>韓国の朴槿恵大統領に男女関係に絡むうわさが出ていることを紹介した
>記事で朴氏らの名誉を毀損したとして、在宅起訴された産経新聞の加藤
>達也前ソウル支局長(49)の公判が27日、ソウル中央地裁で開かれた。
>検察は、記事に「朴氏の名誉を傷つける意図」があったことを立証する
>ためとして、記事を踏まえて朴氏の男女関係を臆測したインターネット
>掲示板「2ちゃんねる」の書き込みを証拠として提出した。
>弁護側は、書き込みは日本人の一般的な認識を反映していないと反論
>した。(共同)
ぽかーん(゜0 ゜)
何故、不特定多数が書き込みできる掲示板に何かの投稿があったからといって、産経新聞の加藤達也前ソウル支局長の記事に他人の名誉を傷つける意図があると解釈されるのだろうか。。。。
掲示板「2ちゃんねる」の投稿に、加藤氏本人の投稿があったという確実な証拠でもない限り立証できないと私は考えるが、その前にどのような内容の投稿か明示すべきだろう。
>記事で朴氏らの名誉を毀損したとして、在宅起訴された産経新聞の加藤
>達也前ソウル支局長(49)の公判が27日、ソウル中央地裁で開かれた。
>検察は、記事に「朴氏の名誉を傷つける意図」があったことを立証する
>ためとして、記事を踏まえて朴氏の男女関係を臆測したインターネット
>掲示板「2ちゃんねる」の書き込みを証拠として提出した。
>弁護側は、書き込みは日本人の一般的な認識を反映していないと反論
>した。(共同)
ぽかーん(゜0 ゜)
何故、不特定多数が書き込みできる掲示板に何かの投稿があったからといって、産経新聞の加藤達也前ソウル支局長の記事に他人の名誉を傷つける意図があると解釈されるのだろうか。。。。
掲示板「2ちゃんねる」の投稿に、加藤氏本人の投稿があったという確実な証拠でもない限り立証できないと私は考えるが、その前にどのような内容の投稿か明示すべきだろう。