産経論説委員・石川水穂 慰安婦で一方的な国連勧告ー米国各地で行われる慰安婦法案の成立を阻止せよ

論説委員・石川水穂　慰安婦で一方的な国連勧告

2013.6.16 03:17 ＭＳＮ産経ニュース

「日本軍の性奴隷」と表記

　国連の拷問禁止委員会が慰安婦問題で「政府や公人による事実の否定や被害者を再び傷つける試みに反論」することを日本政府に求める勧告を出した。日本維新の会共同代表、橋下徹大阪市長の慰安婦をめぐる発言を踏まえたものとみられる。

　勧告は慰安婦を「日本軍の性奴隷」と決めつけ、元慰安婦への補償が不十分で関係者の訴追が行われていないと指摘した。そのうえで、日本が「法的責任を認め、関係者を処罰」し、すべての歴史教科書に慰安婦を記述するよう求めた。

　外務省によれば、日本政府が慰安婦問題を含めて「反省とお詫（わ）び」を繰り返し表明していることや、女性のためのアジア平和国民基金（アジア女性基金）で元慰安婦１人につき２００万円の「償い金」を支払ったことなどを説明したという。

　日本側の主張は、ほとんど聞き入れられなかったようだ。

　１９９６（平成８）年、国連人権委員会が出した慰安婦問題に関するクマラスワミ報告も、虚偽の多い内容だった。報告書を作成したクマラスワミ氏はスリランカの女性法律家だ。

「詐話師」の証言を採用

　報告は、山口県労務報国会下関動員部長だったという吉田清治氏の「自ら、韓国・済州島で慰安婦狩りを行った」とする証言を取り上げ、日本による強制連行があったと断定した。

• 吉田氏の加害証言は、朝日新聞などで勇気ある告白として紹介された。
• 　だが、現代史家、秦郁彦氏の済州島での現地調査により、吉田氏の証言は嘘と分かった。秦氏はクマラスワミ氏と会い、吉田氏を「詐話師」と指摘し注意を喚起したが、無視された。
• 　クマラスワミ報告から２年後に国連から出された米国の女性法律家、マクドゥーガル氏の報告も、慰安所を「レイプ・センター」と表記し、日本が責任者を捜し出して起訴することを求めるなど一方的な内容だった。
• 　いずれも、慰安婦を「日本軍の性奴隷」と表記していた。
• 　もともと、この言葉を国連に持ち込んだのは日本弁護士連合会（日弁連）とされる。
• 　国連の報告や勧告といえば、権威があると思われがちだが、慰安婦問題に関しては悪意と偏見に満ちた内容が多い。日本政府は言われなき非難には、きちんと反論すべきだ。
• 河野談話批判に絞れ
• 　橋下氏が慰安婦問題に絡み、在日米軍幹部に「風俗業を活用してほしい」などと述べた発言は、女性の尊厳を損ない、米軍や米国民をも侮辱した不適切な表現だった。外国人特派員協会で発言を撤回し、謝罪したのは当然である。
• 　しかし、橋下氏が慰安婦問題に関する平成５年の河野洋平官房長官談話を批判し、「軍が暴行脅迫して拉致して慰安婦にしたということは証拠に裏付けられていない」などと述べた発言は正論である。
• 繰り返すまでもないが、河野談話は根拠なしに慰安婦強制連行を認めたものだ。
• 　当時の宮沢喜一内閣が内外で集めた２００点を超える公文書には、強制連行を示す資料はなかった。しかし、談話発表の直前に行った韓国人元慰安婦からの聞き取り調査だけで「強制」を認め、河野氏も会見で「強制連行」があったと明言した。
• 　橋下氏は昨夏、「河野談話は証拠に基づかない内容で日韓関係をこじらせる最大の元凶だ」と述べた。当時、野党だった自民党の安倍晋三氏は「大変勇気ある発言」と評価していた。
• 　慰安婦問題の本質は、強制連行の有無だ。今回、橋下氏は誤解を招くことを言わず、河野談話批判に絞るべきだった。
• 　第１次安倍内閣は平成１９年３月、「政府が発見した資料中には、軍や官憲によるいわゆる強制連行を直接示すような記述は見当たらなかった」との政府答弁書を閣議決定した。第２次内閣では、菅義偉官房長官の下で、有識者ヒアリングを通じて河野談話を再検討する考えを示している。
• 　「遠くない過去の一時期、国策を誤り」と決めつけ、「植民地支配と侵略」に対する反省とお詫びを表明した平成７年の村山富市首相談話についても、それを破棄しないものの、新たに未来志向の安倍談話を発出したい意向だ。談話の内容や発出時期は、有識者会議を立ち上げて検討するとしている。
• 　安倍政権は橋下氏の発言が国際社会に与えた影響を考え、慎重に言葉を選びつつ、手順を踏んで歴史認識の見直しを進めてほしい。（いしかわ　みずほ）

※

１．よくできた記事と思います。

２．日本人が日本攻撃をやっている実態がある。何が目的なのか。やめるべきだ。吉田清治、福島瑞穂、河野洋平、田嶋陽子・・・日本人を貶め、日本人の子供を貶めている。

そんなに日本が嫌なら、日本人をやめてほしい。韓国にでも移住してほしい。

３．アメリカの各地の議会で、韓国人の活動もあって、日本の慰安婦の非難決議が行われています。日本ば賠償金を払って解決した問題を、その金を韓国政府は国家の繁栄のために使い今日のように日本を量はするような発展をして十分に利益を享受していると考えられるが、個々の人民は依然として貧しく、その不満のはけ口脅せば金を出し日本に向けて、あらゆる嫌がらせをしているのです。

４．その韓国経済、サムスンや現代等の大企業はウオン安の中日本の技術者から技術を盗み取って発展してきたが、しかし、中国経済も崩壊がささやかれている。韓国経済も円安の中そうは簡単に行かなくなっている。

５．このまま、日本と敵対政策を取っていて困るのは韓国ではないか。

６．韓国が１回慰安婦と言ったら、売春婦と言い返したらどうでしょう。昔も今も、韓国人は売春で生計を立てているのです。

戦時の慰安婦　「朝鮮人業者も募集した」

2013.5.24 07:36 ［歴史認識］ＭＳＮ産経ニュース

　戦時の慰安婦などをめぐる日本維新の会共同代表の橋下徹大阪市長発言をめぐり賛同の声が多いことを先週の「読者サービス室から」でお伝えしました。その後も「バッシングが過ぎると、正論がきちんと言えなくなる」（大阪市）▽「歴史的事実を言ったまで。厳しい現実から目を背けるべきではない」（大阪府枚方市の４９歳）など発言内容への支持・評価の声が圧倒的です。

　慰安婦の実態について「軍の経理を担当した当時、日本人や中国・朝鮮人の売春業者から兵隊相手の売春宿をやりたいと申し入れが相次ぎ許可した。これが慰安所の始まり。それまで上層部から設置を指示されたことはなかった」（東京都八王子市の９４歳男性）
▽「慰安所には多くの日本人女性もいた。収入は大卒者の平均収入並みと聞いた」（栃木県の７０代男性）▽「慰安所の管理担当者は生理用品の配給までしていたという。当時の状況からして非人道的とはいえない」（男性）
▽「朝鮮で慰安婦を募集したのは朝鮮人の業者。慰安所認可に日本名が必要だったので創氏改名して募集した。なぜ朝鮮人業者の存在が指摘されないのか不思議だ」（八王子市の８５歳男性）
▽「募集時には前払い金も渡された。恨むならカネを受け取った親を恨むべし」（東京都、６０代男性）などの指摘も。

　ベトナム戦争の韓国兵がベトナム女性を陵辱したことについては「残された子供『ライダイハン』が象徴する事実を世界に知らせるべきだ」（静岡県の５０代女性）
▽「韓国はベトナムでの蛮行を棚に上げて慰安婦問題を批判。対馬では仏像を盗んで居直っている」（男性）の声。

「元寇で手先となった高麗兵は壱岐・対馬で、日本人の想像を絶する残酷さで陵辱と略奪を行った」という声が以前ありました。約７００年後のベトナム戦争でも同じことを繰り返したわけです。「英語版ウィキペディアでは韓国の組織的編集で戦時の慰安婦を『強制連行や売買された性奴隷』と記述。正しい情報発信が必要だ」と２１日にメールがありました。（５月１５～２１日の意見）

 

、