国際的には謝罪は内容を厳重に調べて、・・・謝罪の表明は極力すべきでは無い。これが外交の鉄則です。
国際間で謝罪した例があるのでしょうか。毛沢東は?、ヒットラーは?、トルーマンは?、スターリンは?、皆が大量虐殺者です。
「河野談話」全文を読んで謝罪の内容を検討しましょう。
2013.10.16 10:19 [歴史認識]MSN産経ニュース
慰安婦関係調査結果発表に関する河野内閣官房長官談話(平成5年8月4日)
「いわゆる従軍慰安婦問題については、政府は、一昨年12月より調査を進めてきたが、今般その結果がまとまったので発表することとした。
今次調査の結果、長期に、かつ広範な地域にわたって慰安所が設置され、数多くの慰安婦が存在したことが認められた。
慰安所は、当時の軍当局の要請により設営されたものであり、慰安所の設置、管理および慰安婦の移送については、旧日本軍が直接あるいは間接にこれに関与した。慰安婦の募集については、軍の要請を受けた業者が主としてこれに当たったが、その場合も、甘言、強圧によるなど、本人たちの意思に反して集められた事例が数多くあり、さらに、官憲等が直接これに加担したこともあったことが明らかになった。また、慰安所における生活は、強制的な状況の下での痛ましいものであった。
なお、戦地に移送された慰安婦の出身地については、日本を別とすれば、朝鮮半島が大きな比重を占めていたが、当時の朝鮮半島はわが国の統治下にあり、その募集、移送、管理等も、甘言、強圧によるなど、総じて本人たちの意思に反して行われた。
いずれにしても、本件は、当時の軍の関与の下に、多数の女性の名誉と尊厳を深く傷つけた問題である。政府は、この機会に、改めて、その出身地のいかんを問わず、いわゆる従軍慰安婦として数多の苦痛を経験され、心身にわたり癒しがたい傷を負われたすべての方々に対し心からお詫(わ)びと反省の気持ちを申し上げる。また、そのような気持ちをわが国としてどのように表すかということについては、有識者のご意見なども徴(ちょう)しつつ、今後とも真剣に検討すべきものと考える。
われわれはこのような歴史の真実を回避することなく、むしろこれを歴史の教訓として直視していきたい。われわれは、歴史研究、歴史教育を通じて、このような問題を永く記憶にとどめ、同じ過ちを決して繰り返さないという固い決意を改めて表明する。
なお、本問題については、本邦において訴訟が提起されており、また、国際的にも関心が寄せられており、政府としても、今後とも、民間の研究を含め、十分に関心を払って参りたい。」
※
1.日本人は、まず謝罪からはじめる。これが美徳であるうに見えるが国際的には「罪を認めた」「責任は私にある」と表明していることになるのです。
2.事実を確認しないで簡単に罪を認めてはいけないのです。これが外交における鉄則です。
3.アメリカの原爆投下は完全な犯罪ですがトルーマンは罪を認めません。
こうしてトルーマン自身は生涯、原爆投下を正当化し、アメリカでは未だに「戦争を早期終結に導き兵士の命を救った大統領」という評価が定着している。 トルーマンは原爆投下について1958年のCBSのインタビューで「まったく心が痛まなかった」と語っている。」
アメリカ兵の死亡を減少させたとアメリカ人受けをする発言をし、大量殺人の言い訳にしていますが、原爆投下の非難が強くなればそのアメリカ兵を救った数がだんだん増えて行ったのです。
ところが久間が辞任した翌日、アメリカでは、核不拡散担当特使のジョセフが対抗して「原爆投下は戦争を終結させ、100万の米兵と数100万の日本人を救った」と発言した。原爆をどう見るかは、日米関係においてきわめて鋭い問題である。それは幾10万の }
4.アメリカで自動車にぶっつけられた日本人のおばあさんが「すみません」と第一声に関係者に言った。このことは、日本的です。だが、アメリカ人は「この人はすみませんと言って罪を認めたので私は無罪だといいました。」そして、無罪になったということです。これはたとえ話かも知れませんが、日本人はぶっつけられても「この人がぶっつけてきた。」というようなことは言わないのです。これが国際間おいては最大の弱点になっています。日本人は大きな声で脅せば謝ってくる・・・
「宮沢喜一 韓国で土下座外交」で検索して見てください。悔し涙無くは読めません。
5.どうして、こう言う謝罪民族になったのか・・・この原因の分析は「日本人とは」という研究になると思います。それは、別途どなたかの研究を待って、国際的には、韓国や中国の言い方の半分くらいは導入し相手の責任追及をしなければならないのです。
日本人が先に謝る原因の一つが分かりました。「自虐史観」に犯されているためだと思います。
「【盗人にも三分の理の解説】
泥棒の側にも、盗みをしたそれなりの理由や言い分があることから。
また、どんなことであっても、つけようと思えばそれなりの理屈がつくものだという意味。
「三分」は「十分の三」で、泥棒にも盗みをしなければならない理由が十分の三くらいはあるということ。」
6.その盗人の三分の理を声高に主張すれば・・・盗人の犯罪性が消えて無くなり様なことにもなるのです。アメリカは弁護士社会で盗人の理の部分を主張して弁護をするのです。そして、そうやって相手を言い負かす訓練、ディベイトを子供の時から行っているのです。
7.さて、「河野談話」を読みましょう。
「 いわゆる従軍慰安婦問題については、政府は、一昨年12月より調査を進めてきたが、今般その結果がまとまったので発表することとした。」
「いわゆる従軍慰安婦」に「いわゆる」と言うことは、「世間一般に言われる。俗に言う。よく言う。」
ということでしょう。つまり従軍慰安婦と言うことが定義されていないのではないでは無いでしょうか。ということは軍隊について回った、売春婦も、慰問団も、演劇者や歌手も、女性は慰安婦と言えるのではないでしょうか。
売春婦がいたと言うこと自体、それは性の売買で女性侮辱だ、人道的に許せない・・・と言う事が言えます。韓国はその点を主張しているのか、それとも強制連行し、性奴隷としたというのか、そこが問題です。
その点、河野洋平はどの様に考えたのでしょうか。売春婦が軍隊について回っていたことを言っているのでしょうか、それとも強制連行を言っているのでしょうか、それとも女性歌手がいたことを言っているのでしょうか。
「いわゆる従軍慰安婦」と言う言葉には、総てをひっくるめてはいるのでしょうか。そのように枠を広めると何でも対象になるでしょう。
従軍慰安婦では何が問題なのでしょうか。
例えば売春婦が問題なのであれば、「韓国人、売春婦」で検索して見ましょう。韓国は現代でも売春婦を輸出しているのです。
2012/07/06 - 世界中で問題となっている韓国人売春婦に関するニュースなどをまとめています。
-
- 韓国人 顔を覚えてやろうぜ 5. 韓国人 >>4 整形だから顔もみな似ていて… 6. 韓国人 マジで国の恥さらしだ 7. 韓国人 すべて抹殺せねばならないあんな女どもに人権は必要ない 8. 韓国人 本当にこういう国際売春婦は入国拒否できないのか ...
-
2014/02/09 - 米国メディアによると韓国人の売春婦たちは現在、米国東部を通過し、米国南部で活動を活発化させている。 ロサンゼルス警察の一斉摘発によって、韓国人の売春婦たちはニューヨークに転戦することになったのだが、 ニューヨークでも規制が ...
-
2014/02/01 - 世界一の売春婦輸出大国になるためには国が自発的に奴隷の売買の様に行うか、又は女性が自発的に売春婦になるかの2通りしかありません. そして国が ... 俺は男性だから、(韓国人)女子大生のように売春で稼いで留学なんて無理なんだ。
-
2013/05/28 - アップロード元: seiji niko
-
観光ビザで入国し売春する韓国人が増えています。 ... 韓国人売春婦の摘発【川崎 堀之内】 by JPNarchive 412 ...
-
2013/10/03 - パククネ大統領は、女性初の大統領として韓国人売春婦の人権問題に取り組んでほしいものだ。日本の政治家もどうしてそこの点を攻めないのだろうか? 2013年10月3日 木曜日◇朴大統領、あきれた自爆発言 日韓亀裂「日本の指導部の ...
-
2012/06/17 - 韓国政府が5月末に発表した報告によると、海外で売春に従事する韓国人女性は8万人に達することが分かった。中国国営通信の新華社は16日付で「8万人のうち5万人が日本で『活躍』している」とし、売春婦の多さに日本では嘲笑の対象と ...
-
2013/11/29 - 韓国人売春婦はエイズキャリアです. 我が日本で、エイズ患者が増加しています。 その要因の99パーセントほどは、. エイズ感染している売春婦を送りこんできている韓国のせいです。 ...」
8.売春婦であっても、従軍売春婦がいたと言うこと自体、世界の女性から見ると許せないことになります。この点を日本攻撃したい韓国はついてきているのです。汚い嫌らしいやり方です。何とか日本がいやがることをついてついて、嫌がらせをやって、賠償金を稼ごうという根性です。
9.一旦賠償が住んだ物を何度も何度も思いついたように言い出して、限りなく日本から金をせびろうと言うことです。韓国人はこういう根性ですからが世界で嫌われ者になっているのです。
10.この性の問題で言えば、ベトナム戦争時に韓国兵がベトナムで行った性犯罪が『ライダイハン』問題です。(下記にインターネット記事転記)慰安婦問題は犯罪ではありませんが、『ライダイハン』は犯罪です。日本はベトナムに働きかけてベトナムが韓国の所行『ライダイハン』問題を追及するように裏から手を回して指導すべきです。
本題に戻して
韓国は自国の女性が売春婦であったかどうかは問題にせず、従軍慰安婦がいたと日本を攻撃しているのです。だが、それが売春婦であった場合、それでも言い張るのでしょうか。現代に続く売春大国韓国、それは韓国の恥になる事です。
11.はっきりしていないことは、韓国は売春婦であったことは承知しているのか、それは違うと言っているのか、強制連行したと言っているのか・・・・そこは分からないで、そのどれもが従軍慰安婦と総称されている、つまり広い意味で従軍慰安婦と言っているのです。
その慰安婦という言葉では韓国が売春婦がいたとは言いたくないでしょう。強制連行されたと言いたいでしょう。
そなれば、その強制性が問題になります。日本の反論は強制連行は無かったと言うことですが、韓国としては売春婦であれ従軍慰安婦であり、道徳的に許される物では無い、と言う言い方で・・・世界に訴えれば世界の世論の賛同をえられるのです。
売春婦は一般的に認められていた。といっても世界の賛同を得られるものでは無く、どの国でもこの問題はあることで、なければ自己責任で法を犯して性欲を満たす手段が行われるのです。
アメリカはどうしたのか、検索すると
「「特殊慰安施設協会 - Wikipedia」
国営売春所の設立まで に移動 - 占領軍対策の一環として同月26日に外国軍駐屯地における慰安施設が設立された。戦後の進駐軍の日本占領に当たり、日本の婦女子の操が進駐軍兵士らによって汚される恐れがある。それならば性の防波堤を作って一般 ...」
これは従軍慰安婦ではないでしょうか。
2013/05/18 - 慰安婦の報道で「いわゆる従軍慰安婦」と「いわゆる」がつくものがあり、不思議に
思いました。 「いわゆる」とつくからには、実際にはそうではないという意味だと思われます。
Wiktionary日本語版(日本語カテゴリ) 厳密に言えば定義に完全に ...」
私以外にも疑問を呈している人がいるのです。
11.河野談話の続き「今次調査の結果、長期に、かつ広範な地域にわたって慰安所が設置され、数多くの慰安婦が存在したことが認められた。」と、言いますが、幅広く考えて慰安婦はいた、と言うことですが、犯罪性や問題性を無くするためには、強制連行の慰安婦は認められなかったとすべきだったのです。
それを、慰安婦をあぶり出して広い意味での慰安婦を考えて存在したと罪を認める方向の検討をしているのです。
12.慰安婦のどこが問題だったのです。強制連行した慰安婦はいなかったとすべきだったのでは無いでしょうか。そこには作家の吉田清治の捏造記事、それを広めた朝日新聞は日本人に懺悔すべきではないでしょうか。
河野談話の以後の検証は次稿に続きます。
『ライダイハン』についてインターネット検索から
「戦時の慰安婦 「朝鮮人業者も募集した」
「ベトナム戦争の韓国兵がベトナム女性を陵辱したことについては「残された子供『ライダイハン』が象徴する事実を世界に知らせるべきだ」(静岡県の50代女性)▽「韓国はベトナムでの蛮行を棚に上げて慰安婦問題を批判。対馬では仏像を盗んで居直っている」(男性)の声。「元寇で手先となった高麗兵は壱岐・対馬で、日本人の想像を絶する残酷さで陵辱と略奪を行った」という声が以前ありました。約700年後のベトナム戦争でも同じことを繰り返したわけです。「英語版ウィキペディアでは韓国の組織的編集で戦時の慰安婦を『強制連行や売買された性奴隷』と記述。正しい情報発信が必要だ」と21日にメールがありました。(5月15~21日の意見)」」
自虐史観 - Wikipedia
自虐史観(じぎゃくしかん)とは、太平洋戦争後の日本の歴史学界において主流であった歴史観を批判・否定的に評価する側が用いる蔑称である。彼らの主張は、戦後の歴史観を自国の歴史の負の部分をことさら強調し、正の部分を過小評価し、日本を貶める ...
2013/08/11 - アップロード元: ytanpopo
-
8分半で自虐史観の洗脳が解ける魔法の動画 by ytanpopo 351,360 views · 8:02. Watch Later 金 ...
-
自虐史観から 真実の歴史認識へ. 日本を悪者とする自虐史観はもうやめよう. インドのオールドデリー市街、チャンドラ・ボース公園の 「インド独立義勇軍(INA)と日本兵たち」の像(日の丸に注目)。 日本兵はインド兵と共に戦い、それがインド独立の基礎となった。
-
-
2012/05/05 - southw526さん. 自虐史観ねぇ。 こんなこといってるあんたらが、日本ってだめな国なんだと若者に思わせているってことがわかんねぇのかねぇ。 自虐だ自虐だと叫べば叫ぶほど、ああ日本は悪いことばかりしてきたと思わせちゃうのにね。 ホント、 ...
|
長崎に原爆が投下されてから六十二年がたとうとしている。この長い年月のあいだ、私たちは原爆投下に絡んで、数多くの考究を読み、主張や解説を耳にしてきている。
だが、それらの叙述は嘘(うそ)と誤解であふれている。最近問題になった久間章生氏の発言もそのような誤解のひとつである。
原爆投下の決定にいたるいきさつのすべてをねじまげ、隠し、白々(しらじら)しい嘘をつくりあげたのはトルーマン政権の幹部たちである。嘘、嘘と私は書いたが、いささか露骨にすぎるから、「言い訳」と言い換えることにしよう。この言い訳がどのようにしてつくられたかを述べたい。
広島、長崎に原爆を投下してしばらくあと、アメリカ国内で、原爆ならよくて、アウシュビッツのガス室がいけないというのはなぜなのかと問う主張がでた。どうして警告なしに人口の多い都市に原爆を落としたのかとの批判もでた。その残虐な爆弾を都市に投下する軍事的必然性はなかったはずだとの疑問の声もあがった。アメリカ政府の首脳部は日本がすでに降伏したいと願っていたことをはっきり知っていたのではなかったのかとの質問もでた。
原爆投下にたいするこのような疑問、批判の声は小さかったが、段々と大きくなっていくのではないかと大統領トルーマンと政府の関係者は不安を抱いた。トルーマンの行き当たりばったりの弁解ではなく、われわれの行動は正しかったのだとしっかりした反論をおこなおうということになった。こうして一九四七年一月末に刊行されたアメリカの総合雑誌にヘンリー・スティムソンの論文が載ることになった。彼はつぎのように説いた。
原爆を投下しなかったなら、その何倍もの犠牲者がでた。原爆は日本とアメリカ双方の多くの人命を救った。日本側に教示するための原爆実験は不可能であり、直接の軍事的使用のほかに手段はなかった。日本がソ連に和平仲介を求めていたのはまやかしだった。広島と長崎は軍事都市だった。そして日本の鈴木首相はわれわれの最後通牒(つうちょう)を拒否したのだ。
これを読んだアメリカ人は大喜びだった。そのとき八十歳になろうとするスティムソンは政界から引退していたが、フーバー、ルーズベルト、トルーマンの三代の政権で指導的な地位を歴任した、だれからも尊敬される政治家だった。しかも第二次大戦のあいだに陸軍長官だった彼は原爆のすべてを把握し、原爆投下までのすべてにかかわっていたのだと思われていた。当然、彼は真実を語ったものとだれもが信じ、第二次大戦の勝利のあと、ますます強く自分たちの正当性を信じ、倫理的に間違ったことをしていないと思うようになっていたアメリカ人の自己愛を満足させたのである。
だが、そのすべてが鷺(さぎ)を烏(からす)と言いくるめた内容だと承知していたのは、有能な部下とともにその文書をつくったスティムソンその人だった。多くの犠牲を払う日本本土上陸作戦か、それともはるかに少ない犠牲で済む都市への原爆投下の二つのうちのひとつしか選択の道はなかったのだとスティムソンはその文章の中で説いたのだが、実際に彼がやろうとしたのは、天皇保全の条項を加えたポツダム宣言を発表することによって、原爆の投下なしに日本を降伏させようとすることだった。ところが、トルーマンはたったひとりの協力者、国務長官のバーンズとともに、原爆の世界公開は日本の都市上空で爆発させねばならないと思いつめていた。そこで彼はスティムソンのその条項を削ったのである。
スティムソンはトルーマンがやろうとしたこと、やったことすべてに反対だった。だが、彼はアメリカの名誉を守ろうとして、真実から懸け離れた言い訳をつくりあげた。驚いたことにそれから六十年のちの現在まで、彼のその文章はアメリカ人の言い訳として利用され、そこから生まれた誤解が日本人のあいだでも語られることになっているのである。
とりい・たみ 1929年東京都生まれ。膨大な量の資料を調べ上げ、徹底した考察を基に独自の史観を展開。著書に敗戦の年を重層的に描いた「昭和二十年」や「日米開戦の謎」、「近衛文麿『黙』して死す」など多数。
2007年8月5日長崎新聞掲載