「憲法論議自体したくないのが見え見えだ」立民・山尾志桜里氏の“正論”党批判にネットは評価「見直した」

 

「憲法論議自体したくないのが見え見えだ」立民・山尾志桜里氏の“正論”党批判にネットは評価「見直した」　

枝野氏は苦りきっ表情で… 2019.11.11　zakzak

• 今回は「正論」の山尾氏

 

　立憲民主党の山尾志桜里衆院議員が、憲法改正をめぐり、自由に中身を討議すべきだという「正論」を述べたところ、枝野幸男代表らに不快感をあらわにされる事態になった。

ただ、ネットでは、憲法の議論を前進させようとする山尾氏を評価する声が高まっている。

　「国民投票法改正案の手続きの議論が終わらない限り、一切、憲法の中身に入らないのはおかしい」

　山尾氏は７日、約２年ぶりとなる衆院憲法審査会の自由討議で、こう発言した。憲法審は本来、憲法の論点を自由に議論し合う場だが、立憲民主党は国民投票をめぐるＣＭ規制の議論を優先する立場を取っている。

　このため、枝野氏は同日の記者会見で、山尾氏の発言に「国会の議論の段取りは国会対策マターであり、大衆討議ものではない」と苦りきった表情を見せていた。

　だが、山尾氏はひるまない。自身のフェイスブックでは「憲法の議論はまず、（憲法審の）委員各自が背中に背負う、選挙や政党の空気・圧力を意識的に取り外し、『全国民の代表者』たる１人の国会議員として、矜持（きょうじ）をもって発言すべきだ」などと持論をぶった。

　山尾氏はツイッターでも、「このままスルーすれば、党所属の普通の議員は、普通に萎縮する。これは本当に問題だ」「党の標榜（ひょうぼう）する立憲主義の価値が揺らぐ」などと、党を批判した。

堂々とした反論に、ネット上では、《山尾氏を見直した》《個人的にはあまり良い印象はない山尾議員だが、この発言は悪くはない。野党は真摯（しんし）に議論に参加すべきだ》《（枝野氏は）『正論は野党に不要！言論の自由など議員党員にない！』ってことですね。憲法論議自体したくないのが見え見えだ》などと、山尾氏を支持する意見が目立っている。

　政治評論家の伊藤達美氏は「野党第一党の党首としての枝野氏の『国対マター発言』も一理あるが、党利党略になりかねない。山尾氏の発言にも一理ある。やはり、国民投票法改正案なども含め、憲法審での自由な議論は縛るべきではない」と語っている。