u t a u k u j i r a
詠う鯨 - Whale that sings -
912Tカメラ機能インプレッション
2007-12-08 / PC
携帯912Tのカメラ機能を試してみました。
撮影条件
・912T
2048×1536dot、24bit Color、Jpeg
比較機
・CANON PowerShot S50
1600×1200dot、24bit Color、Jpeg
・シャッタースピード、絞り、ホワイトバランスは、2機ともオート
・dotの違いは、ファイルサイズがどちらも1MB前後になるようにするため
・UPした画像は、オリジナルをVixで 320×240 に縮小(平均化縮小、シャープネス有り)
上:912T
下:S50 1/400、f=2.8
上:912T
下:S50 1/400、f=2.8
*サイズ変更せずに、オリジナルの画像から320×240dotでトリミング
上:912T
下:S50 1/1000、f=4.0
上:912T
下:S50 1/160、f=2.8
<結果>
やはり携帯カメラは、全体的に光量不足ぎみ。
発色もイマイチ。これは画像処理エンジンの差かと。
オートフォーカスは、パンフォーカスに比べれば良いですが、やはり甘い。
質感は、明らかにレンズ性能の差ですね。
プリントした結果は、生データプリントでは、鮮やかさや立体感が全く違います。
ある程度補正する必要がありますね。
まあ、サービス版プリント程度までなら、どうにかなるかと。
『お店プリント』すれば、もう少し見られる写真になる可能性もありますね。
以前の35万画素カメラに比べれば、普通に使えますしね
撮影条件
・912T
2048×1536dot、24bit Color、Jpeg
比較機
・CANON PowerShot S50
1600×1200dot、24bit Color、Jpeg
・シャッタースピード、絞り、ホワイトバランスは、2機ともオート
・dotの違いは、ファイルサイズがどちらも1MB前後になるようにするため
・UPした画像は、オリジナルをVixで 320×240 に縮小(平均化縮小、シャープネス有り)
上:912T
下:S50 1/400、f=2.8
上:912T
下:S50 1/400、f=2.8
*サイズ変更せずに、オリジナルの画像から320×240dotでトリミング
上:912T
下:S50 1/1000、f=4.0
上:912T
下:S50 1/160、f=2.8
<結果>
やはり携帯カメラは、全体的に光量不足ぎみ。
発色もイマイチ。これは画像処理エンジンの差かと。
オートフォーカスは、パンフォーカスに比べれば良いですが、やはり甘い。
質感は、明らかにレンズ性能の差ですね。
プリントした結果は、生データプリントでは、鮮やかさや立体感が全く違います。
ある程度補正する必要がありますね。
まあ、サービス版プリント程度までなら、どうにかなるかと。
『お店プリント』すれば、もう少し見られる写真になる可能性もありますね。
以前の35万画素カメラに比べれば、普通に使えますしね
コメント ( 3 ) | Trackback ( 0 )
« Twilight Zone | 記録媒体比較 » |
こういう比較をするとよくわかりますね。
わかりやすいです....φ(・ω・` )カキカキ
自分はauですが、以前東芝端末を使ってました。
東芝端末のカメラってソフトバンクでも同じような感じなんだなぁと思って拝見しました。
微妙に緑が強いというか、画素数がある割に「いまいち」な感じで。
でも普段使うには十分でした。
ソフトバンクのCMに出てくるお父さん役の黒いバージョンみたいで端正な顔立ちの犬氏ですね。
ごめんなさい!
最近UPしている写真も、携帯で撮影したものが増えましたが、どうにか見られるレベルと思っております。
(と言うことでご容赦を)
イヌには、「お前褒められてるゾ!」とよく言っておきます (^^ゞ
↑ 顔文字は気にせず使っています