あるひとを知らなければならない

たとえば、このぼくのブログには毎日、100人以上、200人以下の“訪問者”がいる。

ぼくには、書かない日もあり、日に数件のブログを出すこともある。
だから“アクセス数”の変動は激しい。
しかし最低100人は、ぼくが書いても書かなくても、“訪問”してくれている。

ありがたいことである。
しかし（率直に言って）、ぼくにはまったく“彼ら”の顔が見えない。
また逆に、“ぼくの訪問者”は固定してしまっているのではないかと恐れる。

極端に言えば、このぼくのブログを、“現役の”女子大学生が読んでいることを、ぼくは想像できない（つまりぼくがいちばん読んでほしい“対象に”だ；笑）

まじめに言えば、ぼくがこのブログをいちばん読んでほしいのは、（前にも書いたが）、中高生である。
しかし、（まさに）、“彼ら”が読んでいるとは、思えない。

もちろんこれは、“ぼく”の力不足なのだ。

これを思うとき、自分がブログを書き続けていることの“無意味”を思う。



タイトルに掲げた＜あるひとを知らなければならない＞の“あるひと”とは、ぼく＝warmgunのことではない。

ぼくはそれほど図々しくはない。

＜あるひと＞があなたの恋人であっても、配偶者であっても、友人であっても、よい。

だが、ぼくがここで言いたいのは、“ある作家や思想家であなたにひっかかったひとをフォローせよ“、ということだ。

“あるひと”が一人である必要はない。
あなたに余力があるなら、同時に“複数”をフォローせよ。
あるいは、まずひとりをフォローし、次にもうひとりをフォローせよ。

つまりこの過程（プロセス）は、＜あなたの生涯＞をつらぬく。

たしかに“選択”（誰を選ぶか？）は重要である。
もし“選択を誤った”と思ったら、別の人に変更せよ。
そして、“選択を誤ったと思った人”が、また気にかかったら、戻ればよいのだ。

あなたが、小林秀雄、吉本隆明、見田宗介、柄谷行人、辺見庸のような“旧世代”から始めるのも、よい。
あるいはその弟子たち、宮台真司、大澤真幸、東浩紀からはじめてもよい。
あるいはもっとマイナーひと宇野邦一や立岩真也のようなひとに注目するなら、ぼくはうれしい。

あるいは、そういう評論家や社会学者ではないひと、たとえば“作家”でも、よい。

ぼく自身、こういうことを書く気になったのは、大江健三郎『水死』を読み始めたからである。

『さようなら、私の本よ！』の“文庫版のために”（2008年冬）“で大江が言っているのは、《新しい読者（それは日本人の読者とはかぎらない）のために（とともに）、自分の生涯の”本“を読み返す》ということである。

“自分の本”を持つ人は、自分の本を読み返す。

しかし“自分の本”を持たない多くのわれわれは、＜あるひと＞の本を読み続けるのである。

上記に“日本人”の名のみをだしたのは、わかりやすくするためである。
“日本人”が、デュラスやル・クレジオを読み続けてもよいのである。


たしかに“マクロな把握”も必要である。
ぼくはそれを＜思想史＞として提起している。

しかしそういう＜思想史＞（あらゆる考える人の歴史）を、ささえ、それに血と肉をあたえるのは、＜あるひと＞の生涯にわたるジグザグの矛盾にみちた行程（プロセス）である。


それは、結局、私の生である。