gooブログアドバンスでは、画像など1テラバイトという超天文学的な容量
まで保管することが出来るのだそうです。
最近は魔美レビューのため、容量なんぞ一切考えずに携帯カメラで写真を
撮り、ひたすらこのブログにアップロードしていました。
10MBくらいはいったかな?
とか漠然と思ってたら・・・
0.646MB/1000000MB
1MBいってませんでした(笑)。全体の0.0000646%・・・
マール星の通貨換算が、1ボル=0.00004円という超円高だから・・・って
すみません、意味不明ですね(笑)。「チンプイ」の話です(^^);
普通に考えたら、携帯カメラの画像を30枚近くアップしたとしても、10MBもいく
わけがないんですが、それすら、なーんにも考えてませんでした(笑)
考えることもなく、ヒョイヒョイとアップできるのは便利なのかもしれませんが、
仮に今までのペース・・・3話で30枚とすれば、120話分なら1200枚(今の40倍※)
になるわけで、それだけアップロードした場合を仮定して計算してみました。
※今後は画像を減らすつもりなので、現実にはそんなに使うことはありません(^^);
0.646MB×40=25.84MB・・・全体の0.002584%・・・
1%いくのも至難の業です・・・1%って10ギガバイトですか・・・
・・・1テラバイトどころか、1ギガバイト使う人すらいるんでしょうか(^^);
私の仕事は、そもそもディスク容量何MBを切り売りすることからスタートしました。
昔は5MBや10MBの Web容量で、お客さんは喜んでお金を払ってくれてたんです。
まったく良い時代でした(笑)
ストレージの性能が飛躍的に向上したのと、ブロードバンドが圧倒的に普及した
ことで、大容量サービスが当たり前になり、お客さんも大容量じゃなきゃ、お金を
払ってくれなくなってきました。無料で普通にギガバイトとか使えるようになっちゃ、
それも当然ですよね。まさに大は小を兼ねる的発想というか、どうせお金を払う
のなら、容量は少しでも多い方が良いと考えるのは当然です。
でも、よく考えてみてください・・・
ブログで、そこまでの容量の写真や動画ファイルを載せたりしますか?(^^);
gooアドバンスの「1テラバイト」って、トチ狂った設定としか思えません(^^);
同じ200円なら、むしろ、それ以外の機能面を充実させて欲しいもんです。
そっち方面が乏しいもんだから、ディスク容量でごまかしたわけですね(笑)。
もっとも、私は別に gooブログに不満はありませんよ。
夜中の記事アップだって、サクサクできますし・・・他のブログのユーザーが
「重い~重すぎる~」なんて嘆いているのを横目に、私は自分のブログに
しょっちゅうアクセスしますが、重いなんて思ったことは、1度もありません。
つまり、基本的な性能は充実してるんだと思います。
ところが拡張機能が乏しいと・・・だから、他のブログサービスに対抗するため、
しかも月200円を徴収するために、使うわけもない容量でごまかしたんでしょう(^^);
いま、私がやってる会社のサービスでは、500MBを基本にしてますが、実際には
2~3MBしか使ってないお客さんが山ほどいるんです。もったいないですよね。
ちゃんと500MB分支払ってくださってるのに、その1%も使わないというのは・・・
それに容量が増えれば、当然それだけ一杯使うユーザーもいるわけです。意地に
なって使う人だっているでしょう(笑)。そういうユーザーが多ければ多いほど、
サーバーや回線に大きく負荷がかかって、低価格であればあるほど、必ず遅かれ
早かれサービスの品質に支障が出てきますよ。仮にサーバーや回線に問題が
なくても、低価格大容量なら自然ユーザーが多くなりますから、サポートの能力が
どうしても落ちてきてしまいます。
gooアドバンスは、結局使うわけがない容量を最初から提示することで、そういう
状態に陥ることを回避してるんでしょう。たとえ意地になったところで、通常使用では、
1テラバイトも使うのは本当に大変ですからね(笑)。仮にFTPが使えたら、本気で
アップするユーザーも出てきますから、大変なことになりますけど。
だから、こういう大容量サービスが当たり前みたいになっている風潮には、長らく
ネット事業に関わってきた人間としては、つい危惧してしまうのです。だって、まだ
サーバーの性能だって、1TBや2TBのデータを扱えて当然ほどまでには、とても
進化してないんですから。LANだって、まだ100BASE-TX程度が主流なんですからね。
なんだか、いつもと違う雰囲気の内容ですみません(^^);
まあ、たまには良いでしょう(笑)
まで保管することが出来るのだそうです。
最近は魔美レビューのため、容量なんぞ一切考えずに携帯カメラで写真を
撮り、ひたすらこのブログにアップロードしていました。
10MBくらいはいったかな?
とか漠然と思ってたら・・・
0.646MB/1000000MB
1MBいってませんでした(笑)。全体の0.0000646%・・・
マール星の通貨換算が、1ボル=0.00004円という超円高だから・・・って
すみません、意味不明ですね(笑)。「チンプイ」の話です(^^);
普通に考えたら、携帯カメラの画像を30枚近くアップしたとしても、10MBもいく
わけがないんですが、それすら、なーんにも考えてませんでした(笑)
考えることもなく、ヒョイヒョイとアップできるのは便利なのかもしれませんが、
仮に今までのペース・・・3話で30枚とすれば、120話分なら1200枚(今の40倍※)
になるわけで、それだけアップロードした場合を仮定して計算してみました。
※今後は画像を減らすつもりなので、現実にはそんなに使うことはありません(^^);
0.646MB×40=25.84MB・・・全体の0.002584%・・・
1%いくのも至難の業です・・・1%って10ギガバイトですか・・・
・・・1テラバイトどころか、1ギガバイト使う人すらいるんでしょうか(^^);
私の仕事は、そもそもディスク容量何MBを切り売りすることからスタートしました。
昔は5MBや10MBの Web容量で、お客さんは喜んでお金を払ってくれてたんです。
まったく良い時代でした(笑)
ストレージの性能が飛躍的に向上したのと、ブロードバンドが圧倒的に普及した
ことで、大容量サービスが当たり前になり、お客さんも大容量じゃなきゃ、お金を
払ってくれなくなってきました。無料で普通にギガバイトとか使えるようになっちゃ、
それも当然ですよね。まさに大は小を兼ねる的発想というか、どうせお金を払う
のなら、容量は少しでも多い方が良いと考えるのは当然です。
でも、よく考えてみてください・・・
ブログで、そこまでの容量の写真や動画ファイルを載せたりしますか?(^^);
gooアドバンスの「1テラバイト」って、トチ狂った設定としか思えません(^^);
同じ200円なら、むしろ、それ以外の機能面を充実させて欲しいもんです。
そっち方面が乏しいもんだから、ディスク容量でごまかしたわけですね(笑)。
もっとも、私は別に gooブログに不満はありませんよ。
夜中の記事アップだって、サクサクできますし・・・他のブログのユーザーが
「重い~重すぎる~」なんて嘆いているのを横目に、私は自分のブログに
しょっちゅうアクセスしますが、重いなんて思ったことは、1度もありません。
つまり、基本的な性能は充実してるんだと思います。
ところが拡張機能が乏しいと・・・だから、他のブログサービスに対抗するため、
しかも月200円を徴収するために、使うわけもない容量でごまかしたんでしょう(^^);
いま、私がやってる会社のサービスでは、500MBを基本にしてますが、実際には
2~3MBしか使ってないお客さんが山ほどいるんです。もったいないですよね。
ちゃんと500MB分支払ってくださってるのに、その1%も使わないというのは・・・
それに容量が増えれば、当然それだけ一杯使うユーザーもいるわけです。意地に
なって使う人だっているでしょう(笑)。そういうユーザーが多ければ多いほど、
サーバーや回線に大きく負荷がかかって、低価格であればあるほど、必ず遅かれ
早かれサービスの品質に支障が出てきますよ。仮にサーバーや回線に問題が
なくても、低価格大容量なら自然ユーザーが多くなりますから、サポートの能力が
どうしても落ちてきてしまいます。
gooアドバンスは、結局使うわけがない容量を最初から提示することで、そういう
状態に陥ることを回避してるんでしょう。たとえ意地になったところで、通常使用では、
1テラバイトも使うのは本当に大変ですからね(笑)。仮にFTPが使えたら、本気で
アップするユーザーも出てきますから、大変なことになりますけど。
だから、こういう大容量サービスが当たり前みたいになっている風潮には、長らく
ネット事業に関わってきた人間としては、つい危惧してしまうのです。だって、まだ
サーバーの性能だって、1TBや2TBのデータを扱えて当然ほどまでには、とても
進化してないんですから。LANだって、まだ100BASE-TX程度が主流なんですからね。
なんだか、いつもと違う雰囲気の内容ですみません(^^);
まあ、たまには良いでしょう(笑)