国連女子差別撤廃委「日本の皇位継承権が男系男子の皇族にだけあるのは女性差別」

国連の奇妙な工作にも念が入りすぎて、かえって不思議観が漂う。



国連女子差別撤廃委「日本の皇位継承権が男系男子の皇族にだけあるのは女性差別」
2016年03月09日 14:00
その他
http://gensen2ch.com/archives/56273948.html

1: cafe au lait ★ 2016/03/09(水) 12:08:11.52 _USER*.net
男系継承を「女性差別」と批判、最終見解案に皇室典範改正の勧告　日本の抗議で削除
国連女子差別撤廃委
2016.3.9 05:00 　産経新聞

　国連女子差別撤廃委員会が日本に関してまとめた最終見解案に皇位継承権が男系男子の皇族だけにあるのは女性への差別だとして、皇室典範の改正を求める勧告を盛り込んでいたことが８日、分かった。

　日本側は駐ジュネーブ代表部を通じて強く抗議し、削除を要請。７日に発表された最終見解からは皇室典範に関する記述は消えていた。

　日本側に提示された最終見解案は「委員会は既存の差別的な規定に関するこれまでの勧告に対応がされていないことを遺憾に思う」と前置きし、「特に懸念を有している」として「皇室典範に男系男子の皇族のみに皇位継承権が継承されるとの規定を有している」と挙げた。

　その上で、母方の系統に天皇を持つ女系の女子にも「皇位継承が可能となるよう皇室典範を改正すべきだ」と勧告していた。

　日本側は４日にジュネーブ代表部公使が女子差別撤廃委副委員長と会い、皇位継承制度の歴史的背景などを説明して「女子差別を目的とするものではない」と 反論し削除を求めた。副委員長は内容に関する変更はできないが、日本側の申し入れを担当する委員と共有するなどと応じたという。７日の最終見解で皇室典範 に関する記述が削除されたことについて、委員会側から日本政府への事前連絡はなかった。

　皇室典範に関しては、２月１６日の対日審査だけでなく、日本政府が昨年９月に提出した報告でも触れていない。過去の最終見解でも言及されたことはない。 外務省によると、２００３年７月の対日審査で、皇太子ご夫妻の長女、愛子さまが女性天皇になる道を開くために「皇室典範の改正を検討したことがあったか」 との質問が出たことがあっただけだという。

　ジュネーブ代表部は４日、慰安婦問題についても「日本政府の説明を全く踏まえていない内容で極めて遺憾で受け入れられない」との申し入れを行った。

http://www.sankei.com/smp/politics/news/160309/plt1603090006-s.html

1の立った時間： 2016/03/09(水) 08:12:44.81

※前スレ
【国連】男系継承は「女性差別」と批判、最終見解案に皇室典範改正の勧告　女子差別撤廃委 ★3
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1457487586/

元スレ：・【国連】男系継承は「女性差別」と批判、最終見解案に皇室典範改正の勧告　女子差別撤廃委 ★4
162: 名無しさん＠１周年 2016/03/09(水) 12:23:16.93
ついにこんな事まで出しゃばってきたのか

13: 名無しさん＠１周年 2016/03/09(水) 12:10:38.59
他国の伝統や文化まで手を突っ込んできたか
歌舞伎は差別とか言い出すぞ

16: 名無しさん＠１周年 2016/03/09(水) 12:11:15.60
なに？この差別利権組織

18: 名無しさん＠１周年 2016/03/09(水) 12:11:23.23
朝鮮人が総長になってから酷くなってる
国連に分担金を出すな

22: 名無しさん＠１周年 2016/03/09(水) 12:11:40.11
日本に難癖をつけたいだけのカス民族工作機関なんか無視すればいいから。

32: 名無しさん＠１周年 2016/03/09(水) 12:13:00.61
つかいつから国の内情に首突っ込んでああしろこうしろ言う組織になったわけ？
別に女性天皇に反対はしないけど大きなお世話だわ

39: 名無しさん＠１周年 2016/03/09(水) 12:13:49.70
よその国の
皇位みたいな独自な決め事になあ‥‥

44: 名無しさん＠１周年 2016/03/09(水) 12:14:02.37
>>1
馬鹿は黙ってろ　日本に何か喋るな、クズ

46: 名無しさん＠１周年 2016/03/09(水) 12:14:06.79
イスラム教はこんなレベルじゃない女性差別だろ

48: 名無しさん＠１周年 2016/03/09(水) 12:14:09.14
政府のボケ共はさっさと国連に意見しろよ
お前等は分を越えてると

54: 名無しさん＠１周年 2016/03/09(水) 12:14:33.91
ローマ法皇が女性になったら、初めて話ししにこいやかす
そんな多様性を認めず同調圧力ばかりかけるから、アッラーの方面の方がぶちぎれんだよアホ

55: 名無しさん＠１周年 2016/03/09(水) 12:14:56.79
国連が悪いと言うより、シナの委員が悪いんだろｗ

【国連女子差別撤廃委】中国人委員の思惑は…「男系継承は女性差別」との勧告案　日本の国柄・伝統無視[3/09]
http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1457485593/

65: 名無しさん＠１周年 2016/03/09(水) 12:16:05.41
日本が国連の常任理事国になれないのは差別

74: 名無しさん＠１周年 2016/03/09(水) 12:16:22.92
いい加減このキチガイ集団どうにかならんのかな。
国連の看板ついてなかったらただの集団ヒステリーだろ。

79: 名無しさん＠１周年 2016/03/09(水) 12:17:00.85
日本の文化やコンテンツをつぶしたい

96: 名無しさん＠１周年 2016/03/09(水) 12:18:19.84
もう国連は救いようがない
ただの反日組織

115: 名無しさん＠１周年 2016/03/09(水) 12:19:16.62
>>1
またこいつらか

127: 名無しさん＠１周年 2016/03/09(水) 12:20:05.71
国連なんて事務総長がチョンということだけでどんな組織かわかるだろう

138: 名無しさん＠１周年 2016/03/09(水) 12:20:35.32
日本がおかしいのか？国連がおかしいのか？
まあ昨今の意味不明な日本叩きを見れば一目瞭然だけど

155: 名無しさん＠１周年 2016/03/09(水) 12:22:04.22
>>138
明らかに国連の方がおかしい
世襲という例外的なものに、平等という概念を持ち込む方が間違っている

151: 名無しさん＠１周年 2016/03/09(水) 12:21:48.15
叩きやすいところだけ叩いて仕事してる振りしてる不要委員会
イスラム国にでも行って女子差別ゆるさんと主張してこい

156: 名無しさん＠１周年 2016/03/09(水) 12:22:04.58
>>1
アホすぎる。歴史の浅い欧米の王室とか移民と土人の国々が基準なの？

196: 名無しさん＠１周年 2016/03/09(水) 12:25:25.32
キリスト教はいいのか？
父と子と聖霊のみ名によって・・・というように
女性をないがしろにしてるぞｗ

しかもキリスト教徒は膨大な数いるし
辺境の島国の血統問題より
かなりの被害者が存在すると思われる

181: 名無しさん＠１周年 2016/03/09(水) 12:24:14.63
もうちょっと前だったら効果が高い工作だけど。

今はもう、むずかしいな。

「日本たたきの国際機関に大金出すのは不条理」民間団体訴え

2016.3.8 21:20更新
「日本たたきの国際機関に大金出すのは不条理」民間団体訴え
http://www.sankei.com/politics/news/160308/plt1603080052-n1.html

　有識者らでつくる保守系民間団体「慰安婦の真実国民運動」（加瀬英明代表）は８日、安倍晋三首相と岸田文雄外相宛てに、国連女子差別撤廃委員会の 日本に関する最終見解に強く反論すべきだとする要望書を提出した。記者会見した同委員会幹事の藤岡信勝拓殖大客員教授は「怒り心頭だ。日本がいかに足蹴に されているか」と語り、同委員会を厳しく批判した。
　要望書では政府に対し、最終見解への反論手続きを進めるほか、慰安婦を「性奴隷」と認定した国連人権委員会の「クマラスワミ報告書」（１９９６年）の内容の再調査・撤回を国連に要求することを求めた。
　さらに、慰安婦問題に関する国際社会の誤解を解くべく、首相が記者会見を開いて説明するよう要望した。
　藤岡氏は８日の記者会見で、日本政府が２月の対日審査で説明した事実関係が最終見解にあまり反映されていないことを批判し、「（国連は）まともな国際機関としての意味をなさない。日本たたきの道具にしかならない国際機関に日本が大金を出すのは不条理だ」と訴えた。
　また、ジャーナリストの西村幸祐氏は「非常にいい加減な最終見解だが、日本が反証していくための材料にもなる。今後、政府や民間の情報発信が重要になる」と述べた。


政府、国連に抗議＝慰安婦合意への影響懸念―女子差別撤廃委見解
時事通信 3月8日(火)18時56分配信
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20160308-00000139-jij-pol&pos=1

　昨年12月の慰安婦問題に関する日韓合意を不十分と指摘した国連女子差別撤廃委員会の最終見解に対し、日本政府は8日、「合意内容を正当に評価していない」として、国連に対して抗議した。
　合意への異議が広がれば、韓国国内にある反対論が勢いを増す懸念があるためだ。政府は日本の立場を国際社会で説明する一方、合意内容を履行するため、韓国側と歩調を合わせていく考えだ。
　菅義偉官房長官は8日の記者会見で最終見解について、「日本政府の説明内容を踏まえておらず、極めて遺憾であり、受け入れられない」と強調。既に国連側 に抗議したことを明らかにした。さらに、米英や国連の潘基文事務総長も合意を評価していると紹介し、「最終見解の内容は、こうした国際社会の受け止めと大 きく懸け離れている」と批判した。