この国はどうやって守られてきたか（２）（元寇・軍備・鎖国）

🌸この国はどうやって守られてきたか（２）（元寇・軍備・鎖国）

⛳朝廷は史上最大の艦隊が来ても祈るだけ、武士が国を守った

　☆文永の役で撤退した元が再度襲来することは明らか

　＊時宗は先手を打つべく、高麗攻撃を計画します

　＊出兵準備を進めたが、最終的には中止している
　＊博多湾の石塁建設に多額の出費と人員を要したと推定される

　☆フビライは日本に使節団を送り込んできた
　＊時宗は、彼ら全員を斬首に処します

　＊使節団は日本の地形、水路、国力などを調べる偵察隊

　＊使節団に重大な情報を持ち帰らせるわけにはいかない

　☆フビライは、再び日本に使節団を送ってきた
　＊時宗はこの時も彼ら全員を斬首している

⛳元寇、弘安の役
　☆元軍と高麗軍の兵士４万人を乗せた９００艘の軍船

　＊朝鮮半島南部の合浦を出港（東路軍）

　☆旧南宋軍を中心とした約１０万人の兵士を乗せた軍船３５００艘

　＊大陸の慶元を出港（江南軍）

　☆日本全土を本気で占領しようと考えていた

　☆鎌倉幕府は御家人だけでなく、非御家人にも出動を命じた

　☆日本は国家の命運をかけた弘安の役に突入する
　☆東路軍は対馬を襲ったあと、博多上陸を試みた

　＊日本側は石塁を築いており、武士団が激しく攻撃し上陸できず

　＊東路軍は、志賀島を占拠し停泊地とする

　＊日本の武士団は、夜襲をかけ勝利する

　＊東路軍は連日の敗戦で疲弊し疫病も蔓延、３千人↑の死者を出した
　☆江南軍が到着し、平戸島一帯に停泊する

　＊武士団は壱岐島の東路軍に総攻撃を敢行

　＊激戦の末に撤退させる
　☆江南軍と東路軍が合流する

　＊武士団は小舟から敵船に乗り移り、斬り込みをかける

　＊襲撃に恐れをなした元・高麗・南宋連合軍

　＊船同士を鎖で繋いで砦のようにした
　＊夜半、九州北部を台風が襲う

　＊連合軍の船の大半は沈没あるいは損壊
　＊武士団は攻撃の手をゆるめず、掃討戦をしかける

　＊蒙古人と高麗人は皆殺し、南宋人は捕虜にした

　☆連合軍を襲った台風は後世「神風」と呼ばれた

　＊ 一種の神風信仰が広まる

　＊しかし、台風が来なくても、日本は勝利していた

　＊連合軍は武士団に苦戦し九州に上陸できなかった

　☆神風信仰は朝廷や貴族たちが広めた

　＊元寇の際、朝廷は祈祷を行なうだけ

　＊武士の奮戦ではなく祈りで救われたとすれば

　＊朝廷の権威が高まるから

⛳鉄砲という抑止力
　☆ヨーロッパの国々は、世界のほとんどを植民地化していく
　☆日本は、ヨーロッパの大国との対峙が避けら れない時代
　☆日本人とヨーロッパ人の最初の出会い

　＊種子島に漂着した中国船に乗っていた二人のポルトガル人

　＊領主・種子島時尭は鉄砲に注目し、二丁購入している

　☆時尭のすごいところは、鉄砲の購入で終わっていない

　＊刀鍛冶に命じる数十丁も作らせた
　☆その後、鉄砲は堺・紀伊根来・雑賀などでも製造される

　＊瞬く間に新技術を吸収して量産化に成功した

　☆スペインは日本を占領しようと考えていた
　＊キリスト教の宣教師を送り込み、その国の文化や宗教観を破壊する

　＊国力を弱体化させたところで、軍隊を派遣し、軍事占領する

　☆南アメリカや東南アジアの多くの国々

　＊そのような手順で、ヨーロッパの植民地となった
　☆日本では、それがうまく行かなかった理由

　＊理由の一つは、日本の鉄砲保有数
　＊戦国時代末期の日本の鉄砲保有数は世界一
　☆イエズス会宣教師

　＊本国イタリアヘの報告で日本人の好戦性に触れ

　＊軍事費との比較からも日本の征服は不可能であると述べている

　☆当時の日本は、明確な兵農分離は行なわれていない

　＊武士だけでなく、僧侶も農民も武装していた

　☆成人男性の大半が刀を持っていのも戦争の抑止力

　＊武力は、相手を打ち負かすだけでなく

　＊相手に強いと思わせることも抑止になる

　☆世界の大半を支配したヨーロッパの列強も手出しができなかった

⛳日本は、鎖国ができるくらい強かった
　☆江戸幕府は、全国に「禁教令（キリスト教禁止令）」を発令

　＊一部の土地が教会に寄進されていたことなどを重く見た

　＊教会領ということはローマ教皇のもの
　＊幕府の権力がおよばない治外法権の地である
　☆島原の乱が起こる

　＊乱の先導者たちには、キリスト教徒が多かった

　＊幕府はキリスト教をはじめとする宗教管理を強める
　☆キリスト教は入れたくないが、貿易の利は欲しい

　＊それがうまくいかないことを悟った幕府

　＊「鎖国令」をだし、最後の鎖国令でポルトガル船の来航を禁上した

　＊オランダと中国以外の入国を禁じた
　☆スペイン・ポルトガル等ヨーロッパの国々がそれに従った理由

　＊貿易の利が欲しいのは日本だけでなく他の国々も同様

　＊彼らが、日本の鎖国を受け入れたのは、日本が強国だったから

　☆日本が鉄砲を持たず、武装していなかったら

　＊他国は鎖国令に従わず自由に出入りしたことでしょう

　☆日本は、結果として他国からの侵略をいっさい受けなかった

　　　　　　　　　　　　　　　　　　（敬称略）

⛳知識の向上目指し、記事を参考に自分のノートとしてブログに記載
⛳出典内容の共有、出典の購読、視聴に繋がればと思いブログで紹介
　☆記事内容ご指摘あれば、訂正・削除します
⛳私の知識不足の為、記述に誤り不明点あると思います
⛳詳細は、出典記事・番組・画像で確認ください

⛳出典、『百田尚樹の日本国憲法』

この国はどうやって守られてきたか（２）（元寇・軍備・鎖国）

（ネットより画像引用）

鉄血（兵器＆兵隊）宰相ドイツのビスマルク

🌸鉄血（兵器＆兵隊）宰相ドイツのビスマルク

　☆ビスマルクは、プロイセン（ドイツ）の政治家、貴族

　☆ビスマルクがいたプロイセン王国は、多くの国の連合体

　＊１９世紀以前までドイツ国家は存在せず

　☆ビスマルクは、オーストリアやフランスに戦争で勝利

　＊ビスマルクは、１９世紀から、ヨーロッパの勢力図を一変させた

　＊プロイセン王国首相⇒北ドイツ連邦首相⇒ドイツ帝国首相へと

　☆ドイツ統一の中心人物で「鉄血宰相」の異名を持つ

　＊武力、外交で巧みに勝利を重ねドイツを統一した

　☆破天荒な性格と繊細な計算が同居するビスマルク

⛳ビスマルクの履歴

　☆プロイセン東部の地主貴族ユンカーの出身

　☆代議士・外交官

　☆プロイセン国王ヴィルヘルム１世から、プロイセン首相に任命された

　☆軍制改革を断行してドイツ統一戦争に乗り出した

　☆プロイセン王国とオーストリア帝国 の戦争の勝利

　＊北ドイツ連邦を樹立

　☆プロイセン王国とオーストリア帝国で戦争の勝利

　＊南ドイツ諸国も取り込みドイツ帝国を樹立した

　☆１９世紀後半のヨーロッパを「ビスマルク体制」で構築した

⛳ビスマルクと岩倉使節団との交流

　☆岩倉使節団がビスマルクから夕食会に招かれた

　☆席上ビスマルクは述べた

　＊貴国と我が国は同じ境遇にある

　＊私は三度戦争を起こしたが、好戦者ではなくドイツ統一のため

　＊貴国の戊辰戦争と同じ性質のもの

　＊英仏露による植民地獲得戦争とは同列にしないで欲しい

　＊私は欧州内外を問わずこれ以上の領土拡大に興味を持っていない

　＊貴国に対して、現在世界各国は親睦礼儀をもって交流している

　＊それは表面上のことで、内面では弱肉強食が実情である

　＊万国公法は、列国の権利を保存する不変の法という

　＊大国は利があれば公法を守るだろう

　＊不利とみれば公法に代わって武力を用いる

　＊英仏は世界各地の植民地を貪り、諸国はそれに苦しんでいる

　☆ビスマルクの日本に対する助言
　＊我々は数十年かけ、列強と対等外交ができる地位を得た

　＊貴方がたも万国公法を気にするより、富国強兵を行い

　＊独立を全うすることを考えるべきだ

　＊さもなければ植民地化の波に飲み込まれる

⛳岩倉使節団＆日本の政治家の反応

　☆小国プロイセンを大国ドイツにしたビスマルクの率直な言葉

　＊使節団に深い印象を残した

　☆欧州各国は不平等条約の改正に応じる条件として

　＊日本に万国公法に沿った法整備を行うよう外圧をかけていた

　☆ビスマルクだけがそれを否定する発言を使節団に行った

　☆大久保利通はビスマルクに強い感銘を受けた

　＊富国強兵・殖産興業を推し進めることが必要だと確信した

　☆伊藤博文も日頃からビスマルクを尊敬

　＊ビスマルクを真似て葉巻をくゆらせていた

　＊伊藤は「日本のビスマルク」と呼ばれていた

　☆山県有朋もビスマルクに親近感をもつ

　＊「日本のビスマルク」をもって自認した

　　　　　　　　　　　　　　　　　　（敬称略）

⛳知識の向上目指し、記事を参考に自分のノートとしてブログに記載
⛳出典内容の共有、出典の購読、視聴に繋がればと思いブログで紹介
　☆記事内容ご指摘あれば、訂正・削除します
⛳私の知識不足の為、記述に誤り不明点あると思います
⛳詳細は、出典記事・番組・画像で確認ください

⛳出典、ＮＨＫ『ザ・プロファイラー』、ＷＩＫＩＰＥＤＩＡ

鉄血（兵器＆兵隊）宰相ドイツのビスマルク

（『ザ・プロファイラー』テレビ画面より画像引用）

中国には進んで協力も

🌸自衛隊を敵視した学術会議の「独善」斬る

　☆学術会議、基礎研究も軍事に関連すると拒否する

　☆学術会議、自衛官の大学院進学も許可しなかった

　☆戦後体制の「炙り出し」と学術界の立て直しを図ることが必要

⛳ＧＨＱの日本占領政策の残滓
　☆日本学術会議、連日報じられている

　＊期待したいのは「炙り出し」効果

　☆野党が俎上に乗せれば乗せるほど同組織の問題点が明らかになる

　＊日本にとって必要なことだ

　☆学術会議が「占領政策の残滓」であるのを日本人に知ってもらいたい

　☆同会議はＧＨＱが占領政策を進める中で発足した

　＊占領下の日本では軍事に関わるもの

　＊転用できそうな技術も全て禁じられた

　＊それがそのまま同会議の理念にある

　☆学術界には「学問の自由」が免罪符のように立ちはだかる

　＊国立大学でも調査・介入は困難だった

　＊所管の経産省・文科省は、事実上タッチできなかった

　（北朝鮮への制裁、対中国規制にも抜け穴が？）

⛳民生技術と軍事技術は不可分
　☆国民の税金が国立大学でどのような研究に使われているのか

　＊国の発展に結びつけると同時に社会に貢献してもらう
　＊至極当然の考え方である

　☆あらゆる大学では、中国など留学生の割合が大きい

　＊日本には報告の制度はなくどれほどの大学が金銭を受け取り

　＊共同研究を現在も進行しているのか分からないのが実態
　☆学術界の「国益に反する学問の自由」を是正

　＊日本の国力を向上させるに力を合わせるのが時代の要請だ
　☆学術会議は「第２次大戦中に研究者が戦争に関与した反省から」と

　☆防衛装備庁の「安全保障技術研究推進制度」事実上拒否する声明

　＊防衛装備庁の制度とは

　（将来的に防衛分野での活用を期待できる基礎研究を支援するもの）

　＊学術会議がタブー視する「軍事研究」と同義とは思えない

　☆現代の時代、民生技術と軍事技術の区別

　＊できなくなってきていることは常識

　＊何をもって「軍事技術」に棲み分けするか分からない

⛳学術会議自身が「学問の自由」を奪った
　☆研究室の当事者たちは、学術会議の圧力に委縮する

　＊日本の安全保障に資するかもしれない資金は辞退する
　＊一方で、中国からの協力は得ることができる

　＊中国との共同研究は盛んに行っている
　＊反日行為以外の何ものでもない

　☆学者たちによる陰湿な「いじめ」の歴史
　＊自衛隊が、職務上の必要から隊員を大学院に進学させることがある
　＊受験の辞退を大学院側から求められた事例もある

　（願書の返送事例、７年間で延べ約５０人）
　＊以後、自衛隊トラブルが予想される大学には出願を控えている

　☆東大は近年まで自衛官との理由で試験も受けさせなかった

　＊一方で多くの中国人留学生は受け入れている
　☆元自衛官の大学教授は論文発表の際に

　＊「軍事研究でない」旨の承認を得る必要があったという

　＊自衛隊に対する失礼な態度は果れるばかりだ

　　　　　　　　　　　　　　　　　　（敬称略）

⛳知識の向上目指し、記事を参考に自分のノートとしてブログに記載
⛳出典内容の共有、出典の購読、視聴に繋がればと思いブログで紹介
　☆記事内容ご指摘あれば、訂正・削除します
⛳私の知識不足の為、記述に誤り不明点あると思います
⛳詳細は、出典記事・番組・画像で確認ください

⛳出典、『ＴＨＥＭＩＳ１２月号』

中国には進んで協力も

（『ＴＨＥＭＩＳ１２月号』記事より画像引用）