19:57
■安住淳・民進党代表代行
（学校法人「森友学園」の）籠池泰典さんが、（２３日の証人喚問で）どういうお話をするかに尽きると思う。昨日の報道陣の皆さんの前でお話ししたような（安倍晋三首相の昭恵夫人を通じて首相から１００万円の寄付を受けたという）ことを、偽証罪が問われる中においてもきちっと証言するようであれば、一方の当事者である昭恵夫人なりが、しっかりと公の場で説明をしないといけないということになるのではないか。（定例記者会見で）
*******************************************************************************
森友学園問題、引っ張りますねえ。
テレビは視聴率稼げていいのでしょうが・・・。
で、政治家もマスコミも何が問題なのか忘れていませんか？
教育勅語を幼稚園で教えている事、違法なんですか？
愛国教育が問題なんですか？
そんな幼稚園で講演したら何か問題なんですか？
教育方法に共感して応援すると言ったら問題なんですか？
野党は愛国を前面に出す事を嫌います。
だからと言って、愛国思想を非難するっておかしくないですか？
何が問題で、何が許されるのか・・・・。
政治家もマスコミも国民も、熱に浮かされたように森友学園問題に振り回されていませんか？
来週の証人喚問では安倍首相が100万円寄付したかどうか問い質す為のものなんですか？
安住氏の発言を聞くと、寄付した事がこの問題の焦点みたいにしていますよね。
そうなの？
何度も言うようですが、合法か違法かをまず考えるべきです。
一番は不当に国有地が格安で森友学園に払い下げたかどうかです。
そして小学校認可が合法だったかどうかも。
ただ森友学園が申請後に認可条件が緩和されたと言われていますが、
今まで厳格だったのを他の都道府県と同じにしたようですけどねぇ。
大きな問題が起こるとテレビにはいわゆる専門家が出演します。
今日は安倍首相が100万円を寄付したと籠池氏が暴露した事について
寄付したなら、その証明になるものが必要だが
寄付していない証明も必要だと。
それって極めて難しいですよね。
「悪魔の証明」と言われるぐらい無い証明をするのは難しいのに
吉富有治という人が「無い証明」を示すべきだと。
ムチャクチャです。
↓ 右の方ですがこの画像は別の番組です。
今日は安倍昭恵さんが籠池夫人にメールを送ったと追及されていましたが、
これが問題なんですか？
親しいからいけないと？
とは言うものの、今回の問題は安倍昭恵さんがキーマンになりつつあります。
以前から良く言えば自由奔放、悪く言えば軽率で自分の立場を分かっていない。
それなりの年齢を重ねているのですから、夫が首相である時だけでも大人しくしていて欲しいです。
もう首相がお気の毒で・・・・。
もうなんだか鳩山由紀夫の女性版と思ってしまいます。
FBにはアンチ安倍派が多いのか、「アベの口利きがあったのは確実」といった趣旨の記事やコメントで埋め尽くされています。そうした中、安倍総理に近いと批判されてきた橋下徹氏が「大阪府が森友学園に認可を出したのは国の圧力」と爆弾発言。アンチ安倍派をますます喜ばすことになったようです。
リベラル派の怪し気なブログのようですが、引用されていたので参考までに。
https://shanti-phula.net/ja/social/blog/?p=124569
松井知事も「安倍総理の名前を聞き、近畿財務局が忖度した」との趣旨を語っており、さらには「私を参考人招致してください」との旨の要望を述べていました。橋下氏も松井知事も安倍総理に責任転嫁しようとしているようにしか思えませんが、アンチ安倍派の世論の動きで一寸先は闇の状況が続きそうです。
森友学園問題では何が問題なのかより、如何にしたら安倍政権打倒出来るかとの野党の戦略や反安倍のマスコミが
それに乗じていると感じます。
また突然の菅野完の出現で益々週刊誌的報道になり本質から逸れています。
いかがわしい人物が真実を語っていると誤解させる報道姿勢も問題です。
「忖度」という曖昧な表現であれこれ想像での発言も危険だと思います。
最初は大阪府の新設小学校の認可が厳しかったので他府県と同レベルにしたと言っていたのに
その話はもうどこへやら。
松井知事や橋下氏の発言で益々分からなくなってきました。
橋下氏の発言はまだ影響力が強いので、また振り回されそうです。
かつて橋下氏の民主党支持表明や東国原氏が「総理大臣にしてくれるなら立候補してもいい」との呆れた発言が
自民党敗北に繋がり、結果あの暗黒の民主党政権誕生となったと私は今でも思っています。
発信力の強い人の意見に左右されず冷静に物事を考えるべきで、マスコミなどの印象操作に惑わされないようにしたいです。