
「竹島は日米安保の対象外」 内閣、答弁書を閣議決定(朝日新聞) - goo ニュース
安倍内閣は13日、韓国が実効支配している島根県の竹島(韓国名・独島)について「現実に我が国が施政を行い得ない状態だ」として、日米安保条約が適用されないとする内容の答弁書を閣議決定した。
民主党の辻元清美衆院議員が「竹島は日米安保条約第5条の適用対象か」とただした質問主意書への答弁。日米安保条約で米国が集団的自衛権を行使し、日本を防衛するのは「日本の施政の下にある領域」と説明。韓国が実効支配する竹島はその対象外との見解を示した形だ。1997年に、当時の池田行彦外相も同様の国会答弁をしている。
________________________________________________
韓国が戦後のどさくさに紛れて勝手に李承晩ラインなるものを引き
公海上に境界線を設定しました。(これは昨年、中国が尖閣諸島上空に一方的に防空識別圏を突如設定したのと似ています)
ヤクザ国家韓国はこの李承晩ライン設定の53年から日本漁船を300隻以上不当に拿捕し
日本人を44人死傷(内5人死亡)させ、4,000人近く抑留しています。
野蛮でやりたい放題の韓国ですが、その混乱の際に竹島を不当に占拠したのです。
韓国が国際法を無視した暴挙の結果、竹島に不法占拠していますが
憲法の縛りがあってかどうか日本は未だに竹島を奪還できずにいます。
そんな歴史があり、現実があるのに民主党の辻元清美が
「竹島は日米安保条約第5条の適用対象か」と質問しました。
尖閣でもオバマ氏が言ったように「日本に施政権がある領土が安保適用する」というのが基本です。
で、竹島は日本領ですが不法に韓国に占拠されていますので日本に施政権がありません。
そんな事誰でもが知っています。
それなのに、なぜ辻元氏は質問したのか・・・・?
目的は?
それは竹島は日米安保適用外だと内外に示す為です。
韓国が不法占拠していても日米で奪還に行けない事を証明する事です。
そして韓国を安心させ、韓国を喜ばす為です。
国会議員は国益の為に奉仕するのが仕事です。
それなのに辻元氏は韓国の為に働いているのと変わりません。
そして彼女の給料(歳費)は日本国民の税金から出ています。
そう思うと、腹が立って腹が立って。
私は関西圏に生まれ、今も住んでいます。
ですから関西弁には愛着があります。
しかし、辻元氏のあの関西弁丸出しの言葉づかいを今、思い出して
はらわたが煮えくり返るおもいです。
辻元清美は大阪10区で落選し比例で復活当選しています。
ですから民主党は解体させるべきだと切に感じました。
こんなのが日本の国会になぜいるのか?
なぜ税金から多額の歳費や調査費をもらっているのか?
不思議の国・ニッポン