「桜を見る会」前日の夕食会をめぐる費用補てん問題で、安倍晋三前首相に対する質疑が、25日午後、衆参両院の議院運営委員会で行われるが、実施時間はともに1時間ずつ、計2時間と、あまりにも短い。
衆院で7人、参院で6人の計13人が質問に立つ。与党の自民、公明の持ち時間は合計して衆院15分、参院10分。野党側に多くの時間が割かれているとはいえ、最大の立憲民主党でも衆院は30分、参院は23分。「桜」の問題を昨年11月、国会で最初に追及した共産党の田村智子参院議員も質問するが、持ち時間は7分に限られている。
安倍さんの桜を見る会の費用補填問題。
安倍さんは昨日記者会見をして謝罪しました。
一部分しか見ていませんが、意地の悪い質問やどうでもいい質問はなかったでしょうか。
国会は捜査機関でも裁判所でもありません。
既に秘書が政治資金規正法違反の罪で略式起訴され、罰金100万円の略式命令、
安倍氏本人については嫌疑不十分で不起訴です。
そもそも一国のトップが懇親会の細々した事を指示しますか。
そんな時間ありますか。
国内外の重要案件を考える立場です。
あまりにも安倍さんの存在を軽く見ていませんか。
国会議員の秘書は政治活動に集中してもらう為の存在です。
事務手続きやスケジュールの把握に手配等をする立場ではないのですか。
国民が首相に求める事は国益を守る為に働いてもらう事です。
それを森友や加計や桜という違法でない事に何時間、何年費やすのですか。
国会にかかる1日当たりの経費が3億円と言われています。
この内どのぐらいモリカケ、桜に費やしたのでしょう。
と言うか、この調子だとまだ左翼野党は桜で騒ぎたい様子です。
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO56022300V20C20A2000000?unlock=1
冷静に見たいです。
今、桜か?と
武漢コロナ問題について集中して考えてもらいたいです。
閉会中審査をするなら武漢コロナだけを審議すべきです。
過去には首相経験者が捜査されていますが、今回の桜問題とは桁外れの金額ですし、
内容の悪質さから考えると、安倍前首相がここまで叩かれる問題なのかと思います。
https://www.jiji.com/jc/article?k=2020122400857&g=soc
民主党系議員が大騒ぎしていますが、あなた達のトップだった鳩山由紀夫はどうでしたか。
総額2,177万円の偽装献金問題。
母親から9億円の偽装献金では特捜部は鳩山氏から上申書の提出を受け、
事情聴取せずに嫌疑不十分で不起訴だったようです。
他にもお金にまつわる疑惑があります。
鳩山氏こそ献金に関しては疑惑だらけです。
安倍氏と鳩山氏との政治的存在感や国際社会からの信用度と影響力を考えてみてください。
公職選挙法違反と言う人もいますが、
安倍さんにとって桜を見る会があってもなかっても当選に影響しません。
もっと言うならば、懇親会に参加した人は安倍さんの後援会員ですし自民党員です。
安倍さんを金銭面でも精神面でも支えてきた人たちです。
そう考えると、私はこの人たちに感謝したいぐらいです。
この記事のタイトル「安倍氏への質疑、たったの1時間」に記者の考えが入り悪意を感じます。
誘導操作とさえ思ってしまいます。
「たったの1時間」ではなく、「1時間も」と書いてもらいたいです。
衆参合計で2時間も桜を見る会の追及です。
追及ならまだしも国会の場で吊し上げをするつもりなのかと思います。
左翼野党の苦し紛れの最後の足掻きでしょうか。
そんな事をしても野党の支持率は上がらないでしょうし、
こんな野党を支持する人の低レベルが曝け出されるだけです。
真面な野党が存在しないと、与党も劣化してきます。
野党第一党がこの程度なのが現在の日本の不幸であり、最近の混乱ぶりだと思います。