世耕経産大臣 韓国側の説明「大変遺憾」
世耕大臣の発言は事実に基づいたものだと思う。
先日の日韓実務者会合「輸出管理に関する事務的説明会」での内容は
議事録、もしくは録音で確認しているはず。
とにかく、韓国には騙されない、嘘を付かれない、誤魔化されない事だ。
日本政府は過去から学習していると思う。
散々騙されてきたから。
これからは韓国の報道は事実に反するとの前提で聞くべきで、
まずは疑ってかかれ！と肝に銘じてもらいたい。
特に日本のマスコミ、左翼野党は十分反省し、学習して欲しいものだ。
【DHC】2019/7/17(水) 井上和彦×藤井厳喜×居島一平【虎ノ門ニュース】
虎ノ門ニュースは月曜は視聴しますが、他の曜日は殆ど観ません。
しかし、最近の日韓関係が気になるので今日の井上氏と藤井氏の意見を聞いてみました。
項目の前に開始時間があるので、興味のある項目だけでもご覧いただけたらと思います。
00:03:32 本編
00:14:21 韓国 対日で与野党の結束を強調 半導体材料国産化も
00:15:07 韓国 中国からフッ化水素調達か
00:33:34 韓国「仲裁委受け入れず」 応募工問題
00:44:41 非白人議員に「国に帰れ」 トランプ氏 差別と非難噴出
00:54:12 中国 軍事演習実施を発表 台湾武器売却で米けん制か
01:01:03 昭和の英雄が語る 大東亜戦争 偉大なる記憶
01:29:51 ウイグル族への中国の不当拘束 日本など懸念表明
01:42:55 秋篠宮ご夫妻が欧州訪問からご帰国
01:56:55 イタリア極右所有のミサイル押収
2019/07/16 20:04
【仁川聯合ニュース】韓国外交部の康京和（カン・ギョンファ）長官は16日、対韓輸出規制を強化した日本が追加報復措置を取る可能性が取り沙汰されていることについて「政府レベルで綿密に、シナリオ別に対応している」とした上で、「そのようなことがないよう望む」と述べた。アフリカ３カ国歴訪を終え仁川空港に到着後、記者団に語った。
康氏は、日本側がまずは輸出規制強化措置を撤回すべきだという立場を政府が強く表明していると強調した。
韓国大法院（最高裁）が日本企業に賠償を命じた強制徴用訴訟問題を巡り、日本政府が韓日請求権協定に基づき第三国に委員の人選を委ねる形での仲裁委員会設置を求めていることについて、「日本がわれわれの方策に関する協議に臨んでもらいたいといのがわれわれの基本的な立場だ」と述べた。
韓国政府は先に日本に対し、両国企業の自発的な拠出金で財源をつくり、大法院の確定判決を受けた徴用被害者に慰謝料を支払う案を提案したが、日本はこれを拒否した。
米国が韓日を仲裁する計画がないと明らかにしたことについては「われわれとしては（米国の）仲裁よりも、日本が報復措置を撤回し協議に乗り出すよう望んでいる」と述べた。
一方、北朝鮮の非核化に向けた米朝実務交渉に関連しては「実務交渉の再開は政治レベルの合意だ。速やかに再開されると期待している」と話した。
韓国大法院（最高裁）が日本企業に賠償を命じた強制徴用訴訟問題を巡り、日本政府が韓日請求権協定に基づき第三国に委員の人選を委ねる形での仲裁委員会設置を求めていることについて、「日本がわれわれの方策に関する協議に臨んでもらいたいといのがわれわれの基本的な立場だ」と述べた。
韓国政府は先に日本に対し、両国企業の自発的な拠出金で財源をつくり、大法院の確定判決を受けた徴用被害者に慰謝料を支払う案を提案したが、日本はこれを拒否した。
米国が韓日を仲裁する計画がないと明らかにしたことについては「われわれとしては（米国の）仲裁よりも、日本が報復措置を撤回し協議に乗り出すよう望んでいる」と述べた。
一方、北朝鮮の非核化に向けた米朝実務交渉に関連しては「実務交渉の再開は政治レベルの合意だ。速やかに再開されると期待している」と話した。
****************************************************************************
もう本当に何度言えばわかるのでしょう。
正確に言えば輸出規制強化ではなく、通常の輸出に戻すだけ。
だから報復でも制裁でもないと。
韓国は管理を適切に行っていないし、韓国の主張は信用できないから
一般の国と同様の検査をするのです。
普通の検査を厳しくするのではありません。
簡略化していた検査を普通の検査に戻すだけ。
韓国と仲良くしたいから贔屓するわ。
信用できるから検査を少なくしても問題ないわ。
そういう感じでしょうか。
※そう判断した小泉政権もおかしいですが。
それを何度も言っているのに、
文大統領も康外交部長菅（日本で言う外相）も報復だと批判するとは。
わざと？
それとも理解できないの？
世耕経産相もツイッターで反論しています。
続き②
— 世耕弘成 Hiroshige SEKO (@SekoHiroshige) July 15, 2019
発言❶への私の考え
日本としては、当初から、「今回の見直しは、安全保障を目的に輸出管理を適切に実施する観点から、その運用を見直すものであり、『対抗措置』ではない」と一貫して説明しています。(続く)
「今回の見直しは、安全保障を目的に輸出管理を適切に実施する観点から、その運用を見直すものであり、『対抗措置』ではない」
もう、何度言ったらわかるの？
わかろうとしている？
虐められていないのに虐められていると大騒ぎしているみたいです。
おまけに「制裁する日本には仕返しだ！」と国民を煽ってどうするの？
反日をして支持率を上げたいのかと言いたいです。
これって火器管制レーダー照射を誤魔化し、嘘を付いて
挙句の果てには日本が悪い、今度同じ事をしたら攻撃すると脅しているのと似ていません？
考え方が幼稚というか、小学生並みです。
日本の野党やマスコミは韓国人の主張を信じて
テレビ等で日本が悪いと言っている人もいる事に情けなくなります。
日本人でしょ？
日本政府の事を信じず、韓国の肩を持つってどういう事？
こんな嘘つき国家を信じて自国の主張を貶めるって本当に日本人？
こんな時こそ「韓国の言いなりになるな」
「韓国に騙されるな」
「引き下がるな」と言うべきだと思います。
韓国の反日政策で日本の国民が目覚めて欲しいです。
反日国に貶められて腹を立てて欲しいです。
悔しいと思えるようになって欲しいです。
