民主党のゴタゴタ劇、やっと収束でしょうか それとも一挙に・・・・

小沢氏らが離党届、民主分裂＝衆参５２人、新党結成へ―首相、除籍処分の構え(時事通信) - goo ニュース

　消費増税関連法案に反対した民主党の小沢一郎元代表ら、同党の衆参両院議員計５２人は２日午後、党執行部に離党届を提出した。小沢氏らは近く新党を結成し、「反消費増税」を旗印に野田政権批判を強めていく構えだ。野田佳彦首相や執行部は、小沢氏らに対して除籍（除名）を含む厳しい処分で臨むとみられる。政治手法や政策をめぐって対立が続いてきた民主党は分裂し、野田政権がさらに弱体化するのは確実だ。

　離党届を提出したのは、小沢氏を含む衆院議員４０人と、参院議員１２人。小沢グループの山岡賢次前国家公安委員長らが２日、国会内で輿石東幹事長に対し離党届を提出した。山岡氏はこの後、記者団に「これから小沢氏が記者会見することになっている」と述べた。

　これに先立ち、小沢氏は輿石氏と電話で会談し、離党の意向を伝えた。

　離党届の提出者が衆院で５５人に達しなかったため、野田政権は少数与党への転落は免れた。しかし、小沢氏らが新党きづなや新党大地・真民主の協力を得れば、内閣不信任案を提出することが可能となる。小沢氏らは次期衆院選をにらみ、新党結成に向けた準備を加速する考えだ。　

さっさと決着を付けてもらいたいですね。

ここまで来たら学級崩壊を経て空中分解でしょうか。

野田氏は、ここまで小沢に振り回されたんです。

当然除名処分でしょう。

また、党費の分配の要求なんて突っぱねるべきですね。

聞くところによると、総選挙に臨むには費用面が覚束ないとか。

鳩山由紀夫は離党しないと言っていましたが、

最高顧問を直前までしていたんですから厳しい処分が下る可能性もあります。

そうなれば、小沢としたらしめたもの。

うまく乗せて結党費用の大半を出させる腹積もりかもわかりません。

鳩山兄弟に昨年度ママからのお小遣いがたんまり入ったようですから

その辺は抜かりなく、手筈が整っているのでしょう。

この騒ぎで国会としてほとんど機能していなかったようですから

造反組をさっさと処分し政治を前に進めてもらいたいですね。

橋下氏の発言にガッカリです

橋下氏「選挙の約束、守らないと」小沢氏に理解(読売新聞) - goo ニュース

大阪市の橋下徹市長は２日、民主党を離党する見通しとなった小沢一郎元代表に関し、２００９年衆院選で民主党が任期中は消費税を引き上げないとしていたことを念頭に、「小沢さんの増税反対の姿勢を評価できるという声もある。選挙で約束した一番重要なことは、絶対に守らないといけない」と述べ、小沢元代表らの動きに理解を示した。

　市役所で報道陣に語った。

　一方、１日投開票の大阪府羽曳野市長選で、大阪維新の会の支部が推薦した候補が敗れたことに対し、橋下市長は「維新の会の取り組みがそれぞれの地域でしっかり根付いていない」と分析したが、「市政と国政は別だ」と話し、維新が候補擁立を目指す次期衆院選への影響を否定した。

橋下さん、それはちょっと違うんじゃないですか？

選挙で約束したことは守るのは当たり前ですが、

その約束を守る為の財源がないのですから、守る訳にはいかないでしょう。

民主党執行部はマニフェストを実行するには、

財源が必要な事はわかり切っていた筈です。

そして当時の党代表は3期目の小沢氏でした。

忘れもしません。

政権交代直前、当時の藤井裕久最高顧問が若手議員から

「財源がなかったらどうするんですか」と聞かれ

「その時はどうにかなるし、どうにもならなかったら、ごめんなさいと言えばいい」

この発言にはビックリしました。

何と無責任な。

（藤井氏は小沢氏と新生党結党時から行動を共にしています。）

この程度の感覚で民主党はバラ色の政策を掲げていたのです。

そして多くの国民が騙され、投票したのです。

財源がないのに、有権者が喜ぶ公約を次々掲げるいい加減さ。

その財源があるという前提条件が崩れたのですから

「国民の約束」を守ろうにも守れないのが現実です。

金銭感覚がマヒしている鳩山由紀夫ならいざ知らず、

小沢一郎が、財源が無いかもしれない事を想像しないはずがありません。

もしも本当に財源がないことを知らなかったとしても

ない事を知った時点で、

「自民党政権が、ばら撒きをしていたようで財源が思った程ありませんでした。

　私達は野党でしたので詳しい事を知る由もなかったのです。」

とでも前原風に自民党が悪いとでも言えばよかったのです。

ところが財源もないのにばら撒きですから呆れます。

財源が無ければ、わかった時点で軌道修正すれば良かったんです。

 

民主党らしく清潔さを前面に出して

「思い違いがあり、検証しなかった責任を取り歳費カットしてでも

　出来るだけマニフェスト実現に努力していきます」と言えば、

有権者もある程度納得したでしょう。

財源もないのに「国民との約束は守らなければなりません」とは

無責任そのものです。

橋下氏も政治家なら、お金もないのに約束だからとばら撒きを続けたら

どうなるかぐらいはご存じのはず。

そして、財源もないのに選挙で勝つため

「政権交代した暁には素晴らしい政策を実現できる」

と有権者を騙した罪は重い事もよくご存じではないだろうか。

それなのに、この小沢弁護。

がっかりです。

次の選挙では維新の会やみんなの党に票が流れるという論調がありますが

有権者は今度こそ、バラ色の未来像に騙されることがないよう

政策実現のためのしっかりとした根拠を正すべきでしょう。

追い風に乗り、その時の気分で投票したらどうなるか。

民主党政権のこの3年間を冷静に振り返るべきではないでしょうか。

7/02【超人大陸】西田昌司【景気対策あっての消費税増税】

7/02【超人大陸】西田昌司【景気対策あっての消費税増税】

 

自民党の「社会保障と税一体改革」についての考えです。

http://www.jimin.jp/activity/colum/117461.html

 

民主党は誠に理解不能な政党ですね

小沢氏離党へ、７月中に新党　鳩山氏は党員資格停止へ(朝日新聞) - goo ニュース

　消費増税関連法案に反対した民主党の小沢一郎元代表は７月中に５０人規模の新党を結成する意向を固めた。２日に離党を表明し、衆院議員約４０人が同調、参院からも１０人程度が同時に離党を検討している。党執行部は小沢氏らの離党届を受理する一方、離党を否定している鳩山由紀夫元首相と過去に処分歴のある議員については党員資格停止処分にする方針だ。

　小沢氏は１日、岩手県庁で達増拓也知事と会談。「増税先行は納得できない。民主党はうそつきだと言われても仕方ない。この主張と行動を理解いただき、一緒に協力してほしい」と要請し、達増氏も協力を約束した。地元の岩手県を訪問することで、離党に慎重な県選出議員の結束を固める狙いがあるとみられる。離党の判断について「明日には遅くてもしなければならない」と記者団に語り、２日に決断する考えを重ねて示した。

　一方、野田佳彦首相は２日の党役員会に出席して処分の基本方針を示す。衆院採決で反対票を投じた議員が与党の過半数割れになる５７人に達したため、除名は行わない方針。ただ、首相は、鳩山氏に同調して反対票を投じた複数の議員がいることを問題視した。昨年６月の菅内閣不信任案の採決を欠席するなどして処分歴のある議員とともに、鳩山氏を党員資格停止処分にする方針だ。

民主党って政党としての初歩的常識がないようですね。

上下関係、処分の順番、処分する側される側が逆転しています。

総理大臣であり党首が「政治生命をかける」と言って提出した法案に

反対、棄権、欠席をした民主党議員はそれなりの覚悟が必要でした。

特に与党の立場ですから、野党の時より責任は重いはずです。

それなのに、造反議員は英雄気取りですから大したものです。

野田総理が一番上で、その下に小沢氏、鳩山氏がいるはずです。

一応、民主党議員は野田氏に従う立場です。

それなのに、造反した小沢を幹事長が説得するって異常です。

どこまで小沢を崇め奉るんでしょう。

あくまでも決定権は野田総理側にあると思うのが普通だと思いますが、

これが民主党では違うようです。

反対、もしくは棄権欠席しながら、あたかも自分は正義だみたいに

胸を張るとは見苦しいです。

野田総理側が賛成しなかった議員に厳しい処分を科せられなかったなら

民主党という政党は未熟で不完全な政党だと言えるのではないでしょうか。

風の吹くまま気の向くままに好き放題の発言をしている鳩山由紀夫には

この際、いい機会です。党員資格停止処分を是非お願いします。

この前は政府から中止要請を受けながらイラン訪問を強行しました。

あの時党員資格停止の処分をするチャンスだったんですがしなかった・・・。

 

代表をした鳩山でさえこの有様ですから、

 

大した仕事もしていない一年生議員に舐められるという

野田総理にとっては不名誉なことが起こったんです。

軽いネーミングの「小沢ガールズ」は、親分小沢の言う事を聞いたんです。

処分は躊躇っていたら碌なことはありません。

それをわかってかわからずか、造反者を引き留める幹事長の芝居じみた説得。

「党のルールに則って処分する」と野田氏は言っていましたが、

そもそもきちんとした党のルール、規約があるのかも疑わしいです。

 この有様だと、「烏合の衆」と変わりありません。

今まで野党として与党を追及してきた民主党は

身内に甘く他人に厳しいなれ合いの秩序のない集団だったという事が

今回の騒ぎでよくわかりました。