刘:我知道您是留日学者,经常去海外,想请您介绍一下国际社会如何看待中国的维权运动?您认为国际社会对推动中国维权运动的发展能发挥什么样的作用?
冯:我虽然经常去海外,但是现在不出国的人通过互联网也可以了解国际社会的反应,当然网上的宣传,与现实情况还是有差异的。确实,中国公民的维权运动已引起国际社会的极大关注,每一件维权的事例都会得到迅速报道。国际社会对于中国公民的维权运动会给予支持与帮助,无论是官方的,还是民间的都可以公开支持,因为中国公民维权运动是属于人权运动的范畴,这是各国(包括中国政府)都认可的普世价值观。不同于民主运动,特别是夺权运动,属于政治革命的范畴,是有国家主权边界,外国官方是不会支持,也不会公开表态,只有民间可以自由表态,或支持,而这个民间主要是海外的华人社会。如果国内的民主人士把改造中国专制体制的希望寄托于西方民主国家的支持,一定会失望。其实,海外的人士都已明白,推动中国进步的力量已在国内形成,海外势力对国内的官方与民间的影响力越来越弱。 在中国这个以官为本的社会里成长的人,习惯于把政党、政府看成了不起的力量,一听到你是代表什么党的、什么政府的肯定肃然起敬或者紧张得要把它们消灭在萌芽中。前几年国内有人组建民主党,这些人全部入狱。上一年郭泉宣布成立了一个新民党,幸好他号称有800万党员,中共知道他在与当政者幽默一下,当作一场网络游戏,如果他宣称有80人,中共就会当真的,肯定要抓他,消灭在萌芽中。在海外不同,结社自由是一个常识,3人一个党,5人一个政府,你喜欢自封大总统或主席,今天办一个什么议会,明天设一个什么政府,都不需要注册,只要不危害社会,也没有人干涉,谁愿意入党称臣都是自由的,海外的人把这些组织不当一回事,但国内人或许还会信以为真,就像中国经济体制改革初期的中国人非常迷信外商投资,根本搞不清外国公司的大小,究竟是帮助中国公司发展,还是利用中国公司发自己的财。现在,中国公民维权运动已经成为一股强劲的势力,它势必受到海外各政治派别的青睐及鼓动,但是国内的维权人士应当保持清醒的头脑,一定要在法律的框架内从事任何维权活动,任何海外的支持都要以不影响中国公民维权运动的独立性及保证运动健康发展为前提。 国际社会对推动中国维权运动的发展能发挥作用的只有二个:1. 提供舆论支持与信息公开的平台;2. 经济援助。
2008年2月11日
冯:我虽然经常去海外,但是现在不出国的人通过互联网也可以了解国际社会的反应,当然网上的宣传,与现实情况还是有差异的。确实,中国公民的维权运动已引起国际社会的极大关注,每一件维权的事例都会得到迅速报道。国际社会对于中国公民的维权运动会给予支持与帮助,无论是官方的,还是民间的都可以公开支持,因为中国公民维权运动是属于人权运动的范畴,这是各国(包括中国政府)都认可的普世价值观。不同于民主运动,特别是夺权运动,属于政治革命的范畴,是有国家主权边界,外国官方是不会支持,也不会公开表态,只有民间可以自由表态,或支持,而这个民间主要是海外的华人社会。如果国内的民主人士把改造中国专制体制的希望寄托于西方民主国家的支持,一定会失望。其实,海外的人士都已明白,推动中国进步的力量已在国内形成,海外势力对国内的官方与民间的影响力越来越弱。 在中国这个以官为本的社会里成长的人,习惯于把政党、政府看成了不起的力量,一听到你是代表什么党的、什么政府的肯定肃然起敬或者紧张得要把它们消灭在萌芽中。前几年国内有人组建民主党,这些人全部入狱。上一年郭泉宣布成立了一个新民党,幸好他号称有800万党员,中共知道他在与当政者幽默一下,当作一场网络游戏,如果他宣称有80人,中共就会当真的,肯定要抓他,消灭在萌芽中。在海外不同,结社自由是一个常识,3人一个党,5人一个政府,你喜欢自封大总统或主席,今天办一个什么议会,明天设一个什么政府,都不需要注册,只要不危害社会,也没有人干涉,谁愿意入党称臣都是自由的,海外的人把这些组织不当一回事,但国内人或许还会信以为真,就像中国经济体制改革初期的中国人非常迷信外商投资,根本搞不清外国公司的大小,究竟是帮助中国公司发展,还是利用中国公司发自己的财。现在,中国公民维权运动已经成为一股强劲的势力,它势必受到海外各政治派别的青睐及鼓动,但是国内的维权人士应当保持清醒的头脑,一定要在法律的框架内从事任何维权活动,任何海外的支持都要以不影响中国公民维权运动的独立性及保证运动健康发展为前提。 国际社会对推动中国维权运动的发展能发挥作用的只有二个:1. 提供舆论支持与信息公开的平台;2. 经济援助。
2008年2月11日