|
|
| 2005/9/2 |
由繪本作家幾米作品改編的音樂劇「幸運兒」，9月2日將於國家戲劇院首演，値得一提是，這次音樂劇請到趙文瑄、光良和楊乃文首度同台，展現浪漫狂想的音樂輕喜劇。 楊乃文首度嘗試舞台劇，在劇中飾演「貝阿提絲」，這個角色是原著幾米繪本「幸運兒」裡沒有的，有很大的表演空間，不過兩個月下來，念「詩」一般的台詞對楊乃文是極大的挑戰。 在劇中，楊乃文的對白和歌唱很平均，她獨唱了兩首歌，並且和光良和趙文瑄有合唱。楊乃文説，歌唱對她不難，但這次的歌半音很多，比較難抓，也是一種挑戰。 此外，繼2003年七月導演黎煥雄將幾米繪本「地下鐵」首度搬上舞台，今年黎煥雄與幾米再度攜手，以繪本「幸運兒」為故事基礎，並加入「微笑的魚」情節平行發展。 這次幾米擔任視覺總監，劇本由李格悌（詩人夏宇）與黎煥雄聯合執筆，陳建騏統籌音樂，王孟超舞台設計，並延續前作以詩入歌、既文學又音樂的獨特劇場形式，發展出這齣結合多元素材，充滿浪漫狂想的音樂輕喜劇。 「幸運兒」講述從小事事順遂、受人豔羨的一「董事長」，某日居然長出翅膀，成為眾人眼中不可思議的幸運兒，然而，這不請自來的雙翼，究竟是賜福？還是詛咒？兩者界線越來越模糊。 黎煥雄説，原著的敘事者是董事長的司機，也是「微笑的魚」的主角，他是一個凡人，一個跟你我一樣普通的凡人，所以，他想同時説這兩個同樣三十七歳，卻有不同際遇的人生，看哪個真的幸運？ 他並強調，這齣戲不同於原著的是，將有嚴重喜劇傾向、無政府主義的嚮往，並有點走温情感傷路線，對這齣戲有興趣者都可於九月一日起到十日到國家戲劇院欣賞。 （中央社） |
規模にかかわらず、戦争において一般市民を殺傷することは、イラク戦争のアメリカ軍を含めて、決して許されない。わたしは、中共のいう南京大虐殺30万人という数字は、しっかりした根拠のある数字だと思ってきた。日中の間でその規模をめぐって論争が続いているので、中共の統計数字を確認し、疑問をさしはさむものに反論するために、私は最近メールで駐日中国大使館に調査報告書はどこで閲覧できるのかと問い合わせをした。非常に残念なことに大使館からは返事がない。天安門事件からまもなく、中共は20万人といっていた犠牲者を突然30万人に増やした。普通の人ならだれでも再調査が行われ、その調査報告書もあると思う。
もし、根拠なく30万人という数字を出し、人にこの数字に同意することを迫り、疑問を投げかける人を軍国主義者、右翼分子とか漢奸、親日軍となじるならば、犠牲者をからかっている疑いを免れない。
政府に間違ったことをさせないために、我々はみんなが歴史を直視しなければならない。なぜなら、教訓は過去からのみ汲み取れるからである。だから、国内国際にかかわらず、政府が隠すことや誇張することを許してはならない。
不管规模大小,战争中杀伤无辜平民是决不能允许的,包括在伊拉克的美军。我一直以为中共所说的南京大屠杀遇害人数30万人是很塌实的数字。因为日中之间一直有其规模之争议,为证实中共统计,反驳怀疑者,近日我发电邮问驻日本的中国使馆,问中国政府调查报告在哪里阅读。很遗憾的是使馆一直没有答复。六四以后不久,原来中共说的20万人突然加到30万人。一般人都认为重新调查过,并有一份调查报告书。
如果无根无据提出30万人之数,让别人一定要同意这个数字,甚至提出怀疑者破口大骂为军国主义者、右翼分子或汉奸、二鬼子，未免戏弄遇难者之嫌。
为了不让政府做错事,我们都要正视历史,因为教训只能从过去的经验里吸取。所以不管国内的还是国际的历史,决不能让政府掩盖或夸张。
|
| |
 | |
|
時間： 2005/09/01 |
|
| | |
|
中國正在崛起，但並不是和平崛起。 從台灣看中俄聯合軍事演習，似乎看到中國做為軍事強權的野心。一個批評日本軍國主義歴史不遺餘力的國家，彷彿走著被批評的發展之路。 環顧中國周邊，並沒有武裝威脅。從前，北方舊蘇聯的國境衝突，已經因為舊蘇聯的解體而結束了。中印之間或中國和東南亞國家之間，也沒有軍事衝突。致力於經濟發展的亞洲，中國的角色對於和平具有關鍵性。 但是，中國對於台灣的武力威脅，讓中國的崛起蒙上某些陰影。中俄聯合軍事演習散佈著和平的陰影。 致力於經濟發展，應該著重在改善國民福祉。崛起的中國，整體國民的福祉水平仍然不高。雖然，沿海地區以及大都市顯現繁榮形貌，但眾多人口的中國，大部份地區的人民仍然過著艱困的生活。經濟發展若不是為了提升全體人民的生活條件，並不是國民福祉。這樣的崛起，不免讓人憂心。 亞洲國家都會感受到中國走上軍事強權的威脅，儘管中國再三強調和平崛起，但對於周邊國家而言，和平並不是真實的。而台灣的感受尤深。 以數百枚飛彈瞄準台灣的中國，最大的威脅對象是台灣。雖説，中國是以國共内戰殘餘事況處理「中華民國」問題，但事實對象是台灣。而台灣，在國共内戰的歴史裡，根本是不存在的地方。 糾葛在國共内戰的歴史裡，中國不能正確地對待台灣。這對於一個大國，特別是對於發展中的大國，並不是明智的。這也讓台灣不能對中國揮出友誼的手，而是在潛藏著危機對峙的情境裡看待中國。 一九九０年，我發表了一首詩：「海峽」，詩裡呈現某種觀照。這樣的觀點是中國開放，台灣與中國嘗試交流時期，混雜著歴史與現實的觀照： 在敵對裏／偽裝親善 但危機潛伏著／使海變成灰色 那是軍艦的顏色 那是鼠的顏色 埋葬夢／呑噬夢 曖昧的風景／陰險的水域 警戒的陣地／模糊的國界 堆積著白骨／堆積著船骸 隔著台灣海峽，台灣與中國在二戰後發展著微妙的關係，在中華民國與中華人民共和國的敵對關係中，不知虚耗多少軍備。歴史的包袱成為台灣與中國的重負，使得兩個不同國度的人們在敵對的戰爭陰影中無法走出來。 台灣在發展新興國家之路，中國在崛起。 新興國家之路的民主化條件，崛起國家的和平性，都應該是重要的視野。如果陷於軍備衝突，民主化、和平性都不能真正實現。 在台灣，祝福中國的崛起，應該是真正的和平崛起。 而台灣，也會希望中國祝福台灣在民主化條件下走出新興國家之路。 原載：http://203.66.167.129/News/NewsContentHome.aspx?t=2&NewsID=3973 |