『乙○号証』というのは
『被告側が提出してきた○番目の証拠物』という意味です。
つまり歴史的判決の控訴審用に神奈川県側が提出してきたものです。
掻い摘んで書くと、1審の横浜地裁では
『警察が主張する速度で走行していた場合
違反車両は警察の主張する距離で停止する事は不可能である』と判示されているのですが、
警察側は今度は『停まれる』ことを主張する為に
再現DVDまで税金を無駄遣いして作ってきたわけです。
そんな暇があるなら
ちゃんと他事件の逃走犯の捜索をして欲しいものである
ところがこの再現映像
そもそもの設定からおかしなことになっていまして
違反当時と照らし合わせるにはかなりの脳内変換を要求されます。
羞恥型ハードMなだけではなく
妄想癖もあるようです。
だいたい違反の時って『いきなり停止を呼びかけられる』わけで
再現映像みたいに『あらかじめ』『○○の撮影をする』って気持ちの準備した上で臨む場合とは全く違います。
他にも突っ込みどころは沢山ありますが
神奈川県代理人が得意の被害妄想を暴走させて税金無駄遣いの作り直しなんてしないように、細かい所は法廷でのツッコミになるでしょう。
今言えることは
「弁護士飽和状態のこの御時世に、長引かせるだけで食うに困らない仕事が舞い込んで良かったね」ってこと。
矜持をはした金に換えてるのか?
それとも単なる守銭奴か?
それとも裁判制度を使って性癖と妄想を満たすド変態か
死んでも譲れない一線ってあると思うんですがね・・・
内村特殊法務事務所
http://homepage2.nifty.com/guth/
『被告側が提出してきた○番目の証拠物』という意味です。
つまり歴史的判決の控訴審用に神奈川県側が提出してきたものです。
掻い摘んで書くと、1審の横浜地裁では
『警察が主張する速度で走行していた場合
違反車両は警察の主張する距離で停止する事は不可能である』と判示されているのですが、
警察側は今度は『停まれる』ことを主張する為に
再現DVDまで税金を無駄遣いして作ってきたわけです。
そんな暇があるなら
ちゃんと他事件の逃走犯の捜索をして欲しいものである
ところがこの再現映像
そもそもの設定からおかしなことになっていまして
違反当時と照らし合わせるにはかなりの脳内変換を要求されます。
羞恥型ハードMなだけではなく
妄想癖もあるようです。
だいたい違反の時って『いきなり停止を呼びかけられる』わけで
再現映像みたいに『あらかじめ』『○○の撮影をする』って気持ちの準備した上で臨む場合とは全く違います。
他にも突っ込みどころは沢山ありますが
神奈川県代理人が得意の被害妄想を暴走させて税金無駄遣いの作り直しなんてしないように、細かい所は法廷でのツッコミになるでしょう。
今言えることは
「弁護士飽和状態のこの御時世に、長引かせるだけで食うに困らない仕事が舞い込んで良かったね」ってこと。
矜持をはした金に換えてるのか?
それとも単なる守銭奴か?
それとも裁判制度を使って性癖と妄想を満たすド変態か
死んでも譲れない一線ってあると思うんですがね・・・
内村特殊法務事務所
http://homepage2.nifty.com/guth/