・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
・東北関東大地震の被害にあわれた皆様方にお見舞いを申し上げます。・
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
・インフルエンザ患者発生の状況です。
・感染状況の経緯と予報
・第３６週（９月 ６日～１２日） ・２０１０年のインフルエンザ シーズンの開始
・・・・・
・第５０週（１２月１３日～１９日）・全国平均が１．０人を超えて流行入り
・・・・・
・第 １週（ １月 ３日～ ９日）・全国４７都道府県が流行いり。
・・・・・
・第 ４週（ １月２４日～３０日）・１８の県が警報、２９の県が注意報レベル到達。
・全国平均がピークに到達。
・・・・・
・第１１週（ ３月１４日～２０日）・４つの県が警報、２７の県が注意報レベル継続。
・第１２週（ ３月２１日～２７日）
・第１３週（ ３月２８日～ ３日） ・・・・今週・・・・
・・・・・
・・・・・
・・・中期予報・・・
・第２３週～２４週（６月中旬） ・全国平均が定点１．００人を切り、流行終息。
・・・・・
・・・・・
・ウイルス サーベイランス状況
・占有率（２週移動平均）％
６週 ７週 ８週 ９週 １０週 １１週
Ａ（Ｈ１）ｐｄｍ ５８ ５５ ４３ ３０ ２３ ２３
Ａ（Ｈ３） ３０ ３０ ４８ ５０ ５２ ４９
Ｂ １２ １５ １４ ２０ ２５ ２８
第１１週は新型は横ばいでした。
新型が２３％継続、Ａ香港型は４９％に減少です。
Ｂ型は増加して２８％です。
今シーズンの現状累積での占有率（％）です。
Ａ（Ｈ１）ｐｄｍ ６３
Ａ（Ｈ３） ３０
Ｂ ７
・定点状況推移（人）
６週 ７週 ８週 ９週 １０週 １１週
2011年定点データ ２１．５０ １６．３５ １５．７５ １３．８５ １６．８１ １７．２５
・定点確定値です。
定点あたり 定点合計 全国推計
・第４８週（１１月２３日～２９日） ３９．６３人 １９０８０１人 １８９万人
（ピーク到達）
２００９年 ・・・・ ２０１０年
・第３０週（ ７月２６日～ １日） ０．０２人 １１２人 （０．１２万人）
（定点患者数がボトム）
２０１０年 ・・・・ ２０１１年
・第 ４週（ １月２４日～３０日） ３１．８８人 １５７３８１人 １７６万人
（ピーク到達）
・・・・・
・第 ９週（ ２月２８日～ ６日） １３．８５人 ６８３２７人 ５９万人
・第１０週（ ３月 ７日～１３日） １６．８１人 ７９１７４人 ６８万人
・第１１週（ ３月１４日～２０日） １７．２５人 ８２５２３人 ７４万人
・患者報告数の予報です。
・第１２週（ ３月２１日～２７日） １７．８７人 ８４１５８人 ７３．２万人
・３０日 ２．６０人 １０．６万人
・３１日 ２．６０人 １０．７万人
・第１３週（ ３月２８日～ ３日） １８．２３人 ８５８７５人 ５４．７万人
・本日終了時点での累積患者数（全国推計値） １２０８．３万人
（今シーズンの合計です。）
内、新型インフルエンザの累積患者数 ７０８．１万人
新型インフルエンザの累積患者数
（２００９年第２８週以降の合計）
本日終了時点 ２７８３．０万人 １００人に２１．８人
・累積患者数の予報。（２０１０年３６週以降）
・第１３週（ ４月 ３日） １２５１．２万人
・入院状況（第１１週）
今シーズン（９月６日以降）
・重症化（合計） ４１４人（ ３月２０日現在） 重症化率 ０．００３８％
・重症化（新型分） ２３６人（ ３月２０日現在） 重症化率 ０．００３５％
・死亡（含む疑い例） １５４人（ ３月２０日現在） 致死率 ０．００１４％
重症化率（％）
６週 ７週 ８週 ９週 １０週 １１週
０．００４２ ０．００４３ ０．００４３ ０．００４１ ０．００４０ ０．００３８
致死率（％）
６週 ７週 ８週 ９週 １０週 １１週
０．００１３ ０．００１５ ０．００１５ ０．００１５ ０．００１５ ０．００１４
第１１週は重症化率、致死率ともに減少傾向でした。
今回は累積患者数が１１００万人程度です。
先シーズン最終報告（ほぼ新型インフルエンザのみの流行）
累積患者数 ２０７９．４万人
・重症化（合計） １５６３人（ ８月２９日現在） 重症化率 ０．００７５％
・死亡（含む疑い例） ２０２人（ ８月２９日現在） 致死率 ０．０００９７％
今シーズン（１０週現在） 先シーズン
重症化率・・・・０．００３８％ ０．００７５％
致死率・・・・・・０．００１４％ ０．０００９７％
致死率が先シーズンよりも高めなのは、Ａ香港型の影響だと思われます。
新型インフルエンザよりもＡ香港型は高齢者に厳しいですからね。
以下、厚生省発表の今シーズン第１１週までの死亡の内訳です。
Ａ（Ｈ１）ｐｄｍ ５１人
Ａ（Ｈ３） １６人
亜型不明 １３人
Ｂ １人
ウイルス情報なし ７３人
さて、情報なしが７３人、検査をしてもウイルス君の型が特定できないのが
１３人と言う訳です。
この８６人の中にＨ５Ｎ1で亡くなった人が絶対にいないとは断定できません。
・予報精度経緯
予報 確定値 予報誤差
・第 ９週（ ２月２８日～ ６日） １３．３８人 １３．８５人 ー３．４％
・第１０週（ ３月 ７日～１３日） １１．９２人 １６．８１人 ー２５．６％
・第１１週（ ３月１４日～２０日） １４．３４人 １７．２５人 ー１４．１％
今回の定点合計報告数は８２５２３人で、当ブログ予報は７０８４９人でした。
今回予報誤差はー１４．１％になり、予報誤差範囲内でした。
ちなみに、０９年の第３４週から今までの平均予報誤差は±２０．１％です。
・コメント
感染力を持っている、いわゆる「ホット」な患者数は７４万人程です。、
報告されているウイルス状況は季節性（Ａ香港型とＢ型）が８割弱で、
新型が２割強の「混合感染状況」は引き続き継続中のようです。
Ａ香港型は４９％、Ｂ型は２８％の占有率です。
新型インフルの２００９年の流行からの累積患者数は２７８３．０万人で、
これまでに１００人に２１．８人が感染したことになります。
そのうち未成年者は１８８５万人で、１００人に７７．５人が感染したことになります。
成人は８９６万人で、１００人に８．７人が感染したことになります。
ＰＳ
今まで鳥インフルエンザのウイルス君が確認された場所（ホット スポット）
・現状・・・２５県５５カ所からＨ５Ｎ１検出あるいは、疑いあり。
北海道（稚内、浜中町）、島根（養鶏場、野鳥）、富山、鳥取、福島、
鹿児島（ツル公園、養鶏場）、宮崎（１３カ所の養鶏場）、兵庫（野鳥）
愛知（養鶏場２か所）、高知（野鳥）、長崎（野鳥、野鳥）、高知（野鳥）
大分（養鶏場、野鳥）、鳥取（野鳥２件目）、宮崎（野鳥）
山口（白鳥公園、野鳥）、福島（野鳥、２件目）
徳島、山形、大分（３か所）、兵庫（公園）、長崎（野鳥）
栃木（ハヤブサ）、和歌山（養鶏場）、三重（養鶏場２か所）
京都（ハヤブサ）、宮崎（野鳥）、兵庫（カンムリカイツブリ）、奈良（養鶏場）
青森（ハヤブサ）、島根（キンクロハジロ）、千葉（養鶏場２か所）
和歌山（オオタカ）
今回、和歌山の野鳥（オオタカ）がＨ５Ｎ1の感染疑いです。
ＰＳ
・・福島原発事故関係情報・・
原子力事故レベルではレベル６相当・・・・アメリカ シンクタンクの評価（３．１６現）
日本の原子力保安院の評価ではレベル５です。（３・１８現）
ちなみに、スリーマイル事故はレベル５、チェルノブイリ事故はレベル７（最悪）
・・３月２９日状況・・
１号機・・・建屋上部爆発により損傷、中央制御室一部通電開始。
２号機・・・原子炉圧力抑制系損傷。中央制御室一部通電開始。
３号機・・・建屋上部爆発により損傷。中央制御室一部通電開始。
４号機・・・建屋側面と上部、爆発により損傷、中央制御室一部通電開始。
５号機、６号機・・・外部電源で冷却用ポンプが再稼働。中央制御室稼働。
１～３号機で高濃度の放射能汚染水の流出が確認され、特に２号機は異常に
高い数値（測定限界超え）の模様。
・・放射線状況
・・・原発北西３０ｋｍの屋内退避エリアでの推移（官房長官及び文科省発表）
１５日ＰＭ８時４０分・・・３３０μ・Ｓｖ/H（車外） 北西２０Ｋｍ地点
・・・３００μ・Ｓｖ/H（車内）
１６日午後？？時 ・・・８０μ・Ｓｖ/H 北西３０Ｋｍ地点
以下、すべて北西３０ｋｍ地点
２１日・・・９０μ・Ｓｖ/H
１７日・・・１６７μ・Ｓｖ/H ２２日・・・７５μ・Ｓｖ/H
１８日・・・１５０μ・Ｓｖ/H ２３日・・・７５μ・Ｓｖ/H
１９日・・・１３６μ・Ｓｖ/H ２４日・・・６６μ・Ｓｖ/H
２０日・・・１１０μ・Ｓｖ/H ２５日・・・５８μ・Ｓｖ/H
２６日・・・ ４９μ・Ｓｖ/H
２７日・・・ ５０μ・Ｓｖ/H
２８日・・・ ４５μ・Ｓｖ/H
２９日・・・ ４３μ・Ｓｖ/H
・・・原発北西３０ｋｍ地点での１５日１５時からの推定累積放射線量
２９日終了時点 最大推定値・・・２８７７９μ・Ｓｖ （２８．８ｍ・Ｓｖ）
ついにハイパー レスキュー隊員の被ばくした線量を突破しました。
ちなみに年間許容放射線量は、一般人で１ｍ・Ｓｖ（建前）、自衛隊員で２０ｍ・Ｓｖ、
消防署員は３０ｍ・Ｓｖ，原発作業員は通常は５０ｍ・Ｓｖ、今回特例で２５０ｍ・Ｓｖ
８０ｋｍ退避勧告のアメリカ国民は１０ｍ・Ｓｖ。
そして、日本の事実上の年間許容量は１０ｍ・Ｓｖ～１６ｍ・Ｓｖ程度の模様。
（この件、詳細は３月２３日、２４日の記事を参照願います。）
・・福島市の状況（北西６５ｋｍ地点）
データは福島市役所のモニタリング ポストの値と文科省モニター車データを使用。
１５日・・・２４μ・Ｓｖ/H ２１日・・・７．３μ・Ｓｖ/H
１６日・・・２０μ・Ｓｖ/H ２２日・・・（６．７μ・Ｓｖ/H）
１７日・・・１３μ・Ｓｖ/H ２３日・・・６．１μ・Ｓｖ/H
１８日・・・１１μ・Ｓｖ/H ２４日・・・５．４μ・Ｓｖ/H
１９日・・・９．５μ・Ｓｖ/H ２５日・・・４．９μ・Ｓｖ/H
２０日・・・９μ・Ｓｖ/H ２６日・・・４．０μ・Ｓｖ/H
２７日・・・３．９μ・Ｓｖ/H
２８日・・・３．８μ・Ｓｖ/H
２９日・・・３．４μ・Ｓｖ/H
・・・福島市での１５日１７時からの推定累積放射線量
２９日終了時点 累積での推定値・・・２６００μ・Ｓｖ （２．６ｍ・Ｓｖ）
たてまえの許容量基準１ｍ・Ｓｖはとうに超えているようです。
ついに世界平均の自然放射能の２．４ｍ・Ｓvを突破しました。
地震発生後の注目点のまとめです。
１１日・・地震発生、原発トラブル発生
１２日・・原発事故に発展
・・・
１９日・・保安院、「１ｍ・Ｓｖは基準ではなく、努力目標」と発表
２１日・・窓際日記、注意情報をブログ掲載
２２日・・アメリカエネルギー省、上空からの測定結果公表
原発から北西～４６ｋｍぐらいに放射能レベルの高いバンド状のエリア確認
２３日・・原子力安全委員会、放射能拡散濃度の計算結果公表
原発北西方向に放射能が集中的に流れているのが確認された
２４日・・菅さんと斑目原子力委員長との会合
２５日・・斑目さん、自主避難と非難エリア見直しの勧告
枝野さん、自主避難の推奨と避難準備を各自治体に指示
・文科省、北西３０ｋｍ地点での１日の放射線量が年間許容基準値
１．０ｍ・Ｓｖを超えていると発表
２６日・・ＩＣＲＰ（国際放射線防護委員会）が日本政府に勧告
「一般人の年間許容量、１～２０ｍ・Ｓvの間で妥当な数値に変更したら？」
これまでの状況から一般人の年間許容量の状況をまとめます。
・・・一般人の放射線の年間許容量関係
一般人で１ｍ・Ｓｖ（日本の建前）・・食品の暫定基準を作るのにつかわれる模様。
自然界からの年間放射線量は世界平均で２．４ｍ・Ｓｖ（日本平均は１．５ｍ・Ｓv）
政府ご用達のＣＴ装置は６．９ｍ・Ｓｖ/１回 （枝野さんご推奨）
アメリカ国民は１０ｍ・Ｓ
窓際日記想定・・日本の一般人は１０～１６ｍ・Ｓv（原子力委員会指標より推定）
自衛隊員で２０ｍ・Ｓｖ
ＩＣＲＰ勧告では当面２０ｍ・Ｓｖまで許容
・原子力安全委員会・２９日現在での実際上の許容量２８．８ｍ・Ｓｖ
消防署員は３０ｍ・Ｓｖ・・（ハイパー レスキュー隊員最大被ばく量２７ｍ・Ｓｖ）
原発作業員は通常は５０ｍ・Ｓｖ
ＴＶにご出演の数名の先生方の意見では「１００ｍ・Ｓｖまでいいよ。」と。
今回特例で原発作業員は２５０ｍ・Ｓｖ
あるいは、組織別にまとめると、
文科省・・・一般人の年間許容量は１．０ｍ・Ｓｖと思っている。
経済産業省ー＞保安院・・・１．０ｍ・Ｓｖはたてまえだと思っている。
本音の許容量については言及なし。
内閣府の原子力委員会・・・許容量は１０ｍ・Ｓｖ～１６ｍ・Ｓｖ程度と思っている。
枝野さんの許容量はＣＴ１回分の６．９ｍ・Ｓｖでしたね、確か。
ＮＨＫ・・・かつて解説委員さんは１．０ｍ・Ｓｖだと思っていた。
でも「保安院さんの１．０ｍ・Ｓｖは建前」の発言を聞いた後は立場不明。
２８日現在での年間許容量に対する各紙の立ち位置
Ｙ紙、Ａ紙は１ｍ・Ｓｖからの基準値引き上げに賛成の模様。
その際の判断の目安に１００ｍ・Ｓvという数値は参考として上げている。
Ｍ紙は１ｍ・Ｓｖの基準値が守られていないと報告はしているが、それに代わる
基準値についての言及はない。
まさに混とん、混乱の極みです。
日本政府には基準を決める力もなければ、その確実な実施で住民を守る力も
なさそうですね、菅さん。
この状況ではどうしたってアメリカの勧告と日本政府の指示を比較しちゃいます。
アメリカ政府は「アメリカ国民は年間１０ｍ・Ｓｖ以下」という基準の提示と、その
確実な実現のために、「８０ｋｍ以内は退避せよ。」という勧告をしました。
６５ｋｍの福島でも既に２．６ｍ・Ｓｖを超えてさらに上昇中ですが、さすがに８０ｋｍ
では今でも１ｍ・Ｓｖ以下に抑え込まれているようです。
アメリカは自分勝手でダブルスタンダードであまり好きではないのですが、今回の
場合はそのアメリカがうらやましく思えるのはどうしてでしょうかねえ、枝野さん。
ＰＰＳ
・・注意情報・・
原発から１１４号線沿い、北西３０ｋｍ～３５ｋｍ付近の放射線量が特異的に
高くなっているようです。
官邸発表の資料を参照願います。
Ｙａｈｏｏのトップページに官邸へのリンクがあり、そこから資料にアクセスできます。
もうすでに累積の放射線量が退避指標１０ｍ・Ｓｖを超えている可能性があります。
（この件、詳細は３月２８日の記事を参照願います。）
ですので、この付近の住民の方は退避されるのが妥当かと思われます。
福島県の対策本部の皆さま、お忙しいでしょうけれども、よろしくご検討願います。
国が決めた半径３０ｋｍというのは、単なる想定で計算したものにすぎません。
現実は簡単に「想定外」を引き起こします。
今は現実の観測データに従って行動された方がよろしいかと思われます。
国に義理立てして住んでいる我々住民の健康に悪い影響を与える必要は
全くありませんものね。
放射能レベルの高いエリアで屋内退避の指示もなしで、通常の生活を続けるのは
リスクが高すぎます。
枝野さんも、「放射能が高い地域では自主避難してください。」と言っていますよ。
・東北関東大地震の被害にあわれた皆様方にお見舞いを申し上げます。・
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
・インフルエンザ患者発生の状況です。
・感染状況の経緯と予報
・第３６週（９月 ６日～１２日） ・２０１０年のインフルエンザ シーズンの開始
・・・・・
・第５０週（１２月１３日～１９日）・全国平均が１．０人を超えて流行入り
・・・・・
・第 １週（ １月 ３日～ ９日）・全国４７都道府県が流行いり。
・・・・・
・第 ４週（ １月２４日～３０日）・１８の県が警報、２９の県が注意報レベル到達。
・全国平均がピークに到達。
・・・・・
・第１１週（ ３月１４日～２０日）・４つの県が警報、２７の県が注意報レベル継続。
・第１２週（ ３月２１日～２７日）
・第１３週（ ３月２８日～ ３日） ・・・・今週・・・・
・・・・・
・・・・・
・・・中期予報・・・
・第２３週～２４週（６月中旬） ・全国平均が定点１．００人を切り、流行終息。
・・・・・
・・・・・
・ウイルス サーベイランス状況
・占有率（２週移動平均）％
６週 ７週 ８週 ９週 １０週 １１週
Ａ（Ｈ１）ｐｄｍ ５８ ５５ ４３ ３０ ２３ ２３
Ａ（Ｈ３） ３０ ３０ ４８ ５０ ５２ ４９
Ｂ １２ １５ １４ ２０ ２５ ２８
第１１週は新型は横ばいでした。
新型が２３％継続、Ａ香港型は４９％に減少です。
Ｂ型は増加して２８％です。
今シーズンの現状累積での占有率（％）です。
Ａ（Ｈ１）ｐｄｍ ６３
Ａ（Ｈ３） ３０
Ｂ ７
・定点状況推移（人）
６週 ７週 ８週 ９週 １０週 １１週
2011年定点データ ２１．５０ １６．３５ １５．７５ １３．８５ １６．８１ １７．２５
・定点確定値です。
定点あたり 定点合計 全国推計
・第４８週（１１月２３日～２９日） ３９．６３人 １９０８０１人 １８９万人
（ピーク到達）
２００９年 ・・・・ ２０１０年
・第３０週（ ７月２６日～ １日） ０．０２人 １１２人 （０．１２万人）
（定点患者数がボトム）
２０１０年 ・・・・ ２０１１年
・第 ４週（ １月２４日～３０日） ３１．８８人 １５７３８１人 １７６万人
（ピーク到達）
・・・・・
・第 ９週（ ２月２８日～ ６日） １３．８５人 ６８３２７人 ５９万人
・第１０週（ ３月 ７日～１３日） １６．８１人 ７９１７４人 ６８万人
・第１１週（ ３月１４日～２０日） １７．２５人 ８２５２３人 ７４万人
・患者報告数の予報です。
・第１２週（ ３月２１日～２７日） １７．８７人 ８４１５８人 ７３．２万人
・３０日 ２．６０人 １０．６万人
・３１日 ２．６０人 １０．７万人
・第１３週（ ３月２８日～ ３日） １８．２３人 ８５８７５人 ５４．７万人
・本日終了時点での累積患者数（全国推計値） １２０８．３万人
（今シーズンの合計です。）
内、新型インフルエンザの累積患者数 ７０８．１万人
新型インフルエンザの累積患者数
（２００９年第２８週以降の合計）
本日終了時点 ２７８３．０万人 １００人に２１．８人
・累積患者数の予報。（２０１０年３６週以降）
・第１３週（ ４月 ３日） １２５１．２万人
・入院状況（第１１週）
今シーズン（９月６日以降）
・重症化（合計） ４１４人（ ３月２０日現在） 重症化率 ０．００３８％
・重症化（新型分） ２３６人（ ３月２０日現在） 重症化率 ０．００３５％
・死亡（含む疑い例） １５４人（ ３月２０日現在） 致死率 ０．００１４％
重症化率（％）
６週 ７週 ８週 ９週 １０週 １１週
０．００４２ ０．００４３ ０．００４３ ０．００４１ ０．００４０ ０．００３８
致死率（％）
６週 ７週 ８週 ９週 １０週 １１週
０．００１３ ０．００１５ ０．００１５ ０．００１５ ０．００１５ ０．００１４
第１１週は重症化率、致死率ともに減少傾向でした。
今回は累積患者数が１１００万人程度です。
先シーズン最終報告（ほぼ新型インフルエンザのみの流行）
累積患者数 ２０７９．４万人
・重症化（合計） １５６３人（ ８月２９日現在） 重症化率 ０．００７５％
・死亡（含む疑い例） ２０２人（ ８月２９日現在） 致死率 ０．０００９７％
今シーズン（１０週現在） 先シーズン
重症化率・・・・０．００３８％ ０．００７５％
致死率・・・・・・０．００１４％ ０．０００９７％
致死率が先シーズンよりも高めなのは、Ａ香港型の影響だと思われます。
新型インフルエンザよりもＡ香港型は高齢者に厳しいですからね。
以下、厚生省発表の今シーズン第１１週までの死亡の内訳です。
Ａ（Ｈ１）ｐｄｍ ５１人
Ａ（Ｈ３） １６人
亜型不明 １３人
Ｂ １人
ウイルス情報なし ７３人
さて、情報なしが７３人、検査をしてもウイルス君の型が特定できないのが
１３人と言う訳です。
この８６人の中にＨ５Ｎ1で亡くなった人が絶対にいないとは断定できません。
・予報精度経緯
予報 確定値 予報誤差
・第 ９週（ ２月２８日～ ６日） １３．３８人 １３．８５人 ー３．４％
・第１０週（ ３月 ７日～１３日） １１．９２人 １６．８１人 ー２５．６％
・第１１週（ ３月１４日～２０日） １４．３４人 １７．２５人 ー１４．１％
今回の定点合計報告数は８２５２３人で、当ブログ予報は７０８４９人でした。
今回予報誤差はー１４．１％になり、予報誤差範囲内でした。
ちなみに、０９年の第３４週から今までの平均予報誤差は±２０．１％です。
・コメント
感染力を持っている、いわゆる「ホット」な患者数は７４万人程です。、
報告されているウイルス状況は季節性（Ａ香港型とＢ型）が８割弱で、
新型が２割強の「混合感染状況」は引き続き継続中のようです。
Ａ香港型は４９％、Ｂ型は２８％の占有率です。
新型インフルの２００９年の流行からの累積患者数は２７８３．０万人で、
これまでに１００人に２１．８人が感染したことになります。
そのうち未成年者は１８８５万人で、１００人に７７．５人が感染したことになります。
成人は８９６万人で、１００人に８．７人が感染したことになります。
ＰＳ
今まで鳥インフルエンザのウイルス君が確認された場所（ホット スポット）
・現状・・・２５県５５カ所からＨ５Ｎ１検出あるいは、疑いあり。
北海道（稚内、浜中町）、島根（養鶏場、野鳥）、富山、鳥取、福島、
鹿児島（ツル公園、養鶏場）、宮崎（１３カ所の養鶏場）、兵庫（野鳥）
愛知（養鶏場２か所）、高知（野鳥）、長崎（野鳥、野鳥）、高知（野鳥）
大分（養鶏場、野鳥）、鳥取（野鳥２件目）、宮崎（野鳥）
山口（白鳥公園、野鳥）、福島（野鳥、２件目）
徳島、山形、大分（３か所）、兵庫（公園）、長崎（野鳥）
栃木（ハヤブサ）、和歌山（養鶏場）、三重（養鶏場２か所）
京都（ハヤブサ）、宮崎（野鳥）、兵庫（カンムリカイツブリ）、奈良（養鶏場）
青森（ハヤブサ）、島根（キンクロハジロ）、千葉（養鶏場２か所）
和歌山（オオタカ）
今回、和歌山の野鳥（オオタカ）がＨ５Ｎ1の感染疑いです。
ＰＳ
・・福島原発事故関係情報・・
原子力事故レベルではレベル６相当・・・・アメリカ シンクタンクの評価（３．１６現）
日本の原子力保安院の評価ではレベル５です。（３・１８現）
ちなみに、スリーマイル事故はレベル５、チェルノブイリ事故はレベル７（最悪）
・・３月２９日状況・・
１号機・・・建屋上部爆発により損傷、中央制御室一部通電開始。
２号機・・・原子炉圧力抑制系損傷。中央制御室一部通電開始。
３号機・・・建屋上部爆発により損傷。中央制御室一部通電開始。
４号機・・・建屋側面と上部、爆発により損傷、中央制御室一部通電開始。
５号機、６号機・・・外部電源で冷却用ポンプが再稼働。中央制御室稼働。
１～３号機で高濃度の放射能汚染水の流出が確認され、特に２号機は異常に
高い数値（測定限界超え）の模様。
・・放射線状況
・・・原発北西３０ｋｍの屋内退避エリアでの推移（官房長官及び文科省発表）
１５日ＰＭ８時４０分・・・３３０μ・Ｓｖ/H（車外） 北西２０Ｋｍ地点
・・・３００μ・Ｓｖ/H（車内）
１６日午後？？時 ・・・８０μ・Ｓｖ/H 北西３０Ｋｍ地点
以下、すべて北西３０ｋｍ地点
２１日・・・９０μ・Ｓｖ/H
１７日・・・１６７μ・Ｓｖ/H ２２日・・・７５μ・Ｓｖ/H
１８日・・・１５０μ・Ｓｖ/H ２３日・・・７５μ・Ｓｖ/H
１９日・・・１３６μ・Ｓｖ/H ２４日・・・６６μ・Ｓｖ/H
２０日・・・１１０μ・Ｓｖ/H ２５日・・・５８μ・Ｓｖ/H
２６日・・・ ４９μ・Ｓｖ/H
２７日・・・ ５０μ・Ｓｖ/H
２８日・・・ ４５μ・Ｓｖ/H
２９日・・・ ４３μ・Ｓｖ/H
・・・原発北西３０ｋｍ地点での１５日１５時からの推定累積放射線量
２９日終了時点 最大推定値・・・２８７７９μ・Ｓｖ （２８．８ｍ・Ｓｖ）
ついにハイパー レスキュー隊員の被ばくした線量を突破しました。
ちなみに年間許容放射線量は、一般人で１ｍ・Ｓｖ（建前）、自衛隊員で２０ｍ・Ｓｖ、
消防署員は３０ｍ・Ｓｖ，原発作業員は通常は５０ｍ・Ｓｖ、今回特例で２５０ｍ・Ｓｖ
８０ｋｍ退避勧告のアメリカ国民は１０ｍ・Ｓｖ。
そして、日本の事実上の年間許容量は１０ｍ・Ｓｖ～１６ｍ・Ｓｖ程度の模様。
（この件、詳細は３月２３日、２４日の記事を参照願います。）
・・福島市の状況（北西６５ｋｍ地点）
データは福島市役所のモニタリング ポストの値と文科省モニター車データを使用。
１５日・・・２４μ・Ｓｖ/H ２１日・・・７．３μ・Ｓｖ/H
１６日・・・２０μ・Ｓｖ/H ２２日・・・（６．７μ・Ｓｖ/H）
１７日・・・１３μ・Ｓｖ/H ２３日・・・６．１μ・Ｓｖ/H
１８日・・・１１μ・Ｓｖ/H ２４日・・・５．４μ・Ｓｖ/H
１９日・・・９．５μ・Ｓｖ/H ２５日・・・４．９μ・Ｓｖ/H
２０日・・・９μ・Ｓｖ/H ２６日・・・４．０μ・Ｓｖ/H
２７日・・・３．９μ・Ｓｖ/H
２８日・・・３．８μ・Ｓｖ/H
２９日・・・３．４μ・Ｓｖ/H
・・・福島市での１５日１７時からの推定累積放射線量
２９日終了時点 累積での推定値・・・２６００μ・Ｓｖ （２．６ｍ・Ｓｖ）
たてまえの許容量基準１ｍ・Ｓｖはとうに超えているようです。
ついに世界平均の自然放射能の２．４ｍ・Ｓvを突破しました。
地震発生後の注目点のまとめです。
１１日・・地震発生、原発トラブル発生
１２日・・原発事故に発展
・・・
１９日・・保安院、「１ｍ・Ｓｖは基準ではなく、努力目標」と発表
２１日・・窓際日記、注意情報をブログ掲載
２２日・・アメリカエネルギー省、上空からの測定結果公表
原発から北西～４６ｋｍぐらいに放射能レベルの高いバンド状のエリア確認
２３日・・原子力安全委員会、放射能拡散濃度の計算結果公表
原発北西方向に放射能が集中的に流れているのが確認された
２４日・・菅さんと斑目原子力委員長との会合
２５日・・斑目さん、自主避難と非難エリア見直しの勧告
枝野さん、自主避難の推奨と避難準備を各自治体に指示
・文科省、北西３０ｋｍ地点での１日の放射線量が年間許容基準値
１．０ｍ・Ｓｖを超えていると発表
２６日・・ＩＣＲＰ（国際放射線防護委員会）が日本政府に勧告
「一般人の年間許容量、１～２０ｍ・Ｓvの間で妥当な数値に変更したら？」
これまでの状況から一般人の年間許容量の状況をまとめます。
・・・一般人の放射線の年間許容量関係
一般人で１ｍ・Ｓｖ（日本の建前）・・食品の暫定基準を作るのにつかわれる模様。
自然界からの年間放射線量は世界平均で２．４ｍ・Ｓｖ（日本平均は１．５ｍ・Ｓv）
政府ご用達のＣＴ装置は６．９ｍ・Ｓｖ/１回 （枝野さんご推奨）
アメリカ国民は１０ｍ・Ｓ
窓際日記想定・・日本の一般人は１０～１６ｍ・Ｓv（原子力委員会指標より推定）
自衛隊員で２０ｍ・Ｓｖ
ＩＣＲＰ勧告では当面２０ｍ・Ｓｖまで許容
・原子力安全委員会・２９日現在での実際上の許容量２８．８ｍ・Ｓｖ
消防署員は３０ｍ・Ｓｖ・・（ハイパー レスキュー隊員最大被ばく量２７ｍ・Ｓｖ）
原発作業員は通常は５０ｍ・Ｓｖ
ＴＶにご出演の数名の先生方の意見では「１００ｍ・Ｓｖまでいいよ。」と。
今回特例で原発作業員は２５０ｍ・Ｓｖ
あるいは、組織別にまとめると、
文科省・・・一般人の年間許容量は１．０ｍ・Ｓｖと思っている。
経済産業省ー＞保安院・・・１．０ｍ・Ｓｖはたてまえだと思っている。
本音の許容量については言及なし。
内閣府の原子力委員会・・・許容量は１０ｍ・Ｓｖ～１６ｍ・Ｓｖ程度と思っている。
枝野さんの許容量はＣＴ１回分の６．９ｍ・Ｓｖでしたね、確か。
ＮＨＫ・・・かつて解説委員さんは１．０ｍ・Ｓｖだと思っていた。
でも「保安院さんの１．０ｍ・Ｓｖは建前」の発言を聞いた後は立場不明。
２８日現在での年間許容量に対する各紙の立ち位置
Ｙ紙、Ａ紙は１ｍ・Ｓｖからの基準値引き上げに賛成の模様。
その際の判断の目安に１００ｍ・Ｓvという数値は参考として上げている。
Ｍ紙は１ｍ・Ｓｖの基準値が守られていないと報告はしているが、それに代わる
基準値についての言及はない。
まさに混とん、混乱の極みです。
日本政府には基準を決める力もなければ、その確実な実施で住民を守る力も
なさそうですね、菅さん。
この状況ではどうしたってアメリカの勧告と日本政府の指示を比較しちゃいます。
アメリカ政府は「アメリカ国民は年間１０ｍ・Ｓｖ以下」という基準の提示と、その
確実な実現のために、「８０ｋｍ以内は退避せよ。」という勧告をしました。
６５ｋｍの福島でも既に２．６ｍ・Ｓｖを超えてさらに上昇中ですが、さすがに８０ｋｍ
では今でも１ｍ・Ｓｖ以下に抑え込まれているようです。
アメリカは自分勝手でダブルスタンダードであまり好きではないのですが、今回の
場合はそのアメリカがうらやましく思えるのはどうしてでしょうかねえ、枝野さん。
ＰＰＳ
・・注意情報・・
原発から１１４号線沿い、北西３０ｋｍ～３５ｋｍ付近の放射線量が特異的に
高くなっているようです。
官邸発表の資料を参照願います。
Ｙａｈｏｏのトップページに官邸へのリンクがあり、そこから資料にアクセスできます。
もうすでに累積の放射線量が退避指標１０ｍ・Ｓｖを超えている可能性があります。
（この件、詳細は３月２８日の記事を参照願います。）
ですので、この付近の住民の方は退避されるのが妥当かと思われます。
福島県の対策本部の皆さま、お忙しいでしょうけれども、よろしくご検討願います。
国が決めた半径３０ｋｍというのは、単なる想定で計算したものにすぎません。
現実は簡単に「想定外」を引き起こします。
今は現実の観測データに従って行動された方がよろしいかと思われます。
国に義理立てして住んでいる我々住民の健康に悪い影響を与える必要は
全くありませんものね。
放射能レベルの高いエリアで屋内退避の指示もなしで、通常の生活を続けるのは
リスクが高すぎます。
枝野さんも、「放射能が高い地域では自主避難してください。」と言っていますよ。
表示する項目が
