窓ガラスを割った責任はベティにあるのか、リチャードにあるのか？

ベティ：ママ、リチャードが窓ガラスを割ったわ。　Betty: Mom, Richard broke a windowpane.
ママ：彼が何をしたの？　Mom: What did he do?
ベティ：私が彼に石を投げたら、彼が石を避けたのよ。　Betty: When I threw a stone to him, he dodged it.

《感想1》
原因の連鎖の問題だ。原因1：石を投げる。原因2：石を避けるor石の軌道上にいないこと。
①原因1（石を投げる）がなければ、原因2があってもなくても（Richardが石の軌道上にいてもいなくても）、窓は割れない。
②原因1（石を投げる）がある場合には、原因2（石を避ける）があると窓は割れるが、原因2（石を避ける）がなければ窓は割れない。

《感想2》
原因2（石を避ける）が、原因になるためには、原因1（石を投げる）がなければならない。窓が割れた責任は、そもそも原因1（石を投げる）を発生させたBettyにある。以下、詳しく見てみよう。

《感想3》
①原因1（石を投げる）をBettyが発生させなければ、Richardが原因2（石を避けるor石の軌道上にいないこと）を発生させても、窓は割れない。
②原因1をBettyが発生させた場合のみ、Richardが発生させる原因2（石を避けるor石の軌道上にいないこと）によって、窓が割れる。

《感想4》
Bettyが原因1（石を投げる）を発生させなければ、窓は（他の条件を所与とすれば）絶対割れないし、また原因2（石を避けるor石の軌道上にいないこと）の発生の責任をRichardが問われることもない。
《感想4-2》
かくて窓が割れたすべての責任は、原因1（石を投げる）を、自己の判断に基づき主体的・自発的に発生させたBettyにある。