確かに、質創造って色々なことを含んでいる、という捉え方が良いでしょうよ。
已めて捨ててしまえば、その後は何も出ない、というアタリマエのことではあるけど、要は、将来価値の形成、ということが無くなる、そんなことかと。
とりあえず、まずは開発の継続を遂行、ということに。
とりあえず、ココイラを研究としてまとめる、ということに。金融リスクの動向把握、および計量評価のこと。
そう言えば、ココイラの英語だけど、しっかり積み上げて理解できるようにする、ということも必要で、お勉強にも工夫が求められる、ということでしょうよ。
例えば、経済フォーラムなどで主要な中央銀行の総裁や議長の言っている内容を把握して、何を論点にしているのか、ということがわかる、そんなことで、グローバル・ビジネスを専門にするのなら、さらに・・・。英会話を身につける、そんなことじゃなくて・・・。
理論そのものって奥深い、というのはアタリマエで、だから高度な応用や発展も実現する、そんなことかと。AIのことで、基礎と応用に関する知の構成をきっちり意識して・・・。
こういうのもアリでしょうよ。哲学的な解釈の試みで、品質経営のことをアレコレと考察、そんなこと。
知の構成って、経営の中に宿っていて、そこから体系を抽出するのが学問、ということかと。
そう言えば、実践や実学といった言葉の根底に存在する知の構成って、気づきが必要で、何もわからないままって、やはり避けたい、そんなことが個人的な感想。
アルゴリズム開発をさらに深める、ということに取組みながら、AIビジネスの動向が気になっている、という状態。もちろん、グローバルでの状況で、色々なことの凝縮、という捉え方をしていて、ココイラってとても大切、ということかと。
愚直と冷静の組合せだけど、淡々と耽々に遂行するには大切でしょうよ。だけど、戦略が必要で、じっくりと効果が出てくる、そんな結果になることの予測でもあって、コレをしっかり創る思考が基盤、ということかと。
ココイラって、時間を使う、という術が基本かと。
とりあえず、ちょこっと研究をまとめている、という状態。自分のテーマのことで、ゼミでの論文指導だけでなく、知の創造と展開を自らもきっちりと果たす、そんなことって大切でしょうよ。
原稿の締切りが間近で、只今、仕上げをしている、という状態。