mitakeつれづれなる抄

普段いろいろ見聞き感じ考え、そして出かけた先で気になることを書き綴ったブログです。

白川公園にサッカースタジアム建設の案

2015年12月08日 | 名古屋
 中日新聞朝刊記事からです。サッカーJリーグの名古屋グランパスエイトが本拠地としている、瑞穂区の瑞穂陸上競技場の大改修で、グランパス側からは白川公園に新スタジアム建設の案を出しているそうです。

 私は、新聞は、後ろから読んでいく癖がありますので、先に社会面記事の「白川公園に新設案」という見出しを見て、エエッとビックリしましたが、要するに瑞穂陸上競技場の大改修で、この先どうするのか、というものだそうです。
 グランパス側は今年1月にサッカー専用スタジアムの建設構想を出しているそうですが、名古屋市(都市圏かも)におけるスタジアムの在り方の論議が必要、とのことです。
一面記事


30面記事


 スタジアムの在り方は私にはよくわかりませんが、白川公園は都心も都心の一等地。
 ここでスタジアムを造れば集客効果は大きいでしょう。

 しかし個人的に憂慮するのは、交通の便が良すぎて、最寄り駅となる地下鉄伏見駅が、一時に大量のお客さんがやって来ることを想定していないので、万一の安全性がどうだろうかと考えます。
 現在の瑞穂陸上競技場近くの名城線瑞穂運動場東駅は、スタジアム(運動場)に近い方の普段は使わないコンコースのスペースと階段は試合開催日だけ使用して、試合終了後の一時に多量のお客さんを捌く構造となっています。

 それと白川公園は現在ではグラウンドがありますが、このグラウンドの面積だけでスタジアム建造物が収まるとは考えられず、周囲の林も建設用地に含まれそうで、サッカー試合には使えても、「都心の公園」としては使えなくなってしまいます。
 それとこれは超個人的事情で、今は体調崩してやっていませんが、名古屋駅から大須地区まで歩いて行く場合に、このグランドの中を斜めに突ききって歩きます。
 スタジアムが出来たら周囲の道路を√2倍の距離を歩かねばなりません。
 まぁそんなことは個人的な都合ですが、白川公園のサッカースタジアムは、ちょっと無理のような気がします。

 現在の瑞穂陸上競技場の大改修が、妥当なところではないかと考えます。
 ところで、「瑞穂陸上競技場」、ネーミングライツで「パロマ瑞穂スタジアム」と言うのですか。新聞記事ではそう記されているので、そうなのでしょう。全く存じませんでした。

最新の画像もっと見る

3 コメント

コメント日が  古い順  |   新しい順
Unknown (ponta)
2015-12-09 13:20:03
私は絶対に白川公園には造らせるべきでないと考えます。
既に瑞穂グランドが有るのに、です。立派な豊田スタジアムも有ります。
名古屋市には本当の意味の公園と云う物が少な過ぎるのに、市のど真ん中に有り、駅に近い立地条件が良い公園は残すべきです。
市民の憩いの場所でも有り、サッカー場なんか作ったら喧しくて試合後の雑踏は目に見えます。今有るグランドも邪魔で森にすべきと考えます。
返信する
都心過ぎます (kisomitake)
2015-12-10 10:19:53
コメント、ありがとうございます。

グランド周囲の林は、散策路になっていて、都心の良いオアシスですね。
豊田は、遠すぎます。
いくらグランパスエイトの発祥が、豊田自動車チームであっても、今のグランパスのホームシティが名古屋ですので、名古屋市内を本拠地としたいです。

もう一つ、かつてJリーグの試合を行った港サッカー場がありますが、Jリーグの基準を満たしていない、のともう一つ、市中心部から遠く離れていますので、交通が不便。
試合開催日は市バスが大量動員されましたが、輸送は破綻していたようです。

瑞穂の改修が、妥当なところかと思います。
それに親類の某にも近いですし・・・。
返信する
Unknown (理想の公園とは)
2016-03-10 06:01:32
>既に瑞穂グランドが有るのに、です。
陸上競技場とサッカー(orラグビー)場の区別をつけるべき。両者は違うものです。勉強しましょう。

>立派な豊田スタジアムも有ります。
豊田市と名古屋市は随分距離があります。豊田市にプールがあれば名古屋市には要らないかどうか、という話でしょうか。

>名古屋市には本当の意味の公園と云う物が少な過ぎるのに、市のど真ん中に有り、駅に近い立地条件が良い公園は残すべきです。
確かに少々少ないですね。どうして都心に公園を作ろうという気概が無いのでしょうね。名古屋市民は。不思議です。ノリタケの森とか買い取ろうともしなかった。不思議。

>市民の憩いの場所でも有り、サッカー場なんか作ったら喧しくて試合後の雑踏は目に見えます。
試合のある日は毎日ではないのですがね。だいたい、都心が「喧しい」のは当たり前にも思えます。白川公園は賑わいのない公園であるべきという発想が怖い。何の為の公園なのか。


>今有るグランドも邪魔で森にすべきと考えます。
グランド利用者は公園利用者に非ずというのは偏見もいいとこでしょう。こんな変な市民ばかりだとまともに公園が出来ないでしょうね。困った。何を目指しているのかがさっぱり分らない。
返信する

コメントを投稿