<21世紀の超心理学(12-2)>
第12章:超心理の懐疑論に対するストームの社会-経験的考察
(2)超心理研究パラダイムの本質
科学史家のトマス・クーンは、研究の価値は研究領域に特有の
パラダイムによって評価され、パラダイムの異なる領域では価値
のみならず使用言語も異なり互いに通約不可能であると主張した。
クーンによれば、科学的事実は社会的に、なかば主観的に決まる
ようであるが、一方で、それは経験的実証という客観的判断で
決まるようでもある。
超心理学は、科学方法論のうえでのこうした微妙な問題を浮き彫り
にする。超心理学の発展には、多角的な、マルチパラダイムの方法
が望まれるのだろう。
http://www.kisc.meiji.ac.jp/~metapsi/psi/8-2.htm
第12章:超心理の懐疑論に対するストームの社会-経験的考察
(2)超心理研究パラダイムの本質
科学史家のトマス・クーンは、研究の価値は研究領域に特有の
パラダイムによって評価され、パラダイムの異なる領域では価値
のみならず使用言語も異なり互いに通約不可能であると主張した。
クーンによれば、科学的事実は社会的に、なかば主観的に決まる
ようであるが、一方で、それは経験的実証という客観的判断で
決まるようでもある。
超心理学は、科学方法論のうえでのこうした微妙な問題を浮き彫り
にする。超心理学の発展には、多角的な、マルチパラダイムの方法
が望まれるのだろう。
http://www.kisc.meiji.ac.jp/~metapsi/psi/8-2.htm
※コメント投稿者のブログIDはブログ作成者のみに通知されます