「マッシーパパの遠吠え」はより多くの人に見てもらえるようランキング上位を目指しています。ぜひ、皆様の応援クリックをよろしくお願いします。♪
人気ブログランキングへ
にほんブログ村 国内ニュース
経済評論家で、アルファーブロガー(影響力のあるブロガー)の池田信夫氏が自らのブログに、マックスウエーバーやレーニンの説を例えに、「自衛隊は暴力装置である」と説く。
どうやら、「首相の命令で何万人も殺害できるのだから”自衛隊”などという婉曲語で本質をごまかすな」といいたいらしい。
納得できないのは、たったそれだけの理由で、仙石氏すら失言と認めたこの言葉を「撤回する必要はない」と結論付ける半端さ。かてて加えて、いきなり、話を尖閣ビデオ流出問題に拡げる脈絡のなさ。
そこでは、「同じ”暴力装置”の海上保安庁の保安官が秘密漏洩するのはクーデターと同じである」と決め付け、起訴が当然と主張。
さらには、「だからこそ、これらの暴力装置を如何に統制するか、改めて考えたほうがいい」と無理やりにまとめる始末。
いやはや、この東大出の池田先生、一体何を言いたいのか、浅学非才のマッシーパパにはなんとも理解しがたいのである。
多分、ネットユーザーも同じ考えでしょう。
面白いのはこのブログの最後に、『仙石官房長官の「自衛隊は暴力装置」発言許せる』のアンケート結果が「許せない80%」「許せる20%」であったこと・・。
ともあれ、どうして、この先生の主張が受け入れられなかったのでしょう？ まず考えられるのは、
①仙石氏も失言と認めたからこそ「実力装置」といい直し、自衛隊の皆様に謝罪した。又、首相もその非を認めている。
それを、PV(Webサイトのアクセス数)を稼ぐため、奇をてらった(?)のだろうが、そういうのを「小さい親切、大きなお世話」と言うのじゃないですか。
②それと、実はご本尊の仙石氏は「法律用語として適切でなかった」と言っているので、池田先生の言うように政治的に解釈するのはいささか筋違い。
つまり、純粋、法律語として、「暴力」から連想されるとしたら、「暴力団員による不当な行為の防止等に関する法律(暴対法)」であり、その又、「装置」なら、まさに「暴力団」か「暴力機関」がイメージされて当たり前。
だからこそ自衛隊を「侮辱」したことになるので、それに気づいた仙石氏も「自衛隊の皆様に謝罪」したのであろう。
③又、百歩譲って、「政治」的に解釈するとしても、尚のこと、国民目線でなければならないはず。そのことは「国民にわかり易い政治」を掲げて政権交代を実現させた民主党なら、百も二百も承知の上であるはず。
それを、先生、マックスウエーバーやレーニンを持ち出して、さも訳知り顔をするなど、恥ずかしくないのですかね。
だからこそ、マッシーパパは、エントリー『経済評論家はどうしてこうも政治音痴？ 民主党は「原口首相」で出直してはどうかという山崎元氏！？(http://massypapa.cocolog-nifty.com/blog/2010/07/post-6.html)』で、彼らのピンとはずれを批判しているのです。
要は、彼らの「視点」がどうしてもピンとはずれになるのは思考方法が「経済的」パターンになるからです。すなわち、問題の本質を「当事者」そのものに求めるから、政治に不可欠な「国民目線」とずれてくるのです。
④さて、今ひとつ大事なことは、先生は自衛隊や海上保安庁を「暴力装置」と頭から決めてかかっているが、そのことの方がどれほど暴力的(ハラスメント)か。
自衛隊や海上保安庁は決して、「暴力装置」ではない。ましてや日本の場合、専守防衛だから、彼らは、むしろ、仮想敵国の暴力から「国を守るため」、命を賭して日夜、頑張っているのである。
それを「暴力装置である」とぬけぬけ言うような輩は、「ナイフ」を見て直ちに「凶器」という類、日本の国を守るアメリカの抑止力としての「核」でさえ反対をする自虐史観の連中となんら変わらないのである。
ともあれ、アルファーブロガーだか経済学者か知らないが、こんなばかげたデマゴギーを蒔くのはやめてもらいたいが、幸いなことに、圧倒的多数の人が、「暴力装置」発言に嫌悪感を示している。
まんざら世論も捨てたものでないと安心しました！・・。
最後までお付き合いいただきありがとうございました。ご批判ご賛同、なんでもいいですからコメントもいただければ幸いです。♪
にほんブログ村 国内ニュース
人気ブログランキングへ
人気ブログランキングへにほんブログ村 国内ニュース経済評論家で、アルファーブロガー(影響力のあるブロガー)の池田信夫氏が自らのブログに、マックスウエーバーやレーニンの説を例えに、「自衛隊は暴力装置である」と説く。
どうやら、「首相の命令で何万人も殺害できるのだから”自衛隊”などという婉曲語で本質をごまかすな」といいたいらしい。
納得できないのは、たったそれだけの理由で、仙石氏すら失言と認めたこの言葉を「撤回する必要はない」と結論付ける半端さ。かてて加えて、いきなり、話を尖閣ビデオ流出問題に拡げる脈絡のなさ。
そこでは、「同じ”暴力装置”の海上保安庁の保安官が秘密漏洩するのはクーデターと同じである」と決め付け、起訴が当然と主張。
さらには、「だからこそ、これらの暴力装置を如何に統制するか、改めて考えたほうがいい」と無理やりにまとめる始末。
いやはや、この東大出の池田先生、一体何を言いたいのか、浅学非才のマッシーパパにはなんとも理解しがたいのである。
多分、ネットユーザーも同じ考えでしょう。
面白いのはこのブログの最後に、『仙石官房長官の「自衛隊は暴力装置」発言許せる』のアンケート結果が「許せない80%」「許せる20%」であったこと・・。
ともあれ、どうして、この先生の主張が受け入れられなかったのでしょう？ まず考えられるのは、
①仙石氏も失言と認めたからこそ「実力装置」といい直し、自衛隊の皆様に謝罪した。又、首相もその非を認めている。
それを、PV(Webサイトのアクセス数)を稼ぐため、奇をてらった(?)のだろうが、そういうのを「小さい親切、大きなお世話」と言うのじゃないですか。
②それと、実はご本尊の仙石氏は「法律用語として適切でなかった」と言っているので、池田先生の言うように政治的に解釈するのはいささか筋違い。
つまり、純粋、法律語として、「暴力」から連想されるとしたら、「暴力団員による不当な行為の防止等に関する法律(暴対法)」であり、その又、「装置」なら、まさに「暴力団」か「暴力機関」がイメージされて当たり前。
だからこそ自衛隊を「侮辱」したことになるので、それに気づいた仙石氏も「自衛隊の皆様に謝罪」したのであろう。
③又、百歩譲って、「政治」的に解釈するとしても、尚のこと、国民目線でなければならないはず。そのことは「国民にわかり易い政治」を掲げて政権交代を実現させた民主党なら、百も二百も承知の上であるはず。
それを、先生、マックスウエーバーやレーニンを持ち出して、さも訳知り顔をするなど、恥ずかしくないのですかね。
だからこそ、マッシーパパは、エントリー『経済評論家はどうしてこうも政治音痴？ 民主党は「原口首相」で出直してはどうかという山崎元氏！？(http://massypapa.cocolog-nifty.com/blog/2010/07/post-6.html)』で、彼らのピンとはずれを批判しているのです。
要は、彼らの「視点」がどうしてもピンとはずれになるのは思考方法が「経済的」パターンになるからです。すなわち、問題の本質を「当事者」そのものに求めるから、政治に不可欠な「国民目線」とずれてくるのです。
④さて、今ひとつ大事なことは、先生は自衛隊や海上保安庁を「暴力装置」と頭から決めてかかっているが、そのことの方がどれほど暴力的(ハラスメント)か。
自衛隊や海上保安庁は決して、「暴力装置」ではない。ましてや日本の場合、専守防衛だから、彼らは、むしろ、仮想敵国の暴力から「国を守るため」、命を賭して日夜、頑張っているのである。
それを「暴力装置である」とぬけぬけ言うような輩は、「ナイフ」を見て直ちに「凶器」という類、日本の国を守るアメリカの抑止力としての「核」でさえ反対をする自虐史観の連中となんら変わらないのである。
ともあれ、アルファーブロガーだか経済学者か知らないが、こんなばかげたデマゴギーを蒔くのはやめてもらいたいが、幸いなことに、圧倒的多数の人が、「暴力装置」発言に嫌悪感を示している。
まんざら世論も捨てたものでないと安心しました！・・。
最後までお付き合いいただきありがとうございました。ご批判ご賛同、なんでもいいですからコメントもいただければ幸いです。♪
にほんブログ村 国内ニュース人気ブログランキングへ