☆こんなタイトルの記事を何ヶ月も前にタイトルだけ書いて潜らせておいたら、あらら、Ｍ－１今年で終了だそうですね。。。。
そんななくなってしまう番組のことですが、最後の大会の放送前だということで、ここに記事を書いておきましょう。
私がＭ－１を知ったのは、第３回大会。フットボールアワーが優勝した年。笑い飯が準優勝の時からだった。
過酷なはずの決勝進出、その過程を知らない私のような素人、多分決勝でビリだったグループでも進出が大変なはずなのに、『いい感じがしない』という非道い裁定が下ってしまう。優勝・準優勝の記憶は鮮明だが、それ以外の印象がこの頃はまだ残りにくかった。
優勝というブランドが凄かったのは、チュートリアルとブラックマヨネーズ。チュートリアルは圧勝。ブラックマヨネーズは私は彼らをよくしらないというところからいきなりの優勝だったこと。（この時も笑い飯と接戦）
敗者復活からそのまま決勝進出、優勝というＭ－１ドリームなるものを達成してしまったのはサンドイッチマン。
タイトルの審査員のしんどさを感じたのは、紳助、松本とは別の優勝チームを指定した審査員を見たときである。
これはその第３回のフットボールアワーの時が、そうだった。笑い飯に二人が入れ、もう一人が追随し、他の人はフットの方へ入れて、優勝が決ったときであった。
大会主催者の紳助の意向が反映されなかった唯一の回の印象を残している。
また記憶が鮮烈なのは、南海キャンディーズ。２位を一度だけ取ったことがあるが、１票だけだった。あれだけ切れ味のいい突っ込みと殴るボケというスタイルは新鮮だった。
不気味ではあるが、知的なセンスの突っ込みスタイルは今でも好きだが、最近は展開に難ありな感じで残念だ。
Ｍ－１はその漫才スタイルの新しい分野の確立者を褒め称えるのか、王道を貫いたものを賞賛するのかに迷いが生じる時がある。
笑い飯がその最たる被害者であろうかと思っている。
また前年準優勝だったものが、次回に優勝というのも何度かある予定調和が続く回もあった。
今回、笑い飯に最後温情での投票がなされる可能性もあると思うが、実は最近はこの傾向がなくなっていると思う。
今は逆に審査員のセンスが問われてしまう可能性があるため、フラッとやってきて、紳助や松本と違うグループを評価した審査員は「その方がセンスがない」と思われてしまいかねないという危険性をはらむ様になってしまった。
去年の東国原知事がその立場にあった。
紳助が前哨戦の段階で、笑い飯に１００点を出したことで、最後の採点にブレが生じる可能性もあった。あの時は確実に１０年目で温情採点が繰り広げられる可能性があったからだ。おそらく空気は伝わる、完全に紳助の評価が横に伝わり始める。審査員がバランスを崩してしまう可能性を主催者の投票を横に伝染させることで喰い止めた印象が強い。
先述したが、Ｍ－１には新しいスタイルを模索し辿り着いたものや王道を歩み続けたものへの評価が入り混じり、来場者からの支持を得て上に上がり世間に知られるようになる。ここまでは一般人の裁定だったものを決勝戦で、審査員間の心理戦に発展させてしまうところにしんどさがあると思う。以前こういった審査スタイル（主催者の意向が色濃く横に伝染するパターン）の被害者だったものにダウンタウンがあったはずだ。
観たこともない新星を観たくもあり、今まで好きだったグループが評価されて欲しいと思うこともあり、とても不思議な番組だったが。。。。
真剣であるが故に、もう少し採点に工夫があってもよかったように思うのである。
次はまた別の番組。深イイ話。
深イイ話は、クイズ☆タレント名鑑がおちょくって、嘘イイ話として放送してくれたからまぁ軽く行くことにします。
実はあまり観たこともないのだけど、チラッとみた印象は以下のもの。
あの話を「う～ん」とするか、「深イイ」とするか。。。。あれも審査員が試されている。「う～ん」を選ぶ以上はその根拠を聞かれる。デフォルトは「深イイ」と決っているから。。。
でも、何でも「深イイ」としていると、その審査員の浅さが際立って来てしまうという、過酷なスタイルである。これも紳助の意見がゴリっという音を立てていそうな雰囲気だ。
あと、出演審査員の深イイ話は、本人を前にして聞いたり、聞かせたりしている辺りを（なんとかしてもらえないだろうか）、、、、また、それを目の前で評価していることも含めて私には「う～ん」である。。。。
本人の話を聞いていると、また裁定を見ていると、たまに首の辺りが痒くなるんです。
あの演出はなしでいいと思う。ＶＴＲを超えて本人が弁解や補足するなんて。。。。あり？
そんななくなってしまう番組のことですが、最後の大会の放送前だということで、ここに記事を書いておきましょう。
私がＭ－１を知ったのは、第３回大会。フットボールアワーが優勝した年。笑い飯が準優勝の時からだった。
過酷なはずの決勝進出、その過程を知らない私のような素人、多分決勝でビリだったグループでも進出が大変なはずなのに、『いい感じがしない』という非道い裁定が下ってしまう。優勝・準優勝の記憶は鮮明だが、それ以外の印象がこの頃はまだ残りにくかった。
優勝というブランドが凄かったのは、チュートリアルとブラックマヨネーズ。チュートリアルは圧勝。ブラックマヨネーズは私は彼らをよくしらないというところからいきなりの優勝だったこと。（この時も笑い飯と接戦）
敗者復活からそのまま決勝進出、優勝というＭ－１ドリームなるものを達成してしまったのはサンドイッチマン。
タイトルの審査員のしんどさを感じたのは、紳助、松本とは別の優勝チームを指定した審査員を見たときである。
これはその第３回のフットボールアワーの時が、そうだった。笑い飯に二人が入れ、もう一人が追随し、他の人はフットの方へ入れて、優勝が決ったときであった。
大会主催者の紳助の意向が反映されなかった唯一の回の印象を残している。
また記憶が鮮烈なのは、南海キャンディーズ。２位を一度だけ取ったことがあるが、１票だけだった。あれだけ切れ味のいい突っ込みと殴るボケというスタイルは新鮮だった。
不気味ではあるが、知的なセンスの突っ込みスタイルは今でも好きだが、最近は展開に難ありな感じで残念だ。
Ｍ－１はその漫才スタイルの新しい分野の確立者を褒め称えるのか、王道を貫いたものを賞賛するのかに迷いが生じる時がある。
笑い飯がその最たる被害者であろうかと思っている。
また前年準優勝だったものが、次回に優勝というのも何度かある予定調和が続く回もあった。
今回、笑い飯に最後温情での投票がなされる可能性もあると思うが、実は最近はこの傾向がなくなっていると思う。
今は逆に審査員のセンスが問われてしまう可能性があるため、フラッとやってきて、紳助や松本と違うグループを評価した審査員は「その方がセンスがない」と思われてしまいかねないという危険性をはらむ様になってしまった。
去年の東国原知事がその立場にあった。
紳助が前哨戦の段階で、笑い飯に１００点を出したことで、最後の採点にブレが生じる可能性もあった。あの時は確実に１０年目で温情採点が繰り広げられる可能性があったからだ。おそらく空気は伝わる、完全に紳助の評価が横に伝わり始める。審査員がバランスを崩してしまう可能性を主催者の投票を横に伝染させることで喰い止めた印象が強い。
先述したが、Ｍ－１には新しいスタイルを模索し辿り着いたものや王道を歩み続けたものへの評価が入り混じり、来場者からの支持を得て上に上がり世間に知られるようになる。ここまでは一般人の裁定だったものを決勝戦で、審査員間の心理戦に発展させてしまうところにしんどさがあると思う。以前こういった審査スタイル（主催者の意向が色濃く横に伝染するパターン）の被害者だったものにダウンタウンがあったはずだ。
観たこともない新星を観たくもあり、今まで好きだったグループが評価されて欲しいと思うこともあり、とても不思議な番組だったが。。。。
真剣であるが故に、もう少し採点に工夫があってもよかったように思うのである。
次はまた別の番組。深イイ話。
深イイ話は、クイズ☆タレント名鑑がおちょくって、嘘イイ話として放送してくれたからまぁ軽く行くことにします。
実はあまり観たこともないのだけど、チラッとみた印象は以下のもの。
あの話を「う～ん」とするか、「深イイ」とするか。。。。あれも審査員が試されている。「う～ん」を選ぶ以上はその根拠を聞かれる。デフォルトは「深イイ」と決っているから。。。
でも、何でも「深イイ」としていると、その審査員の浅さが際立って来てしまうという、過酷なスタイルである。これも紳助の意見がゴリっという音を立てていそうな雰囲気だ。
あと、出演審査員の深イイ話は、本人を前にして聞いたり、聞かせたりしている辺りを（なんとかしてもらえないだろうか）、、、、また、それを目の前で評価していることも含めて私には「う～ん」である。。。。
本人の話を聞いていると、また裁定を見ていると、たまに首の辺りが痒くなるんです。
あの演出はなしでいいと思う。ＶＴＲを超えて本人が弁解や補足するなんて。。。。あり？
