森羅万象、政治・経済・思想を一寸観察 by これお・ぷてら
花・髪切と思考の
浮游空間
カレンダー
2024年7月 | ||||||||
![]() |
||||||||
![]() |
||||||||
日 | 月 | 火 | 水 | 木 | 金 | 土 | ||
![]() |
||||||||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | |||
7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | ||
14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | ||
21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | ||
28 | 29 | 30 | 31 | |||||
![]() |
||||||||
![]() |
||||||||
![]() |
||||||||
|
goo ブログ
最新の投稿
8月6日(土)のつぶやき |
8月5日(金)のつぶやき |
6月4日(土)のつぶやき |
4月10日(日)のつぶやき |
2月10日(水)のつぶやき |
11月12日(木)のつぶやき |
10月26日(月)のつぶやき |
10月25日(日)のつぶやき |
10月18日(日)のつぶやき |
10月17日(土)のつぶやき |
カテゴリ
tweet(762) |
太田光(7) |
加藤周一のこと(15) |
社会とメディア(210) |
◆橋下なるもの(77) |
◆消費税/税の使い途(71) |
二大政党と政党再編(31) |
日米関係と平和(169) |
◆世相を拾う(70) |
片言集または花(67) |
本棚(53) |
鳩山・菅時代(110) |
麻生・福田・安倍時代(725) |
福岡五輪幻想(45) |
医療(36) |
スポーツ(10) |
カミキリムシ/浮游空間日記(77) |
最新のコメント
Unknown/自殺つづくイラク帰還自衛隊員 |
これお・ぷてら/7月27日(土)のつぶやき |
亀仙人/亀田戦、抗議電話・メールなど4万件突破 |
inflatables/生活保護引き下げ発言にみる欺瞞 |
これお・ぷてら/10月2日(火)のつぶやき |
THAWK/10月2日(火)のつぶやき |
これお・ぷてら/10月2日(火)のつぶやき |
THAWK/国民の負担率は低いというけれど。 |
THAWK/10月2日(火)のつぶやき |
THAWK/[橋下市政]健康を奪い財政悪化招く敬老パス有料化 |
最新のトラックバック
ブックマーク
■ dr.stoneflyの戯れ言 |
■ machineryの日々 |
■ えちごっぺのヘタレ日記 |
■ すくらむ |
■ 代替案 |
■ 非国民通信 |
■ coleoの日記;浮游空間 |
■ bookmarks@coleo |
■ 浮游空間日記 |
過去の記事
検索
![]() |
URLをメールで送信する |
(for PC & MOBILE) |
![]() |
![]() |
税収確保にふれないのは何故。。
藤井財務相:増発に否定的な見解 10年度予算の国債 藤井裕久財務相は9日、テレビ番組の収録で、10年度予算の国債発行額について「09年度の44兆円より減らさないと、国債市場の信認に応えることにならない」と述べ、今年度より増発することに否定的な見解を示した。 政府は、来年度予算で子ども手当などの新たな政策を実現するために7.1兆円の財源を必要としている一方で、経済危機の影響で税収は大幅に落ち込む見通し。しかし、藤井財務相は「今年度より減らさないと、財政規律を守ることにならない」と、無駄の削減などで財源を確保する姿勢を示した。 また藤井財務相は番組収録後、記者団に対し、今年度の補正予算についても「税収が減ったとしても、国債増発は必要ない」との考えを述べた。 |
ムダの削減といわれるのですが、ムダの中身にもよりますね。
どう絞っても、一般的にいえばそれ以上は絞れない、いわば臨界点があるのでしょうからね。
こうしたムダの削減論は、どうも大事な点を回避しているようでなりませんね、私は。
ようは、税収の確保にかぎっていえば、この間の税制改正の柱そのものを問うてしかるべきではないでしょうか。
はたして大企業といわれる階層が、税の負担能力に欠けているのでしょうか。そうではないでしょう。少なくとも年収200万円以下の人の占める割合が確実に増えている現状と比較しても、税を負担する能力がどこにあるのか明確ではないでしょうか。
国債発行増発に否定的な見解をのべる藤井さんですが、では、分かりやすい選択肢の一つであるはずの法人税率のアップなどになぜふれないのでしょうか。
ですから藤井財務相が「税収が減ったとしても、国債増発は必要ない」とたとえのべたにしても、まったく説得力を欠いていませんか。やはり、能力のあるところから、しっかり税をとるという立場にたたないと、先にすすめないような気がしてなりません。
財源の問題は、民主党政権のアキレス腱になりかねない。財源確保で民主党がどんな立場をとるか、この点で、この政権の性格づけができるというわけです。
再三のべているように、税をどこからとり、どこに配分するのか、この問いはすぐれて階級的なそれ。
藤井さんのこれまでの発言によるかぎり、およそ大企業を「敵に回して」まで財源を確保しようとは、民主党政権はさらさら考えていない、大企業の権益はしっかり守ろうとする立場が冒頭の見解に示されている。こう結論づけて誤りはないと私は思います。
(「世相を拾う」09218)
*応援をよろしく ⇒
*こちらもお願い⇒
« 非常識と思え... | 目標は単独政... » |
「無駄を徹底的に削ったが、やっぱり不足なので・・・・消費税」と言い出すんじゃないかと思ってます。
4年間封印を選挙前に公言していますが、それを翻すためのロードマップが描かれているように思えますね。