森羅万象、政治・経済・思想を一寸観察 by これお・ぷてら
花・髪切と思考の
浮游空間
*応援お願いします*
カレンダー
2024年10月 | ||||||||
日 | 月 | 火 | 水 | 木 | 金 | 土 | ||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | ||||
6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | ||
13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | ||
20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | ||
27 | 28 | 29 | 30 | 31 | ||||
|
goo ブログ
最新の投稿
8月6日(土)のつぶやき |
8月5日(金)のつぶやき |
6月4日(土)のつぶやき |
4月10日(日)のつぶやき |
2月10日(水)のつぶやき |
11月12日(木)のつぶやき |
10月26日(月)のつぶやき |
10月25日(日)のつぶやき |
10月18日(日)のつぶやき |
10月17日(土)のつぶやき |
カテゴリ
tweet(762) |
太田光(7) |
加藤周一のこと(15) |
社会とメディア(210) |
◆橋下なるもの(77) |
◆消費税/税の使い途(71) |
二大政党と政党再編(31) |
日米関係と平和(169) |
◆世相を拾う(70) |
片言集または花(67) |
本棚(53) |
鳩山・菅時代(110) |
麻生・福田・安倍時代(725) |
福岡五輪幻想(45) |
医療(36) |
スポーツ(10) |
カミキリムシ/浮游空間日記(77) |
最新のコメント
Unknown/自殺つづくイラク帰還自衛隊員 |
これお・ぷてら/7月27日(土)のつぶやき |
亀仙人/亀田戦、抗議電話・メールなど4万件突破 |
inflatables/生活保護引き下げ発言にみる欺瞞 |
これお・ぷてら/10月2日(火)のつぶやき |
THAWK/10月2日(火)のつぶやき |
これお・ぷてら/10月2日(火)のつぶやき |
THAWK/国民の負担率は低いというけれど。 |
THAWK/10月2日(火)のつぶやき |
THAWK/[橋下市政]健康を奪い財政悪化招く敬老パス有料化 |
最新のトラックバック
ブックマーク
■ dr.stoneflyの戯れ言 |
■ machineryの日々 |
■ えちごっぺのヘタレ日記 |
■ すくらむ |
■ 代替案 |
■ 非国民通信 |
■ coleoの日記;浮游空間 |
■ bookmarks@coleo |
■ 浮游空間日記 |
過去の記事
検索
URLをメールで送信する | |
(for PC & MOBILE) |
観客として政治をみる気軽さ
一川と山岡にたいする問責決議の可決はほぼ決まりらしい。民主党政権が3つの極に相対して、すくみ状態にあることをエントリで考えてみた。けれど、決議可決という新しい段階に直面し、野田はすくんではおられず、何らかの動きにふみだすことが求められる。一川も山岡も下記記事にしたがえば早晩、辞任ということになるのだろう。さて、野田がどう出るか。
この2人は小沢に近い。厳しい判断が迫られるなかでも、そのうち山岡をどう処理するかを難問だと野田が考えている可能性は高い。一川にたいする世論は仲井真をふくめて明確だし、アセス提出もあわせて、これ以上、世論を敵に回す余裕はあるまい。一方の山岡は小沢の側近中の側近だといわれているのだから。小沢はすでに、消費税反対と政界再編をちらつかせ、ゆさぶりをかけている。ノーサイドをいった手前もあって、野田は、山岡を辞めさせるためのホイッスルを軽々に吹けるとは思えない。3極のうちこの山岡問責では財界・米国をことさら配慮する必要はないと思えるし、判断とは、まさに小沢を敵に回すか否かを意味する。小沢との対峙がすでにはじまっているといえそうだ。
とはいうものの、自戒を込めてあえていえば、このエントリも、設定されている場面を観客としてながめ、いくらかの意見を観客としてのべているにすぎない。テレビやネット、新聞などを経由して観客として観る政治の気軽さ、あるいは心地よさがどこかにある。ある種、抜け出せないような感覚に安住することもできるかも。ちょうどそれは、ボクらが野球を観戦し、芝居を観て発する感情や気分にも似て、まさにボクらは観客として政治に相対している。やったホームラン! もっといけとはっぱをかける姿、迫真の演技におもわず涙するボクたち。日常の我われのこうした姿の延長が政治を観るときにもまた、あるのではないかと思う。選手や俳優という当事者でなければ、全神経を研ぎすまし、全力をあげるプレイをめざすわけでもなく、あるいは役づくりにとことん自分を追い込み悩む必要もないのだから。そこに気軽さは免れない。その立場に留まろうと思えば、政治はそれを許してしまう。そこにあやうさがあるのだろう。
一方で、こうして観衆に観られる政治を演じる政治家の皆さんには、逆にいえば、この野球選手や俳優と同様の厳しさが要求される。なので別のところで政治家とは因果な職業としてみた。また、当事者であっても、たとえば、与野党の攻防自体がすでにこの観客と演者の関係だといえないこともない。野党は与党の行動を観客としてとらえ、野党の行動を今度は与党が把握するという関係にある。そのやりとりの一部始終をまさに第三者、観客として観ているボクたちという構図が描けるように思う。
日常はこうした観客としてふるまうのだけれど、その有権者にも、外部から設定されるものとはいえ、自らが主体者としてふるまう機会がある。いくつかあるが、その一つが選挙だと思う。選挙はだから侮れない。仮に政治を野球のゲームや芝居にたとえることが可能ならば、選手や役者、俳優を首にしたり、登用したりする機会を我われがもち、それをいかせるのが選挙だともいえる。凡ミスやエラーの連発で大差のついたつまらないゲームや日常と少しも交わらないような映画や演劇では、爽快感や満たされる感情はもちろん、ボクのわずかな想像力でさえ、しぼんで消え失せてしまうにちがいない。だから、こんなシチュエーションそのものをお断りするのであれば、選手/役者/俳優のいわば使用権を行使できる絶好の機会を利用しない手はないだろう。
その上、野球のゲームや芝居とはちがって、政治は、観ても観なくても税金という入場料を前提としそれを要求する。異なるいい方をすれば、もとよりボクたちを主体者と想定しているしくみが政治だと解釈することもできる。だから、観客とはちがうふるまい方をしないといけない場面を政治はあらかじめ迫るもののように思える。
ボクたちに関心がなくても演じられ続け、そして入場料を要求してくるのが政治という舞台。かつて小泉の時代は劇場型政治ともいわれた。その主な媒体はテレビで、圧縮された情報と演出からなる政治劇を一方向から観客/視聴者に流し続けた。このときと同様、メディアの露出を強調するような今日の政治の演出は、政治という舞台のもつあやうさを逆手にとり、最大限、衝いているともいえる。それにしても、冒頭「政治劇」はなかなかの見せ場に今さしかかっているように思う。ただ、観客のままでいるだけでは、政治の結末がそのまま有権者に確実にはね返ってくることを忘れてはいけない。つぎの総選挙がもうささやかれているだけに。
*応援をよろしく ⇒
*こちらもお願い⇒
この2人は小沢に近い。厳しい判断が迫られるなかでも、そのうち山岡をどう処理するかを難問だと野田が考えている可能性は高い。一川にたいする世論は仲井真をふくめて明確だし、アセス提出もあわせて、これ以上、世論を敵に回す余裕はあるまい。一方の山岡は小沢の側近中の側近だといわれているのだから。小沢はすでに、消費税反対と政界再編をちらつかせ、ゆさぶりをかけている。ノーサイドをいった手前もあって、野田は、山岡を辞めさせるためのホイッスルを軽々に吹けるとは思えない。3極のうちこの山岡問責では財界・米国をことさら配慮する必要はないと思えるし、判断とは、まさに小沢を敵に回すか否かを意味する。小沢との対峙がすでにはじまっているといえそうだ。
可決なら続投の例なし=過去の問責決議 自民、公明両党は、前沖縄防衛局長の不適切発言などで一川保夫防衛相に対する問責決議案を9日に参院に提出する。問責決議は過去、閣僚で3人、首相で2人が可決に至った。参院での問責に法的拘束力はないが、いずれも長期続投できたケースはない。参院での審議がストップし、国会運営が立ち行かなくなるためだ。 参院で初めて問責決議が可決されたのは、1998年10月。旧防衛庁の不祥事の責任を追及された当時の額賀福志郎防衛庁長官に対するものだった。額賀氏は続投を模索したものの、野党が国会審議を拒否し、約1カ月後に辞任した。 民主党政権も洗礼を受け、昨年11月、尖閣諸島沖の中国漁船衝突事件の政府対応をめぐり、当時の仙谷由人官房長官と馬淵澄夫国土交通相への問責決議が可決された。首相の菅直人氏は仙谷氏らの更迭を拒む意向だったが、参院議長だった故西岡武夫氏が「続投なら参院本会議を開かせない」と交代を迫ったこともあり、結局は今年1月の内閣改造で退任させた。 首相で問責されたのは、2008年6月の福田康夫氏と09年7月の麻生太郎氏だ。福田氏は問責可決から3カ月後に退陣を表明。麻生氏は直後に衆院を解散したが、衆院選で民主党に大敗し、退陣した。 閣僚、首相とも問責決議が可決された次の国会に臨み、答弁した例はない。一川防衛相への問責案が可決された場合、野田佳彦首相は厳しい判断を迫られる。 |
とはいうものの、自戒を込めてあえていえば、このエントリも、設定されている場面を観客としてながめ、いくらかの意見を観客としてのべているにすぎない。テレビやネット、新聞などを経由して観客として観る政治の気軽さ、あるいは心地よさがどこかにある。ある種、抜け出せないような感覚に安住することもできるかも。ちょうどそれは、ボクらが野球を観戦し、芝居を観て発する感情や気分にも似て、まさにボクらは観客として政治に相対している。やったホームラン! もっといけとはっぱをかける姿、迫真の演技におもわず涙するボクたち。日常の我われのこうした姿の延長が政治を観るときにもまた、あるのではないかと思う。選手や俳優という当事者でなければ、全神経を研ぎすまし、全力をあげるプレイをめざすわけでもなく、あるいは役づくりにとことん自分を追い込み悩む必要もないのだから。そこに気軽さは免れない。その立場に留まろうと思えば、政治はそれを許してしまう。そこにあやうさがあるのだろう。
一方で、こうして観衆に観られる政治を演じる政治家の皆さんには、逆にいえば、この野球選手や俳優と同様の厳しさが要求される。なので別のところで政治家とは因果な職業としてみた。また、当事者であっても、たとえば、与野党の攻防自体がすでにこの観客と演者の関係だといえないこともない。野党は与党の行動を観客としてとらえ、野党の行動を今度は与党が把握するという関係にある。そのやりとりの一部始終をまさに第三者、観客として観ているボクたちという構図が描けるように思う。
日常はこうした観客としてふるまうのだけれど、その有権者にも、外部から設定されるものとはいえ、自らが主体者としてふるまう機会がある。いくつかあるが、その一つが選挙だと思う。選挙はだから侮れない。仮に政治を野球のゲームや芝居にたとえることが可能ならば、選手や役者、俳優を首にしたり、登用したりする機会を我われがもち、それをいかせるのが選挙だともいえる。凡ミスやエラーの連発で大差のついたつまらないゲームや日常と少しも交わらないような映画や演劇では、爽快感や満たされる感情はもちろん、ボクのわずかな想像力でさえ、しぼんで消え失せてしまうにちがいない。だから、こんなシチュエーションそのものをお断りするのであれば、選手/役者/俳優のいわば使用権を行使できる絶好の機会を利用しない手はないだろう。
その上、野球のゲームや芝居とはちがって、政治は、観ても観なくても税金という入場料を前提としそれを要求する。異なるいい方をすれば、もとよりボクたちを主体者と想定しているしくみが政治だと解釈することもできる。だから、観客とはちがうふるまい方をしないといけない場面を政治はあらかじめ迫るもののように思える。
ボクたちに関心がなくても演じられ続け、そして入場料を要求してくるのが政治という舞台。かつて小泉の時代は劇場型政治ともいわれた。その主な媒体はテレビで、圧縮された情報と演出からなる政治劇を一方向から観客/視聴者に流し続けた。このときと同様、メディアの露出を強調するような今日の政治の演出は、政治という舞台のもつあやうさを逆手にとり、最大限、衝いているともいえる。それにしても、冒頭「政治劇」はなかなかの見せ場に今さしかかっているように思う。ただ、観客のままでいるだけでは、政治の結末がそのまま有権者に確実にはね返ってくることを忘れてはいけない。つぎの総選挙がもうささやかれているだけに。
*応援をよろしく ⇒
*こちらもお願い⇒
« 助成金でメシ... | 140字と早... » |
コメント |
コメントはありません。 |
コメントを投稿する |
ブログ作成者から承認されるまでコメントは反映されません |
?
?