森羅万象、政治・経済・思想を一寸観察 by これお・ぷてら
花・髪切と思考の
浮游空間
*応援お願いします*
カレンダー
2024年9月 | ||||||||
![]() |
||||||||
![]() |
||||||||
日 | 月 | 火 | 水 | 木 | 金 | 土 | ||
![]() |
||||||||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | ||
8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | ||
15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | ||
22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | ||
29 | 30 | |||||||
![]() |
||||||||
![]() |
||||||||
![]() |
||||||||
|
goo ブログ
最新の投稿
8月6日(土)のつぶやき |
8月5日(金)のつぶやき |
6月4日(土)のつぶやき |
4月10日(日)のつぶやき |
2月10日(水)のつぶやき |
11月12日(木)のつぶやき |
10月26日(月)のつぶやき |
10月25日(日)のつぶやき |
10月18日(日)のつぶやき |
10月17日(土)のつぶやき |
カテゴリ
tweet(762) |
太田光(7) |
加藤周一のこと(15) |
社会とメディア(210) |
◆橋下なるもの(77) |
◆消費税/税の使い途(71) |
二大政党と政党再編(31) |
日米関係と平和(169) |
◆世相を拾う(70) |
片言集または花(67) |
本棚(53) |
鳩山・菅時代(110) |
麻生・福田・安倍時代(725) |
福岡五輪幻想(45) |
医療(36) |
スポーツ(10) |
カミキリムシ/浮游空間日記(77) |
最新のコメント
Unknown/自殺つづくイラク帰還自衛隊員 |
これお・ぷてら/7月27日(土)のつぶやき |
亀仙人/亀田戦、抗議電話・メールなど4万件突破 |
inflatables/生活保護引き下げ発言にみる欺瞞 |
これお・ぷてら/10月2日(火)のつぶやき |
THAWK/10月2日(火)のつぶやき |
これお・ぷてら/10月2日(火)のつぶやき |
THAWK/国民の負担率は低いというけれど。 |
THAWK/10月2日(火)のつぶやき |
THAWK/[橋下市政]健康を奪い財政悪化招く敬老パス有料化 |
最新のトラックバック
ブックマーク
■ dr.stoneflyの戯れ言 |
■ machineryの日々 |
■ えちごっぺのヘタレ日記 |
■ すくらむ |
■ 代替案 |
■ 非国民通信 |
■ coleoの日記;浮游空間 |
■ bookmarks@coleo |
■ 浮游空間日記 |
過去の記事
検索
![]() |
URLをメールで送信する |
(for PC & MOBILE) |
![]() |
![]() |
社会保障目的などとごまかすな;消費税。
舛添厚労相が衆院予算委員会で15日、社会保障抑制策は限界にきている旨を明言した。遅きに失したともいえようが、厚労相の言葉はこの間の社会保障が制度的に改悪されてきたことを端的に物語っている。国民からみると、社会保障分野での負担がふえたことを意味している。
舛添氏はすでに同主旨のことをのべていたので、その見解をあらためて示したことになる。
最近、彼が語ったのは以下の内容だった。
社会保障費の自然増2200億円の圧縮について、「やれるかと言われると、もうほぼ限界に達しているという認識はある。2008年度、09年度と考えたとき、やはり見直すべきとの雰囲気は、総裁選の時の自民党内にもあった」と述べ、毎年度、機械的に2200億円を圧縮すべきとする考え方は見直す必要があるとの考えを示した。(10月1日)
http://www.healthnet.jp/syukan/pages/2007/10/sf000010_1.htm
しかし、これをまともに受け取るのは足元をすくわれそうな気配だ。厚労相はちゃんと、つぎのように言葉をついでいる。
負担も考えないといけない。
社会保障の特定目的での消費税ということも一つの選択肢で考えてよいと思う。
本音はここにあるといえるのかもしれない。福田首相は所信表明演説でも消費税導入の意思を明確にしていたし。
けれど、だれでも分かるとおり、消費税は低所得者ほど負担割合が高くなる。たとえば10000円の商品を買えばその5%、500円の消費税を消費者は負担しないといけない。現在は食品にも消費税がかかる。月収20万円の人の負担割合が同200万円の人と単純に比べた場合、10倍なのは明らかだろう。
これは低所得者ほど重い逆進性といわれ、所得税が高所得者ほど税率が高くなっている(累進性)のと異なる。
社会保障の精神が、高所得者から低所得者への再分配の機能を果たすところにあると考えるならば、消費税は社会保障とは相容れない税金だといえる。
悪くいえば、舛添氏の答弁は、羊頭をかかげて狗肉を売るようなものだ。
なんども繰り返しているが、財源をどうするのか、国民が本格的に議論する時期にきている。
安倍首相が参院選の争点にするのを避け、いまの時期に後継の福田氏がそれを持ち出すという光景に、この税金のいかがわしさを感じる。消費税を単刀直入にもちだせば国民の反発が免れない。何よりも政府与党はそのことを知っているからだ。だから、社会保障を隠れ蓑にしようという魂胆である。
消費税導入後、何が起こったのか。端的にいえば、国民が負担した税金で、財界・大企業の膨大な減税分を穴埋めしているという構図だ。
もっと怒ってよいのではないか、国民は。財界だけがほくそえむ税制は拒否しないといけないだろう。それを覆い隠す、社会保障目的の消費税がよいのかどうか、判断しなければならないのは国民でもある。
■よろしければクリックを ⇒
■ブログ村ランキングもお願い⇒
舛添氏はすでに同主旨のことをのべていたので、その見解をあらためて示したことになる。
最近、彼が語ったのは以下の内容だった。
社会保障費の自然増2200億円の圧縮について、「やれるかと言われると、もうほぼ限界に達しているという認識はある。2008年度、09年度と考えたとき、やはり見直すべきとの雰囲気は、総裁選の時の自民党内にもあった」と述べ、毎年度、機械的に2200億円を圧縮すべきとする考え方は見直す必要があるとの考えを示した。(10月1日)
http://www.healthnet.jp/syukan/pages/2007/10/sf000010_1.htm
しかし、これをまともに受け取るのは足元をすくわれそうな気配だ。厚労相はちゃんと、つぎのように言葉をついでいる。
負担も考えないといけない。
社会保障の特定目的での消費税ということも一つの選択肢で考えてよいと思う。
本音はここにあるといえるのかもしれない。福田首相は所信表明演説でも消費税導入の意思を明確にしていたし。
けれど、だれでも分かるとおり、消費税は低所得者ほど負担割合が高くなる。たとえば10000円の商品を買えばその5%、500円の消費税を消費者は負担しないといけない。現在は食品にも消費税がかかる。月収20万円の人の負担割合が同200万円の人と単純に比べた場合、10倍なのは明らかだろう。
これは低所得者ほど重い逆進性といわれ、所得税が高所得者ほど税率が高くなっている(累進性)のと異なる。
社会保障の精神が、高所得者から低所得者への再分配の機能を果たすところにあると考えるならば、消費税は社会保障とは相容れない税金だといえる。
悪くいえば、舛添氏の答弁は、羊頭をかかげて狗肉を売るようなものだ。
なんども繰り返しているが、財源をどうするのか、国民が本格的に議論する時期にきている。
安倍首相が参院選の争点にするのを避け、いまの時期に後継の福田氏がそれを持ち出すという光景に、この税金のいかがわしさを感じる。消費税を単刀直入にもちだせば国民の反発が免れない。何よりも政府与党はそのことを知っているからだ。だから、社会保障を隠れ蓑にしようという魂胆である。
消費税導入後、何が起こったのか。端的にいえば、国民が負担した税金で、財界・大企業の膨大な減税分を穴埋めしているという構図だ。
もっと怒ってよいのではないか、国民は。財界だけがほくそえむ税制は拒否しないといけないだろう。それを覆い隠す、社会保障目的の消費税がよいのかどうか、判断しなければならないのは国民でもある。
■よろしければクリックを ⇒
![](https://blog.with2.net/img/banner_02.gif)
■ブログ村ランキングもお願い⇒
![にほんブログ村 政治ブログ 政治・社会問題へ](https://politics.blogmura.com/politicalissue/img/politicalissue80_15.gif)
« あれは世界戦... | ひれふす小泉... » |
?
?
低所得者ほど負担率が高いこの税金を増税するには、福祉あるいは社会保障の名をちらつかせる以上の手はないのかもしれません。
ご指摘のとおり、社会保障に(のみ)使われるという保障はまったくない。
このなやり口は定率減税廃止の際のウソでも明らかですね。