森羅万象、政治・経済・思想を一寸観察 by これお・ぷてら
花・髪切と思考の
浮游空間
カレンダー
2024年9月 | ||||||||
日 | 月 | 火 | 水 | 木 | 金 | 土 | ||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | ||
8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | ||
15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | ||
22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | ||
29 | 30 | |||||||
|
goo ブログ
最新の投稿
8月6日(土)のつぶやき |
8月5日(金)のつぶやき |
6月4日(土)のつぶやき |
4月10日(日)のつぶやき |
2月10日(水)のつぶやき |
11月12日(木)のつぶやき |
10月26日(月)のつぶやき |
10月25日(日)のつぶやき |
10月18日(日)のつぶやき |
10月17日(土)のつぶやき |
カテゴリ
tweet(762) |
太田光(7) |
加藤周一のこと(15) |
社会とメディア(210) |
◆橋下なるもの(77) |
◆消費税/税の使い途(71) |
二大政党と政党再編(31) |
日米関係と平和(169) |
◆世相を拾う(70) |
片言集または花(67) |
本棚(53) |
鳩山・菅時代(110) |
麻生・福田・安倍時代(725) |
福岡五輪幻想(45) |
医療(36) |
スポーツ(10) |
カミキリムシ/浮游空間日記(77) |
最新のコメント
Unknown/自殺つづくイラク帰還自衛隊員 |
これお・ぷてら/7月27日(土)のつぶやき |
亀仙人/亀田戦、抗議電話・メールなど4万件突破 |
inflatables/生活保護引き下げ発言にみる欺瞞 |
これお・ぷてら/10月2日(火)のつぶやき |
THAWK/10月2日(火)のつぶやき |
これお・ぷてら/10月2日(火)のつぶやき |
THAWK/国民の負担率は低いというけれど。 |
THAWK/10月2日(火)のつぶやき |
THAWK/[橋下市政]健康を奪い財政悪化招く敬老パス有料化 |
最新のトラックバック
ブックマーク
■ dr.stoneflyの戯れ言 |
■ machineryの日々 |
■ えちごっぺのヘタレ日記 |
■ すくらむ |
■ 代替案 |
■ 非国民通信 |
■ coleoの日記;浮游空間 |
■ bookmarks@coleo |
■ 浮游空間日記 |
過去の記事
検索
URLをメールで送信する | |
(for PC & MOBILE) |
数の横暴- あえて自民党と同じことをやる民主党
国会攻防で「小沢色」が顕在化 自民党の抵抗は不発に 民主、社民、国民新の与党3党は19日、中小企業等金融円滑化法案の採決を自民、公明両党が欠席する中で進めた。民主党は野党時代、自公政権の採決強行に強く反発してきたが、与党になると一転し、小沢一郎幹事長が持論とする「多数決主義」を押し出して、残りの政府提出法案も審議時間を抑える方針だ。自民党は、抵抗したものの採決は阻止できず、身内からも批判が出るちぐはぐな対応に終始した。 19日夜、衆院本会議開始とほぼ同時に、山岡賢次国対委員長や松本剛明(たけあき)衆院議院運営委員長ら民主党の国対関係者が、着席したばかりの小沢氏のもとへ駆けつけると、小沢氏は「記名採決なのか」などと質問や指示を出すような激しい動作をみせた。 民主党には「小沢氏が国会審議の遅れを気にして国対に雷を落とした」(中堅)との憶測が伝わり、野党にも「山岡氏には『大きな力』が働いて選択肢がないんだろう」(公明党幹部)と皮肉られていた。それだけに、小沢氏の存在感が際立った。 |
記事にもあるように、民主党自身はこれまで自公政権の強行採決に反対したわけですから、そのこととの整合性が問われなければなりません。自民党の強行採決には反対だが、民主党がやるのには反対しないでは理屈がとおらない。麻生前首相がいったのであれば大問題になるであろう、鳩山首相の発言がメディアではそれほど問題にされることなく、スルーされるのは最近の出来事でも明らかなとおり周知のことですね(*1)。ようは、野党時代の民主党の態度が与党になっても貫かれる、これ以外には整合性はないのです。主張の連続性はない。
法案の質疑がはじまってまもなくの、参考人の意見聴取後の強行採決だから、立場が逆であったら当然、民主党は反対したにちがいありません。いいかえると、政権についた民主党は自公政権と同様のことをやっているということです。この点で、民主党政権の自公政権との連続性をみないわけにはいきません。
記事は、これを小沢色が表に出たと伝えています。つまり、小沢が提唱してきた国会改革は、こうした与党の独善を許す性格をもっている。小沢は国会の議論は、与党と野党の対決といってきたはずです。それは、与党質問を省略する口実として使われてきました。しかし、それではこの強行は、はたして与党と野党の「対決」、議論を保障するものなのでしょうか。そうではまったくありません。
日本には、攻守ところが変われば、あるいは立場がかわったという言い方があるように、態度の豹変に目をつぶる風潮がないでもありません。換言すれば寛容だともいえる。けれど、それでよいのか。
別の記事で、すでに野党時代の対応との変化を平野官房長官は認めています(参照)。それも、まるで当然であるかのように。例の前言を翻すという、政治家がよくやるやつです。しかし、民主党の豹変ぶりに拘泥するのは、そもそも民主党の300を超える議席には、国民・有権者の期待が託されているということを無視するわけにはいかない。その期待というものは、自公政権にたいする明確な批判と一体のものであって、自民党政治とは異なるだろうという淡い希望が込められたものでしょう。民主党はそれにこたえなければならない。それは、国会の議論をとおして、自民党とのちがいが鮮明にされてこそ果たせるものだと考えることができるでしょう。
その上に、しつこくこの強行を批判したいという私の思いは、官房長官の前言撤回だけでなく、それ以外の事例がすでにあるからです。沖縄の米軍基地撤去問題でも、野党時代の同党の主張からは現実に大きく後退し、もはや米国の意向にそって解決を図ろうとする筋道は明確になっていると思えます。
さらに、同じ民主党は明確に東京では住民を裏切った。それをはばからないのがどうも民主党の真の姿のようです。
東京の民主党と「中央の民主党」は異なるのか。そうではなくて、すでにこの間の国政選挙をみれば、ただ多数をとるための戦術として、小沢は国民/有権者の期待に寄り添う方向を指示したのです。本来の同党の政策がどうであろうと、選挙勝利の方便として「政策をかえる」。したがって矛盾がそこに生じる。衆院選後の矛盾が今、こうして形になって現れているとみてよいでしょう。都議選のあとの矛盾を、民主党東京が都立病院廃止に同意するという、おそらく本来の同党の考えに調和させる方向で打開しようとしたように。ようするに、民主党という政党は、主張を翻すのに吝かではなく、その点で一貫性がない。結局、行状は自民党とかわらない。
ですから、この多数決主義に声をあげることなく賛成してしまうのはきわめて危険だと考えるのです。民主党の独善性が端的にこの強行採決に表れています。
(「世相を拾う」09262)
*
*こちらもお願い⇒
*1;たとえば、以下の鳩山首相の発言。
国民に税金が課されていないと聞いた。日本国民もブルネイに移住したいと考えるだろう。
« 消費税増税封... | 官房機密費- ... » |
>結局、行状は自民党とかわらない
「要するに違いは党名だけだ」
「いや違いは党名だけじゃない、その名の通り自由民主党には自由があるが民主党には自由がない」
・・・なんてのも、まるっきりの冗談ではないですね。
http://igajin.blog.so-net.ne.jp/archive/200906-1
「理念的にも政策的にも、両者は必ずしも同じではありません。これを同じだと言ってしまっては、政治研究者としての資格を問われます。」
ふむ、「違いの判る男」というコーヒーのCMが昔ありましたっけ。
http://igajin.blog.so-net.ne.jp/archive/200909-1
「挙党一致で政策の実現を目指した実務型内閣」
「日本政治のベクトルが反転した」
「前任者の麻生さんに比べれば、何を言っても何をやっても、ずっとましに見えるにちがいないでしょうから……。」
http://igajin.blog.so-net.ne.jp/archive/200911-1
「イヤー、ブレブレですね、鳩山政権」
ふむ、麻生のブレブレよりはずっとましに見えるに違いないのでしょうね。さぞかし。
反転したのは民主党のベクトルだった。いや、正確には「反転」ではない。
元々自民党と同じだったベクトルが、選挙対策のために一時的に別方向のように偽装されていて、選挙後に偽装が解除され正体を現しただけ。
政治研究者としての資格を問われるのは、だーれだ?