ＮＨＫ杯島－野月戦の感想戦

実は第３図以降、▲４六馬とされた局面、すごく良い手を指された感じがして、振飛車優勢が台無しになってしまったような感を、持ってしまいました。
しっかり読んでいない弊害ですかね。
実際は、その直後に絶好の反撃があったのですが、リードを広げたと思った矢先の出来事だったので、自分が指しているわけでもないのに動揺していました。
対イビアナでは、適当なさじ加減で指すと痛い目にあいます。
▲４六馬までの進行が読み筋通りであれば、本譜の反撃でも私説の反撃でも、絶好のチャンスになります。
ちょっとした自戒でした。

また感想戦は、第３図と第１図の前後と中心でした。
第３図では、▲３六馬△３ニ飛▲４五馬が最善というのは、前回書いた通り。
問題は第１図前後。
「既にイビアナ側おかしい」と感じなければダメと書きましたが、第一の疑問が「すんなりと石田流に組めている」点。
第二の疑問が先手の８六の角。
この角は、▲６八角△５四歩▲８六角という手順を経ています。
イビアナ側は、▲５五歩から戦いを起こすことを想定し、振飛車に△５四歩と指させるために角を動かしたのですが、７七角６六銀型で▲５五歩でなければおかしいのです。
また第一の疑問について、△３四飛の瞬間に▲４六銀と出来れば、振飛車側は石田流には組めません。

この辺りは、以前日記で書いたことがあります。
イビアナ側は角と右銀の位置、石田流側は△５四歩と△４五歩のタイミング。
形によって優劣があり、優劣がつかないようにお互い進めるわけですが、私の知識の範囲ではイビアナ側に分があります。
そういう意味で、島八段の指し手は、イビアナ感覚が染み付いていないと思いました。
はっきり言うと「見損なった」わけです。

今も昔も、全国区と呼ばれている人が、今回の島八段のような指し方をすることがあります。
私が通っていた調布将棋センターが凄かったのは、今回私が島八段に抱いたようなことを、皆平然と「おかしいでしょ」と言い合い、感覚を共有出来ていたところ。
そこそこ名が通っている県代表や学生強豪でも、調布メンバーと同じ感覚を共有出来なければ、容赦なく切り捨てられました。今思うとそれによる弊害もあったけど（笑）。
今回の野月七段のように、微妙な差をしっかり咎められるのが昔の調布であり、勝ち切れないのも、また調布だったのかな。