敷地調査の前に資料を調べた。
「あなたのまちの地域危険度」
薄い冊子に「東京の地盤」の概略がでている。
小さい図ながら山地・丘陵から沖積低地まで
色分けされていて見当をつけやすい。
・ ・ん・平成10年版、かなり古い・・
新しいものはないものかとネットで探した
あった!
東京都首都整備局
「地震に関する地域危険度測定調査報告書」
平成20年2月出来立てのほやほや・・
「建物倒壊危険度」を10年前の冊子と比べると
↓ 平成10年
![](https://blogimg.goo.ne.jp/user_image/74/55/ff261a810e930adb0a433c8a2246a43c.jpg)
紫・ランク5 赤・ランク4 黄・ランク3 緑・ランク2 青・ランク1
↓ 平成20年
![](https://blogimg.goo.ne.jp/user_image/0c/e0/6f05acdad8dd3d2453a6dab7507cf34f.jpg)
赤・ランク5 青・ランク4 茶・ランク3 緑・ランク2 空・ランク1
都心部のランク5と4がすこしだけ少なくなり良かった!
しかし、西郊外でランク1が減り2と3が増えた。
危険であった所が改善された一方、
安全であるはずの郊外の危険が増した・・
この10年は耐震性の法規制が行き届き安全度が上がったはずなのに
どうしたことだろう。
いろんな格差が広がる今、危険度が平均化されることは良くないが・・
「倒壊」以外に「火災危険度」「非難危険度」や町内の危険度もでている。
知ったからと言って個人でどうこう出来るものではないが
お暇な折は比べて見て下さい。
↓「総合危険度」
平成10年
![](https://blogimg.goo.ne.jp/user_image/61/91/da73e164ddc82c3d6b1ba206f97e7a73.jpg)
紫・ランク5 赤・ランク4 黄・ランク3 緑・ランク2 青・ランク1
平成20年
![](https://blogimg.goo.ne.jp/user_image/42/78/b7bd93bdd796efae5f321ee695186a88.jpg)
赤・ランク5 青・ランク4 茶・ランク3 緑・ランク2 空・ランク1
ちなみに「東京の地盤」は何年経っても変わりはない
「あなたのまちの地域危険度」
薄い冊子に「東京の地盤」の概略がでている。
小さい図ながら山地・丘陵から沖積低地まで
色分けされていて見当をつけやすい。
・ ・ん・平成10年版、かなり古い・・
新しいものはないものかとネットで探した
あった!
東京都首都整備局
「地震に関する地域危険度測定調査報告書」
平成20年2月出来立てのほやほや・・
「建物倒壊危険度」を10年前の冊子と比べると
↓ 平成10年
![](https://blogimg.goo.ne.jp/user_image/74/55/ff261a810e930adb0a433c8a2246a43c.jpg)
紫・ランク5 赤・ランク4 黄・ランク3 緑・ランク2 青・ランク1
↓ 平成20年
![](https://blogimg.goo.ne.jp/user_image/0c/e0/6f05acdad8dd3d2453a6dab7507cf34f.jpg)
赤・ランク5 青・ランク4 茶・ランク3 緑・ランク2 空・ランク1
都心部のランク5と4がすこしだけ少なくなり良かった!
しかし、西郊外でランク1が減り2と3が増えた。
危険であった所が改善された一方、
安全であるはずの郊外の危険が増した・・
この10年は耐震性の法規制が行き届き安全度が上がったはずなのに
どうしたことだろう。
いろんな格差が広がる今、危険度が平均化されることは良くないが・・
「倒壊」以外に「火災危険度」「非難危険度」や町内の危険度もでている。
知ったからと言って個人でどうこう出来るものではないが
お暇な折は比べて見て下さい。
↓「総合危険度」
平成10年
![](https://blogimg.goo.ne.jp/user_image/61/91/da73e164ddc82c3d6b1ba206f97e7a73.jpg)
紫・ランク5 赤・ランク4 黄・ランク3 緑・ランク2 青・ランク1
平成20年
![](https://blogimg.goo.ne.jp/user_image/42/78/b7bd93bdd796efae5f321ee695186a88.jpg)
赤・ランク5 青・ランク4 茶・ランク3 緑・ランク2 空・ランク1
ちなみに「東京の地盤」は何年経っても変わりはない
※コメント投稿者のブログIDはブログ作成者のみに通知されます