ガソリン高騰抑制策、初発動へ 170円以上の見通しで 25日にも公表・政府
1/24(月) 21:49配信
15
コメント15件
この記事についてツイート
この記事についてシェア
時事通信
ガソリンスタンドでの給油作業＝２０２１年８月、新潟県上越市
政府は24日、ガソリン価格の高騰抑制のために設けた補助金制度を初めて発動する方針を固めた。
26日公表予定のレギュラーガソリン1リットル当たりの給油所店頭価格（全国平均）が、約13年4カ月ぶりに170円以上となり、発動条件を満たすことが確実となったため。25日にも公表する。
価格抑制策は、1リットル当たり最大5円の補助金を、ENEOSや三菱商事など国内の主要石油元売りと輸入業者29社に支給するもので、3月末までの時限措置。対象はガソリンと軽油、灯油、重油で、2021年度補正予算に財源として800億円が盛り込まれた。
原油価格は、新型コロナウイルス感染拡大からの経済回復による需要増に加え、主要産油国が増産幅拡大に慎重なことを受け、高値圏での推移が続く。国内でもガソリンや灯油の価格が高騰し、政府は昨年12月に抑制策を新設した。
今月17日時点のレギュラーガソリン価格は平均168円40銭まで上昇していた。
spq***** | 11時間前
非表示・報告
皆さん、騙されたら駄目ですよ。
自民党政権のガソリン価格の抑制は、リッター当たり１７０円を基準にして、リッター当たり１７１円の段階で超えた１円に対して、助成金１円出すだけですから、ガソリン価格の高値に効果が有りません。
返信1
71
2
o***** | 12時間前
非表示・報告
安くするって、元請に1Lあたり5円。これでは焼け石に水。ガソリン税を下げるべき。
返信25
10022
223
neko |12時間前
非表示・報告
そうだよ税金高すぎる。
イナカ県だと3台ぐらい車があるので、すごい家計を圧迫する。
10万円バラマキより税金下げたほうが公平なんじゃないの？
199
12
nek***** |11時間前
非表示・報告
民主党政権が作って、民主党政権が停止した「揮発油税トリガー条項」の復活法案を国会決議すれば、今回の法律よりはマシ。
なんで、後継政党である立憲民主党も国民民主党も、国会提出しないかと思う。
内容は、「1リットル当たり160円を超える状態が3か月続いたときに適用、暫定税率から本来税率に戻す。」って至ってまともな法律。
67
3
sak***** |11時間前
非表示・報告
今日、ランプ付いてるので満タン給油したら1万掛かりました
もちろんハイオクではありません
通勤です、通勤費では到底足りません、毎日クタクタになるまで働いてますが、物価は上がっても給与は端数位の増え方ですから実質所得は減ってます
60
7
aka***** |8時間前
非表示・報告
みんな違う違うｗ
今回の政策は価格の急騰を抑えて徐々にガソリンを高くする政策だから価格を安くする政策じゃない。あと、元売りに補助が行くのでそのまま元売りが価格に反映させるとガソリンに限らず石油製品全般に同様の影響がある。
今の政権はそもそも価格を下げる気はないから、政権が変わるか原油価格が下がるまでは望み薄だと思ったほうが良い。文句があるなら今度の参院選で投票に行くしかない。
3
1
Blue earth |11時間前
非表示・報告
元売りに補助金出したって小売が反映しなかったら意味ないよね。
確実に値下がる二重課税やめろや
58
1
akb***** |1時間前
非表示・報告
違いますよ、月にℓあたり1円を元売りにあげるから、その分、卸価格を下げてねって話で、毎月毎月やっても５か月で５円までっていう、しみったれた話なんじゃないの。
これやっても、下がるのか疑問なんだけど。焼石に水。
ブイブイ文句言われるのが、スタンドの店員でしょ？
0
0
Jack |11時間前
非表示・報告
ガソリン税、暫定税率、消費税を一時的に止めれば良いが。
27
1
rzw***** |2時間前
非表示・報告
くだらない政策始めるのだね。税金を取らないのが国民にとって一番助かるのに。そこだけは何としても死守しないと、と議員も洗脳されてるのだろうか。
1
0
nikuperia |11時間前
非表示・報告
年末にちょっと下がったと思ったら現在はそこから10円以上高くなっている、5円ばかちの補助じゃ焼け石に水だわ
35
2
234321 |11時間前
非表示・報告
産経の記事では元売の話として補助金が出ても店頭価格が下がるわけではないと言ってますよ。
yus***** | 10時間前
非表示・報告
とりあえず160円以上が３か月以上続けばトリガー条項が発動されて2重課税分が引き下げられる。25円分。だから政府は何が何でも160円以下にしたいんだろうね。
返信0
35
2
cfg***** | 9時間前
非表示・報告
ガソリン価格の半分ぐらいが税金のはず。税金を下げた方が遥かにいいはず。何故、政府は税金で調整しない。
返信0
40
2
as***** | 10時間前
非表示・報告
世襲議員様が多数だから、ガソリン価格高くても感覚の違いで、なんとも思わないのでしょうね。地方庶民、運輸業は死活問題なのに。
返信0
21
2
P国党 | 9時間前
非表示・報告
原油が全くとれない国が、一時的に何したって抜本的な策ではない。
なんか、政府のやる事ズレている。
仕事をやってほしい。
返信0
10
2
ヒマジン -Himagin- | 10時間前
非表示・報告
電力中心の社会に変えていくしかないでしょうね
産油国に支配された状態での高騰抑制策は何の意味もありません
【原子力発電所を増設しましょう】
返信0
10
3
ebd***** | 10時間前
非表示・報告
何故かガソリン税を下げないし消費税との2重課税をやめれば済む話じゃないのか？
返信0
23
0
yrb***** | 10時間前
非表示・報告
補助金などいらない。
減税して、経済を動かした方がよい
減税しない理由は、おいしい税収を減らしたくないからだ！
ダメな政治家だわ
返信0
29
1
hir***** | 11時間前
非表示・報告
いやいや、二重課税を止めれば済むでしょ。
返信0
49
0
sat***** | 10時間前
非表示・報告
新車は全て電気自動車にしましょ。電気自動車をガソリン自動車より安くする補助金を。ガソリン車は富裕層のステータス的にならんかな
shi***** | 10時間前
非表示・報告
単純に5円下がる訳じゃないぞ！
二重課税撤廃しろ！
返信0
22
0
kom***** | 11時間前
非表示・報告
二重課税をやめましょう。
返信0
25
0
t_n***** | 10時間前
非表示・報告
暫定税率撤廃、消費税凍結
返信0
13
0
※※※ | 10時間前
非表示・報告
まったく意味ない政策だよね。
