日本民族弱体化政策の一環だ。
特亜の敵国である朝鮮が、日本民族のお言論を弾圧する能書き。
元は、アメリカ占領軍内の共産主義者が日本弱体化を目論んで朝鮮族を野放しにした。それが今日まで日本国内でマスコミや芸能、政治屋、公務員などに入り込んで工作している。
自虐史観をたっぷりスクールで教え込まれ日本は嫌いとなるように仕組んでいる。
此の原因は牟田口廉也のような大馬鹿無責任陸軍軍部の兵士見殺しや民間人犠牲などもある。もう懲り懲りという心理。
朝日は戦争を煽り、敗戦後はマッカーサーバンザイ！！そして半日記事を書くまくる＝トンデモナイマスゴミだが愚民が購読している。近代史を勉強させないスクール、、自分でもよほどのことがないと勉強などしないで犬が可愛いネコが可愛いだの、、身の回りのことしか興味がない。
こんな国民がいるので共産主義者＝コミンテルンがもともとの策略など知る由もない。
食われるだけの家畜が日本民族である。
＜＜＜特亜の人口侵略の一環である日本民族への言論弾圧。
原因は一切無視。
ソビエトのコミンテルンが日米戦争を画策して見事、日本が敗戦した＝コミンテルンの計画通り日本民族弱体化した、、が、、ＧＨＱ内の共産主義者の存在や占領計画が朝鮮戦争で狂ったので完全に日本が共産主義者の手に落ちなかったが、半島不法入国者による人口侵略は続く。＞＞＞此のコメントをヤフーに掲載にされた。
言論弾圧のヤフーは韓国ハンネットに買収された企業。韓国の日本ネット支配が続く。
ネットの「ヘイト表現」、被害者の負担大きすぎ…弁護士らが白熱議論
12/16(日) 9:33配信 弁護士ドットコム
ネットの「ヘイト表現」、被害者の負担大きすぎ…弁護士らが白熱議論
パネルディスカッションをおこなった4氏
国外出身者やその子孫をターゲットに、ネット上で繰り広げられる「ヘイト表現」。その問題点を議論するシンポジウム「インターネットとヘイトスピーチ」が12月12日、東京・霞が関の弁護士会館で開かれた。
第二東京弁護士会が主催。被害者の代理人を務めた経験がある弁護士やヨーロッパ諸国のヘイトスピーチ対策に詳しい有識者らが、パネルディスカッションで意見を交わした。
●裁判のため、差別相手に住所教えることも
現状では、ネットに投稿されたヘイトスピーチの削除や損害賠償を求める手続きには、発信者情報の特定など数段階のハードルがあり、さらには海外企業が絡むこともあって裁判にかかる時間も短くない。被害者の負担がとりわけ大きいことが問題とされている。
被害者の代理人を務めたことがある師岡康子弁護士は「毎日行われるヘイトスピーチに対処するには本人が裁判をやらないといけない。原則として削除しようと思ったら、本人が裁判しないといけない、まずそこがおかしい。
本来、禁止し終了させる義務は国にあるのに、禁止規定もない。個人が負担を背負わないといけない。差別してくる相手に対して民事裁判を起こすには自分の住所を知らせることになり、負担が大きい。民事裁判は数年かかって、その間も攻撃を受ける」と話した。
●「プラットフォーム事業者は単なる管理人ではない」
ネットで不適切投稿を削除したり投稿者のアカウントを停止したりするために、各事業者が設けている「通報窓口」について、十分に機能しているのかという問題提起もされた。
京都大の曽我部真裕教授（憲法）は「ヘイトスピーチは他のものと比べて判断が難しい。どの程度の度合いであれば問題なのか、文脈が大事になる。ヘイトスピーチなのか、隣国の政策への批判なのかは判断が難しいことがある」と述べた。
龍谷大の金尚均教授（刑法）は、ドイツが対策に力を入れている点を紹介。「ドイツでは24時間以内の措置をするなど非常に迅速。そのためFacebookでは1200人の『ファクトチェッカー』を雇い、24時間体制で通報を受け付ける対応をしているようだ」と語った。
さらに、金教授は「プラットフォームの事業者は単なるアパートの管理人ではない。彼らは公の場を自ら提供し、公での発言を誘っている」とし、プラットフォームだからと言って責任を免れるのはおかしいという問題意識を示した。
●ヘイト、表現の自由の範疇か
「表現の自由」とヘイトスピーチとの関係についても意見が交わされた。
曽我部教授は「名誉毀損にしても児童ポルノにしても規制されているわけで、誰が見てもヘイトスピーチだというものを法律で規制するのは憲法違反ではないと思う。
ただ、規制をした時にハレーションも想定される。例えば移民政策に対する批判とか、隣国の外交政策への批判が抑制されると問題。そういうものが抑制されないような規制のあり方が必要ではないか」と話した。そのうえで、表現の自由との関係で、難しい問題だとした。
金教授は「ヘイトスピーチは同じく住んでいる人に対して、同じ人間じゃないというメッセージを送ることで、攻撃を正当化する社会ができてしまう。そのような差別表現が、表現の自由の範疇におさまるのか、考えないといけない」と述べた。
パネルディスカッションのコーディネーターは、李春熙弁護士（第二東京弁護士会・人権擁護委員会委員）が務めた。
弁護士ドットコムニュース編集部
the***** | 19分前
向こうはやりたい放題でこっちが対応するとヘイト…
どっちが差別的なんだか。
43
4
返信0
mil***** | 9分前
李とか金とかばっかで笑う
そっちの国の言論の無いネットの方には彼らには都合がいいもんな
12
1
返信0
a* | 11分前
ディスカッションを行なった面々が日本人ではなさそうなのってなんで？
15
2
返信0
renaissance | 7分前
都合の悪いこと＝ヘイトとならない様に。
10
1
返信0
run***** | 10分前
自分がやるのはロマンス相手がやると不倫だっけ？
6
3
返信0
nan***** | 2分前
この記事を読むと我々は何かを表現する前にこの教授、弁護士らに許可を得なければならないらしい。これを検閲、totalism（ファシズム）って言うんだよ。言論弾圧主義者の教授、弁護士さんはスターリン主義者ですか？
0
1
返信0
zxcvbnm | 18分前
本当にヘイトなら規制しないといけないが
自分たちに都合の悪い発言をヘイトとレッテル貼る人たちが居るからね
そういう人たちに恣意的に利用されないようにしないとね。
22
2
返信0
yuy***** | 5分前
自分がやれば批判。相手がやればヘイト。
隣の敵国らしい意見だな。
弁護士でさえ自分の国のこと棚に上げてるんだから、もうどうしようもないね。
4
0
返信0
sei***** | 1分前
なら日本人に対するヘイトも勿論即座に削除、厳罰するってことだよね？
しないなら一方的な日本人に対する言論弾圧
0
0
返信0
tdd***** | 6分前
あちらへの批判はヘイト指定され制限されるのだが、あちらの日本ヘイトは全く無制限なんだね。
tdd***** | 7分前
あちらへの批判はヘイト指定され制限されるのだが、あちらの日本ヘイトは全く無制限なんだね。
10
2
返信0
poq***** | 7分前
差別が金になると群がってる弁護士連中が一番の癌ですよ。
4
1
返信0
プリキュアファン倶楽部会長 | 21分前
有識者って在日？まず日本人に対するヘイトも禁止にしないとね、金さんや李さんの祖国では反日ヘイトが盛んに行われていますが？
27
2
返信0
kan***** | 8分前
本末転倒。
まず正規の方法で入国した人及びその子孫が居ることが問題。そして外国人に生活保護等の日本国民向けの福祉制度を利用させることも問題。まずこれらの事案を解決し、これまでにかかった費用を相手方政府に支払わせてから、ヘイトを規制するべき。勿論、その後も外国人が犯罪を犯さないことが必要条件。
4
1
返信0
dor***** | 16分前
日本人に対するヘイトの強化も必要。
ヘイト、ヘイトと騒ぐ民族は、自分たちが言うのはOKだが、言われるのはシャベツ○ダ～～と騒いでる。
12
1
返信0
nra***** | 2分前
日本人の気持ちを逆なでして喜んでるあっちの奴等に反論したらヘイトか？
そう考えてる反日非国民も居るやろうけど。
あっちの反日活動に沢山の日本人は頭に来てる事を被害者を主張してる奴等は覚えとけ。
余り書くとヘイトになるのか？？
特亜の敵国である朝鮮が、日本民族のお言論を弾圧する能書き。
元は、アメリカ占領軍内の共産主義者が日本弱体化を目論んで朝鮮族を野放しにした。それが今日まで日本国内でマスコミや芸能、政治屋、公務員などに入り込んで工作している。
自虐史観をたっぷりスクールで教え込まれ日本は嫌いとなるように仕組んでいる。
此の原因は牟田口廉也のような大馬鹿無責任陸軍軍部の兵士見殺しや民間人犠牲などもある。もう懲り懲りという心理。
朝日は戦争を煽り、敗戦後はマッカーサーバンザイ！！そして半日記事を書くまくる＝トンデモナイマスゴミだが愚民が購読している。近代史を勉強させないスクール、、自分でもよほどのことがないと勉強などしないで犬が可愛いネコが可愛いだの、、身の回りのことしか興味がない。
こんな国民がいるので共産主義者＝コミンテルンがもともとの策略など知る由もない。
食われるだけの家畜が日本民族である。
＜＜＜特亜の人口侵略の一環である日本民族への言論弾圧。
原因は一切無視。
ソビエトのコミンテルンが日米戦争を画策して見事、日本が敗戦した＝コミンテルンの計画通り日本民族弱体化した、、が、、ＧＨＱ内の共産主義者の存在や占領計画が朝鮮戦争で狂ったので完全に日本が共産主義者の手に落ちなかったが、半島不法入国者による人口侵略は続く。＞＞＞此のコメントをヤフーに掲載にされた。
言論弾圧のヤフーは韓国ハンネットに買収された企業。韓国の日本ネット支配が続く。
ネットの「ヘイト表現」、被害者の負担大きすぎ…弁護士らが白熱議論
12/16(日) 9:33配信 弁護士ドットコム
ネットの「ヘイト表現」、被害者の負担大きすぎ…弁護士らが白熱議論
パネルディスカッションをおこなった4氏
国外出身者やその子孫をターゲットに、ネット上で繰り広げられる「ヘイト表現」。その問題点を議論するシンポジウム「インターネットとヘイトスピーチ」が12月12日、東京・霞が関の弁護士会館で開かれた。
第二東京弁護士会が主催。被害者の代理人を務めた経験がある弁護士やヨーロッパ諸国のヘイトスピーチ対策に詳しい有識者らが、パネルディスカッションで意見を交わした。
●裁判のため、差別相手に住所教えることも
現状では、ネットに投稿されたヘイトスピーチの削除や損害賠償を求める手続きには、発信者情報の特定など数段階のハードルがあり、さらには海外企業が絡むこともあって裁判にかかる時間も短くない。被害者の負担がとりわけ大きいことが問題とされている。
被害者の代理人を務めたことがある師岡康子弁護士は「毎日行われるヘイトスピーチに対処するには本人が裁判をやらないといけない。原則として削除しようと思ったら、本人が裁判しないといけない、まずそこがおかしい。
本来、禁止し終了させる義務は国にあるのに、禁止規定もない。個人が負担を背負わないといけない。差別してくる相手に対して民事裁判を起こすには自分の住所を知らせることになり、負担が大きい。民事裁判は数年かかって、その間も攻撃を受ける」と話した。
●「プラットフォーム事業者は単なる管理人ではない」
ネットで不適切投稿を削除したり投稿者のアカウントを停止したりするために、各事業者が設けている「通報窓口」について、十分に機能しているのかという問題提起もされた。
京都大の曽我部真裕教授（憲法）は「ヘイトスピーチは他のものと比べて判断が難しい。どの程度の度合いであれば問題なのか、文脈が大事になる。ヘイトスピーチなのか、隣国の政策への批判なのかは判断が難しいことがある」と述べた。
龍谷大の金尚均教授（刑法）は、ドイツが対策に力を入れている点を紹介。「ドイツでは24時間以内の措置をするなど非常に迅速。そのためFacebookでは1200人の『ファクトチェッカー』を雇い、24時間体制で通報を受け付ける対応をしているようだ」と語った。
さらに、金教授は「プラットフォームの事業者は単なるアパートの管理人ではない。彼らは公の場を自ら提供し、公での発言を誘っている」とし、プラットフォームだからと言って責任を免れるのはおかしいという問題意識を示した。
●ヘイト、表現の自由の範疇か
「表現の自由」とヘイトスピーチとの関係についても意見が交わされた。
曽我部教授は「名誉毀損にしても児童ポルノにしても規制されているわけで、誰が見てもヘイトスピーチだというものを法律で規制するのは憲法違反ではないと思う。
ただ、規制をした時にハレーションも想定される。例えば移民政策に対する批判とか、隣国の外交政策への批判が抑制されると問題。そういうものが抑制されないような規制のあり方が必要ではないか」と話した。そのうえで、表現の自由との関係で、難しい問題だとした。
金教授は「ヘイトスピーチは同じく住んでいる人に対して、同じ人間じゃないというメッセージを送ることで、攻撃を正当化する社会ができてしまう。そのような差別表現が、表現の自由の範疇におさまるのか、考えないといけない」と述べた。
パネルディスカッションのコーディネーターは、李春熙弁護士（第二東京弁護士会・人権擁護委員会委員）が務めた。
弁護士ドットコムニュース編集部
the***** | 19分前
向こうはやりたい放題でこっちが対応するとヘイト…
どっちが差別的なんだか。
43
4
返信0
mil***** | 9分前
李とか金とかばっかで笑う
そっちの国の言論の無いネットの方には彼らには都合がいいもんな
12
1
返信0
a* | 11分前
ディスカッションを行なった面々が日本人ではなさそうなのってなんで？
15
2
返信0
renaissance | 7分前
都合の悪いこと＝ヘイトとならない様に。
10
1
返信0
run***** | 10分前
自分がやるのはロマンス相手がやると不倫だっけ？
6
3
返信0
nan***** | 2分前
この記事を読むと我々は何かを表現する前にこの教授、弁護士らに許可を得なければならないらしい。これを検閲、totalism（ファシズム）って言うんだよ。言論弾圧主義者の教授、弁護士さんはスターリン主義者ですか？
0
1
返信0
zxcvbnm | 18分前
本当にヘイトなら規制しないといけないが
自分たちに都合の悪い発言をヘイトとレッテル貼る人たちが居るからね
そういう人たちに恣意的に利用されないようにしないとね。
22
2
返信0
yuy***** | 5分前
自分がやれば批判。相手がやればヘイト。
隣の敵国らしい意見だな。
弁護士でさえ自分の国のこと棚に上げてるんだから、もうどうしようもないね。
4
0
返信0
sei***** | 1分前
なら日本人に対するヘイトも勿論即座に削除、厳罰するってことだよね？
しないなら一方的な日本人に対する言論弾圧
0
0
返信0
tdd***** | 6分前
あちらへの批判はヘイト指定され制限されるのだが、あちらの日本ヘイトは全く無制限なんだね。
tdd***** | 7分前
あちらへの批判はヘイト指定され制限されるのだが、あちらの日本ヘイトは全く無制限なんだね。
10
2
返信0
poq***** | 7分前
差別が金になると群がってる弁護士連中が一番の癌ですよ。
4
1
返信0
プリキュアファン倶楽部会長 | 21分前
有識者って在日？まず日本人に対するヘイトも禁止にしないとね、金さんや李さんの祖国では反日ヘイトが盛んに行われていますが？
27
2
返信0
kan***** | 8分前
本末転倒。
まず正規の方法で入国した人及びその子孫が居ることが問題。そして外国人に生活保護等の日本国民向けの福祉制度を利用させることも問題。まずこれらの事案を解決し、これまでにかかった費用を相手方政府に支払わせてから、ヘイトを規制するべき。勿論、その後も外国人が犯罪を犯さないことが必要条件。
4
1
返信0
dor***** | 16分前
日本人に対するヘイトの強化も必要。
ヘイト、ヘイトと騒ぐ民族は、自分たちが言うのはOKだが、言われるのはシャベツ○ダ～～と騒いでる。
12
1
返信0
nra***** | 2分前
日本人の気持ちを逆なでして喜んでるあっちの奴等に反論したらヘイトか？
そう考えてる反日非国民も居るやろうけど。
あっちの反日活動に沢山の日本人は頭に来てる事を被害者を主張してる奴等は覚えとけ。
余り書くとヘイトになるのか？？
