公務員の定年を65歳に延長に・・・やめとけ

>人口減少や少子高齢化の下で経済成長を続けるため、
>自民党の１億総活躍推進本部（本部長・川崎二郎元
>厚生労働相）がまとめた提言の概要が判明した。

>労働力確保が課題となる民間企業への波及効果を狙い、
>公務員の定年延長を盛り込んだ。
>政府が６月頃に決定する「経済財政運営と改革の基本方針」
>（骨太の方針）などに反映させたい考えだ。
> 提言は、政府が昨年決定した「ニッポン１億総活躍プラン」
>の具体化を政府に求めるもので、大型連休明けに決定する。

>現在、公務員の定年は６０歳。定年後の再任用制度はあるものの、
>短時間で軽易な業務が多い。
>提言では、年金の受給開始年齢が６５歳に引き上げられる２０２５
>年度までに、定年を６５歳に延ばすことを求める。
>民間企業に同様の取り組みを促し、労働力の減少を高齢者の活躍で
>補う狙いがある。

公務員の定年延長は年金支給を少しでも遅らせ、民間企業も公務員準拠で同様に定年延長してもらおうと狙った政策である。まあ、そんなことは誰でもわかっていることだろう。

昔は公務員も定年55歳だったと聞く。今は学生が就職する年齢が上がり高学歴者が増えたので定年が60になり65歳に延長したいというのも理屈に適っているように見える。しかし、私もそうだがバリバリ働く年齢には個人差もあるがはやり限度がある。私も精神的衰弱も激しく身体の節々が痛むようになり、できれば早めに引退したいと思う。もう老眼になり、朝に自分の白い髭に気づくようになった。記憶力も減退が酷い。実は研究所時代から記憶力が落ちてきているのに気がついていた。
だから定年延長は正直勘弁してほしい。

公務員も民間準拠で賃金を抑制、そして定年延長と色々と言われて実行してきているが、確かに民間企業と比較して温いところはあるが規律がしっかりしている。その温さや規律保持の姿勢純粋に金儲けするか予算を使うかの違いから来ているのだろう。

もう何の力量も取り柄もなくなったが、理系の私にはあまり関係の無い話だ。

私の場合、民間だろうが公務員だろうが、仕事内容に見かけはそうでも無いが、そんなに変容は無い。
そして、私と同様の資格・業務をする若い世代は公務員になりたがらない。だから採用試験も無く随時募集をかけている。（※注意：2017.8.20訂正　私の居住地域では、今は記述・面接はしていると聞いた。応募が少ないなら無試験にすれば良いのに阿呆かいな）年齢制限はあるが公務員になりたかったらすぐなれる。採用するために学校訪問しているとも聞く。待遇悪いから応募しないのにね。アホかいな。

私より高学歴で誠に優秀な人達は、進路にこだわりすぎたか運が悪かったのか知らないが、不遇な待遇に堕ちていった人も多いと聞く。私は以前にも投稿したが、不本意な途を行かねばならず、半ば自暴自棄・虚無的になり学ぶ気力も失ったが、それでも基本的知識だけは身につけてなんとかここまでやってきた。

いや、ほんと、公務員は安定だけが取り柄でどうして人気があるのか理解できない。文系なら良い思いできるのだろうか。確かにそういう話は聞くが、全員そういう美味しい目に合える訳でない。我々にとっては「どこで働くか」の違いしか無い。公務と民間を行ったり来たりする人もいる。

話は脱線したが官民どちらも定年延長はやめてくれ。潔く後進に道を譲りたいし私はもう疲れているんだ。
私の年齢ではそろそろこの世を去ることも念頭に入れておかねばならぬ。どうせ死ぬなら労働しながらではなく、退職してつまらぬ業務の日程や計画とは無縁となり自由な時間を過ごし、多々昔を振り返りながらにしたいのだ。
年金をちゃんと寄越せよ。詐欺同然の年金機構め。

（以下、追記 2017/05/06）
日本の公務員待遇が民間に比して良すぎると思われるような状況になるのは（勿論、全く良くない面もありますが）、日本の「大日本帝国病」の水戸黄門待望症が強すぎるからである。近年は公務員の不祥事も報道され批判・怨嗟も甚だしく多いのですが、それでも行政、公権力依存は治まる気配は無い。福祉や犯罪抑止等のどうしても公権力が必須なもの以外でも公権力を頼りにしすぎている。
最たる例は「言論の自由弾圧」で、お互いに言いたいことを言えば良いのに「あんな発言はヘイトクライムだ。法的に罰せよ。」と主張する輩である。それについては別の機会に述べるが、それだけでなく町の自治会内で解決すべき問題も何かとあれば行政を頼って公権力でなんとかしろと言うのである。明らかに法律に抵触する、罰則が規定されているならまだしも本来は当人同士で解決を、それが無理なら裁判所で和解等解決しなくてはならないものまで行政を頼るのである。これでは行政職員が何人居ても足らぬ。近年は市町村役場でも窓口・軽微な業務は外部委託・非常勤職員業務にしているのに、とにかく「公権力を媒介しなくては何もできない」人達が多いのである。

欧米資本主義諸国が理解するに難儀する日本の官庁の「行政指導」「認可」を通じての企業コントロールはこれら思想を反映したものである。

卑劣・非理性的な朝鮮人とは「約束」は成立しえない。

>【ソウル＝桜井紀雄】韓国女性家族省は３日、慰安婦問題の経緯や現状をまとめた民間の
>「研究報告書」を４日に発刊し、ホームページに掲載すると明らかにした。
>同省は２０１４年から政府事業として「慰安婦白書」の編纂（へんさん）を計画していたが、
>事実上中止する方針を示していた。

>韓国政府は、慰安婦問題の「不可逆的解決」をうたった１５年の日韓合意を維持する立場で、
>白書に代わって民間報告書の形を取ることで日本への刺激を避けたとみられる。
>ただ、大統領選候補らはそろって合意の見直しを主張しており、次期政権で蒸し返させる
>可能性がある。

>聯合ニュースによると、報告書は「日本政府が慰安婦の強制動員に関与し、法的責任がある」
>との韓国側の立場を示し「日本の加害行為は人道に対する罪に当たる」とも主張している。

>日本側が合意に基づき、１０億円の拠出に伴って在韓日本大使館前などからの慰安婦像の撤去を
>求めている点に関し、「合意の曲解であり、誤読だ」とも批判している。
>一方で、「報告書の内容は、研究陣の意見であり、女性家族省の公式的な立場ではない」とも
>強調しているという。

韓国内で多々意見も分かれようが、最重要点はただひとつ。
「過去から現在の遺恨を絶ち、自由民主主義陣営を結束すること」なのである。

朝鮮人を味方にしていけない例

>【ソウル時事】北朝鮮国営の朝鮮中央通信は3日、中国国営メディアが
>「朝中関係の悪化の責任を全面的にわれわれに押し付けている」
>「露骨に威嚇している」などと強く非難する論評を伝えた。

>論評はまた、「中国は無謀な妄動が招く重大な結果について熟考すべきだ」
>と警告した。北朝鮮が中国を名指しで批判するのは異例。

北朝鮮の生命線は中国、核の技術開発に関しては日本国内の朝鮮人や中東諸国からもあるが、基本はソ連（現・ロシア）から習得しているのは大抵の人々が知っていることである。

中国の援助なくしては北朝鮮の経済は成り立たないのであるが、自分達の無知蒙昧で愚劣な経済政策を始め国力を無駄に疲弊させていることを忘れたかのごとく「驕り高ぶり威圧的」態度を取れるのは、一般的日本人から見て誠に不思議な言動に思えることだろう。

私は既に「朝鮮人らしい」態度と納得しているが、"いわゆる"朝鮮人（"いわゆる"を付記したのは「まともな人達もいる」とまだ配慮しているんだよ）は「身の程知らず」で「自尊心」いや「虚栄心」にあふれているから当然なのである。

中国首脳陣も弱っとるじゃろう。中国も傲岸不遜でやりたい放題やっているが、国際的立場も考慮しなくては後生大事にしている「面子」さえ失うこの時期に、北朝鮮からのこの挑発的発言。ご立腹でしょう。
"いわゆる"朝鮮人というのは絶対に味方にしては駄目なんだ。遺伝的要因を理由にする人達もいるが、教育も含めて国家の歴史がそうさせている。リスクが高いなら尚更「敵」に認定して予防対策を怠ってはならぬ。感染症防止の立場から発言しておくよ。

せっかくのGWを利用した長期休養。北朝鮮核挑発行動にうんざりしているのに「朝鮮」関連ニュースは見るのも嫌なんだが、あえて投稿した。

(追記　2017／05／04　16:50)
>北朝鮮の核開発問題への対応をめぐり北朝鮮メディアが異例の中国批判を行ったことに、
>中国共産党系のメディアは４日、「非理性的な考えに陥っている北朝鮮と口げんかに
>つきあう必要はない」などと反論、「中朝関係の主導権は北京が握っている」と強調した。

中国共産党が北朝鮮のことを「非理性的」だと。本日の私の連続投稿で次の題名を「非理性的」な朝鮮人としたのだが、朝鮮人への印象意見が私と一致したな。まあ、誰がどう見たってそう言いたくなる。
でも、中国も油断して、朝鮮人を飼っているつもりだととんでもない事態になるよ。最近は堕落・低質化しているけれども信頼できる日本人を味方につけておけばいいんだよ。アメリカ合衆国も中国も。日本を敵視すればするほど「対日姿勢」を明確・先鋭化にしている朝鮮を味方にする羽目に陥って墓穴を掘るんだ。