昨日だったかの朝ラジオで、軽ーいトークのDJが「ライフスタイルに遊びゴコロをプラスする、新進気鋭のデザイナーの、…」とか言っていて「ぶはははは!」と吹き出してしまった。
たいがいの「新進気鋭のデザイナー」は、「ライフスタイルに遊びゴコロをプラス」しとるわ!
そもそそも、「遊びゴコロ」は機能でも必然でもないので、「受け入れられるか・どうか」は、ものすごくむつかしい。好みだもん。
だって、知らない誰かのかんがえた「遊びゴコロ」なんて、押しつけがましい。なかおあきらのネジネジマフラーを、「お前さ、これがオトナの遊びゴコロってもんでね」とか押し付けられても「うへぇ」でんがな。好きなら、やるけど。気に入ればね。あの、べつに、なかおあきらはあくまで例です。すいません。
たしかに、「遊びゴコロのあるデザイン」は、好きですよ。こういうのとか。好きだけれども、それはそういうアソビに「つきあう余裕」があればこそで、それって誰にでもオススメできることじゃありません。ましてやその「遊びゴコロ」のおかげで、実用性が犠牲になっても笑っていられるようなモノは、そう多くはない。いや、だから、よほど好きならいいんですよ、好きなら。
むしろ、「遊びゴコロ」なんてものとは無縁の、朴訥で真摯なデザインのほうが「王道」で、王道があるから「ひねり」や「遊び」が存在する余地がある。
わたしも正直、なんでもかんでも遊びゴコロをプラス!に、つきあうひまはなくなってきました。ひまというか、さんざんそういうものにつきあってきたおかげで、遊びゴコロなんてもんは、自前でいくらでも持ち合わせているので、わざわざ提供してもらう必要もなくなってきたというか。
「遊びゴコロ」を「遊び半分」で扱うべからず。です。
送り手にも受け手にも、余裕とひまと経済力が必要です。
(その「新進気鋭のデザイナー」が誰だったかは失念。たしかケンチクかアパレルだったとおもうけど、それはどーでも)
※ ※ ※
※ちなみにどうでもいいことですが、わたしは「ライフスタイル」というコトバを使ったことがありません。
日常でも、ましてや仕事のデザインコンセプトにおいても。
だって意味がわかんないし、説明もできないし、みんな勝手に解釈してるから、最低限の「共有」すらできないもの。
そんなあぶなっかしい言葉は、信用できなくて使えんわい。