デジタル一眼カメラか、高倍率コンパクトデジタルカメラか？（その２）

ポケットに入るようなコンデジ（コンパクトデジタルカメラ）からのステップアップを考える時に、デジタル一眼（レフ）カメラ（以下デジイチ）か、高倍率コンパクトデジタルカメラ、いわゆるネオ一眼カメラ（以下ネオイチ）かって迷った人が多いんじゃないかと思いますが、どんな違いがあるんだろうって2回目です。次の写真は、同じ日にほぼ同じタイミングで自分と友人が撮った写真です。自分のカメラは約617万画素ぐらいしかないFUJIFILMのFinepix S5 Proってデジイチですが、友人はCanonのPowerShot SX40って約1210万画素のネオイチです。これからはサンプル画像を上がデジイチ、下がネオイチで何枚か紹介します。どちらもど素人がほぼフルオートで撮影しています。参考に、ニコンのエントリー機と、SX40 HSを紹介します。

	Nikon デジタル一眼レフカメラ D3200BK ボディ ブラック
	クリエーター情報なし
	ニコン

	CANON デジタルカメラ PowerShot SX40 HS PSSX40HS
	クリエーター情報なし
	キヤノン

次は、ダイナミックレンジとか、オートでの露出の違いなどによる表現力の違いでしょうか。自分の目には上側のデジイチの画像が常によく見えます。これなんかもネオイチは明るすぎてずいぶん飛んでしまっています。







こちらはCMOSとCCDの描写の違いかもしれませんが、上のほうが存在感があって好きですね。







これなどは、下側のネオイチは空の色や階調が不自然です。デジイチの方は自然な感じが好みです。







2回目ですが、どんなものでしょうか。自己満足的な記事ばかり書いていますが、ご要望があればコメントにでもどうぞ！

デジタル一眼カメラか、高倍率コンパクトデジタルカメラか？（その１）

ポケットに入るようなコンデジ（コンパクトデジタルカメラ）からのステップアップを考える時に、デジタル一眼（レフ）カメラ（以下デジイチ）か、高倍率コンパクトデジタルカメラ、いわゆるネオ一眼カメラ（以下ネオイチ）かって迷った人が多いんじゃないかと思います。自分も何回か相談を受けたことがあるのですが、今回は会社の若い女性からの相談でした。どっちもさわってみたいというのでカメラを貸しました。使い方がわからないというので教えました。写真を撮ってきたのでデータをDVDに焼いて渡したら、「もう用はすんだから今後は近寄らないで」と言われました…これだから女性は…って思いますがそれは本題ではないのでやめます。




さて、次の写真は、上の笑い話とは別に、同じ日にほぼ同じタイミングで自分と友人が撮った写真です。自分のカメラは約617万画素ぐらいしかないFUJIFILMのFinepix S5 Proってデジイチですが、友人はCanonのPowerShot SX40って約1210万画素のネオイチです。これからはサンプル画像を上がデジイチ、下がネオイチで何枚か紹介します。どちらもど素人がほぼフルオートで撮影しています。参考に、ニコンのエントリー機と、SX40 HSのリンクは以下のような外観です。

	Nikon デジタル一眼レフカメラ D3200BK ボディ ブラック
	クリエーター情報なし
	ニコン

	CANON デジタルカメラ PowerShot SX40 HS PSSX40HS
	クリエーター情報なし
	キヤノン

最初の写真はホームで撮った入線してくる電車です。サンライズ瀬戸のダイヤなど把握していないので慌てて撮ったケースです。連続撮影のコマ数はどちらも秒3コマ程度です。しかし、オートフォーカスの速度などがぜんぜん違うため、ネオイチは動いている電車にはピントが合わなかったようです。適切なモードを選択する余裕がなかったともいえるかもしれませんが…







次は、ダイナミックレンジといえばいいんでしょうか、明暗を1枚の中でどこまで同時に描写できるかってところです。画角が違うのであまり比較になってませんけど、デジイチの方が表現力は豊かです、ネオイチは画面全体が白っぽくなりがちと自分は思います。







最後が白飛び耐性ですかね、どっちも飛んでますね…撮った人が二人とも下手なんでしょうね、残念です。







腕がないのと知識がいい加減なのがバレてしまいますね。しかし、自分はこの違いのために、ネオイチではなくデジイチを持ってうろうろしています。