さてと盛り上がらない第2回です。とりあえず・・・引き続きD70とistDSについて比較してみましょう。
しかし、書いててほんと意味ないよなって思い始めた。D70なんて今さら中古しか手に入らないし、istDSだって新品市場にあるの、あとちょっとだもん。まあ自己満足と思いますが、これからistDSを買う人が、D50とかD70Sとかと悩んだ時に見てくれたらいいかなくらいのつもりです。
【ボディ】
とりあえずどちらも材質はプラスチックですね。雑に台所のはかりで量ったらｉｓｔＤが610g、Ｄ70が690gでした。（ともに電池込み）エンジニアリングプラスチックってヤツですか？これは強度的には十分なはずです。なんせ、うちにある昔のNikonのフラッグシップであるF4Sも材質はいっしょですからｗ ところでその塗装の質感がだいぶ違うんですよね。D70のはざらざらした感じがする高級感のある塗装で傷もつきにくいものです。かたや、istDSのはシルバーモデルのせいかつるつるで安っぽいんです。黒い部分はちょっとD70みたいなかんじなんですが、それもちょっと劣ります。
しかし、このたとえでわかるか知りませんがどちらよりもBessaflexのほうが仕上げはいいですよ。（マグネシウムだしｗ）
D70>>istDS
【ファインダー】
誰もが口にし、メディア等でネタになることも多い部分です。こればっかりはistDSの圧勝ですね。ただ、ほんとにAFでしか使わない人にはD70のほうがいいかもです。違いを以下に書きます。
istDS
視野率こそ変わらないものの倍率0.95倍はダテじゃありません。大きく見えて気持ちいいです。しかも、スクリーンがちょっとざらざらとマットな感じでピントの山がよくわかります。若干D70より暗く見える（気分的に）感じはします。AF時に11点ある測距点が赤く光るのはいいんですが、ふだんはどこがその位置なのかわからないのでちょっと不便です。背景が明るいとどこでピントがどの測距点で合っているかよくわからなくなります。
D70
倍率0.75倍は全てが小さく見えます。古いコンパクトカメラみたいです。そして、スクリーン自体はほとんどピントの山まではわかりません。しかし、透きとおって見える分、初心者にはウケがいいかもです。AF時に5点ある測距点は最初からファインダー内で黒い枠で表示されているので見やすいです。istDSにあったような不便さはないです。
ファインダー内の情報はほとんど同じですが、D70のほうがちょっと親切でしょうか。それにボディ上のサブディスプレイもD70のほうが上ですね。夜はライトもつけれるし。
AF派
D70>istDS
MF派
istDS>>D70
【操作系】
どちらも説明書読まずに問題なく使えます。しかし、説明書読まないのでよそにない便利な機能が隠されててもわかりませんorz D70のほうが背面のボタンは多いのできっとistDSよりは階層の深いところにいかなくてもいいはずですが、まあわからないのでいつかコメントできたら。ただ、両者とも説明書なしで使えるので問題ないです。コンデジなどはどうにもならないことがありますから・・・
【今回のおまけ】
ところでまだ断りを入れる必要あることがあるんですよね。俺・・・NikonD70の標準レンズ持ってないんです・・・AF-S DX ズームニッコールED 18～70mm F3.5～4.5Gってヤツなんだけどね・・・高くて買えなかったのよｗ で、istDSレンズキットのレンズがDA18-55/3.5-5.6ALってのですね。さてとどうしようと思いながら比較対象としてTAMRONのSP AF24-135 F3.5-5.6ってのを出してきました。広角側が違うけどそんな細かいことはいいやってノリですｗ たぶんぜんぜん違うけどまあいいや。買った値段が同じくらい（TAMRONは中古）だから許してください・・・
ちなみにAEの様子でも比べるかなと思って絞り優先AEを比べてみました。Pだとレンズの性能が違うのでちょっと・・・両方とも50mm F5.6での撮影です。3月4日の17時ちょっと前の状況です。雰囲気は明らかにistDSのほうがいいかんじです。ぼつぼつ夕闇が迫ってますからね。ちなみに何度撮影してもこんな傾向でした。JPEGをぱしゃぱしゃ撮るにはistDSのほうがいいかんじかもな予感です。ちなみにISO200固定、AWBでの撮影です。
D70（絞り優先AE F5.6 Exifによると1/250)
istDS（絞り優先AE F5.6 Exifによると1/180）
いかん・・・ますます俺のダメさがわかってきた・・・適正な露出について評価できないし、適正なWBについても・・・ただ、どっちがよりその時に、俺の目に映ってたものに近いかといえば間違いなくistDSです。ダメですか？？
アクセス
トータル
ランキング
