「検証」というか、やっぱり単なる「感想」だな(笑)
ここで、ボクシングにおける採点法の話。
特に世界戦での採点法。
テンポイントマスト方式は、つねに片方10点つける事。
ラウンドマストは、際どいラウンドでも、とにかく振り
分けて差をつける事。要するにイーブンのラウンドを
作らない事。
これが採用されている。
むりやり差をつけるなら
当たってなくても、とにかく手数を出している選手に
振り分けられる。
よってダウンで10-8になっても。
続く2つのラウンドを微差で盛り返せば取り返せる。
![](https://blogimg.goo.ne.jp/user_image/1a/82/d67732ee6b1b101c5b135dd682b6e573.jpg)
ここで問題になるのが
単発でも当てた選手vs手数の選手の対比。
単発でも「当ててる」んだから、そっちが優位だろうと。
私なんかそう思うワケですよ。
※だからフロイド・メイウエザーjrとホセ・ルイス・
カスティーヨの第一戦なんて、私は攻勢を掛け続けて
ボディブローを打ち込んだメキシカン勝利と見た。
再戦はメイウェザー勝利に同意するけど。
そこで思い出されるのが米プロボクシング界の悪慣習。
![](https://blogimg.goo.ne.jp/user_image/30/a7/b3d4945c764b7c218abf9b301323c4d3.jpg)
昔モハメド・アリを勝たせるため、彼が得意なジャブや
フットワークを過剰に評価する採点法(?)。
当たってないジャブも採点に反映され、それは「アリ・
ポイント」とも「ラスベガス方式」とも呼ばれた。
一方、日本や韓国は攻勢点を取る傾向にあったので、同じ
競技なのに全く違う結果が出てしまう事も度々。
※昔の世界戦で1名韓国人ジャッジがいたら、それは絶対
攻勢点を取る採点者が1人存在するという事だった。
本場米国でのビッグファイトと、アジアで開催されるプロ
ボクシングの世界タイトルマッチの採点基準が、まるで別
競技の如し。
採点におけるプロボクシングのアマチュア化。
![](https://blogimg.goo.ne.jp/user_image/02/34/ae4efd5d64d60a940f1d4df2cb2d2663.jpg)
※最近は逆にアマチュアの採点法の方がプロ化していて、
村田の金メダル獲得など、この要素が大きかったと思わ
れるのだ。
高見公明氏や萩原千春氏らの先輩アマチュアなど、国際
試合で相手にダメージ負わせつつ手数で差をつけられ、
まさに「タッチ・ボクシング」にしてやられたものだ。
ボディブローなんて殆ど評価されなかったし。
![](https://blogimg.goo.ne.jp/user_image/3f/f2/55a40552aa76164d1f894f9622344e33.jpg)
しかし、まさか、この「ラスベガス式」採点が、日本で、
しかもメディアも後押しする村田諒太の試合で発動される
なんて思わなかった。
そう思ってた時点で私も「地元開催だから採点でも大丈夫
だろう」と高を括ってたんだろうな。
北米のジャッジは、米大陸を離れても基準を大きく変える
様子もないし。
畑山隆則なんてジュリアン・ロルシー戦では大差で負けに
なったが。
やはり前進してのボディブローが殆ど評価されてなくて、
驚いたモノです。
![](https://blogimg.goo.ne.jp/user_image/35/d9/cd49ce94ad3210cd03613f643733d7fa.jpg)
※あの試合は負けと思ったが、あまりの大差にビックリ
でしたって事です。
TBSタイトルマッチとも揶揄された、一時期のWBA
ライト級タイトル興行。
リック吉村戦では攻勢点が評価されてたのが、指名試合
じゃ、まるで効能なしと思うと、「採点基準って何だよ」
…と半ば笑ってしまったものです。
※まぁ、リック戦は日本人がレフェリーだったし。
リックのクリンチを減点したりしてくれましたし。
もっとも試合を面白くするためには正しい裁定だったと
思うし、あれでリック勝利でも私は納得いかなかったで
しょう。
まぁ、米国でも商品価値ある「ライト級タイトル」ですから。
「いつまでも東洋で興行してんじゃねぇぞ」という「世界の
業界意思」が働いたのかも知れませんがね。
![](https://blogimg.goo.ne.jp/user_image/1b/d6/a8f84ecf9cc17155b24f2ce485e3104a.jpg)
それを考えると村田の試合も「ミドル級」。
いくら金メダリストとはいえ、それだけで贔屓するほどの
商品価値は無いって事でしょうか。
たとえ日本で開催される世界タイトルマッチでも、軽量級と
違って、中量級は米国の採点基準が持ち込まれるって事か。
日本開催でラッキーだったのは、ラウンドのラスト10秒を
知らせる拍子木をゴングと勘違いしたエンダムにパンチを
余分に入れる事が出来たって事ぐらいでしたかね。
エンダムがロープに救われてダウンを間逃れたシーンだって、
逆に考えれば「ダウンに等しい状況で8カウント数えず続け
させてくれた」って事だから。
本当はラッキーだったかも知れません。
ここで、ボクシングにおける採点法の話。
特に世界戦での採点法。
テンポイントマスト方式は、つねに片方10点つける事。
ラウンドマストは、際どいラウンドでも、とにかく振り
分けて差をつける事。要するにイーブンのラウンドを
作らない事。
これが採用されている。
むりやり差をつけるなら
当たってなくても、とにかく手数を出している選手に
振り分けられる。
よってダウンで10-8になっても。
続く2つのラウンドを微差で盛り返せば取り返せる。
![](https://blogimg.goo.ne.jp/user_image/1a/82/d67732ee6b1b101c5b135dd682b6e573.jpg)
ここで問題になるのが
単発でも当てた選手vs手数の選手の対比。
単発でも「当ててる」んだから、そっちが優位だろうと。
私なんかそう思うワケですよ。
※だからフロイド・メイウエザーjrとホセ・ルイス・
カスティーヨの第一戦なんて、私は攻勢を掛け続けて
ボディブローを打ち込んだメキシカン勝利と見た。
再戦はメイウェザー勝利に同意するけど。
そこで思い出されるのが米プロボクシング界の悪慣習。
![](https://blogimg.goo.ne.jp/user_image/30/a7/b3d4945c764b7c218abf9b301323c4d3.jpg)
昔モハメド・アリを勝たせるため、彼が得意なジャブや
フットワークを過剰に評価する採点法(?)。
当たってないジャブも採点に反映され、それは「アリ・
ポイント」とも「ラスベガス方式」とも呼ばれた。
一方、日本や韓国は攻勢点を取る傾向にあったので、同じ
競技なのに全く違う結果が出てしまう事も度々。
※昔の世界戦で1名韓国人ジャッジがいたら、それは絶対
攻勢点を取る採点者が1人存在するという事だった。
本場米国でのビッグファイトと、アジアで開催されるプロ
ボクシングの世界タイトルマッチの採点基準が、まるで別
競技の如し。
採点におけるプロボクシングのアマチュア化。
![](https://blogimg.goo.ne.jp/user_image/02/34/ae4efd5d64d60a940f1d4df2cb2d2663.jpg)
※最近は逆にアマチュアの採点法の方がプロ化していて、
村田の金メダル獲得など、この要素が大きかったと思わ
れるのだ。
高見公明氏や萩原千春氏らの先輩アマチュアなど、国際
試合で相手にダメージ負わせつつ手数で差をつけられ、
まさに「タッチ・ボクシング」にしてやられたものだ。
ボディブローなんて殆ど評価されなかったし。
![](https://blogimg.goo.ne.jp/user_image/3f/f2/55a40552aa76164d1f894f9622344e33.jpg)
しかし、まさか、この「ラスベガス式」採点が、日本で、
しかもメディアも後押しする村田諒太の試合で発動される
なんて思わなかった。
そう思ってた時点で私も「地元開催だから採点でも大丈夫
だろう」と高を括ってたんだろうな。
北米のジャッジは、米大陸を離れても基準を大きく変える
様子もないし。
畑山隆則なんてジュリアン・ロルシー戦では大差で負けに
なったが。
やはり前進してのボディブローが殆ど評価されてなくて、
驚いたモノです。
![](https://blogimg.goo.ne.jp/user_image/35/d9/cd49ce94ad3210cd03613f643733d7fa.jpg)
※あの試合は負けと思ったが、あまりの大差にビックリ
でしたって事です。
TBSタイトルマッチとも揶揄された、一時期のWBA
ライト級タイトル興行。
リック吉村戦では攻勢点が評価されてたのが、指名試合
じゃ、まるで効能なしと思うと、「採点基準って何だよ」
…と半ば笑ってしまったものです。
※まぁ、リック戦は日本人がレフェリーだったし。
リックのクリンチを減点したりしてくれましたし。
もっとも試合を面白くするためには正しい裁定だったと
思うし、あれでリック勝利でも私は納得いかなかったで
しょう。
まぁ、米国でも商品価値ある「ライト級タイトル」ですから。
「いつまでも東洋で興行してんじゃねぇぞ」という「世界の
業界意思」が働いたのかも知れませんがね。
![](https://blogimg.goo.ne.jp/user_image/1b/d6/a8f84ecf9cc17155b24f2ce485e3104a.jpg)
それを考えると村田の試合も「ミドル級」。
いくら金メダリストとはいえ、それだけで贔屓するほどの
商品価値は無いって事でしょうか。
たとえ日本で開催される世界タイトルマッチでも、軽量級と
違って、中量級は米国の採点基準が持ち込まれるって事か。
日本開催でラッキーだったのは、ラウンドのラスト10秒を
知らせる拍子木をゴングと勘違いしたエンダムにパンチを
余分に入れる事が出来たって事ぐらいでしたかね。
エンダムがロープに救われてダウンを間逃れたシーンだって、
逆に考えれば「ダウンに等しい状況で8カウント数えず続け
させてくれた」って事だから。
本当はラッキーだったかも知れません。