クローズアップレンズNo2のテストをしました。
結果から言うと期待はずれでした。
ケラレは少なくなったものの、肝心の星像が良くありません。
ノーマルと比べると改善はされていますが、周辺部の星像は肥大したままです。
No3の星像の方が、円周方向へのびはあるものの小さくしまっています。
これからは、No3をつけて撮影していくことにします。
今のところ手元にあるNo3のレンズは49ミリ径で、そのままではねじ込めないので、
自作のアダプターの上にそっと載せてテストしていました。
きちんと取り付けられないかいろいろ考えていたところ、
フィルター枠から外したとき、レンズ径が46ミリであることがわかりました。
なんとかアダプターの中に組み込める大きさです。
ちょっと複雑な加工になりますが、新しいアダプターを作ろうと思います。
FC100+クローズアップNo2
![](https://blogimg.goo.ne.jp/user_image/25/e1/41b69b82f1804b6f82158ea03bf2b6a9.jpg)
右上隅
結果から言うと期待はずれでした。
ケラレは少なくなったものの、肝心の星像が良くありません。
ノーマルと比べると改善はされていますが、周辺部の星像は肥大したままです。
No3の星像の方が、円周方向へのびはあるものの小さくしまっています。
これからは、No3をつけて撮影していくことにします。
今のところ手元にあるNo3のレンズは49ミリ径で、そのままではねじ込めないので、
自作のアダプターの上にそっと載せてテストしていました。
きちんと取り付けられないかいろいろ考えていたところ、
フィルター枠から外したとき、レンズ径が46ミリであることがわかりました。
なんとかアダプターの中に組み込める大きさです。
ちょっと複雑な加工になりますが、新しいアダプターを作ろうと思います。
FC100+クローズアップNo2
![](https://blogimg.goo.ne.jp/user_image/25/e1/41b69b82f1804b6f82158ea03bf2b6a9.jpg)
右上隅
![](https://blogimg.goo.ne.jp/user_image/32/61/6d44c9af15a024d789660e7877b0812a.jpg)