★ 「桜を見る会」安倍政権で拡大 支出は当初予算の3倍 「政権近い人招待」とhttps://mainichi.jp/articles/20190520/k00/00m/010/125000c?fm=mnm
・＜首相が主催し、毎年4月に新宿御苑で開く「桜を見る会」の参加者が、2012年末に第2次安倍内閣が発足してから増え続けている。その結果、
開催費用も膨らみ、18年は、所管する内閣府が当初見込んだ予算の約3倍にあたる5229万円が支出された。＞
⇒ そもそも「桜を見る会」を総理大臣が国費を使って開催する、それが何故とがめられないのだ？ 園遊会と同じだというのか？ 首相て、そんなに偉大なの？
これではまるで、「桜をめでる」美学を国家行事にする嗜好を是とし、”日本精神”・”ヤマト魂”をクニとして称揚する国家主義丸出しじゃないか？
皆さんに問う・・心和む（さくら/さくら）を歌い、桜の花びらを綺麗だ。と誉めそやす。 だから『日本はいい国だぁ！』・・貴方もそんなに単純？
◎ 徴用工、日韓協定に基づく仲裁の方針 韓国政府に通告へ https://mainichi.jp/articles/20190520/k00/00m/010/086000c?
・ 日韓請求権協定という国家間の条約や協定の重みとは何？ ５０年前のことだから、現政権は責任なしといわんばかりの韓国政府。
ごね得・黙テンを決め込めるなら、国際常識も国際法も無力なのか？ 個人であれ国家であれ、約束とは、互いに拘束され・守り合うとの前提から結ぶのでは？
在日韓国籍の人は、こういう一連の韓国政府＆母国民の振る舞いを それでも当然だといいいますか？
▲ 千葉県警が拉致疑いの男性を国内で発見 1992年に失踪、50代https://mainichi.jp/articles/20190520/k00/00m/040/069000c?fm=mnm
・ ＜千葉県警は20日「北朝鮮による拉致の可能性を排除できない」行方不明者883人のうち、1992年に失踪した50代の男性を先月、国内で無事発見したと発表。
発見場所や失踪理由を明らかにしていないが、北朝鮮は絡んでいなかったと判断した。＞
⇒ これって、拉致被害者認定の誤り、捜査力の不備・曖昧さを暴露するもので、発表しない方が良かったのじゃ？
無論、民主国家の警察としては立派な、当然の事だけど。 北朝鮮に絶好の攻め口を与えたね。 相手が相手だからね・・・・。
＊ 裁判員と死刑 https://mainichi.jp/articles/20190520/dde/041/070/038000c?fm=mnm
・ ＜厳重に秘された空間の公開に踏み切ったのは、時の法相で弁護士の千葉景子さんだ。死刑廃止論者でありながら、執行を命令した。
大臣によって執行したりしなかったり、というのは良くないと考えた末の結論だった。＞
・ ＜その執行に自ら立ち会い、国民的議論を呼びたいと翌月に刑場を公開した。０９年に裁判員制度が始まり、市民が死刑判決に関わる時代が来たことも
背中を押した。だが、その後、国民的議論はなかなか起こらない。千葉さん自身、「青臭く考えたが、簡単じゃない」と振り返る。＞
⇒ 「死刑執行のありのまま」の実写は残酷だから死刑制度の再考を促すことになるかも？ と本気で千葉元法相は考えたの？？
もしそうなら、とんでもないお角違いじゃ？ 仏教に限らず、古今東西、因果応報の理念は刑罰を与える基本原則であり、犯罪の未然抑止に役立っている。
これを誰が否定できる？ 殺した人に「殺すなかれ」の精神で報うのか！！！ キリスト教の「左の頬を打たれたら右を差しだせ」で犯罪は減ったか？？
・＜首相が主催し、毎年4月に新宿御苑で開く「桜を見る会」の参加者が、2012年末に第2次安倍内閣が発足してから増え続けている。その結果、
開催費用も膨らみ、18年は、所管する内閣府が当初見込んだ予算の約3倍にあたる5229万円が支出された。＞
⇒ そもそも「桜を見る会」を総理大臣が国費を使って開催する、それが何故とがめられないのだ？ 園遊会と同じだというのか？ 首相て、そんなに偉大なの？
これではまるで、「桜をめでる」美学を国家行事にする嗜好を是とし、”日本精神”・”ヤマト魂”をクニとして称揚する国家主義丸出しじゃないか？
皆さんに問う・・心和む（さくら/さくら）を歌い、桜の花びらを綺麗だ。と誉めそやす。 だから『日本はいい国だぁ！』・・貴方もそんなに単純？
◎ 徴用工、日韓協定に基づく仲裁の方針 韓国政府に通告へ https://mainichi.jp/articles/20190520/k00/00m/010/086000c?
・ 日韓請求権協定という国家間の条約や協定の重みとは何？ ５０年前のことだから、現政権は責任なしといわんばかりの韓国政府。
ごね得・黙テンを決め込めるなら、国際常識も国際法も無力なのか？ 個人であれ国家であれ、約束とは、互いに拘束され・守り合うとの前提から結ぶのでは？
在日韓国籍の人は、こういう一連の韓国政府＆母国民の振る舞いを それでも当然だといいいますか？
▲ 千葉県警が拉致疑いの男性を国内で発見 1992年に失踪、50代https://mainichi.jp/articles/20190520/k00/00m/040/069000c?fm=mnm
・ ＜千葉県警は20日「北朝鮮による拉致の可能性を排除できない」行方不明者883人のうち、1992年に失踪した50代の男性を先月、国内で無事発見したと発表。
発見場所や失踪理由を明らかにしていないが、北朝鮮は絡んでいなかったと判断した。＞
⇒ これって、拉致被害者認定の誤り、捜査力の不備・曖昧さを暴露するもので、発表しない方が良かったのじゃ？
無論、民主国家の警察としては立派な、当然の事だけど。 北朝鮮に絶好の攻め口を与えたね。 相手が相手だからね・・・・。
＊ 裁判員と死刑 https://mainichi.jp/articles/20190520/dde/041/070/038000c?fm=mnm
・ ＜厳重に秘された空間の公開に踏み切ったのは、時の法相で弁護士の千葉景子さんだ。死刑廃止論者でありながら、執行を命令した。
大臣によって執行したりしなかったり、というのは良くないと考えた末の結論だった。＞
・ ＜その執行に自ら立ち会い、国民的議論を呼びたいと翌月に刑場を公開した。０９年に裁判員制度が始まり、市民が死刑判決に関わる時代が来たことも
背中を押した。だが、その後、国民的議論はなかなか起こらない。千葉さん自身、「青臭く考えたが、簡単じゃない」と振り返る。＞
⇒ 「死刑執行のありのまま」の実写は残酷だから死刑制度の再考を促すことになるかも？ と本気で千葉元法相は考えたの？？
もしそうなら、とんでもないお角違いじゃ？ 仏教に限らず、古今東西、因果応報の理念は刑罰を与える基本原則であり、犯罪の未然抑止に役立っている。
これを誰が否定できる？ 殺した人に「殺すなかれ」の精神で報うのか！！！ キリスト教の「左の頬を打たれたら右を差しだせ」で犯罪は減ったか？？
