静 夜 思

挙頭望西峰 傾杯忘憂酒

★ 2015.06.25    < 自民党批判の歌がいけないなら 右翼街宣車騒音も同じ >

2015-06-25 23:50:34 | トーク・ネットTalk Net
 ★ 神奈川県大和市:歌で自民党批判した集会、後援を撤回 http://mainichi.jp/shimen/news/20150625dde041040073000c.html?fm=mnm
 ・ 公的機関/施設が特定の政治勢力批判の内容が偏向だからと支援を取り消す。それは正当だ、としよう。 では尋ねるが、閉じた施設内の集会どころか、公道を走り回り、「日教組・社会党・共産党・朝日新聞」などの実名をあげて罵り歩く大日本XXX会>とやらの大きな街宣車が大騒音をまき散らしながら大通りで政治的主張をするのを何故、警察は止めさせ、検挙しない?  これはもう何十年も続く不法行為であるのに、左翼系デモに警官/機動隊は出ても 街宣車を止めて検挙する姿はあったか? 誤解してほしくないが、私はバランスがとれない政治的自由の規制がおかしい、民主的ではないと申しているのであり、「日教組・社会党・共産党・朝日新聞」のシンパでも支持者でもない。

  ずいぶん前、似たような話で自治体の施設が政治的テーマの討議集会・シンポジウムなどを「意見が割れるテーマだから中立性を保つため」使用を許可しないという対応が各地で起きた。これは大和市の事例とは少し異なるが、こういった自粛ムードが自治体だけでなく放送界/ジャーナリズムにおいても政府の恫喝めいた圧力で発生している風潮に照らすとき、重要な価値観を問うテーマを巡る意見対立そのものを面倒がり、逃避する国民全般の怠惰な姿勢が反映され自治体が及び腰になっているのがわかる。   意見が割れるということは、それだけ大事で難しい問題なのだから「逃げてはいけない」と何故考えないのか?

 実に情けない。自治体であれ個人であれ、思想/価値に関する自己規制(思考放棄)は民主主義の根幹である各種自由を愚かにも自分の手で捨て去ることだ。 
 あとで気が付いても、もう その時てもとに何の自由もありゃしないのだ。 それが暗黒の戦前を招いた過ちであったのに・・・・。
コメント
  • X
  • Facebookでシェアする
  • はてなブックマークに追加する
  • LINEでシェアする

☆ 2015.06.25    ≪ 新国立競技場コスト違算にみる 典型的 お役所仕事 ≫  

2015-06-25 08:56:45 | トーク・ネットTalk Net
 ☆ 新国立、現行案で契約へ 「19年春完成」最優先  http://mainichi.jp/shimen/news/20150625ddm003050060000c.html?fm=mnm
 各種メディアでこれまでも報じられてきた本件、少し詳しい経緯が報じられた。 読んでみて呆れると同時に、これこそ昔からいわれ今も変わっていない典型的お役所仕事だとの確認に至った。 概略説明は引用したサイトでお読みいただくとして、私がすぐにわかったのは「営利企業の経営者あるいは経営コンサルタントならたちどころに見抜かれてしまう失敗の法則」を見事にやってのけているな、ということだ。具体的に示そう。列挙順は記事に即す。

 1) ”デザイン見直しをすれば工期がまにあわない”との内部報告が遅すぎて、結局立候補時のデザインにせざるを得なくなった。 
     → タイムマネジメントのできるリーダー不在のまま<報・連・相>が守られず、徒に時間を浪費してしまう。
 2) 立候補前に採用検討したデザイン(案)についてのコスト概算すらしていなかった、してもデタラメだった?
     → 最初の段階から工事に当たる大手ゼネコンの専門家を巻き込んでいない。何がそうさせるのか? 猛省が必要の筈だが これじゃ再び繰り返される?
 3) トップが先行会場に乗り込み「建設公約」してしまい、引っ込みが付かなくなった。訴訟の懸念まで生じる。
     →  目立ちたがる政治家に(半ば意図的に)国際公約させ、後で無理やりやらせてしまおうとする卑怯な常套手段。
       赤字が許されない(ふつーの)ビジネスなら 絶対に有り得ない手口。
     →  何やら ≪集団的自衛権の行使容認≫を米議会で先に公約してしまう手口と同じ。 そう、同じ安倍晋三だもの。
 4) 第1義的な責任主体はJSC(=日本スポーツ振興センター)だと嘯く、狡猾さ。
     → JSCの主体は建築専門家ではない。出向者は大手ゼネコンではなく文科省から。しかも、巨大競技場建設とは無縁の「文教施設企画部」から。  
       ちなみに文教施設とは、国立大学の研究棟など。 スケール/難度が違うくらい 素人でも想像つくよね。

 IF Story が許されるなら・・・(3)で安倍が軽率な建設公約をせねば、プラス、最初から建築専門家集団をコスト+工期検討プロセスに入れておけば・・・此の二つのIFが揃っていたなら、このようなブザマで税金無駄遣いは必定のドタバタにはならなかったろう。
しつこいようだが、民間企業なら起こり得ない醜態である!   ああ、役人は誰もクビにならず、国民の税金がまた浪費される。 何という国だ!!
コメント
  • X
  • Facebookでシェアする
  • はてなブックマークに追加する
  • LINEでシェアする