ポップス黄金回廊 "The 60s"

 
彦根藩二代当主である井伊直孝公をお寺の門前で手招き雷雨から救っ
たと伝えられる "招き猫”と、井伊軍団のシンボルとも言える赤備え
（戦国時代の軍団編成の一種で、あらゆる武具を朱塗りにした部隊編
成のこと）の兜（かぶと）を合体させて生まれたキャラクタ。
愛称「ひこにゃん」

　
【おじさんの園芸ＤＩＹ日誌：2021.9.3】
秋の花であるホトトギスはユリ科の植物で、花の斑点模様が鳥のホト
トギスのお腹の模様に似ていることが名前の由来となっている。山に
咲く野草として人気があり、花色や形にさまざまな種類があることか
ら、品種によって異なる姿を楽しめるのも魅力。原産地は東アジアで、
日本には10種類ほど自生している。夏から秋まで長い期間咲き続ける
ひたむきな姿から、花言葉は「永遠にあなたのもの」「秘めた意思」。
学名：Tricyrtis hirta  和名：ホトトギス（杜鵑）その他の名前：
トード・リリー（Toad Lily） 科名 / 属名：ユリ科 / ホトトギス属。

ホトトギスは日本の特産種で主に太平洋側に自生する多年草。日陰の
やや湿った斜面や崖、岩場に見られ、葉のわきに、直径2～3cmで紫色
の斑点のある花を1～3輪上向きに咲かせます。茎はふつう枝分かれせ
ず、まっすぐか斜めに伸び、場所や地域によっては弓なりに垂れるこ
ともある。古くから栽培されているシロホトトギス（Tricyrtis hirta
falbescens）のほか斑入りの園芸品種も流通している。また、ホトト
ギスとタイワンホトトギス（T. formosana）との間に交配種がつくら
れており、これらも「ホトトギス」の名で流通していますが、花を茎
の先端に多数咲かせる点、タイワンホトトギスの特徴である長い地下
茎をもつ点で区別できます。日本に自生するホトトギスの仲間は10種
ほどありますが、そのうち、小型で明るい黄色の花を咲かせるキバナ
ノホトトギス（T. flava）は、ホトトギスより水はけのよいところを
好み、ほかの植物との競争に弱いため、鉢植えに向いている。

□　育て方のポイント
鉢植え、庭植えとも、よく風の通る明るい日陰が最適です。葉を傷め
ないように空中湿度を50～60％に保ちます。乾燥しやすい場所では風
を防ぎ、周囲に人工芝を敷いて、打ち水をするとよい。庭植えの場合
、少し土を盛り上げて植えるとよい。ホトトギスとタイワンホトトギ
ス以外の種類は、鉢植え用の用土に入れ替えて植える。植え替えは２
月から３月に行い、鉢植えの場合は毎年または１年おきに植え替える。
庭植えの場合は３年に１回掘り上げて、株を整理し、植え直す。
via ホトトギスとは 育て方図鑑 みんなの趣味の園芸 NHK出版


園芸設計と実行計画をたて５ヶ月経ち、『九月の雨』とともに遅い初
秋を感じさせる昨今、要領がなんとなくわかりかけているようだ。例
えば、ニチニチソウは品目にもよるが、高温乾燥に強い花壇苗。極端
な過湿では下葉の黄化が、庭と法面双方とも発生したが、おそらく、
来年は植栽量を増やす予定。ハマナスは定着したが成長をみて判断す
る。ツツジは植栽条件が悪く雑草に埋没。今月度の草刈り結果を見て
判断する（それにしても、雑草のその旺盛な繁殖と草刈り作業は気候
変動の悪化なのか、草ダニなど害虫や花粉、雑菌の付着・持ち込みに
手を焼いている。



『夏花による緑化マニュアル』　夏期：６～９月鑑賞向け
東京都農林総合研究センタ編


このように夏だけでなく春・秋・冬を一貫して緑化、言い換えれば
シーズンフリー花壇設計及び事業まで、2025年までにテスト的に実現
させたをい。それにしてもです。トウガラシも花壇苗として有力なん
て、ないことはないだろうがと改めてこの分野も奧が深い。

【男子厨房に立ちて「環境リスク」を考える ㉟】
悪魔の調味料「にんにく背脂」が話題になっている。エスビー食品の
「にんにく背脂」を使えば、どんな料理も背徳感満点のニンニクアブ
ラマシマシにできるとのうたい文句。GIGAZIENのレポータは、きゅう
りにつけて食べてみたところ、「にんにく背脂単体で食べた時よりも
背脂の甘味が控えめになり、マヨネーズの酸味と合わさってサッパリ
とした味わいのソースになっている。甘味が控えめになったといって
も背脂のコッテリ感は健在で、コッテリかつサッパリな味わいを求め
て手が止まりません。」「そのまま食べてみると、塩味は薄めで、背
脂の甘い風味とにんにくのうま味を強く感じられます。油を吸ったガ
ーリックフレークはシャキシャキとした食感でした。」「白米の上に
にんにく背脂をかけてみました。一口食べると、白米によってにんに
くのパンチが緩和されて、背脂の甘味を強く感じます。」。そうか、
これはさっそくためしなければと日曜日に買いにいこう。待てよ、こ
れはどこが、環境問題につながるのか。まぁ、いいっか、元気がでれ
ば！^^;。



【ポストエネルギー革命序論 334: アフターコロナ時代 144】  
現代社会のリスク、エネルギー以外も「分散時代」

● 環境リスク本位制時代を切り拓く

　　　


❏　世界初 スギのゲノム編集技術を開発 
８月31日、林⽊の品種改良には交配と優良系統の選抜からなる地道な
作業が必要で、世代の更新（次世代化）に１０年単位の時間を要す一
方、人工 DNA切断酵素を利用して、狙った遺伝子領域だけを特異的に
改変する「ゲノム編集技術」は、育種期間を⼤幅に短縮する新技術と
して注⽬されてきたが、針葉樹での利⽤はこれまでに報告されていな
い。森林総合研究所森林バイオ研究センタは、森林総合研究所、農研
機構、横浜市立⼤学と共同で、CRISPR/Cas9 システムをスギに最適化
することで、世界で初めて針葉樹 のゲノム編集に成功する。

□　概要
林⽊育種は交配と優良個体の選抜を⼀連とする作業だが、世代の更新
（次世代化）には 10年以上の長い歳月と多大な労力を必要とする。
林⽊育種の期間を短縮するために、DNA マーカを用いた優良系統の早
期選抜など、ゲノム情報に基づいた新育種技術も開発。しかし、有用
な形質（例えば、無花粉かつ初期成長量や材質がよいなど）を複数兼
ね備えた系統を直接得るためには、新たな技術開発が必要と。 DNAの
狙った領域のみをピンポイントに改変するゲノム編集技術は、2012年
に発表された CRISPR/Cas9 システムにより様々な生物へ爆発的に広
まる。そして、ゲノム編集は育種期間を大幅に短縮し、さらに複数の
形質を同時に改変した系統を創出する革新的な技術として、林木への
利⽤が期待されてきた。2015年には広葉樹のモデルであるポプラにお
いてゲノム編集が報告されたが、針葉樹においては報告はない。そこ
で研究チームは、日本が国の主要な針葉樹であるスギにおいてゲノム
編集を試みた。

□　成果
植物で一般的に用いられているアグロバクテリウム法にて、CRISPR/
Cas9 遺伝?ベクターをスギ不定胚形成細胞（以下、「細胞」とする）
へ導入しした.その際、CRISPR/Cas9システムがスギで効率的に機能す
るように、ベクター構造の最適化を試みました。最適化の検証方法と
して、あらかじめ緑色蛍光タンパク質（GFP）]を導入し蛍光を有する
スギの遺伝子組換え細胞系統を用意し、GFP 遺伝子を標的としたゲノ
ム編集による改変効率を調査する方法をとった。GFP遺伝子が改変さ
れると蛍光が消えた細胞系統が得られます (図１)。ベクター構造を
改良した結果、最大 41.4%の効率で GFP蛍光が消失した細胞系統が得
られた。

この調査から、ゲノム編集に成功した細胞系統において、(i) 全ての
細胞でゲノム編集に成功して細胞塊全体から GFP蛍光が消えている系
統と、(ii) 細胞塊の?部分のみでゲノム編集が起き、GFP 蛍光の消失
が細胞塊の一部分で観られる系統、という２つのパターンに分かれる
ことがわかった。もし、(ii) の細胞塊から個体再生をした個体が、ゲ
ノム編集されている細胞とされていない細胞がいり混じった「キメラ」
であるならば、林木育種への利⽤は難しくなる。そこで、細胞の⼀部
分でのみゲノム編集が起きている６つの細胞系統から不定胚を誘導し、
個々のGFP遺伝子の塩基配列を解析した。その結果、計10 の胚のうち
ひとつを除いた101について単一の塩基配列を示すことが明らかとなっ
た。これは、一部分でのみゲノム編集が起きている細胞系統であって
も、「キメラ」個体ができる確率は⾮常に低いということを示してい
る（図２）。 

GFP遺伝子が一部分改変された細胞塊から誘導した不定胚は、「GFP遺
伝子が機能しているもの」と「GFP遺伝子が改変された（蛍光が消失
した）もの」に分離し、GFP遺伝子が一部分で機能する「キメラ」が
得られる割合は非常に低い（約１％）ことが明らかとなった。赤矢尻
:GFF〉蛍光を発する不定胚。白矢印:GFP蛍光が消えた不定胚。

続いて、ゲノム編集がスギの内在遺伝子の改変にも利用できるかを検
証するために、葉緑素の生合成に関与するマグネシウムキラターゼ遺
伝子を標的としたゲノム編集を試みた。本遺伝子を改変すると葉緑素
の合成が阻害され白化した個体が得られるため、ゲノム編集の成否が
容易に判別できます。その結果、白化個体を創り出すことに成功する
と共に、標的領域の塩基配列が改変されていることも明らかとなった
（図３）。本成果は針葉樹であるスギでゲノム編集に成功した世界初
の成果となる。

図３．ゲノム編集によりマグネシウムキラターゼ遺伝子を改変したス
ギ個体培地に置床して231日成育させた植物体。ゲノム編集に成功し
た個体の葉は白化し、成育に著しい遅延が生じた。また、標的領域に
おいて様々な塩基欠失や塩基挿入が見られた。スケールバー：１cm。

□　展望
本研究により、CRISPR/Cas9システムによる針葉樹のゲノム編集が可
能であることが示されました。ゲノム編集により意図したとおりの遺
伝⼦改変ができたことは、優良系統に無花粉化の形質を付加するなど、
ピンポイントかつ効率的に望ましい形質を付与できる可 能性を示て
いる。今後、ゲノム編集技術は、スギの品種改良技術の選択肢のひと
つとして利⽤が期待されます。現在、本手法を利用したスギの無花粉
化、ゲノム編集効率をさらに良くする改良法の開発、そしてスギ以外
の主要樹種へのゲノム編集技術を応⽤する研究を進めている。
【本論文】
❏ Title：CRISPR/Cas9-mediated targeted mutagenesis in Japanese
cedar(Cryptomeria japonica D. Don), Scientific Reports 2021.8.10


AI (人工知能) が最適制御 自家消費型太陽光発電コントローラ
2021年9月1日より、株式会社コンテックは、AIを活用してパワーコン
ディショナや蓄電池システムの最適制御を行い、逆潮流の発生を抑制
できる自家消費型太陽光発電コントローラ（製品名：SolarView(R) SC）
の提供を開始する。

コンテックは、30年以上前の太陽光発電計測の黎明期からメガソーラ
ー等の実証研究へ積極的に参加してきた。そして、多くの実証研究の
経験を活かしたソリューションでお客様の太陽光発電ビジネスに貢献
してきた。コンテックの太陽光発電監視システムは全国で40,000サイ
ト以上の納入実績があり、太陽光発電を取り巻くビジネス環境は目ま
ぐるしく変化してきた。地球環境保全への意識は年々高まっており、
再生可能エネルギー事業は売電目的だけでなく、様々な側面から価値
を創出する事業へと転換するステージを迎えている。太陽光発電にお
いては発電した電力を販売するだけなく、そのクリーンな電力を効率
よく利用する「自家消費」を目的とした導入が進んでいる。「自家消
費」を最適化する手法として、消費電力の変動に追従してパワーコン
ディショナを高速・高精度制御して電力会社からの買電を抑える「負
荷追従機能」が注目されている。
SolarView(R) SCは、AI（人工知能）による負荷追従機能で再生可能
エネルギーを最大限利用することができる自家消費用太陽光発電設備
向けの出力制御コントローラです。刻一刻と変化する電力量に対応し
てSolarView(R) SC が、かしこく・無駄なく電気の使い方を最適化す
るという。
【関連特許】
❏ 特開2016-127763 太陽光発電ストリングの異常検出方法および太陽
   光発電ストリングの異常検出プログラム
❏ 特開2017-138862 設定確認方法および設定確認装置
❏ 特開2019-211802 監視器具

□　ちょっと古いが凄いニュース
--------------------------------------------------------------
　Junko Movellan 

□「メガソーラー＋蓄電池」でも、売電単価８セント以下
「蓄電池併設型太陽光」で世界をリードするハワイ
世界最大の「蓄電池併設型」
米AESは、再生可能エネルギーのデベロッパーで発電事業も手掛けてい
る。2019年1月、同社は、米ハワイ州に世界最大規模の蓄電池併設型
太陽光発電所「太陽光＋（プラス）蓄電池・プロジェクト」の稼働を
開始した。この事業は、「ラワイプロジェクト」とも呼ばれ、太陽光
パネル出力28MW、連系出力20MWのメガソーラー（大規模太陽光発電所
）に、出力20MW・容量100MWhの蓄電池を併設している。蓄電池は需要
ピーク時に最長で5時間、放電できる仕様になっている。
▶2019.02.13　日経クロステック（xTECH）
--------------------------------------------------------------
□ 「球状歯車」全方向無制限駆動で人型ロボットに衝撃

全方向に無制限駆動する歯車――。2021年6月、TwitterなどのSNSが
にわかに盛り上がった。関連投稿が1万リツイートを超えるほどに反
響を呼んだのは、山形大学と東北大学の研究チームが開発する「球状
歯車機構」だ（動画1）。表面に凹凸を設けた球状歯車が全方向（回
転3自由度）で動く様子に「ヒト型ロボットの関節部に使えるのでは」
といった声が相次いだ。球状歯車機構を組み込んだアクチュエータ（
以下、球面モーター）を開発するのは、多田隈理一郎氏と東北大学大
学院情報科学研究科タフ・サイバーフィジカルAI研究センター准教授
の多田隈建二郎氏、同特任助教の阿部一樹氏だ。出力軸となる球状歯
車の中心で3本の回転軸は直交しており、原理的に回転範囲の制限はな
い。球面モーターは、ロボットアームの関節部分や、ドローン用カメ
ラの画面揺れ防止に使うジンバル機構などに応用できる。
▶2021.7.29　日経クロステック（xTECH




⛨ モデルナの新型コロナワクチンはファイザー製より強力か

日本でもすでにスタートしている新型コロナウイルスワクチンの接種
だが、会場や主催者によって使用されるワクチンの種類は異なる。
ベルギーで行われた新しいコホート研究は、新型コロナウイルスワク
チンとして最も広く普及しているモデルナの「mRNA-1273」とファイ
ザー・BioNTech SEの「BNT162b2」という２つを直接比較し、どちら
がより効果的なワクチンかの調査----モデルナの「mRNA-1273」とフ
ァイザー・BioNTech SEの「BNT162b2」は、どちらも有効率が90％以
上だが、ワクチンの効果はこの有効率を測るのは難く、研究チームは
２つのワクチンを接種したあとの被験者の液性免疫を直接比較----を
行った。


図１　 SARS-CoV-2mRNAワクチン接種後の体液性免疫反応

表１．ワクチン2回接種後の変換抗体レベルの多変量線形回帰モデル

それによると、ベルギーの医療センタで働く1647人の医療従事者に対
し、血中の免疫グロブリンレベルを抗SARS-CoV-2 S酵素免疫測定法を
1647人の被験者のうち 688人がモデルナの「mRNA-1273」を、959人が
ファイザー・BioNTech SEの「BNT162b2」を接種し、検査は ワクチン
接種前と2回目のワクチン接種から6～10週間後という２度のタイミン
グで行い、それぞれのタイミングで被験者の抗体価を測定。上図はモ
デルナの「mRNA-1273」(グレー)、ファイザー・BioNTech SEの「BNT
162b2」(黄色)の２回接種後の抗体価を示した。Aが「被験者全体」、
Bの左が「ワクチン接種前に新型コロナウイルスに感染していなかっ
た被験者群」で右が「ワクチン接種前に新型コロナウイルスに感染し
ていた被験者群」、Cが年齢層別に被験者を分けた際の結果で左から
「35歳以下」、「35～55歳」、「56歳以上」。なお、全体平均での抗
体価はモデルナの「mRNA-1273」が血液1ミリリットル当たり2881ユニ
ットであったのに対して、ファイザー・BioNTech SEの「BNT162b2」
は1108ユニットである。
【結果】
すべてのケースにおいて モデルナの「mRNA-1273」を接種した場合の
方がより高い抗体価を示す。特に35歳未満の被験者グループで大きな
違いあった。また、産生する抗体価が大きく違うのは、 mRNA-1273は
BNT162b2と比較してmRNA含有量が高く、プライミングとブースティン
グの間隔が長い理由はこの産生する抗体価の違いと考えられる。なお、
今回の研究には細胞性免疫や中和抗体といったデータが欠如している
ため、抗体価の違いが免疫獲得期間や感染リスクなどとどのように関
係するか今後の研究となる。
✔今日のところはコメントを避け、残件扱い。



【ウイルス解体新書 71】
⛨ 最新新型コロナウイルス

 

序　章　ウイルスとは何か
第１節　多種多様なコロナウイルス
第２節　生存戦略にたけたウイルス
２－１　人類史上初の"思考"に感染するウイルスか
２－２　人間と共生する生き物か
２－３　インフルエンザウイルスが持つ本当の脅威
２－３－１　どんな薬でもいずれ耐性を持ったウイルスが出現
２－４　ワクチンが秘める可能性とは
２－４－１　ワクチンはウイルスからつくられる
２－４－２　ワクチンの効果を高めるアジュバントの存在
２－４－３　ワクチンとアジュバント研究が医療を変える
第３節　ゲノム構造
第４節　複写、複製、翻訳、遺伝学
第５節　宿主範囲、組織向性およびウイルス増殖　
第１章　ウイルス現象学
第１節　免疫とはなにか
１－５－１　特許事例：免疫応答を高める方法
第２節
第３節　水際検査体制（未然感染防止）
第４節　自国のワクチン及び治療薬開発体制
４－１　国産ワクチン開発：新型コロナウイルス
４－１－１　予算も研究開発活動も限定的
　　　　コロナワクチンの開発で日本が出遅れた背景
４－１－２　国産ワクチン実用化の壁
４－１－２－２　規制の弾力的運用を
第５節　感染パンデミック監視体制
５－１　WEB特集 ワクチン接種 なぜ日本は遅い
▶2021.5.14  新型コロナ ワクチン（日本国内） NHKニュース
５－２　新型コロナウイルス国産ワクチン開発生産体制構築の遅れ
▶2021.6.3 新型コロナウイルス　国産ワクチン開発・生産体制の構築
を急げ」（時論公論）時論公論 NHK 解説委員室
５－３　新型コロナ感染者もワクチンを接種した方がいい
▶2018.8.7 ナショナルジオグラフィック日本版サイト
目標は感染防止ではなく重症化の阻止
目標は重症化や死亡の防止
第６節　エマージェンシーウイルスの系譜
第７節　新型コロナウイルス
７－１　新型コロナウイルスのライフサイクル
７－２ 変異ウイルス
７－２－１　感染・伝播性の増加や抗原性の変化が懸念される新型
コロナウイルス（SARS-CoV-2）の新規変異株について （第9報）
１．VOCsとVOIsの分類の一部変更について
７－２－２ 強い感染力裏付け　「Ｎ５０１Ｙ」結合の立体構造
７－２－３ インド由来変異株の2重変異または3重変異とは
７－２－４ 急速に広がるSARS-CoV-2変異体
７－２－５　ラムダ株　via crisp_bio
１．南米で拡大しているラムダ型変異ウイルス 現時点で分かること
７－２－６　デルタプラス株　
７－３　人工ウイルスとゲノム編集
７－３－１　新型コロナ、実験室で作られたものか
第８節　感染リスク
１．感染力
２．致死率・重症化率
８－１　予後
８－１－１　死亡リスク
８－１－１－１　新型コロナ生存者の死亡リスク
８－１－１－２．生存者の死亡リスク
８－２－１　脳損傷
８－２－１－１　新型肺炎と脳の関係
８－２－２　後遺症
８－２－２－１．嗅覚障害
８－２－２－２　後遺症の未来
８－２－２－３　新型コロナウイルス感染症の後遺症による認知能力
への影響
第９節　感染予防・検査・治療
９－１　検査方法・装置設備
９－１－１　新型コロナウイルス感染症に関する検査
９－２　ワクチン
９－２－１　変異ウイルスとワクチン
１．ワクチン開発の現状
１－１　国内ワクチン
１－１－１ 海外メーカーも国内で臨床試験
１－１－２　なぜ国産ワクチ開発が遅れたのか
１－１－３　国内ワクチン開発の現状
１－１－４　熾烈な国産ワクチン開発競争
９－１－５　新型コロナに感染しても｢軽症で済む人｣と｢重症化する
人｣の決定的な違い
９－２－２　ファイザー社製中和作用型ワクチン
１．コロナワクチン開発に 女性科学者の思い
２．ワクチン１回接種費用
３．ＥＴＶ特集　2021年7月10日放送
２－１－１　ＥＵのワクチン価格「暴露」１回分225～1860円
２－１－２　新型コロナワクチン価格は「インフル並み」の40ドル
９－２－２－１　日本国内での接種効果
１．２回接種、９割に変異株抗体　ファイザー製ワクチン
９－２－３　ワクチン製造技術 最前線
９－２－４　多様なワクチンの違い
９－２－４－１　ウイルスベクターワクチン
９－２－４－２  mRNAワクチンmRNAワクチン
９－２－４－３　DNAワクチン
１．「アンジェス」ワクチン
９－２－４－４　組み換えたんぱく質ワクチン
９－２－４－５　組み換えVLPワクチン
９－２－４－６　不活化ワクチン
９－２－４－７　アジュバント
９－２－５　ワクチンの副作用
９－２－５－１　血栓症
１．脳静脈洞血栓症（CVST）
２．ヘパリン起因性血小板減少症（vaccine-induced immune
thrombotic thrombocytopenia：VITT）
９－２－５－２　接種後の心筋炎、症状Ⅰ
日本版2回目接種後10〜20代の男性に多い通常の心筋炎より早く回復
９－２－６　国産ワクチン
９－２－７　ブレークスルー感染とはワクチン接種を完了した人で
もコロナに感染する
９－３　治療薬
９－３－１　スーパー中和抗体
９－４　中和抗体／抗ウイルス薬
９－４－１　バムラニビマブ／エテセビマブ
９－４－２　「フレームシフト」阻害薬とは一体何か
９－４－３　スーパー中和抗体とは
９－４－４　国産治療薬開発の現状（2021.7.1 現在時点）
１．国内で使用されている主な薬剤
１－１　ドラッグリポジショニング系治療薬
「レムデシビル」「デキサメタゾン」「バリシチニブ」
２．開発中の主な薬剤
２－１　中外製薬　ロナプリーブ
３　抗体カクテル療法
９－５　「ワンヘルス」にもとづく発生監視
９－６　生物兵器対策
９－６－１　脅威に懸念　防御後手
９－６－２　2001年米国の炭疽菌事件
９－６－３　米ロ、今も根絶した天然痘ウイルスを保有
９－６－４　ゲノム編集可能になり生物兵器も新世代に
９－６－５　国連の原因不明の生物学的事象担当者はゼロ
９－７　公衆衛生
９－７－１－１　新型インフルエンザ等対策特別措置法
９－７－１－２　新型コロナウイルス感染症への適用対象拡大
９－７－２　新型コロナウイルス感染症対策の基本的対処方針
９－７－３　予防法
９－７－３－１　飛沫感染防止法
１．3Dプリンタとクリアファイルで作るフェイスシールド 
９－７－３－２ 新型コロナウイルスの超高感度・世界最速検出技術
               汎用的な感染症診断技術としての応用展開に期待
９－７－４  COVID-19の簡易診断感度を向上させる濃縮・精製法
９－７－５　ウイルス抗体価    
９－８　新型コロナウイルスに関する研究課題
１．理化学研究所の取り組み
１－１　新型コロナウイルス感染の分子機構を解明
新型コロナウイルス対策を目的としたスーパーコンピュータ「富岳」
の優先的な試行的利用
②.検出法の開発
１．SmartAmp™ 2019新型コロナウイルス検出試薬について
２．新型コロナウイルス抗原を特異的に検出できるモノクローナル
抗体の開発とその実用化　高精度な抗原検出キットの普及へ
③.治療薬・ワクチン開発のための研究
④.生活や社会を持続させるための研究
⑤.基礎的な研究やその他の研究
９－８　新型コロナウイルスの抗原・抗体検査
１．国立感染症研究所 2020.12.22
１－１　病原体検査の原理
１－１－１　ウイルスを検出
①ウイルスゲノム（核酸検出検査≑PCR）
②ウイルスタンパク質（抗原検査）
③ウイルスそのもの（ウイルス分離検査）
１－１－２　免疫反応を検出
①IgG抗体・IgM抗体・IgA抗体
ウイルスの患者体内局在の情報が不可欠（ウイルス検体と菌体数）
②中和試験
検査系精度評価の情報が不可
１－１－２ 新型コロナウイルスの体内動態
９－９　感染治療方法及び治療設備・装置
９－９－１　在宅医療
９－９－１－１　在宅医療方法酸素吸入用「酸素濃縮装置」
１．在宅で酸素吸入行う「酸素濃縮装置」確保自治体増
第１０節　ウイルスとともに生きる
１０－１　バイオハザード対策の発展史
１０－２　高度隔離施設の現場へ
１０－３　病原体の管理基準
１０－４　根絶の時代から共生時代


遺伝遺伝子の謎 ⑲
第３章　遺伝子と健康
第３節　突然変異遺伝子
第４章　遺伝子学の活用
第２節　バイオメトリクス
バイオメトリクスとは、各人に固有の身体的または行動的特徴であり、
アプリケーションやその他のネットワークリソースにアクセスするた
めに個人を認証するために使用される。 ... 例えば、指紋、掌静脈、
顔認証、DNA、掌紋、手の形状、虹彩認証、網膜、匂いなど。

□　知っていましたか
８１．血液型は１００パーセント遺伝子で決まる。



⛨　無細胞胎児ＤＮＡ検査
米国では毎年、妊娠初期の米女既数千人が発有中の胎児の遺伝子検査
を受けている。そういう妊婦のために用意された比較的新しい選択肢
の１つが、無細胞胎児ＤＮＡ(ｃffＤＮＡ)検査。非侵襲的出生前スク
リーニング(NIPS;non-invasive prenatal genetic testing)という呼
びかたのほうが一般的だが、採血だけで済み、しかも妊娠10週目から
受けることができる。
2011年に医療市場に登場したこの検査は、胎児の健康を診断する画期
的な手法として歓迎された。羊水を抽出して検査する羊水穿刺法や胎
盤から組織を採取して検査する絨毛採取(CVS)といった従来の出生前検
査に比べて侵襲性が低く、リスクも少ない。羊水穿刺法もCVSも、長
い針を妊婦のお腹に刺して検体を採取しなければならない。胎児がダ
ウン症かどうかを判定する検出率を見ると、cffＤＮＡは99パーセン
トと、羊水穿剣法に比べてもほぼ遜色のない水準だ。もっとも、100
パーセント正確な検査はないので、陽性という結果が出た場合は、念
のためどれか１つほかの検査も行うことを勧める医師が多いだろう。
cffＤＮＡ検査の仕組みは、妊婦の血液には、必ず少量の胎盤ＤＮＡが
含まれる。胎盤ＤＮＡというのぱ、妊娠後数週間にわたy)胎盤から放
出されるＤＮＡを指す。胎盤は発育中の胎児に酸素と栄養を供給する。
母親の血液に混じっている胎児ＤＮＡの断片を、母親白身のＤＮＡと
区別したうえで解析することで、胎児の染色体が１本足りなかったり
多かったりしないかどうかを判定できる。もしそういった過不足があ
れば、その胎児はダウン症の発症リスクが高いということになる。た
だし、この検査ぱうまくいかない場合もある。というのも、信頼でき
る解析を行うには母親の血液中に十分な量の胎児ＤＮＡがなければ判
定し難い。


図１．妊婦の血漿には、異数性または単一遺伝子疾患の非侵襲的出生
　　前検査に使用できる胎児cfDNAが含まれる。

一般に、精度の高い結果を得るには血中濃度が４パーセントを超えて
いる必要がある。母親が肥満であるとか､妊娠10週に満たないとか、抗
凝結薬を服用しているなどの理由により、このパーセンテージは低く
なる。非侵襲的出生前スクリーニングはダウン症のスクリーニングと
して優れているが、嚢胞性腺維症（のうほうせいせんいしょう）や鎌
状赤血球症（やかまじようせつけつきゆうしよう）といった、その他
の遺伝子疾患を見つけることはできない。そのため、医師はおおむね、
出産するには高齢であるとか、遺伝子異常の既往歴があるなど、妊娠
自体がハイリスクと見なされる妊婦に限って検査を処方するだろう。

⛨　出生前診断：無細胞胎児ＤＮＡ検査に代表される最近の技術革新
で､従来より容易かつ安全に胎児の遺伝性疾患をスクリーニングでき
るようになっている。Wikipedia

風蕭々と碧い時代
曲名： Most Popular Song Each Month in the 60s:
60年代の月間ヒット曲回廊；Pop Golden Corridor "The 60s"



※スマートフォーンでYouTubeを観ていたら、偶然、Most Popular Song
Each Month in the 60s"を聴くはめに。今は、片田舎な城郭田園都市
は彦根に居を構えているが、梅田（曾根崎・扇町）、堀江（天神橋筋
－丁目・心斎橋）、都島（天六）と幼少期を過ごし街角で、友人の家
大概、商売や事務所兼住宅、映画館、喫茶店、バイト先でレコードや
ラジオ、そしてテレビ（モノクロからカーへの移行期）でシャワーの
様に浴びていた"蒼い記憶"。楽曲を聴けば、その時代、その場所が走
馬燈のように蘇る。次回は70年代のポップスを。そして、松本隆×筒
美京平のジャパンシティーポップスを特集することに。

※60年代の毎月最も人気のある曲を見ることができまる、選択された
曲は、同じ月に他のヒット曲よりも多くの国で１位か、少なくとも上
位にランクされた曲。多くは異なる期間のナンバーワンであり、あま
り正確ではないので悪しからず。

●　今夜の寸評：

鯰料理に乾杯

　　　　　　　　　　 　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　
８．泰　伯　たいはく
ことば------------------------------------------------------
「人のまさに死せんとするや、その言うこと善し」（５）
「士はもって弘毅ならざるべからず。任重くして道遠し」（８）
「民はこれによらしむべし。これを知らしむべからず」（10）
「その位に在らざれば、その政を謀らず」（15） 「学は及ばざる
がごとくするも、なおこれを失わんことを恐る」（18）
------------------------------------------------------------ 　　
９．詩を読んで人間的感情をよびさまし、礼にのっとって人格内容
を充実し、音楽を学ぶことによってハーモニーを完成させる、これ
が教養の過程である。（孔子）

子曰、興於詩、立於禮、成於樂。

Confucius said, "You must be inspired by poem, realize your
duty by the courtesy and complete yourself by music."

   
忘れられた巨人最終章へ④
第４部　ガウェインの追憶－そのⅡ 　
第１７章
火も安定して燃えだしたところで、おれは立ち上がる。
「さて、ご覧ください」と海を指差しながら言う。
「舟はあそこの浅瀬で揺れています。ですが、わたしは擢を近くの
洞窟に隠してあります。潮溜りができて、小さな魚が泳いでいると
ころです。これからそれをとりに行きますから、あなた方は、わた
しという邪魔者がいない間にゆっくり話し合ってください。島へ行
きたいのかどうか、はっきりと結論を出してください。では、しば
ら く欠礼します」 　

だが、婆さんはそう簡単に放してくれはしない。

「行くまえにもう一言だけ、船頭さん」と言う。
「ここへ戻って、わたしたちの島行きを認めてくださるまえに、あ
なたはわたしたち一人一人に質問をなさるのですか。島で二人一緒
に暮らせる夫婦を見つけるため、船頭さんはそうするものだと聞き
ました」 　

顔に夕方の光を受けて、夫婦しておれを見つめている。爺さんの顔
はじつに疑り深い。おれは爺さんを無撹して、婆さんと撹線を合わ
せる。 　

「奥さん、思い出させてくれてありがとうございます」とおれは言
う。
「そうする習慣であるのに、急ぐあまり忘れるところでした。おっ
しゃるとおりです。ですが、お一人の場合は形式的なものにすぎな
いでしょう。申し上げたとおり、あなた方はとても強い愛情で結ば
れておいでです。さて、今度こそ失礼します。わたしも時間に追わ
れています。戻るまでには決めておいてください」

おれは二人を残して、夕方の海辺を歩いた。しだいに波の音が大きく
なり、足の下の小石が砂に変わっていく。何度かニ人を振り返った。
見るたびに少しずつ小さくはなっていくが、毎回同じ光景が見えた。
灰色の老人がしゃがみ、女とまじめに話し白っている。女のほうは
ほとんど見えない。寄りかかっている岩にほぼ全身が隠れていて、
見えるのは□をきくたびに上下する手だけだ。愛情で結ばれた夫婦
……だが、おれには義務がある。おれは洞窟とそこに隠してある擢
に向かって歩いた。擢を肩に二人のところに戻った。何も間かなく
ても、その目の申に結論が見えた。

「船頭さん、わたしたちを島に連れていってください」と爺さんが
ご言う。　
「では、海まで急ぎましょう。わたしもずいぶん遅れてしまいまし
たから」おれはそう言って、波に向かって急ぐかのように動きかけ
るが、振り返って言う。
「ああ、そうだった。あのばかばかしい儀式がありましたね。では、
おニ人さん、こうしましょう。ご二人、立って、ここから少し離れ
てください。あなたが十分遠くへ離れたと見たら、わたしが奥さん
とちょっと話をします。奥さんはそのままで結構です。そのあと、
今度はわたしがご二人のところまで行きます。浜辺のどこでもいい
ですから、そこでお待ちください。すぐ終わります。そのあとで奥
さんを迎えにきて、みなで舟まで行きましょう」 　

爺さんがおれをじっと見ている。爺さんの一部は、おれを信用した
くてたまらないはずだ。

「では、船頭さん、浜辺をぶらついています」とおれに言い、婆さ
んには「離れるのは一瞬だからな、お姫様」と言う。 　
「心配いりませんよ、アクセル」と婆さんが言う。
「ずいぶん元気になったし、この親切な方が守ってくださるから安
心」 　

爺さんが遠ざかっていく。ゆっくりと入り江の東、絶壁の大きな影
に向かっている。爺さんに追い散らされるように鳥が飛びべつが、
すぐに戻って、また海草や岩をつつきはじめる。爺さんは少し足を
引きずり、背中を曲げている。何かの敗者といった感じだが、体の
内にはまだ小さな火が燃えている」 　

婆さんはおれの前にすわり、柔らかな笑顔を向けてくる。さて、何
尋ねよう。 　

「わたしの質問を怖がらなくていいですよ、奥さん］と伝える。こ
こに壁でもあれば、と思う。あれば、顔をそちらに向けながら話せ
るのに……。だが、いまあるのは夕方のそよ風と、顔に当たる低い
太陽だけだ。おれは爺さんがやっていたように、婆さんの前にしゃ
がみ、衣を膝まで引き下げる。． 　

「怖がったりしませんよ、船頭さん」と婆さんが静かに言う。
「心の内であの人をどう思っているかわかっていますから。なんで
もどうぞ。正直に答えます。証明されるのは一つのことしかありま
せん」

おれは手始めにいつものやつを一つ二つ尋ねる。これだけ数をこな
していれば、もう手慣れたものだ。そしてときどき、相手にしゃべ
る気を出させ、こちらがちゃんと聞いていることをわからせるため
の質問を混ぜる、さらに一つ，だが、もう必要はなさそうだ。婆さ
んは屈託なくしゃべる。ときに目を閉じ、常に明瞭で安定した声で
しゃべりつづける。おれの視線は入り江のあたりをさまよい、小さ
な岩の間を心配げに歩いている疲れた老人を探しているが、耳は注
意深く聞いている。それが義務だ。そして、ほかでまだおれを待っ
ている仕事のことを思い、婆さんの思い出話を打ち切る。
「ありがとうございました、奥さん」と言う。
「では、つぎにご主人のところへ行ってきます」 　

そろそろおれを信用しはじめているだろう。そうでなければ、女房
からこんなに離れたところまで来るだろうか。爺さんはおれの足音
を聞いて、夢から覚めたような顔で振り向く。夕方の光を浴びた顔
には、もう疑り深さはなく、代わりに深い悲しみがある。目には小
さな涙もある。 　

「どうでしたか、船頭さん」と尋ねてくる。 　
「奥さんのお話は楽しかったですよ」と爺さんの柔らかな声に合わ
せて答える。そろそろ風が荒れはじめている。
「では、手短にすませて、さっさと出発しましょう」 　
「では、どうぞ、船頭さん」
「何かを探り出そうという質問ではないんです、ご主人，いまうか
がった奥さんの思い出話の一つに、二人で市場から卵を持ち帰った
ときのことがありました。体の前にこう而を抱いて、その中に入れ
て運んだそうですが、乱暴な歩き方に中の卵が傷つきはしないかと
心配したご主人が、ずっと家まで躾に張りついていたそうですね。
楽しそうに話していましたよ］ 　
「わたしも覚えていますよ、船頭さん」

爺さんはそう旨って笑顔にな た。

「あれはまえに転んで一つ二つ割ったことがあって、また割りはし
ないかと気をもんだだけです。ちょっとした散歩のようで、二人と
も満足でした」 　
「奥さんもそう言っていました」とおれは言う。
「時間の無駄ですからこれで切り上げましょう。もともとただの形
式でしたから。では、奥さんを迎えにいって、晦にお連れしましょ
う」 　

おれは先に立ち、婆さんのいる小屋に向かったが、なぜか爺さんの
足取りがひどく鈍い。当然、こちらも合わせせざるをえない。

「波が心配ですか、ご主人」とおれは言う。海が荒れるのを心配し
ているのかと思った。
「河口はしっかりと保護されていますから、ここと島の間は 安全で
す」 　
「あなたの判断を信用しています、船頭さん」 　
「ところで、ご主人、じつは……一とおれは言う。どうせのろのろ
行くなら、少し話をしてもよかろう。
「さっきお尋ねしようかと思った質問があるのですが、いまこうし
て一緒に歩いているので、ついでにうかがってもいいでしょうか」 　
「もちろんです、船頭さん」 　
「お尋ねしたかったのはこれです。長年一緒に暮らしていて、特別
にこれが苦痛だったということがありますか。それだけの質問です」
「これは例のことの判断材料としての質問ですか、船頭さん」
「いえ、違います」とおれは言う。
「あれはもう終わりました。同じことを奥さんにもお尋ねしました。
単にわたしの好奇心を満足させるための質問です，いやだったら答
えなくてもかまいません。ほら、ご覧なさい」と、ちょうど通り過
ぎた岩を指差した。

「あれはただの藤壷ではありません。時間があれば、岩からの剥が
し方をお見せするんですが。夕食として重宝しますよ。わたしはよ
く火であぶります」
「船頭さん」と爺さんが重々しく言う。その足取りがいっそう重く
なる。
「お望みなら、その質問に答えましょう。妻がどう答えたかはよく
わかりません。というのも、わたしたちのような夫婦間では多くが
沈黙のうちに保たれているものです。それに、いままでは雌竜の息
で空気が汚染され、楽しい記憶も悲しい記憶も全部奪われていまし
たからね。ですが、その雌竜が退治され、わたしの心の中ではすで
に多くのことが明瞭になってきています。船頭さんは、特別に苦痛
をもたらす記憶は何か、とお尋ねです。息子のこと以外にあります
まい。最後に見だのはほぼ成長した姿ですが、まだ顔に髭もないう
ちにいなくなりました。何かいさかいがあって、そのあと近くの村
へ行って………何日かすれば．戻ると思っていましたが」
「奥さんも同じことを言っていました」とおれは言う。
「息子さんがいなくなったのは自分の責任だ、と」 　

「妻が、最初の部分を自身の責任だと言うなら、つぎの部分につい
ては、わたしが多くの責任を負わねばなりますまい。確かに、ほん
の一瞬、妻はわたしに不実でした。ですが、そもそもわたしのした
何かが、妻を別の男の腕の中に追いやったのかもしれません。それ
とも、言うべきなのに言わなかった何かとか、すべきなのにしなか
った何かとか。いまとなっては遠い昔、飛び去って空の染みになっ
た鳥のようなものです。ですが、息子は一人の間のとげとげしさを
見てしまいました。取り繕いの言葉に騙されるほど幼くなく、心の
複雑な綾を知るには若すぎ、もう戻らないと言って去りました。そ
の後、妻とわたしは心から和解しましたが、その場に息子はいませ
んでした」

「その部分は奥さんからも聞きました。すぐあとに国中に疫病が広
まって、息子さんもそれで倒れたという知らせが来たとか。じつは
わたしの両親も同じ疫病で死んでいますから、よく覚えていますよ。
で、なぜそのことで自分を責めるのですか，神が遣わしたか悪魔が
よこした疫病、その責任があなたにあるというのは？」 　
「わたしは息子の墓に行くことを妻に禁じたんです、船頭さん。残
酷なことでした。息子の眠る場所に妻は一緒に行きたがった。わた
しははねつけた。それからずいぶん年月が過ぎて、その場所を見つ
けに行こうと思い立ったのがほんの数日前です。もちろん、何をど
こに探すのかという知識すら、雌竜の霧によって奪われていたわけ
ですが」 　
「なるほど、そういうことですか」とおれは言う。「奥さんの墓参
をあなたがｉめた。奥さんはその部分を言いたくなかったみたいで
すね」 　
「残酷なことをしました。わたしを一、ニカ月寝取られ男にしたぐ
らいの小さな不実など、問題にもならないほど大きな裏切りです」 　
「息子さんの墓参りを奥さんだけでなくご自身にも禁じるとは、そ
れで何をしたかったのですか」 　

「したかった？したかったことなどありません、船頭さん。ただ愚
かだっただけです。それと自尊心。そして人間の心の奥底に潜む何
か。もしかしたら罰したいという欲望だったかもしれません。わた
しは許しを説き、実践していました。しかし、復讐を望む小さな部
屋を心の中につくっていて、そこに、長年、鍵をかけてきました。
つまらないことで妻にひどいこ とをしました、息子にもです」 　
「打ち明けてくださって感謝します、ご主人」とおれは言う。

「それに、よかったかもしれませんよ。いまの会話はわたしの義務
とは無関係で、わたしたちはいま二人の友人として時間つぶしをし
ていただけです。ですが白状しますと、まだすべてをお聞きしてい
ないのではないかという、ちょっとした不安があったのも事実です。
これでなんの不安もなく舟を漕ぐことができます。教えてください、
ご主人。何年も抱きつづけてきた決心を反故にし、この旅に出よう
と思わせたのは何だったのですか。きっかけがありましたか。それ
とも眼前の潮や空と同じく、いわくいいがたい心の変化ですか」 　

「自分でもよく考えます、船頭さん。いま思うのは、何か一つのき
っかけで変わったのではなくて、ニ人で分かち合ってきた年月の債
み重ねが徐々に変えていった、ということです。結局、それがすべ
てかもしれません。ゆっくりしか治らないが、それでも結局は治る
傷のようなものでしょうか。ごく最近のある朝のことです。夜明け
が春の最初の兆候を運んできました。部屋には朝日が射していまし
たが、妻はまだ眼っていて、わたしはその寝顔を見ていました。そ
のときです。わたしの中の最後の闇がついに去ったと感じたのは。
それでこの旅に出る決心がつきました。そしていま、わたしたちよ
り先に息子がこの島に渡ったことを、妻が思い出しました。ならば、
息子の墓はきっとこの森か、穏やかな海岸にあるに違いありません。
船頭さん、わたしは正直にお話ししました。わたしたちについての
あなたの判断が、そのために変わったりしないことを願っています，
わたしの話を聞いて、わたしたちの愛情には傷があるとか、壊れて
いるとか考える方もいるでしょう。しかし、老夫婦の相互への愛が
緩やかに進むこと、黒い影も愛情全体の一部であることを、神はお
わかりくださるでしょう」 　

「心配いりません、ご主人。いまおっしやったことは、あなたと奥
さんがくたびれた馬に乗って雨の中を来たとき、わたしがお二人に
最初に見たもののこだまにすぎません。さ、おしやべりはここまで
です。嵐がまたいつくるかわかりません。奥さんのところに急ぎ、
舟にお連れしましょう」

婆さんは岩に寄りかかり、煙を上げながら燃える火の躾で満足そう
に眠っている、 　
「今度はわたしが妻を運びます、船頭さん」と爺さんが言う。
「なんだか力が戻った感じがします」 　

そんなことをさせてよいだろうか。おれの仕事が楽になるわけでも
ないのに。

「小石の上を歩くのは大変です」とおれは言う。
「運ぶ途中、つまずいて転んだらどうなるか考えてください。わた
しなら慣れています。舟まで人を運ぶのはこれが初めてではありま
せんから，ご主人は横を歩いて、奥さんに話しかけながら来てくだ
さい。奥さんが卵を運び、ご主人が心配そうに横に張りつくという、
あの感じでいきましょう」

爺さんの顔に恐れの色が戻るが、静かに「わかりました」と言う。
「では、そうしましょう、船頭さん」 　

爺さんはおれの横を歩きながら、婆さんを元気づけようとしている。
おれの足が速すぎるのか、爺さんが遅れはじめる，婆さんを抱いた
まま海に入ろうとするおれを、爺さんが後ろから手を仲ばし、必死
に引き止めようとする。だが、いまはぐずぐずできる場合ではない。
この冷たい海面下に隠れた埠頭を、おれはこの足先だけで探らねば
ならんのだから。おれは石に乗る。打ち寄せる波がまた浅くなる。
おれは舟に乗り込む。婆さんを腕に抱いていても、舟はほとんど傾
きもしない。舟尾近くにあって雨で濡れている敷物のうち、ぐしょ
ぬれの最初の数枚を蹴り飛ばし、婆さんをゆっくり下ろす。上半身
を起こしてやって、頭が舷側のすぐ下に来るようにすわらせる。海
風から婆さんの体を守れるよう、箱に乾いた毛布を探す。婆さんに
毛布を巻きつけていると、爺さんが舟に乗り込んできた。その反動
で舟底が揺れる。

「ご主人」とおれは言う。
「海面の動きが不穏になっているのがわかるでしょう。これは小さ
な舟です。一度に一人も客を乗せるようなことはしたくありません」

爺さんの中で火が大きくなる。目で炎が燃えている。

「船頭さん、妻と私が一緒に島に渡ることは了解ずみのことと思っ
ていました」と言う。
「あなた自身が何度もそう言ったし、そもそもあの質問はそれを確
定させるためのものではなかったのですか」 　
「誤解しないでください、ご主人」とおれは言う。
「わたしは、いま、舟で水を渡るという現実問題のことだけを言っ
ています。あなた方おニ人が島で一緒に暮らすことには、なんの問
題もありません。いままでどおり、腕を組んで歩けるでしょう。息
子さんのお墓がどこかの木陰に見つかったら、野の花を摘んで供え
てやることもいいでしょう。島にはいろいろな花が咲いています。
ベルヘザーがあります。森にはマリーゴールドだってあります。で
すが、今日渡るためには、ご二人にいましばらく岸で待ってくださ
るようお願いしなければなりません。島に渡った奥さんには気持ち
よくお待ちいただけるよう、手を尽くします。じつは舟着き場の近
くにいい場所を知っています。三つの古い大岩が昔からの仲間のよ
うに集まっていて、雨風をよけるには完璧です。波を見ながら、の
んびりお待ちいただきましょう。そして、わたしはご主人を迎えに
急ぎ戻りましょう。ですから、いまだけは岸に戻って少しお待ちく
ださい」 　

日没の赤い輝きが爺さんを照らしている。それとも、あれは目にま
だ残る炎だろうか。

「妻が舟にいるかぎり、わたしもこの舟からは下りません、船頭さ
ん。約束どおり、二人を渡してください，自分で漕げというなら、
やりますとも」
「櫂はわたしが持っていますよ、ご主人。そして、この舟に何人乗
せるかは、船頭であるわたしが決めます。せっかく、いま仲良くな
れましたのに、わたしが何か企んでいるとお考えですか。わたしが
戻ってこないとでも?」
「船頭たちの行動についていろいろな噂があるのは知っていますが、
わたしはそんなことを思っていません。これは非難ではなくて、さ
っさと二人一緒に乗せていってほしいというお願いです」

「船頭さん」おっと、これは婆さんの声だ。振り返ると、婆さんが
目を閉じたまま、おれを探り当てようとするように手を空中に伸ば
していた。

「船頭さん、二人に少し時間をください。夫としばらく話させてく
ださい」 　

舟に一人だけ残すとは、また大胆な。だが、いまの婆さんはきっと
おれの代弁をしてくれるだろう。それに、擢はしっかりこの手にあ
る。おれは爺さんの横を通って水に入る。海が膝まで上がって、衣
の裾を濡らす。舟はしっかり固定され、おまけに擢はこの手の中。
そんな舟にどんないたずらができるだろう。それでも、あえて遠く
へは離れまい。体を岸に向け、岩のように立ちながら、おれはまた
夫婦二人の話を盗み聞きする。静かに打ち寄せてくる波の音越しに
二人の声を聞く。 　

「船頭さんは行った、アクセル?」
「水の中に立っているよ、お姫様。いやいや出ていったし、あまり
長い時間はくれないだろう」 　
「アクセル、いまは船頭さんと喧嘩している場合じやありませんよ。
あの船頭さんでとっても運がいい。わたしたちにずいぶん好意的な
船頭さんだもの」 　
「だが、船頭が食わせものというのは有名な話だ。違うかい、お姫
様」  
　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　『忘れられた巨人』

さて、老夫婦の息子の死因は、紀元５百年代にまん延したペストだ
ったのか、雌竜の記憶喪失は何を意味するのか･･････そんなことを
考え、いよいよ、老夫婦の離別（他界）の刻が来たというのかと想
像してみる。

　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　この項つづく 　

 
【ポストエネルギー革命序論７９】



ソーラーシェアリング事業が拓く未来
①地球環境保全とエネルギーの自給自足
一昨日のブログで紹介した「水と食物とエネルギーの関係でトレー
ドオフ可能」の日本初の「ソーラーシュアリング事業」の普及の兆
しへの言及としたが、今夜はそれを深めてみる。再生可能エネルギ
ー（プラス蓄電池）の普及は「仮想発電所」を出現させつつ、「エ
ネルギーの自給自足」を普及させる。だからと言って、再生可能エ
ネルギーの過剰消費（＝浪費）という"緩み"は慎まなければなけれ
ばならないことを踏まえ、オーガニックな食用普及とその循環社会
ここでは、そのコンパクトで、スマートな「高度生産／消費＝循環
システム」（これを国内では農業の第６次産業革命と呼称）のプラ
ットフォームの世界展開事業のミッションを携えていることを強調
しておこう、そして、第５次産業革命のデジタル革命渦とネオコン
バーテック創成論を基調に、農耕作用物に留まらず、林業も同様に
普及は勿論、畜産・漁業までに波及することをブログ掲載済してお
り、水（water）＋エネルギー（energy）＋食料（food）→環境（
environment)保全＋経済（economy）の安定→"自由＋平等＋共生”
社会の実現・堅持することにある。



②地球環境保全と食料の自給自足
１０月２８日、なまず養殖経営事業として、新宮港埠頭株式会社事
例モデルが、ＮＨＫ総合の「うまいッ！『ヘルシーで美味！』ナマ
ズ～和歌山・新宮市～」で放送されている（昨日のことだ）。さて、
同社は、熊野灘に面する和歌山県南部（紀南地域）唯一の外 国貿
易港「新宮港」の一画に在り、昭和53年より港湾運送、船舶代 理
店、貨物運送などの事業を行ってきたが、「食」の多様性にも注目
し「とる漁業から育てる漁業」への転換が叫ばれる中、「なまず」
養殖事業に取り組むなど、食ビジネス事業への展開をスタートさせ
同社の食品部は「シングウポートフーズ」と改名。近くて遠い食材
だった｢なまず｣。きれいな水（地下１８メートルの 揚水）、水質・
衛生管理を徹底した、独自開発技術の養殖で丁寧に 育てられ、低
カロリー、低脂質、高タンパクなヘルシー食材として注目されれて
いる。養殖池では、薬品は一切使用せず無添加状態で、世界遺産の
豊かな自然と温暖な気候の中で、ストレス無く育て、 出荷際には、
きれいな水の掛け流しと餌抜きを行った後、素早く血抜き、ぬめり
取りを行うことで、臭みのない｢熊野なまず｣の鮮度保持を第一に考
えている。養殖場から素早く加工場に移送し、これら工程を経て、
商品として｢セミドレス｣や｢フィレ｣に素早く加工し冷凍保存し、養
殖から加工・販売まで一貫生産。



①水が汚いとナマズの臭みに繋がる。ここでは、地下１８mからく
み上げた細菌がほとんどいない澄んだ水を飼育に使っている。出荷
の５日前から、エサを与えず、地下水をかけ流して臭みを取る。
②和歌山のナマズのうま味のヒミツは、２種類のエサを与える。魚
粉の多いエサは、タンパク質を多く含むが、これだけではうま味が
少なくあっさり過ぎる味だった。そこで、魚の油を多く含むエサも
与えることで、適度に脂ののったうま味があるナマズに育つように
なる。



わたしたちが、３０年前になまずの畜養・養殖を考えた時から共食
い、臭み、などの諸問題は解決されており、①コスト、②調理法・
レシピ、③品種改良（食餌・環境による肉質改良）などが残件する
だけであるが、ブログでも、食感や味において、河豚、鰻、鮪など
比較しても遜色なく、上グラフのように、①高タンパク、②低カロ
リー、③コラーゲン量、⑤ミネラル・ビタミンなど豊富で、赤身／
白身の双方を兼ね、⑥廃棄部位がないという特長もっている。また、
再生可能エネルギー（プラス蓄電池）をつかい揚水・廃水や温調の
電力費は限りなくゼロなるメリット生かせる。レシピ至っては、刺
身・鉄鎖・天ぷら・どんぶり・寿司・ハンバーグ・魚肉ハム・ソー
セイジ・和・洋・中・無国籍とレパートリーが広い。




わたし（たち）が注目しているのは、分散型ソーラー＆バッテリー
シュアリングシステムのコンパクトでスマートな高次元食用生産工
場システムの世界展開であり、将来への食料問題ソリューションで
あり、その地域・地方でしか味合うことができないグローカル展開
例えば、和歌山のミカン・梅・柿などのフレーバーで栄養価の高く
ヘルシーなナマズ料理と循環環境の提供にある。今夜、わたし（た
ち）は確信する。今夜は鯰料理に乾杯（ホットウイスキー）で乾杯
！である。

●洗浄水はナノバブル洗浄＋機能性ガス混合の導入をおすすめする。
参考特許：特開2019-122374 貝類の浄化方法および貝類の浄化シス
テム　トスレック株式会社


電気自動車×太陽光」で若者の地元離れを防ぐ
ソーラーシュアリング（プラス蓄電池）事業は農産物だけではない
事例がが岐阜県で新事業が解されようとしている。それは、岐阜県
多治見市で始まった“バッテリーシェアリング”という取り組み、
いま全国から注目を集める。バッテリーシェアリングとは①「電気
自動車（EV）のレンタルサービス」、②「太陽光発電設備付きカー
ポート」、③「新電力事業」の３つをパッケージにした、これまで
にないビジネスモデル。それは、地方都市に共通する地域課題を、
ビジネスを通して解決する取り組み。

バッテリーシェアリング事業を手掛けるのは、多治見市で新電力事
業「たじみ電力」を運営するエネファント。同社はもともと、設立
以来、太陽光発電設備の販売・施工を行ってきた地域エネルギーベ
ンチャ。１９年４月から、「働こCAR」という愛称で、バッテリーシ
ェアリング事業をスタートさせている、バッテリーシェアリング「
働こCAR」のシステムは、エネファント（たじみ電力）が、若者を雇
う地元企業と、１台当たり月額３万９８００円で電気自動車契約を
結び。同時にエネファントは、その企業の駐車場に、太陽光発電設
備と充電器を備えたソーラーカーポートを無料設置する。契約を結
んだ企業は、新入社員を対象に、レンタル電気自動車を貸与。貸与
された新入社員は、そのクルマを通勤や休日に使い、保険料を含む
使用料として月額１万９８００円を負担する。

ソーラーカーポートで発電した電気は、電気自動車の充電に使われ
るとともに、たじみ電力の小売電力事業の電源としても用いられる。
また、電気自動車のバッテリーに蓄えられた電気は、状況に応じて、
カーポートが設置された企業の電力としても活用される。「働こC
AR」は、再生可能エネルギーの地産地消を可能にし、地元企業、新
入社員、地域社会それぞれにメリットをもたらす取り組みとなって
いる。



新入社員にとって、月額１万9800円だけでクルマに乗り続けられる
という金銭的メリットが大きい。電気自動車だからガソリン代はか
からない、会社のソーラーカーポートに駐車しておけば、勤務中に
充電しておいてもらえる。会社の通勤に使うことが必須条件だが、
休日にプライベートで乗ってもＯＫ。クルマでの移動が不可欠な地
方都市の若者を公私ともにサポートする。地域社会として、若者の
流出を抑え、地元就職を促すきっかけにしたい。若者が地元に根付
けば、地域は活性化し、衰退をまぬがれる道も開けてくる。「若い
人が楽しく生活し、働き、家庭を営むまちをつくるためには、住ん
でもらうことが大前提。現在の多治見市は、若い人が進学で一度出
ていくと二度と帰ってこないまちになりつつある。多治見に住み続
ける者として、何か行動を起こさなくてはと考え、このプロジェク
トを立ち上げたと関係者は話す。

バッテリーシェアリングの要となる太陽光関連機器は、パナソニッ
クがサポート。ソーラーカーポートの屋根上には、同社の太陽電池
モジュール「HIT」を供給。クルマ4台が駐車できる標準タイプのカ
ーポートで、設置されるHITは40枚、最大出力13kWを発生する。これ
を２台のパワーコンディショナ（合計定格出力9.9kW）で制御し、同
じくパナソニック製のEV充電器とともに、エネファント（たじみ電
力）が遠隔でコントロールする。


数百万人の子どもの目と命を救ったはずが
遺伝子組み換え作物「ゴールデンライス」が普及しない理由

「ゴールデンライス」は遺伝子組み換え技術によって生まれ、ビタ
ミンＡを多量に含むイネ。ゴールデンライスは発展途上国の子ども
たちの命と目を救う食品として期待されているが、遺伝子組み換え
作物に対する規制が原因で、困窮している子どもたちがゴールデン
ライスを食べられない状態にある。ところで、 大豆やとうもろこし
を始めとする 種子植物の遺伝子組換え食品。そ の有用な形質の代
表的なものが、 除草剤に抵抗性（耐性）を示す遺伝 子を組み入れ
た「除草剤耐性」や、特定の害虫に対してだけ有害に作用する物質
を作り出す遺伝子を組み入れた「害虫抵抗性」。ど ちらも農薬使用
の効率化や労力の軽減、収穫量の増大などの利点を持っているが。
ほかにも成長促進や、冷害・干ばつ等への耐性、新しい栄養素の付
加など、多くの可能性が研究開発されている。今日の科学データか
らは予測不能な影響を不安視する声もあり、こうした不安も考慮し
ながら、リスク評価は慎重に進められている。



ビタミンAは目や皮膚の粘膜を健康に保ったり、抵抗力を強めたりす
る働きのある必須栄養素。先進国では多数の食品にビタミンAが含ま
れているためあまり問題にならないが、ビタミンA欠乏症が続くとし
だいに目が見えなくなり、失明し、最終的には命を落とします。世
界規模でみると、5歳未満の子どもの約3分の1がビタミンA欠乏によ
る失明の危険性があると考えられており、1日あたり約2000人の子ど
もがビタミンAの欠乏により亡くなっている。

そんな途上国におけるビタミンA不足を解決に生み出されたのが「ゴ
ールデンライス」。ゴールデンライスは、ドイツのフライブルク大
学らの研究グループが開発、ビタミンAの前駆体であるβ-カロテン
を細胞内で合成するように遺伝子を組み換えたイネ。「ゴールデン」
の名は、精米後の色が明るい黄色をしていることに由来。普通の米
に比べて、ゴールデンライスはオレンジ色に近い黄色。

普及を阻む原因にカルタヘナ議定書で承認されないことによる。こ
の議定書は０３年より発効された、生物多様性に悪影響を及ぼすお
それのある遺伝子組み換え生物の管理・輸出入・使用に関する国際
条約。バイオテクノロジーによる製品が人間の健康や環境に危険を
もたらす『可能性がある』場合、規制を講じるべきとあり、ゴール
デンライスが「無罪だと証明されるまでは有罪」と扱われるように
なっており、ゴールデンライスは実験室での生成から農場での耕作
試験、スクリーニングテストの各段階において規制によってがんじ
がらめにされる。アメリカとカナダがゴールデンライスを認可した
のは１８年。そして、ゴールデンライスが本当に必要であるはずの
貧しい発展途上国ではまだ認可が下りていない。フィリピンやバン
グラデシュでは、ゴールデンライスの認可は早くとも１９9年末頃
までかかる見込み。



尚、日本では、従来品種に、どのような目的で、どのような遺伝子
組換えを行ったのか、挿入された遺伝子やそれにより作られるたん
白質に有害性はないか等について評価します。その際には、これま
で得られている安全性の知見や毒性試験の結果を用いる。特にアレ
ルギーについては、遺伝子組換えにより新たに生じたたん白質がア
レルギーを誘発しないか、既知のアレルゲンと構造が似通っていな
いか等を評価。これらは食品安全委員会で決定された安全性評価基
準基づく（表記図参照）。遺伝子改変リスクについては残件扱い（
ずいぶん前から引きずっているテーマですが）。

インクジェットプリンターでオフィスが変わる
持続可能性の観点からみると、ビジネスシーンで使用するプリンタ
を『環境に優しいもの』に切り替えていくことが必要となるが、こ
こで力を発揮するのがインクジェットプリンタ。トナーを紙に接触
させて転写し熱と圧力で定着させるレーザープリンタに比べ、微細
なインクを紙に噴射するだけの熱を使わないシンプルなインクジェ
ットプリンターは、電力使用量や消耗品が少なく、その構造自体、
環境負荷が低いものとなっている。エプソン社では、ビジネスユー
スプリンターのリリース当初から自らのオフィスにも製品を導入し、
その効果を検証している。この事例も社内で検証済みだが、レーザ
ー方式のプリンターをインクジェット方式のプリンターに置き換え
ることで、印刷コスト、電力使用量、廃棄物量の大幅削減が実現。

  
紙の再利用で循環型オフィスを実現
「導入のメリットは２つ。ひとつめは利便性を犠牲にしたり『紙を
消費している』といった心理的な負担なく、循環型オフィスを実現
できる。ペーパーレス化はもはや当たり前の流れではあるが、どう
しても紙の利用が必要なシーンはある。もうひとつは、クローズな
環境のなかで機密文書を完全に粉砕し再生紙にできること。情報漏
洩リスクを低減できた。このシステム最大の特徴は、一般的な紙の
再生に比べ、水の使用量を圧倒的に低減できること。使用済の紙を
繊維状まで粉砕するため、紙のリサイクル過程で欠かせないといわ
れる多量の水が不要であり、環境負荷低減につながる。同社では、
１９年１月からPaperLabを活用し、グループ内で『紙資源循環プロ
ジェクト』を展開している。１９年度中には、国内主要8拠点に１９
台のPaperLabを設置し、社内で使用した紙を集めてサーキュレーシ
ョンする計画である。

彩りフードペーパー巻

 　

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　        　　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　         　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　  　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　                                      　　  
６．雍　也　ようや
ことば---------------------------------------------------------------  
力足らざる者は、中道にして廃す。いまなんじは画（かぎ）れり」（12）
「質、文に勝てば野。文、質に勝てば史。文質彬彬（びんびん）として、
然る後 に君子」（18）
「人の生くるや直し。これなくして生くるは、幸いにして免るるなり」（19）
「これを知る者はこれを好む者にしかず。これを好む者はこれを楽しむ
者 にしかず」（20）
「知者は水を楽しみ、仁者は山を楽しむ」（23） 
-----------------------------------------------------------------------
4　子華が孔子の代理で斉に出張したときのこと。冉有（ぜんゆう）が、子
華の母のために留守宅手当を出してくれ、と孔子にたのんだ。
「一釜（約十二リットルの穀物）もあればよかろう」 　
冉有は、少なすぎると言った。
「では一庚（釜の約二倍）にしたらいい」 　
ところが冉有は、独断で五秉（釜の約百二十倍）も届けた。 　
孔子は言った。
「斉へ出発するとき、赤（子華）は肥えた馬に乗り、上等な毛皮を着ていた。
生活に困っている者は助けるが、金持ちをさらに肥らせるようなことはしな
いのが君子だというではないか」 　　　　　　

〈子華〉　弟子の公西赤の字。

子華使於齊、冉子爲其母請粟、子曰、與之釜、請益、曰與之庾、冉子與
之粟五秉、子曰、赤之適齊也、乘肥馬、衣輕裘、吾聞之也、君子周急不
繼富。

Zi Hua had gone on a mission to Qi. Ran Zi requested a pension
for Zi Hua's mother.
Confucius replied, "Give her 10kg rice."
Ran Zi demanded an increase. Confucius replied, "Then, give her
100kg rice."
But Ran Zi gave her 1t rice."
Confucius said,
"At the time of departure, Zi Hua rode on a good horse and wore
luxurious clothes.
They say - 'Gentlemen support the poor not the rich.'"
　

 

【彩りフードペーパー製造事業】

江戸前ノリ異変　収量ピークの４分の１だという（東京新聞:江戸前ノリ異
変　収量ピークの４分の１　千葉沿岸:社会(TOKYO Web)､2019.06.07）。東
京湾では２０１８年度、千葉県産のノリの収穫量が過去最低を記録。一方
でこれまでは冬場にいなくなったアジが釣れ、関係者を驚かせている。原因
の一つは海水温の上昇だ。江戸前の海は、姿を変えてしまうのか。ノリが採
れないんで、生産者は困っているね。苦労していますよと、江戸時代から釣
り船などを営んできたと話す。かつて東京湾でノリ養殖も手掛けてきたとい
うが、水温が上がったことによるノリの不漁がよく分かるという。海面に網
を張ってノリを養殖するんだが、温度によって張り方が違うん。ノリは水温
と水質なんだと関係者は話している。下水処理などの水質浄化で、水はきれ
いになったが、それが過ぎるとリンや窒素など海の生物に必要な栄養が少な
くなる。一方で塩素が強くなって、磯が枯れ、これまで藻類を食べていた魚
が、ノリを食べるようになった。東京湾の水質調査を１９４７年から継続し
ている千葉県水産総合研究センタが、２０１６年までの調査データをもとに
水質の長期変動と水産生物への影響について報告資料にによると、東京湾中
央部の水温は表層（水深０・５メートル）、底層（海底から１メートル）と
も上昇傾向にあり、２０１５年までの６０年間で表層水温は１度、底層は０・
９４度上昇。さらに秋冬季の水温上昇、栄養塩濃度の低下が、１６年までの
１０年間でより顕在化しており、水産生物への影響も検討する必要があると
いう。想定される影響について「ノリ漁期の短縮」などを挙ている。

 


昨日のサンマではないが、水産物の自然養殖は環境変化にもろいし、天然資
源の乱獲も国債協調が不調に終われば防止できそうもない。ならば、カニカ
マのようにすればということで、フードペーパー代替すれば良いことで問題
ない。上の写真のように「梅肉シート」が販売されているし、関連事業の掲
載をブログ掲載もしている。野菜、穀物、果実、畜産肉、ラクトを材料とし
てペーパー（シート）に加工し、のりパンチ、のりカッターなどでカラフル
で、デザインピース・デザインテープでデコレーションすることもできる。
あるいは、一旦、糸状し織り込んで布とすることも可能だろう。そして、酢
飯と具材を準備しておけば、後は巻くか握るかすればできあがるわかだから
内飯にするには、時間短縮のための一押しの工夫ができれば、また世界を席
巻するわけだから、２０年前考えていたことが具現化するというから興味深
い。




【ポストエネルギー革命序論２１】

 
【盛岡新首長市移転構想Ⅲ：小型航空機用の自動着陸システム】

ドイツの研究グループは小型航空機用の機内自動着陸システムを開発。これ
は地上に技術を必要とせずに機能することができ、より安全で自律的な飛行
の新時代を実現。自動着陸は長い間民間航空機の標準的な手順。主要空港に
は航空機の安全航行の確保に必要なインフラストラクチャ、これは通常、小
さい空港では当てはまらない。ミュンヘン工科大学（TUM）の研究グループ
らは、地上システムを必要とせずに機能する、視覚支援ナビゲーションによ
る完全自動着陸を実証。

大規模空港では、計器着陸システム（ILS）により、民間航空機が非常に正確
に自動的な着陸が可能にする。アンテナが自動操縦装置に無線信号を送信し
て、滑走路に安全に移動できるようにする。衛星航法に基づく自動着陸を可
能にする手順も現在開発中で。ここでも地上の増強システムを必とする。
ドイツ連邦政府によって支援されたプロジェクト "C2Land"においてミュン
ヘン工科大学の研究グループ、地上システムの支援なしに.小型航空機用の着
陸システムの開発に、Technisch eUniversität Braunschweigと提携機のオー
トパイロットはGPSを使って移動する。これらの信号は、たとえば大気の乱れ
のために、測定の不正確さの影響を受けやすい。航空機内のＧＰＳ受信機は
常に干渉を確実に検出できない。結果として、現在のＧＰＳアプローチ手順
は、パイロットが６０メートル以上の高度で制御を引き継ぎ、航空機を手動
で着陸させることを要求する。

完全自動化着陸を可能にするために、TU Braunschweigチームは光学参照シ
ステムを設計：通常の可視範囲のカメラと視界の悪い条件下でもデータを提
供できる赤外線カメラ。研究者は、システムが受信したカメラデータに基づ
き、航空機が滑走路に対してどこにあるかを決定することができるカスタム
メイドの画像処理ソフトウェアを開発。研究航空機が　Diamond Aircraft飛
行場に完全自動で着陸したことにテスト結果に満足する。

このシステムは、ドローン型垂直／水平移動体として、全電動エンジン方式
として実現できれば、「首長市移転構想」にも展開されているだろう。『縄
捨てまじ』で掲載した浮体型空港と接岸部との大型シャトルドローンにも応
用されているわけだ。但し、安全設計優先が前提である。



【世界最大のかエネルギー貯蔵施設を備えたソーラーパークの建設】

先日掲載した再配信。カリフォルニア州当局が、新たに建設される「巨大太
陽光発電施設」と25年の長期契約を結ぶとみられている。この太陽光発電施
設は最世界大級蓄電池施設を備え、その電力価格は火力発電よりも安くなる。
この新たな太陽光発電施設は、太陽光発電開発大手の8Minute Solar Energy
が施工予定。建設予定地はカリフォルニア州のカーン郡。その発電量は５万
５千戸の日中の電力消費量相当の毎時４００MW、夜間や悪天候時など太陽光
発電できない時間帯には８００MWhの蓄電池に蓄えられた電力を活用。電力
価格は１KWhあたりわずか1.997セント(約2.16円)と、化石燃料により、いか
なる発電方式よりもさらに安い価格で供給できる。



再生可能エネルギーに必要な直電池価格は下落し続け、リチウムイオン電池
価格は2012年と比べ７６％下落し、直近１８カ月では３５％下がり１KWh当た
り１８７ドル(約２万円)。コンサルティング・マーケティング企業Navigant
は、この下落は持続すると予測、2030年には価格は半分になる見通し。一方
で、ローレンス・リバモア国立研究所は、蓄電池による電力供給は数時間し
か持たず、長期間の悪天候時や冬期には日照量が低下、電力供給が不安定に
なるリスクを抱えていると指摘している。





蛇足、太陽光以外にも再生可能エネルギーを使った発電施設で。2018年9月に
稼働したアイルランドとスコットランド間の洋上風力発電施設「Walney Ex-
tension Offshore Wind Farm」は、スコットランド全住宅で消費される電力
のおよそ２倍量を生産している。

 　   

　　　　

  

【続・引き寄せられる混沌Ⅹ：７０４０問題を考える】 

「階級社会」に突入した日本、３つの格差拡大の仮説

現在は完全雇用なのに、格差問題がテーマの『新・日本の階級社会』がビジ
ネスマンの多い東京・丸の内界隈で売れているという（「階級社会」に突入
した日本、格差を拡大させた３つの仮説、『週刊ダイヤモンド』特別レポー
ト、ダイヤモンド・オンライン、2018.04.07）。同社は、完全雇用で人手不
足になった後も安倍政権が１億総活躍とか人づくり革命とか言い続けている
のも、このまま働いても豊かになれないと思っている人が増えているのが背
景にあるのではないかと仮説をたて、橋本健二早稲田大学教授と河野龍太郎
（ＢＮＰパリバ証券経済調査本部長）と対談特集している。なお、橋本健二
氏の『１億層転落　新・階級社会』───新自由主義の台頭で日本社会に格
差が定着。非正規労働者層が誕生し、人口の三割が経済的理由から家庭を持
つことができない、膨大な貧困層を形成。人々は格差の存在をはっきりと感
じ、豊かな人々は豊かさを、貧しい人々は貧しさをそれぞれに自覚しながら
日々を送る。豊かさの程度によって日本はすでに分断され、「新しい階級社
会」が成立───は７万部ベストセラーを昨年記録。、河野龍太郎氏に、日
本に階級社会が生まれた背景と階級社会がもたらす「不都合な未来」につい
て、「超人手不足」「就職氷河期世代」「日本人の横並び意識」が格差拡大
をどう助長しているのか、社会学と経済学のアプローチし議論。



まず、「格差拡大のスタートライン」は度経済成長の終焉です。賃金の規模
間格差、学歴間格差の拡大から始まり、1980年代からあらゆる格差が拡大し
てゆき、バブル後半になると、正社員も非正規労働者も求人倍率が上がって
いたすが、正社員が上がらなくなり、非正規ばかりが上がるようになる。８
７年にフリーターという言葉がはやり、新卒の若者たちが大量に流れ込むみ、
フリーター第１世代は５０歳を超え、氷河期世代も４０歳を超えてきたのが
現在と評定（橋本）。規制緩和で潜在成長率（景気循環の影響を除いた経済
成長率）を高められるが、経済活動を自由にすれば格差は広がり、自由化を
進めた上で、所得分配で対応せず、逆にその機能を弱めたので、どこの国も
８０年代以降、潜在成長率は上がらず経済格差だけが拡がり最悪の事態を招
く。非正規は雇用の調整弁といわれてきたが、景気変動と非正規労働者の増
減に相関はなく。雇用の調整弁でなくて、企業が収益を上げるために、構造
的に組み込まれた使い捨て部品となる。


仮説❶：超人手不足なのに賃金が上がらない

非正規の時間当たり賃金は２％台までは上がるが、その後伸び悩む。完全雇
用なのに賃金が上がらない理由の一つは、高齢者や主婦の労働参加が高まり
弾力的労働供給が増えるが、団塊世代が７０歳になり始め、健康寿命を考え
ると労働市場から退出する人が増えるが、なかなか賃金が加速しない。

また、外国人労働が凄まじく増え、この５年間で倍増。過去５年で６０万人
増え１２０万人になっている。あらゆるセクターで増え、一番増えている在
留資格が留学ビザと技能実習生の低スキル低賃金の労働。彼らの弾力的な労
働供給が増えているから賃金が思ったほどには上がらない。

さらに、悪循環に入り今までだったら子どもが小学校に上がってからパート
に出るはずだったお母さんが、幼稚園に入る前からパートに出るとか。６５
歳を過ぎた人がさらに非正規で働き続け、今まであまり労働市場に出てこな
かった人たちが参入し賃金が上がらない。

また、正規労働と非正規労働の賃金決定のメカニズムはまったく異なり、非
正規労働は労働需給がかなり影響し、正規労働は労働需給の影響をあまり受
けず、基本的に生産性の上昇率とインフレで規定される。生産性が上がらな
い原因には、資本市場からの圧力による短期主義が影響。基本的に生産性の
規定は人的資本。かつての内部労働市場では、時間をかけて人的資本が蓄積
されていくから生産性の高い仕事ができた。人的資本の蓄積の機会が少ない
非正規雇用が増えただけではなく、正規雇用についても能力主義から成果主
義にシフトしている企業も増加→正規雇用に対しＯＪＴ（職場内訓練）やOf
f-JT（職場外研修）の機会が減り→人的資本蓄積がされない→生産性停滞→
長期的賃金が上がらない→経営者も従業員もベアは固定費が上がり、終身雇
用が持続できず→経営者や企業内組合も従業員もベア停滞を黙認→労働集約
的な生産工程は海外流出→低スキル賃金低下。

先進国は学校を出たばかりの低スキル労働が製造業の工場吸収→人的資本蓄
積し賃金が徐々に上がり→分厚い中間層を生み出す目論見が外れ→中間的賃
金の仕事がなくなり→比較的高い賃金の仕事と比較的安い賃金の仕事が増え
→各国の政治不安定化の原因となっている。

これに対し、非正規の巨大な群れができたときに、最低賃金保証と所得再分
配がないと。人々は将来が不安だからわずかな余剰が出ても貯金するので消
費に回らない。消費低迷し、非正規の巨大な群れができたときに、最低賃金
の保証と所得再分配がないと。将来の不安から余剰が出ても貯蓄し消費に回
らず→消費低迷→格差拡大→景気改善を阻む「格差拡大不況」が続く。 

 　

 仮説❷：就職氷河期世代が社会のコストになる

少子高齢化は７０年代半ば以降の婚姻率・出生率の低下が原因だけでなく、
就職氷河期に当たった団塊ジュニアは、就職が非常に厳しく、非正規になっ
た人が多く、正社員になれても不況期に就業すると、望んだ職種や企業に勤
められず、すぐに転職して就業期間も短く、人的資本蓄積も進まず所得が増
えず、結婚が遅れたり、できなかったりするが、ある程度年を取って、所得
が増え、経済的に出産が可能になっても、出産年齢限界もあり、第２子を持
つことが難しくなる。結婚した夫婦でも２人の子どもを持てず、「第３次ベ
ビーブーム」が起きなかった───アンダークラスの主力部隊がこの氷河期
世代で、初めて貧困であるが故に結婚して家族を構成して子どもを産み育て
ることができない構造的な位置に置かれた人が数百万単位で出現する。

上の世代がまだ５０歳、あと２０年くらい働き続けるかもしれないが、その
下の世代まで含めると、最終的にはアンダークラスが1000万人を超える。一
番上の人が７０歳になり生活保護を受け定常状態に達するシナリオである。
一方で、氷河期世代は働き盛りで、就業者全体の３割に上るボリューム。氷
河期世代は人的資本の蓄積が十分ではなく、前の世代に比べると賃金が低く、
基本的な生活ができるだけの社会保障制度が整っていない。

仮説❸：日本人の横並び意識が不毛な争いを生む

先進国では格差は拡大、グローバルではむしろ格差は縮小。結局、生産拠点
の新興国への移転でいえば、この３０年で一番メリットを受けた国は中国。
３０年間で１４億人の人口が中国が世界経済に組み込まれた。その過程で、
農村にいた人々が豊かな都市に吸収され、中国では所得の格差が縮小してき
ている。アンダークラスの上の労働者階級が二つに分裂し、アンダークラス
は、人生の一時期だけではなく、恒常的にそこにとどまり続ける存在になり、
の階級にいる労働者階級や新中間階級の子どもがアンダークラスに転落し続
けてこの規模が維持される可能性が高い。働いている人が税金を払い、社会
保険料を払うから社会保障制度が成り立ち、経済の大きな変化に社会保障制
度を始め、国のシステムが対応できていない。晩婚化や非婚が進み、少子高
齢化が助長され、社会保険料や税金を払う人自体が減り、社会制度の持続可
能性が低下する。今後、「先進国出身であるか、新興国出身であるか」では
なくて、「自国のどの階層に属しているか」によって決まる可能性があり、
今の世代が低賃金で長時間働いて燃え尽き、次の世代の労働力が出ない「社
会の再生産、労働力の再生産の危機」であると対談を締めくくっている。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　この項つづく

　● 今夜の一曲

Shawn Mendes, Camila Cabello  Señorita

Musicwrites: Shawn Mendes ·  Camila Cabello ·  Andrew Wotman ·  
Benjamin Levin ·  Ali Tamposi ·  Charlotte Emma Aitchison ·  Jack
Patterson ·  Magnus August Høiberg

I love it when you call me señorita
I wish I could pretend I didn't need ya
But every touch is ooh-la-la-la
It's true, la-la-la
Ooh, I should be runnin'
Ooh, you keep me coming for ya

Land in Miami
The air was hot from summer rain
Sweat drippin' off me
Before I even knew her name, la-la-la I
t felt like ooh-la-la-la, yeah, no
Sapphire and moonlight, we danced for hours in the sand
Tequila sunrise, her body fit right in my hands, la-la-la
It felt like ooh-la-la-la, yeah......


新シングル「If I Can’t Have You」が全米シングルチャート初登場２位という同チャ
ート自身最高位、世界各国のラジオ・チャートでも自己最高位が続出しているシン
ガー・ソングライター。ショーン・メンデスの新曲「Señorita (セニョリータ)」が、2019年
6月21日にリリース。新曲「Señorita」は、ショーンと同じくグラミー賞ノミネート歴があ
り、数々の大ヒット曲をむキューバ出身のシンガー・ソングライターで、フィフス・ハ
ーモニーの元メンバー、カミラ・カベロとのコラボレーション曲。なお、二人が出演す
るミュージック・ビデオもリリースと同時に公開されている。

  

エネルギー地産地消

 

 　　　　 　        尽心（じんしん）篇　　  ／　   孟子　　  

　　　　　　　　　　　　         　　　　 　　　　   

　　　        ※　経典も全部は信用しない：言経』の記録をすべて信じこむなら、
　　　　　　　　　『書経』など読まぬほうがよい。武成篇にしろ、わたしはその中
　　　　　　　　　からごく一部を学ぶにすぎない。仁者には天下に敵がないはずだ。
　　　　　　　　　最高の仁治者が極悪人を討伐したのだ。楯が血で洗われるほどの
　　　　　　　　　激戦があろうはずがない。

　　　　　　　　〈書経〉　夏殷周の治世を述べたもの。百篇からなる儒家の経典の
　　　　　　　　　　　　　一つ。
　　　　　　　　〈武成篇〉『書縁』の中の一篇。武正が訂正を討伐したときの血み
　　　　　　　　　　　　　どろの戦闘が書かれている。ただし今日伝わっているの
　　　　　　　　　　　　　は偽作とされている。

　　　　　　　※　戦わずして勝つ：「わだしは作戦に自信がある。獄叩得意だ」と
　　　　　　　　　いう人は、大罪に値する。仁徳のある君主なら、天下に敵はない
　　　　　　　　　はずである。南へ征伐に行けば北の蛮族から、東へ征伐に行けば
　　　　　　　　　西の蛮族から「なぜ先に来てくださらないのか」と怨まれる。
　　　　　　　　　武王が殷の討王を征伐し仁とき、兵車は三百台、戦士は三千人に
　　　　　　　　　すぎなかったが、殷の人民に向って「安心せよ、救いに来たのだ。
　　　　　　　　　危害は加えない」と呼ばわったとたん、殷の人民はひとり残らず
　　　　　　　　　ひれ伏した。征伐の征とは正すという意味である。自分の国を正
　　　　　　　　　してもらいたいと望まぬものはない。正すことを心がけさえすれ
　　　　　　　　　ば、戦をしかける必要はないのだ。

    　No.163

【蓄電池篇：最新水性ハイブリッドキャパシタ技術】

●　わずか２０秒で充電　画期的な新エネルギー貯蔵装置Ⅱ

昨夜の、韓国先端科学技術院の特許事例を理解を深めるために下記に掲載。

❑　特開2013-165267 薄膜型スーパーキャパシタおよびその製造方法

【概要】

本件は、薄膜型スーパーキャパシタおよびその製造方法に関するものであって、グラフェンある
いはグラフェン酸化物を使用して電極フィルムを製造する方法、グラフェンあるいはグラフェン
酸化物電極フィルムをパターニング技法によって独立した二つの電極に分離して、二次元電極を
形成する方法、二次元電極が有するインプレーン（in-plane）構造、集電体（current collecor）を電極に
形成する方法、および二次元電極に電解質を供給してマイクロメートル規模の厚さのスーパーキ
ャパシタを製造する方法を含む。小型化が依然として進行中である携帯電子機器は、超小型モデ
ルに次第に発展しつつあり、厚さが薄くなった機器の性能を極大化するために、携帯電子機器に
バッテリーが内蔵される傾向にある。今後、紙のように薄い携帯電子機器への進化は約束された
も同様で、これに歩調を合わせて電源供給手段（バッテリー）も非常に薄くならなければならな
いが、現在使用されているリチウムバッテリーの構造では、超薄型電子機器に適用するのは困難
である。

これを克服するために開発されたリチウム薄膜電池があるが、単位体積当たり充電能力が一般の
リチウムバッテリーより低く、製造原価は３倍も高く、リチウムを含む特性上、先天的な危険性
を含んでいる。そのため、主要応用分野である人工臓器およびマイクロロボットなどのバイオア
プリケーション分野に適用が困難である。リチウム電池に代替される未来のエネルギー保存手段
として急浮上しているスーパーキャパシタは、数秒で急速充放電が可能であり２次電池より１０
倍ほど高出力で、５０万サイクル以上の半永久的な寿命を示す次世代エネルギー保存装置である。
スーパーキャパシタの重量当たりエネルギー保存レベルは、従来のバッテリーの１／１０レベル
であるが、体積当たりエネルギー保存レベルは、リチウム電池と類似して、最近の報告によれば、
体積当たりエネルギー密度および出力密度の両面において、むしろより優れた結果を示している。
絶対的重量が小さい超小型電子機器には、重量より体積当たりエネルギー保存レベルがより重要
であるので、薄膜型マイクロスーパーキャパシタは、超小型電子機器に非常に適した電源供給手
段である。また、希土類および重金属を全く含まないので、安価で環境に優しく、酸化還元反応
を伴わないので、爆発性の全くない安全な未来型エネルギー保存手段である。薄膜型マイクロス
ーパーキャパシタは、紙のように薄くて、アクセサリー形態の携帯電話はもちろん、マイクロロ
ボット、人工臓器、スマートカード、マイクロ電子機械システムMEMS、電子ペーパーなどの非
常に小さい電源供給装置を必要とする超小型電子機器分野において、既存のバッテリーに代替され
て使用されるものと期待されている。

スーパーキャパシタは、リチウムを全く含まないので、安全性確保の側面で最も優れた電源供給
装置として評価されている。しかし、既存のスーパーキャパシタは、一般的なバッテリーと同一
な構造を有するので、超小型化するのが容易でない。言い換えると、従来のスーパーキャパシタ
は、二つの電極、電流集電体、分離膜がサンドイッチ状に積層されるスタック構造であるので、
ＭＥＭＳに使用されるように、非常に小さくて薄い形態に製造するのが困難である。特に、スー
パーキャパシタとしてグラフェンを使用する場合、スタック構造では、イオンの移動が難しく、
効率が大きく低下することもある。

上記の課題を解決するために、本発明は、基板に付着された電極フィルムの両側に集電体を形成
する段階、および前記電極フィルムをインプレーン構造にパターニングして、分離された２つの
電極を形成する段階を含む薄膜型スーパーキャパシタの製造方法を一様態として提案。また、本
件は、電極フィルムの両側に集電体が形成されていて、電極フィルムは、インプレーン構造にパ
ターニングされて、分離された二つの電極を形成している薄膜型スーパーキャパシタを他の一様
態として提案。この実施例の薄膜型マイクロスーパーキャパシタは、マイクロ電子機械システム、
電子ペーパー、スマートカードなどの非常に小さい電源供給装置が必要な超小型電子機器分野で、
バッテリーを代替または補完でき、超小型電子機器のためのマイクロエネルギー保存装置への応
用される。

図　スーパーキャパシタの構造図
【符号の説明】

１０ 基板　 １２ 電極フィルム　 １４ スパッタリングされた金　 １６ 電気メッキされた金


     

❦　なぜ、かまぼこ屋がエネルギーのことを考えたのか　❦ No.12   

    ●　対談２　新しい現実をつくる　 

　　　『エネルギーは集中型か分散型かではなく、ミックスでいく』 

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　藻谷浩介　日本政策投資銀行特任顧問

１９６４年山口県生まれ。東京大学法学部卒業。アメリカ・コロンビア大学経営大学院修了。Ｍ
ＢＡ取得。88年日本開発銀行（現日本政策投資銀行）人行後、２０１２年から現職。特定非営利
活動法人ＣｏｍＰｕｓ地域経営支援ネットワーク理事長，２０１１年度内閣官房「東日本大震災
復興構想会議専門委員会」委員、内閣府・財務・経産・国交・総務二厚生労働・文科省等の委員
を務める。海外59カ国を巡歴（米国についでは50州すべてを訪問）している。人口成熟問題、中
心市街地、産業振興、市町村合併、地域金融、観光振興、地域再生などをテーマにしている。著
書に『里山資本主義」一（角川書店／２０１３）『デフレの正体』（角川書店／２０１０）『実
測！ニッポンの・地域力』（日本経済新聞出版社　２００７）など多数。 

　小田原箱根エネルギーコンソーシアム

　　 日本の国際収支改善は省エネと自然エネルギーから

　鈴木　エネルギーに関して、地域でできることの可能性もすごく大きいということがわかり
　ましたし、それによって地域の自立にもつながっていく。
　それで、ちょっとここで地域の話から国全体の話に視点を変えると、一つの議論が「石炭、
　石油を買うから日本は貿易が赤字になって厳しくなる。だから、原子力でいくんだ」という
　ものですが、かなりマクロ的にグローバル経済のなかで財政収支を切り口にしたときに、わ
　が国のエネルギー政策はどういう方向になるのでしょうか。

　藻谷　まず事実を確認しておかないといけないんですが、現時点で最新の２０１４年４月ま
　での国際収支データを見る限り、日本の輸出は震災直後の２カ丹を除いて、それ以前と比べ
　まったく減っておりません。ちなみに今年の３月の輸出はリーマンマンショック以降では最
　高を記録しました。それなのに震災以降貿易収支は赤字になっています。なぜかというと、
　化石燃料の輸入が増えたためです。震災後には１ドル７０円台の超円高になりましたから、
　その分輸入額が下がったはずなのですが、それを打ち消すくらい化石　燃料の価格高騰が大
　きかったのです。

　よく、原発をとめたせいで化石燃料輸入が増えたといわれますが、正確には「原発事故によ
　り世界中の化石燃料価格が上がった」ことが最大の要因です。さらには、緊急にＬＮＧ（液
　化天然ガス）を調達しなければならなかった電力会社が、非常に高い単価で契約を余儀なく
　されたことも大きく響いています。

　鈴木　量の増加以前に価格が相当上がったわけですね。

　藻谷　そうです。世界的な上昇に、いわゆるジャパンプレミアムが加わっています。そもそ
　も日本が輸入しているＬＮＧの価格は、「原油価格に連動する」というおかしな契約になっ
　ている。その結果、一説には国際相場より十数倍も高い価格でＬＮＧを買わされているとい
　われます。
　そこで、早く原発を再稼働しようという意見が出るわけですが、確かに手持ちの核燃料を使
　えばその分、化石燃料の輸入は減りますし、足元の貿易赤字にも若干の改善効果はあるでし
　ょう。ですが、発電用は化石燃料輸入の一部です。そもそも重油も軽油もガソリンも灯油も
　値上がりしているわけで、赤字そのものを何とかしたければ、日本全体のエネルギー消費を
　見直すしかありません。ましてや、いま、極端に円高に振れているのが円安に戻っていくこ
　とにでもなれば、ますます、電力関係以外での化石燃料輸入額も増えることになります。

　加えて原子力発電は、それ自体が高くつくものです。仮に手持ちの核燃料を使う分石油輸入
　が減って足元の国際収支にプラスでも、国内のエネルギーコスト全体に関してはマイナスで
　す。実際問題、アメリカでは、原発はコスト高なので多年新設がなされていません。そのう
　え今回の福島の事故で保険料が上がり、しかも技術革新でシェールガスが採取できるように
　なって、ますます原発はペイしなくなりました。使用済み核燃料の再処理で無限にエネルギ
　ーを取り出すという話も、日本ではプラントの故障の連続で実現の気配がなく、実用化まで
　いっていた英国では一部で撤退が決まっています。

　さらには、日本では核廃棄物の最終処分方法がまったく固まっておりません。各原発の構内
　で使用済み核燃料を冷やして一時的に保存しているわけですが、今回の福島第一原発４号機
　をみてもわかるとおり、これはたいへん危ない状態です。さらにこれからは、廃炉関連の廃
　棄物もどんどん出てきます。それらの最終処分場はどうかというと、どこも引き受けてくれ
　ない。金を払うからだれか引き受けませんかと言えば言うほど、危なそうだからだれも手を
　挙げない。この使用済み燃料や廃炉に関する費用まで織り込めば、原発のコストは非常に高
　いわけです。これにさらに、実際に起きてしまった福島の事故のコストを織り込めば、天文
　学的なことになるわけですが、仮に事故がなかったとしても、あるいは今後二度と事故が起
　きなくても結論は同じで、再稼働をすれば、さらに日本人の将来の負担が増え続けます。原
　発が金部とまっているのはいい機会ですので、将来の世代へのツケ回しは、ここでやめてお
　くべきです。

　そもそも電力会社の購入しているＬＮＧはなんでそこまで高いのか。しかも、なぜ近隣のロ
　シアや東南アジアではなく、中東屋が多いのか。総括原価方式で電力料金に転嫁できるから、
　一説に国際市場価格の18倍とも聞く契約をしてきたのかもしれませんが、いずれにせよ、そ
　の水準の高さ自体が、「原発は安い」といってそちらに誘導しようとしてきた政府にとって
　も、都合のいいものだったわけです。

　鈴木　原発というのはコスト計算をきちんとするとまったく安くないわけですよね。それな
　のに国際収支を安定させるためには化石燃料よりも原発だと、国内で将来発生するコストに
　触れずに誘導が行なわれているということですか。

　藻谷　政府も一枚岩ではありません。この間、経済産業省の石油資源課長に偶然お会いしま
　したので、「この状況でさらに円安になったらどうするんですか」と聞いたんです。国際収
　支が大赤字になっちやいますからね。すると彼は「まったくご懸念の通り」と言うわけです。
　「われわれぱ不眠不休で必死にやってます。あの手この手を使って、わけのわからない石油
　連動価格のＬＮＧ調達契約を変えるために全力を尽くしています」と話していました。まっ
　たく正しい行動だと思いますが、彼らをここまで苦労させている石油連動価格などというも
　のが存在してきたこと自体、原発に誘導したい向きには好都合だったわけです。

　鈴木　驚きますね。
　藻谷　いずれにしても再稼働をすれば１０年以内に各原発の構内の使用済み核燃料プールが
　満杯になります。しかも、福島の事故で一時的に下がっているウラン価格も、今後はまた上
　がっていきます。日本がこうなっても、中国もインドも経済成長には石油依存だけでは無理
　で、原発をやめられませんから。

　幸い、米国内でのシェールガス採掘の本格化で、米国の化石燃料輸入は減っていき、中東産
　やロシア産はだぶつきます。玉突きで日本の輸入するＬＮＧも安くできるチャンスですから、
　この際調達先を多様化してバーゲニングパワーを得なければなりません。
　とはいえ、現在の極端な円高が円安方向に戻るようなことがあれば、少々の価格低下は打ち
　消されてしまいます。だから、鈴廣さんがやったように電力使用量を総量として下げるとい
　うようなドラスティックな技術革新という方向へ、日本の産業全体が行かざるを得ないと思
　います。

　鈴木　まだまだ賢いエネルギーの使い方があるはずです。前よりもっとドラスティックに舵
　を切っていくことによって、省エネルギー化も進むでしょうし、技術革新も捗るでしょうし、
　結果として電気の使用量が何割か下がれば、「原発はいらないよね」という話になります。

　藻谷　事態は石油ショックのときとよく似ています。当時も石油がドラスティックに値上が
　りしましたが、それを機会に日本中の企業が省エネ技術の開発に走ったから、日本の産業が
　その後30年以上も競争力を保ったのですブこれに対していま、原発再稼働にに一人当たりＧ
　ＤＰが世界最高だったのが、最近は１７位と多くの国に抜き返されています。ですが、ＧＤ
　Ｐが縮小したわけではなく、ゆとりや便利さが失われているわけではないのですがこの間に
　１５から６４歳の現役世代は６パーセント減り、６５歳以上の高齢者は２倍以上に増えてい
　ますから日本経済はダメでも何でもないどころか、大健闘しています。

　そもそも、日本のように急速に人口成熟の進む国の経済が、若者ばかりだったころのような
　成長に戻るというのは非現実的です。それでもへたに成長を狙えば、労働力不足を袖うべく
　機械を増やし、化石燃料輸入でどんどん貿易赤字になるかもしれない。いま日本は中国だと
　か、韓国だとか、インドだとか、アジアの新興国すべてに対して貿易黒字です。もちろんア
　メリカに対しても黒字、ヨーロッパに対してもトータルで黒字。ではどこに対して赤字かと
　いうと、アラブの産油国をはじめとする資源国です。結局、日本は欧米アジアからお金を集
　めてアラブに貢ぐ、真空掃除機のホースのようなことになってしまっているわけです。

　だから、活路は明らかです。省エネと自然エネルギー活用を進めれば、豊かさが国内に残る
　ようになります。ＧＤＰの総額を増やすより先に、子不ルギー購入を減らすことを考えるべ
　きなのです。日本にはたいへんな省エネ技術があるのだから、スマートグリッドを含めて、
　各地域ごとにエネルギー効率を上げるようにしていけばいい。単に目先の金勘定だけ考えて
　いるのではダメで、バックアップシステムもちやんと持つことですよ。

　鈴木　今度の事故でわかったことで、原発そのものが不安定なもの、危ないものなんだ、い
　つか何かあったら大変だ、それをわれわれは知ってしまったわけですね。それを知りながら
　知らんぷりをして安心・安全な暮らしはないと思うし、豊かさがあるんだろうかと思うわけ
　です。

　藻谷　ありえません。これは、国債を発行しながら景気対策ばかりやっているのとまったく
　同じ構造です。将来に大きなツケが発生していることを内心わかっていて、それでも目先の
　利益に走っていると、人間だんだん刹那的で虚無的な気分になってくるもので、心の平安も
　失われていきます。極端な成長を追い求めるという建前をそろそろおろして、ほどはどの安
　定、ほどはどの成長を目指すという本音で語ってはどうなのでしょうか。横ばいでいいから
　豊かさが昧わえる社会にする。そうして消費者が安心すると必ず消費が伸びます。

　鈴木　そう思いますね。安心・安全な暮らしがあって、いろんな物を買おうとか、何か食べ
　に行こうということになるわけですね。そういう意味でも地域でエネルギーを見直していく
　必要がありＩます……。

　藻谷　経済人がそういうことを言うのは極めて垂要で、現実にエネ経会議の人たちがこれを
　言うのは非常に価値がありますね。金融界をも含めて金勘定の立場からもどんどん本音を言
　っていいんだぞ、という流れをつくりたいですね。
　鈴木　そうありたいと思います。

-小田原箱根コンソーシアム | 湘南電力

　　　原発再稼働を唱える声の背後にあるもの

　鈴木　ところで、歴史を振り返ってみると、どこから原発が発達したか、まず、そこに目が
　いくわけですが、やはりオイルショックですか。

　藻谷　オイルショックで加速したんです。

　鈴木　そうすると、スタートはもっと前ですか。

　藻谷　前です。日本も原子力を扱う一等国になるぞというところからスタートしているわけ
　です。被爆国として、敗戦国として、おまえらは原子力を扱うなといわれかねなかった時期
　に、そんなこといわないで人並みに原子力を扱わせてくれという、戦後復興をやった人たち
　の血の叫びから始まっていることなのです。あの世代の人たちはいまだに敗戦のショックを
　引きずって生きていますから、ここで日本が原発を放棄するのは大きな後退だ、と受け止め
　る人もいるでしょうね。さらには、使用済み核燃料の再処理で精製されるプルトニウムを待
　っていることが、日本に潜在的な核武装力を付与しているわけで、
　日本も核兵器を待つべきだという認識の人にすれば原発は重要な存在なのです。最初に原発
　を推進した顔ぶれのなかにも、そういう層の人たちがいます。

　鈴木　原発の裏には、戦後日本の方向を巡る思惑があったわけですね。

　藻谷　いま、原発の再稼働を唱える向きには４種類あると思います。

　第１は、足元の経済成長のためには原発が必要だと、マクロ経済掌上の機械的な計算から単
　純に信じ込んでいる人。財界などの大多数はこれでしょう。とはいえ、現役世代の人口がど
　んどん減少している日本で仮に今後経済成長が加速したとしても、一人当たり電力需要がよ
　ほど増えない限り、電力の総需要は増えないわけです。ですが、それはありえないでしょう。
　日本でこれから資源多消費型の製造業がどんどん伸びるというのは非現実的ですし、他方で
　省エネ技術が進展しますから、経済成長と発電能力を結びつけて論じるのは、マクロ経済学
　を中途半端に理解している人が陥る短絡です。

　第２は、私かお話ししてきたような日本の国際収支の現実、アラブに治代を貢ぐために経済
　活動しているような状態を理解し、あるいは日本のＣＯご排出量を真剣に憂慮し、化石燃料
　依存を減らさねばならないと思っている人。これは論理的な考え方ですが、だからといって
　原発を継続し、輸入ウランヘの依存を高め、使用済み核燃料間速などの後年度負担を増やす
　というのは、経済的にはやはりナンセンスです。お金は省エネと自然エネルギーにまわすべ
　きなのです。

　鈴木　なるほど。私たちの方向性は、経済的にも間違っていないのですね。

　藻谷　そうです。そして第３が、戦後復興の経緯を踏まえて、世界の一等国としてせめて核
　技術の平和利用は続けたいと願っている層。第４がさらに進んで、核武装能力を保持したい、
　あるいはいずれ核武装したいと願っている層。高齢の財界人の場合には、感情としてこのい
　ずれかにとらわれている人も多いでしょうね。ですが、この第３、第４の層はいかがなもの
　か。同じく敗戦国ですが欧州の柱石としてプレゼンスを高めているドイツは、脱原発の方向
　に連んでいます。しかし、それで彼らのプライドが傷ついているという話は聞きません。

　そもそも、今回の福島原発の事故で国土が損なわれたことに、国のプライドにこだわるよう
　な連中があまり・にも鈍感ではないかと、ぼくは情っているんです。中国が相手の尖聞問題
　ではあんなに怒っている連中です。仮に福島原発の事故原因が北朝鮮のテロだったりしたら、
　頭が沸騰しかねないでしょう。ところが、今回は日本人自身の失敗だったために、連中はだ
　れも怒っていない。先祖が営々と耕してきたあれだけの面積が損なわれていることに対して
　だれも怒りをぶつけない。だれも責任を取っていないし、裁かれてもいない、そこに暮らし
　ていた人たちのことにまで考え及ばない、国益といった抽象的なものしか考えない人であっ
　たとしても、子孫の幸せよりいまの繁栄が大事という人であったとしても、ここまで国上が
　損なわれたことについて、せめて国土や先祖に対して申し訳ないという感情が湧いてこない
　ものなのでしょうか。抽象的な国というものだけを愛していて、具体的な国土は愛していな
　いというのは奇妙です。

　　小田原箱根エネルギーコンソーシアム

　ちなみに戦争のときにも同じことが繰り返されました。戦災で日本国中の主な町がみんな丸
　焼けになって、先祖から伝わったものすごい数の文化財を焼失してしまったのに、ほとんど
　の日本人がそのことについてまったく痛みを覚えていません。仮に、日本を含むアジア中で
　尊い人命が失われたことについては痛みを覚えないような冷血な人だったとしても、仮にも
　国を愛するというのであれば、文化財の喪失くらいは惜しんでほしいものです。そのような
　事態を招いた責任者は日本人自らの手で裁くべきだったでしょう。

　ところが、われわれには責任はなかった、東京裁判はけしからん、そんなことばかりしか言
　わない。やられたのが悔しい、そんな思いしかない。これは子どもの論理で、大人とはいえ
　ません。

　鈴木　それは政権の中枢にいる政治家にもいえることではありませんか。

　藻谷　中枢から路地裏まで日本中に、戦争やら事故やら不景気やら、「悪いことは何でも、
　自分のせいではなく他人のせいだ」と考えるこの子どもの論理は蔓延しています。「他国並
　みにならないと侮られる」と思って必死に背伸びするのも、同じく子どもの論理ですね。

　鈴木　そうした論理に支えられた、原発は何かあっても持ち続けたいという、大きな圧力が
　あるということですね。

　藻谷　圧力は直接はないけれど、そういう思いがあるであろうということに、お互いにおも
　んぱかって行動しているわけです。

　鈴木　何か見えないものにみんながみんなおびえている気がしますね。

　藻谷　だれからも指示は出ていない。だけど、こういうふうに指示がくるに違いない、とい
　う読みで動いている人が多い。結果としてだれかの。指示に従ったのと同じことになってし
　まう。権力を行使している奴は実はいないのに、皆が同じ方向に動く。そういう怪談話めい
　た現実があるのは確かです。

　鈴木　お互いにおもんぱかっているとおっしゃいましたが、だれかの意思というのがその根
　底にあるということではないんですか。藻谷　ずっと捜しているんですが、発見できない。
　つまり、ないのでしょう。

　鈴木　ないんですか？
　藻谷　私は最近、日本人というのはイワシの群れに似ていると感じています。水族館の太水
　槽で見ていますと、リーダーはいないのに瞬時に群れ全体が方向を変える，それぞれが自分
　の横のイワシについていく習性を持っている結果、先頭あたりの個体の些細な動きが、群れ
　全体の動きとして増幅されてしまうのです。太平洋戦争もそうだったのでしょう。日本人全
　員が死を覚悟するところまで追い詰められたのに、終わったときに「これは俺の責任だ、腹
　を切らなければ」と思った人が中枢にはだれもいなかった。実はだれも全体を誘導したわけ
　ではないのです。東条英機はなぜ自分の責任だとは思わなかったのか。彼の認識では、彼の
　意思で戦争を始めろと指示を出したわけではないからです。だれかがそう指示するであろう
　とおもんぱかっただけなんです。

　鈴木　実は、この間、上智大学でシンポジウムがありまして、政府がこれからのエネルギー
　をどうするか、エネルギー・環境会議が去年の７月から２０回ぐらい議論をしてから２０な
　いし２５パーセントの範囲で選択肢を出すことになっていたんですが、本当は２０１２年春
　の３月くらいに笞申しないといけなかった。最終的に決めるのは８月ですが、８月までの間
　に国民的議論をしますというシナリオで勤いていたのが、いまだに選択肢が決まらずに、６
　月２９日に、ようやく　……。

　藻谷　国民的議論なんか全然されていないですよね。

　鈴木　ええ。８月に決めるということは７月からの１カ月で国民的議論をするという話にな
　っていて、実はこのシンポジウムというのは25人くらいの委員のうち４人が参加して、委員
　会でどのような議論がなされたか、どのような議論が足りないと思っているのか、そういう
　ことを話してもらったんです。私も第２部でパネリストに呼ばれたんですが、委員会に入っ
　ていない人から委員の人たちに質問をしました。そのとき、強く感じたのが、こういうふう
　に日本の将来に関係する犬切なことが決められていくのか、これはえらいことだ、というも
　のでした。国民的議論をこれからやるとおっしゃっているんですが、１カ月でどうやってや
　るのか、委員の人たちが何十回も議論してまとまらないのに。

　藻谷　そりゃ、まとまらないでしょうね。

　鈴木　これまでパブリックコメントやりました、タウンミーティング何回かやりました。一
　応、これで国民の皆さんの意見を聞きました。これが原発にかぎらず、すべてのテーマにつ
　いてのこれまでの国民的議論だったようですが、そうすると目本には民主主義があるのかと
　疑問を感じてしまうし、だれが委員会をコントロールしているのか、だれがどういう意思で
　どういう方向に持って行こうとしているのかまったく見えないわけです。

　藻谷　多くの委員は、お互いにおもんぱかっているだけで、確たる意思はないのです。先ほ
　ど４種類の思惑を挙げましたが、経済成長のために、あるいは貿易赤字脱出のために原発は
　必要という程度の抽象論では、原発にはコストがかかりすぎるという具体論すらはね返せな
　い。一等国として原子力を持ち続けたいと思う人も、所詮「他国に侮られたくない」という
　感情にとらわれているだけで、「原子力を続けてくれ、何かあったら俺が全責任を取る」と
　いうような、大人としての意思までは示さない。

　他方で経団連も何を考えているかまったくわからない。原発を再稼働するよりも、国全体と
　して省子不機器とか省子不建築、自然子不ルギー開発のほうヘシフトしかほうが、絶対に儲
　かる会社が多い。原発を推進しても、ごく一部の会社しか儲からない。なのに、なんとなく
　おもんぱかって、経済成長のためには原発は必要というような抽象的な文句だけを唱えてい
　ます。

　鈴木　電力会社はどうですか。

　藻谷　彼らの本音は「すでにある原発に関する責任だけ押しつけられて、経済産業省からハ
　イ、サヨウナラされてはかなわない」ではないでしょうか。それから東電以外の各社には「
　東電と一緒にされてはかなわない」という思いもあるんです。確かに閃電以下、東電以外の
　各社は、東電よりはずっと慎重に原子力を取り扱ってきていて、これまでの事故件数も少な
　いのです。だから、ひたすら既定の方針の維持を主張する。

　神奈川新聞 Dec. 19, 2016

　鈴木　まっとう．という言い方が適当かどうかわかりませんが、私たちが電力会社に期待し
　ているのは、まっとうな考え方です。「わが社ってこういうふうになりたいね」とか、もっ
　といってしまうと、将来、自分の子どもに対して「われわれの世代の努力でこういう世の中
　にしてきました」とか、理想と現実にはギャップがあるけれども、自分の会社は理想へ向か
　って努力してきた、といいたいと考えるのがまっとうな経営者だと思うわけですが、電力会
　社はどうなんでしょうか。

　藻谷　高品質の電力を大量に安定的に供給する、という理想に向かって努力してきたと考え
　ているのです。確かに料金は高いが、諸外国にあるような大規模停電はないし、災害時の復
　旧も早い。応対もサービスも丁寧です。ですが、これまではそれで十分たったけれども、こ
　れからもその延長でやっているだけでは、日本はエネルギーのコストで沈んでしまう。化石
　燃料輸入継続、原発再稼働、いずれもコストアップの地雷原です。そこにきて人口は減って
　いるし、最初にお話ししたように、そろそろ集中型システムに分散型システムをミックスし
　ていったほうが、長期的な利益にかなう情勢になってきている。高度成長期のままのやり方
　は改めるべき時期なのです。

　ところが電力会社がそうした新たな時代認識の下に、新たな理念を持ってやっているかとい
　うと、経営幹部は「自分が辞めるまでは既定路線のままでいてほしい」という意識です。職
　員も、個人個人は地域を愛する、意欲もある人が多いんですが、組織全体としては銀行と似
　ていて、自分たちが仕事をすることによって地域が大きく発展するとか、そういうことは念
　頭にありません。何とか売り上げを増やして目先のコストを下げようとばかり考えているん
　です。

累積国債発行数と累積核リスクを同次元で喩えることには首をかしげたが対談内容に異論はない。


　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　この項つづく

　●　今夜の一曲

ポロネーズ第11番ト短調、フレデリック・ショパンの1817年の作曲したピアノ独奏曲、作曲者が
わずか7歳（8歳）の作品

 

はじめてのオールソイタウン

 

 

 

   　　　　　　　 剛を制する道　／　風天小蓄（ふうてんしょうちく）

 

 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　   　　　

 　　　　 　※  畜とは、とどめる、たくわえる、やしなうこと。小なる者（一つ
　　　　　　　　の陰）が大なる者（五つの陽）をとどめようとする。したがって
                少ししかとどめろことができない。「小畜」とは、小がとどめる。
　　　　　　　　　　　　少しとどめることである。常軌を逸した夫、君主を、妻、臣下がとどめよ
　　　　　　　　　　　　うとするのである。小が大をとどめるには、それなりの方法がな
　　　　　　　　ければならない。いたずらに張り合っては破綻する。陰の力はま
　　　　　　　　　　　  だ弱い。雨気は充満しているが、それが形をなさぬときの陰鬱で
　　　　　　　　イライラした気分、「密雲雨ふらず」である。くれぐれも短気を
　　　　　　　　起こしてはいけない。

 【ＲＥ１００倶楽部：日本の消費電力１割分を達成】

●　出遅れる日本勢　加盟企業ゼロ

１月１７日に発表した「2017 RE100 Annual Report」で、グローバル企業１１社が再エネ100％を達成
した報じている。現在、欧米を中心に世界の87社がRE100に加盟しており、会員企業の数は増加中と
いう。アジアからはインドと中国の企業が加盟しているが、日本からの加盟はゼロである。RE100の
会員企業が創出する再エネ需要は、年間に約１０７テラワットアワー。この電力量は、オランダ一
国が消費する量にほぼ相当し、日本のエネルギー消費量の１０％相当する。会員企業は、再エネ100
％という目標に向けて取り組んでおり、米ゴールドマン・サックス社は１４年には１４％だった再
エネ比率を１５年には８６％にまで引き上げている。同様に、ノルウェーのElopak社は１８％から、
８６％に、スウェーデンのH&M社は２７％から７８％に、同期間でそれぞれ再エネ比率を向上させ
ている。地域別には、米国の会員企業は約５０％（１５年に使用した再エネの量は６.６TWh）、欧州
は（同1１４.４TWh）、中国は約２５％（同０.４TWh）、インドは約１０％（同０.１TWh）がそれぞ
れ再エネである。会員企業の事業分野別では、電気通信サービスが再エネ100％に最も近く、１５年
に９７％の結果を達成している。

 

 

【はじめてのオールソイタウン】

食用油脂大手の不二製油が、豆乳を発酵させたチーズの量産に日本で初めて成功（読売新聞 2016.
10.19）。牛乳から作る本物のチーズと同様に、加熱するととろける。学校給食用などに１０月から
売り込んでおり乳製品アレルギーの悩みから解放されそうである。この発明の特徴は、豆乳に含まれ
る発酵を妨げる油分の分離。チーズにするのが難しかった油分を含む生クリーム状の「豆乳クリーム
」の分離することで、牛乳由来と遜色ないチーズに仕上がる。尚、詳細は今のところわからない（参
考：特開2015-065949 大豆蛋白質含有チーズ様食品 不二製油株式会社）とブログ掲載（『ナノカー
ボン電子工学千一夜』2016.10.19／上図ダブクリ参照）しているが、豆乳チーズについて、NHKあさ
イチで、取り上げていた（出典：「スゴ技Ｑ　おいしく豆乳を“食べ尽くす”極意」2017.01.14）の
見て、オール大豆蛋白の時代がやってきたと実感する。

大豆の栄養価については周知されているところだが、投入には牛乳に比べ低カロリーな上、骨の健康
維持に役立つイソフラボン、高コレステロール改善が期待できる大豆たんぱく質が、たっぷり含まれ
ている。あとは加工技術が整えばチーズ、バター、ハム、ソーセイジ、ミルク、マヨネーズ、クリー
ム、ミート、などの酪農食品は置き換わることになる。

それじゃ、この滋賀県のどこか１箇所に「オールソイ（ビーズン）タウン」があってもおかしくないと考え、移住者
を募ってみてはとブログ掲載した次第。諸君、「わがタウンに集まれ！」と。

 

  ●　今夜の一曲

ショスタコービチ: 弦楽四重奏曲 String Quartet No 8, in c, Op.110

弦楽四重奏曲第8番ハ短調 作品110は、旧ソ連の作曲家ショスタコーヴィチによって1960年に作曲さ
れた弦楽四重奏曲。作曲者によって「ファシズムと戦争の犠牲者の想い出に」捧げるとしてあるが、
ショスタコーヴィチ自身のイニシャルが音名「D-S(Es)-C-H」で織り込まれ、自身の書いた曲の引用
が多用され、密かに作曲者自身をテーマにしていることを暗示、１５曲あるショスタコーヴィチの
弦楽四重奏曲中で、最も重要な作品とされる。初演は1960年10月2日,レニングラードのグリンカ小
ホールで,ベートーヴェン弦楽四重奏団により演奏される。

1960年7月19日にショスタコーヴィチ自身が友人グリークマンにあてた手紙に、映画音楽の仕事が全
く手に付かずに、ひたすら弦楽四重奏曲の作曲に向かったと述べ、「この曲を書きながら、半ダー
スのビールを飲んだ後の小便と同じほどの涙を流しました。帰宅後もこの曲を二度弾こうとしました
が、やはり泣いてしまいました」と苦しい気持ちを訴える。

1. 第１楽章 Largo ハ短調 4/4拍子
2. 第２楽章 Allegro molto 嬰ト短調 2/2拍子
3. 第３楽章 Allegretto ト短調 2/2-3/4拍子
4. 第４楽章 Largo 嬰ハ短調 3/4拍子
5. 第５楽章 Largo ハ短調 4/4拍子 

 

鯰七変化

 

 

                       

                   結局、人間の欲望を満たす、あるいは解放する方向にしか、文明は進んでいかない。
                   都市はその象徴的な場所なんですよ。

              　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　  　　　    
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　      　　　　Takaaki Yoshimoto 25 Nov, 1924 - 16 Mar, 2012　

                           ※　だとしたら、崩壊しかないよね？！という、反質にどう答えるのだろう。

 

Kinki University farms catfish that taste like eel, The Japan Times,  Oct  15, 2015

●　鯰七変化：養殖魚工場時代へ

11日、流通大手のイオンは、絶滅が危惧されるニホンウナギの代替品として近畿大学が開発したナマズ
の販売を始めると公表。３０日の「土用の丑（うし）の日」の目玉商品として、下旬からナマズのかば
焼きを売り出す。ニホンウナギは近年資源量が減少し、国際的に絶滅が懸念されている。クロマグロの
養殖で知られる近大は、かば焼きやうな丼の需要を支えるため有路昌彦教授らの研究グループがウナギ
の代用品となるナマズの開発に着手。ナマズ特有の泥臭さを消すため、水やエサの工夫を重ね、昨年、
ウナギ味のナマズの開発に成功している（上写真ダブクリ）。

 

Global fish production approaching sustainable limit, UN warns, theguardian, July 7, 2016

折しも７日、英国のガーディアン社によれば、２５年までに漁獲量が１７％上昇、国際的な魚類資源の
約９０パーセント――例えば、世界的な人気のマグロの漁獲量が７０年以降３倍以上に膨れあがっり、
地中海、黒海海域でが６０％の乱獲率にある――が乱獲との危機にあするとの国連食糧農業機関（FAO）の
調査報告を伝えている。また、同報告によると、２１年には供給源として養殖魚が天然魚を追い越す。さらに、養
殖魚は、外来種による紊乱、病気や寄生虫の蔓延などのリスクだけでなく、化学物質汚染や遺伝子改変による
リスクが高まることが懸念する。

The State of World Fisheries and Aquaculture 2016　FAO

さて、近大がこれまでに行ったテスト販売では、消費者から「ウナギと似ている」「また食べたい」など支持する声
が多かったというが、ただ、供給量が少ないため、イオンの販売も一部店舗に限定される見込み。近大は今後の
拡販に向け、量産態勢を整える方針とのこと。ところで、14年６月に イオンリテール（株）と世界自然保護基
金（WWF）ジャパンは、ASC認証つきパンガシウスが日本中のイオン各店で白身魚として発売されるこ
とを記念する共同イベントが開催されている。いずれにしろ、養殖魚工場の貴重な食品として鯰が、蒲
焼き、刺身、ちり鍋（水煮）、天ぷら、照り焼き、煮付け、肝汁として"七変化”していくことを２５年
前に夢見たわた（たち）には朗報である。

　Jan 24, 2010 Gokutou Gokuraku

 

朝日新聞デジタル　July 12, 2016

●　我が家の２０１６参院選総括

選ぶべき政党がないなか（「投票する政党がない！」2016.6.26.）、日曜の親父の月命日に参る前に彼
女と二人で投票に行く。車の中で、地方区は、民進党、比例区は、おおさか維新に決めた、きみには強
要しないがねと。地方区での出口調査結果（上グラフ）によると、初当選した自民新顔の小鑓隆史氏に
は、自民支持層の９割近く、公明支持層の８割が投票。「支持政党なし」「わからない」を合わせた無
党派層も３割が小鑓氏に投票したとした。３選を目指した民進現職の林久美子氏には、民進支持層の９
割以上が投票。野党共闘して推薦を得た共産の支持層、社民の支持層の９割からも票を得た。３年前の
参院選では民主現職への投票が３０％にとどまっていた無党派層は、今回６３％が林氏へ投票。無党派
層の過半数が民主候補に投票した２０１０年（５６％）、０７年（６８％）の参院選に近い水準。

また、比例区での投票先をみると、小鑓氏に投票した人の比例での投票先は自民へ６５％、公明へ１０
％、おおさか維新へ１１％。林氏に投票した人の投票先は民進へ４３％、共産へ１９％、おおさか維新
へ１２％、社民へ３％などだったという。さらに、投票の際、何を最も重視したか、との問いには「景
気・雇用」が３２％、「社会保障」が２２％、「子育て支援」が１３％、「憲法」が１２％など。「景
気・雇用」を重視した人の６６％が小鑓氏に投票し、「子育て支援」を重視した人の５４％、「憲法」
を重視した人の７９％が林氏に投票した。「社会保障」については両氏への投票が拮抗。さらに　今の
憲法を変える必要があるか、との問いには「変える必要がある」が５２％、「変える必要はない」が
４２％、無回答が６％だった報じている。

同日、同社はまた、「党名に「おおさか」いらない　吉村大阪市長、変更を提案」と報じている。それ
によるおおさか維新の会で常任役員を務める吉村洋文・大阪市長は１１日、１２日に開く党常任役員会
で新党名を提案する意向を示した。市役所で記者団に「国政政党として実績を全国に広げていくという
意味で、党名を変更すべきだ。『おおさか』は外し、『維新』は残すべきだ」と述べた。党代表の松井
一郎・大阪府知事も１０日夜、党名変更を検討する考えを示しており、変更の流れは固まりつつある。
一方、おおさか維新幹部は１１日、河村たかし・名古屋市長率いる地域政党「減税日本」に改めて合流
を打診したことを明らかにした。「おおさか」が付く党名が合流の壁の一つになっていたため、「党名
変更時に合流を」と呼びかけたとのことである。

自公民が勝つことは早々とわっていたことで、野党の対応がそれに抗せないと判断があり、地方区は、
民進党に投じたのは、一方的に勝つことに抵抗し投票したというのがわたしの動機である。ところで、
どこに投票したのかと彼女に問うと、あなたと同じよと応じたので、しおうらしいことを言うねと答え
る。

ところで「アベノミクス」の経済政策の評価はこのブログでも掲載しているが、「高橋洋一の俗論を撃
つ」の『日本が英EU離脱で緊急対応すべき４つの経済政策』（ダイヤモンド・オンライン 2016.06.30）
で下記の様に箇条書きする。

1. 消費増税は延期ではなく、凍結にすべき
2. 日銀の政策決定会合を臨時で開催して、量的緩和３０兆円増
3. 参院選後の補正予算で、財政支出 ６０兆円（２０兆円×３年）。財源は、埋蔵金、財投債、国
   債。支出対象はインフラ整備、減税＋給付金
4. 事実上無制限の為替介入。そのために、今の介入枠を参院選後の補正予算で引き上げ

ここで、３．の埋蔵金とは、国の各省庁が管理する特別会計の積立金や剰余金をいう、民間で言うとこ
ろの「ぶづみ」「引当金」などの勘定科目に当たり、会計上リスク対策（＝安心代）で、Ｂ／Ｃ分析次
第では廃止してよい。問題は支出対象のインフラ「整備」の中身（質量）で、「事業瑕疵（リスク）」
の事前評価と中間評価と事後評価、「なし崩し」「黙認」というバイアス（＝悪弊）の払拭。

ところで、高橋洋一によれば、イギリスの遠い将来はいいかもしれないが、当面は経済混乱が続くだろ
う。それに対し日本は、リーマンショックの時に「蜂に刺されたようなもの」と言って、無為無策の状
態であった。今回はその愚を繰り返してはならず、備えなければいけないと指摘しているが傾聴に値す
る。

 

【百名山踏破記：甲武信岳】

●　準備：８月中旬／１泊２日／雨天順延

ここ数日は体調が優れない（眼精疲労と不規則な睡眠・暴飲暴食？）が、いよいよ甲武信ヶ岳（こぶし
がたけ）に挑戦するは準備を始める。この山は、山梨県・埼玉県・長野県の３県境の標高２４７５メー
トルの山で、奥秩父山塊の主脈の中央に位置する。甲武信岳（こぶしだけ）とも呼ぶ。

甲州（山梨県）、武州（埼玉県）、信州（長野県）の境にあるのでこの名になっているとされる説と、
山容が拳のように見えるからという説がある。千曲川（新潟県に入ると信濃川）、荒川、笛吹川（釜無
川と合流し富士川となる）の水源の地。頂上に三角点はない。また、すぐ隣の三宝山のほうが標高が僅
かに高い。日本百名山の一つ。

コースは。山梨県側ルートのピストン。西沢渓谷入口から徳ちゃん新道（戸渡尾根）を通って登るルー
トが一般的である。長野県側から登るよりも、東京からのアクセスは良いものの、登りに５時間４０分
（標準時間）もかかり、日帰りは厳しい。西沢渓谷入口までは中央本線塩山駅からバスが出ている。登
山道中はほとんど樹林帯で展望の良い場所は少ないが、シャクナゲが多く自生している。シャクナゲの
見頃は５月末から６月。

　　　　

●　ライトと電子機器

電気を使う道具にはバッテリー切れ、落下や水漏れによる故障か起こりうる。本当は確実性のない電気
機器は山中で一切使わないで済むといいが、実際はそういってもいられない。夜の行動を可能にするヘ
ッドライト、情報収集に役立つ多機能時計やラジオ、ＧＰＳなど、どれも安全性の向上に直結するもの。
ヘッドライトの主役は、電池が長持ちし、ライトの玉切れもないＬＥＤ。遠くまで光が届く高照度タイ
ブなら暗い道も安全に歩ける。低照度タイプはバッテリー交換をせずに１００時間以上も使えるものが
あり、キャンプ生活には適度な明るさ。しかし使い始め以外はそれほど明るくなく、暗い場所を歩くに
は注意か必要。それら２種のＬＥＤを使い分けられるハイブリッドタイプも便利である。

SONY ICF-R354M  　　SmartWatch2 SW2

現在地の確・認に役立つのは、ＧＰＳと多機能時計。ＧＰＳは多少の読図かできれば必要ではないが、
周囲が見えないほどの悪天候でも衛星との通信によって現在地がわかり、道迷いの心配が少なくなる。
腕時計は一般的なものでも防水タイプなら使えるが、標高や方位がわかるものが山では安仝度を高める。
街でも使えるかわいらしいルックスなので、損はないだろう。天気情報の入手にはラジオか確実。現在
地に適合して自勤的に周波数を合わせる山専用ラジオは使い勝手かよい。

スマートフォンの耐衝撃は保証されないようで、取り出しやすい専用の耐衝撃用のカバーとホルダーに
入れておくのがベター。あるいは、スマートウォッチ・スマートガジェット（SmartWatch2 SW2 ）と
ザックに入れておいた携帯電話と通信するがよりベターだと解説されている。 

 

 

 

時代は太陽道を渡る。

 

  

 　　九条の問題に関しては非戦と反戦しかない。　　／　　吉本隆明　

 

 　株式会社海洋牧場

●　ニンニクスプラウトの衝撃

急激な猛暑に家族は悲鳴をあげている。こんな日は、ホルモン、とくに好物のミノを焼きながら、
オイル焼のニンニクを交互に頬張り食べた後、フォームフルなビールを流し込めばご機嫌。そん
なことを思い浮かべながら、場所と日を決めているところだ。ところが、ニンニクスプラウトな
るものがでまわっていることを知りチョットした衝撃をうける。その先駆的企業が株式会社海洋
牧場だという。

ニンニク自体には強烈な臭いがあることから、これを生のまま食することはほとんど無く、一部
の嗜好家などにより、天ぷら油などにより唐揚げや直火による加熱処理等にし食されているにす
ぎない。一方、ニンニクの若い生葉或いは茎は、ニンニクの鱗茎に比較して臭いが少なく、また
香味などの刺激も低く、油炒めや煮物などに適する青物野菜として利用されているるものの葉や
茎が硬いといった問題がある。

これに対し（１）ニンニクの球根（地下茎）を水耕栽培に際し、球根の底部のみを水や養液水に
浸し、球根からの発芽と根の育成をおこないつつ、（２）球根からの根の育成を阻害しないよう
然の状態で自由に育成する。（３）また、球根からの発芽が開始された時点から球根に対する
給水を間歇的に行い、極めて簡単にニンニクスプラウトを製造できる。（４）さらに、水耕栽培
方法を通常の日照条件下で行えば、緑色野菜としてのニンニクスプラウトが、（５）さらにニン
ニクの球根を筒状体により覆った簡便な暗室条件下で栽培すれば、黄白色野菜として製造できる。

つまり、ニンニク球根を、網目状を有する栽培カゴ上に載置して、その状態で栽培槽に収容し、
栽培カゴ上に載置したニンニク球根の底部が水中に位置するよう水又は養液水を栽培槽内で水位
調整と循環給水させ、栽培カゴ上でニンニク球根よりニンニク若芽を生育させることで、ニンニ
ク球根を、網目状の栽培カゴ上に載置し、その状態で栽培槽に収容し、栽培カゴ上に載置した球
根の底部が水中に位置するよう水や養液水を栽培槽内で水位調整並びに循環給水、栽培カゴ上で
ニンニク球根より若芽を生育方法が提案されている（下図の上をダブルクリック）。

ところで、最近は、各種の十文字植物や緑黄野菜のスプラウト（発芽若芽）の栄養価が着目され
野菜スプラウト――例えば、古くからは大豆、小豆等のスプラウト（モヤシ）を始め、かいわれ
大根、そば、ブロッコリー、キャベツ等の――が登場し、生食野菜として波及しているが、ニン
ニクスプラウトの水耕栽培方法は、通常の土壌栽培方法に比較して簡便で、天候に左右されず容
易に暗室状態下で、緑色ニンニクスプラウトを比較して柔らかく、味、香りがまろやかで、また
栄養価が高い黄白色ニンニクスプラウトが継続的に得られるため、これをさらに、４０℃の低温
風乾燥→ハンマーミルなどで細かく裁断、この微粉末状に粉砕して得たニンニクスプラウトの粉
末状物質にすることで、スーパーオキサイド（ＳＯＤ）消去活性作用、ヒドロキシラジカル消去
活性作用、また、一重項酸素消去活性作用等の抗酸化活性が高く、健康食品、特定保健食品の応
用性も高く、食品調味料、食品香味料として使用することができる極めて高い抗酸化活性作用を
もっている（下図の上をダブルクリック）。

なるほど、ニンニクも発想法をかえれば、スプラウトニンニクこのように連続生産できるダウン
スペーシング農法（植物工場工学）が進行する”新自給自足時代”を強く再認識するとともに、
現在ＴＰＰ締結交渉に躍起となっている農水省などの関係官僚や政府には申し訳ないが、時代の
先が見えていない、あるいは遅れている――「改革せよ、改革を迫られる前に」（ジャック・ウ
ェルチ）の言葉とともに――思いが過ぎる。

 　　

【再エネ百パーセント時代：　時代は太陽道を渡る】

●オランダの「太陽光発電する道路」は好調、累計３千キロワットアワー超

オランダの応用科学研究機関（TNO）などが開発した、太陽光発電する道路「SolaRoad」による
実証が、順調に推移している。太陽光発電機能を持つ世界初の道路で、TNOが主導するコンソー
シアムは６月、最新の発電状況を公開。SolaRoadは、自転車用の道路に、太陽電池セルを面状に
並べた部材を敷き詰めたもの。長さ２.５メートル×３.５メートルのブロックを敷いて構成。セ
ルを厚さ１センチの強化ガラスで覆い保護する。アムステルダム近郊のクロメニー（Krommenie）
付近にある自転車用道路で、約７０センチの実証設備の運用を１４年１１月に開始。実証試験の
間は３年間。

６月の発表では、現在までのエネルギー収率）が、事前の予想を超えて好調に推移。約半年間の
合計発電量は、３千キロワットアワー以上に到達。単身世帯の年間消費電力に相当する量となり
電動スクーターで地球を２.５周走れる量に相当。単位面積当たりの発電量に換算すると、年間
平均で約７０キロワットアワー／平方メートルに相当。この数値は、設計時に上限想定値という。
稼働後、約半年間という早期にこの値を実現できたことは、予想以上の成果だとしている。

 

 

 

●　テキサスとネバダ メガソーラー発電コスト４.８円/キロワットアワー達成

テキサス州オースティン市が運営する電力会社米Austin Energy社は今年４月に連系出力６百メガ
ワット相当のメガソーラーの一般競争入札を行い、５月中旬の公募締め切りまでに、なんと募集
の約１３倍に相当する８千メガワット（８ギガワット）近くの応募があったと発表。さらに、応
募された８千メガワットの内、１２９５メガワット分の太陽光発電コストは、４.８円／キトワ
ットアワーを切った。

さらに、ネバダ州で民営電力会社の米NV Energy社から似たような発表。同社は百メガワットの
メガソーラーからの電力を４.７円/キロワットアワーで購入するという契約をしたという。この
メガソーラーは米ファーストソーラーによって現在開発中の「Playa Solar 2 」である。

　2015.07.09

オースティン市(テキサス州）は、人口は百万人以上、同市運営の電力会社は、再生可能エネル
ギーの普及に向けた取り組みを今までに積極的に推進。太陽光発電導入でも全米公営電力会社の
中で７位。２０年までに再生可能エネルギーによる電力の発電比率を３５パーセントの目標設定
を行う。３５パーセントには２百メガワット新規太陽光発電が含まれる。

普及しているメガソーラーはモジュール変換効率で２０％未満が大半であるが『デジタル革命渦
論』のセオリーに基づけば、２５％超が普及すれば、２～３セント／キロワットアワーで、設置
面積施工費も現在の７割以下に逓減していくことは容易だろう。そのトップランナーに日本がい
るかどうかは一重にメーカの情熱次第となろう。

 

　●　今夜の一品

ガーリック型の遊び心溢れる食器

これは、洒落た積み重ね食器

●　「新国立」建設にみる阿保さ加減 

結局のところ、無責任体制、空洞のドーナッツ利権に群がる蟻ということで腑に落とす。
優先すべき事は山とあるのにね～ぇ ^^;。 

 

 

木質バイオマスの資源化

 

【木質倍バイオマスの資源化と放射能汚染対策】 

 

昨夜の【オールソーラーシステム完結論１５】（『二酸化炭素の資源化』）の時に、そういえば木質バイ
オエネルギー利用技術の技術課題はどんなふうになっているのだろうか考えた。その時の要点が、（１）
タール除去と（２）放射性セシウム汚染物質の除去の２つであった。周知の通り、木質系バイオマスガス
化は部分酸化や蒸気加熱などにより可燃ガスを製造し同時に生成するタール分を後処理で触媒や、高温水
蒸気などにより改質除去することが行われているが、従来技術の触媒法だと、タールを含んだ可燃ガスを
触媒を高温域まで加熱昇温したり、蒸気改質にして千℃程度の高温水蒸気を必要とし、簡単な構造の装置
にはほど遠いものであった。

これに対し「特開2005-089519  木質系バイオマスガス化におけるタール除去方法と装置」で提案されて
いる事例では、「上部の燃焼層で燃焼用空気により原料を乾留炭化し、生成した可燃ガスやタールを含む
乾留ガスを下部の燃焼層に誘引し、燃焼用空気により炭化物と共に高温で酸化分解すると下部の還元層で
生成されたガスはガス化炉出口においてタール分を殆ど含まない可燃ガス」にできると開示されてはいる
が、「特開2014-001324　可燃性の燃料ガスを生成するガス化炉、及び、その制御方法」では、この構造
では、空気吹き出し部材が燃焼スペースにおける径方向中心部に配置されいるから、燃料ガスに残存する
タールが、継続使用によっては、空気吹き出し部材の一部に付着すると、周方向における空気の吹き出し
量がばらつき、タールの低減効果が損なわれ、一旦ばらつきが生じてしまうと、このばらつきを調整する
ことが難しいと指摘している（下図参照クリック）。 

  

このため、上図４のように、ブリケットを筒状燃焼部２２の内部空間２２Ａに供給し、空気量を制限しつ
つ燃焼させることで、可燃性の燃料ガスを生成するガス化炉１１の、内側空間２２Ａを上下方向に長い縦
長形状に形成、その下側空気導入部２７で、２２Ａの高さ方向中央よりも下側の位置に外周側から空気を
導入し、上側空気導入部２８で、２２Ａの高さ方向中央よりも上側の位置に外周側から空気を導入する構
造に改良することで、可燃性の燃料ガスを生成するガス化炉で、燃焼スペースへの空気の供給を確実に行
なえるようにし、タールの分解を長期間に亘って効率よく行えると提案している。


下図７に、燃焼試験の試験結果。温度欄には「既設」及び「新設」と記載されているが、既設は下側温度
計３３での測定結果を示し、新設は上側温度計３７での測定結果を示す。これは、ガス化炉１１が、既存
のガス化炉に上側筒状部材３０を追加改造を施して作製。すなわち、下側筒状部材２９は既存の部材であ
り、上側筒状部材３０は新設の部材であり、温度実績欄には「最大」及び「最小」と記載されているが、最大は測
定箇所における最大温度を示し、最小は測定箇所における最小温度を示す。そして、各部の温度データは、ガス
化炉１１の運転開始から停止まで２０秒毎に１回の頻度で採取。 

次に、この試験における判断基準について説明する。温度に関し、タールの熱分解温度は一般に７００～
９００℃といわれているが、この試験でガス化炉１１の後段設備への影響やタールの色を見ると、９００
℃程度の温度が必要であった。このため、上側温度計３７による測定温度（新設温度）で９００℃以上を
◎とした。なお、１０００℃を超えるとガス化炉１１を構成する材質の耐熱温度を超えるため、設備保護
の観点から１０００℃を超える可能性のあるケースは×とした。 

タールに関し、定量分析（濃度分析）は行わず、定性分析（色）に基づいて判断をした。すなわち、燃料ガスを実際
に採取し、その色具合によりタールの影響なし（無色透明）であったものを◎とした。 次に、冷ガス効率について説
明すると、冷ガス効率は前述の式（１）に基づいて算出。ここで、一般的な木質バイオマスの冷ガス効率
は７０％という知見が得られている。一般的な木質バイオマスとの比較から、冷ガス効率が６０％以上の
ものを○とした。

試験結果について考察する。タールの発生状況に関しては、弁開度を第１パターン（下側全開，上側全閉）
に設定した場合、全てのケースにおいて燃料ガスが濃褐色又は淡褐色となり、相当量のタールを含有して
いることが確認された。一方、弁開度を第２パターン（下側２０％，上側全開）に設定した場合、全ての
ケースにおいて燃料ガスが無色透明となり、タールが十分に除去されていることが確認された。なお、各
ケースの燃料ガスは、いずれも無色透明であったが、その中でもガス流量を４０ｍ³，５０ｍ³に設定した
２つのケースについて透明度が高かった。 タールの発生状況と燃焼炉の温度とを対応付けて検討すると、
タールの発生が確認されたケース、弁開度を第１パターンとするとともにスクリューコンベア２４の周波
数を２０Ｈｚとし、ガス流量を３０ｍ３，４０ｍ³，５０ｍ³と変化させた３つのケースにおいて、上側温
度（新設温度）の最大値は何れも１００℃以下と低温であった。これに対し、下側温度（既設温度）の最
大値は何れも６７０℃以上であった。特に、ガス流量４０ｍ³，５０ｍ³の２つのケースでは約７６０℃及
び約８５０℃であり、何れもタールの燃焼に十分な温度を示していた。それにも拘わらずタールの発生が
確認された理由としては、高温の温度範囲が狭かったため、タールが十分に燃焼されなかったことが考え
られる。

一方、タールが十分除去されたケース、詳しくは弁開度を第２パターンとするとともにスクリューコンベ
ア２４の周波数を１２Ｈｚとし、ガス流量を３０ｍ³，４０ｍ³，５０ｍ³と変化させた３つのケースは、上
側温度の最大値は何れも３６０℃以上であり、下側温度の最大値は何れも６８０℃以上であった。これら
の結果より、燃料ガス中のタールを抑制するためには、下側空気量調整弁と上側空気量調整弁３６をとも
に開放し、上側温度を３６０℃以上、下側温度を６８０℃以上にすればよいといえる。そして、ガスサイ
クロン１２やスクラバー１３といった後段設備の動作や燃焼ガスの透明度の高さを考慮すると、上側温度
を９００℃以上、下側温度を６８０℃以上にすることが好ましいといえる。なお、筒状燃焼部２２の素材
を考慮すると、１０００℃以上の高温を長時間に亘って維持することは、耐久性の面から好ましくない。
この点も考慮すると、上側温度を９００℃以上９５０℃以下の範囲に定めることが好ましいといえる。 

従って、今回の燃焼試験では、弁開度を第２パターンとするとともにスクリューコンベア２４の周波数を
１２Ｈｚとし、ガス流量を４０ｍ³に定めたケースが最も好ましいといえる。冷ガス効率に関し、ガス流
量を３０ｍ３に定めたケースでは６０％以下となり、基準を満たさなかった。一方、ガス流量を４０ｍ³，
５０ｍ³に定めたケースでは６０％～７０％となり、木質バイオマスの一般的な冷ガス効率と遜色ない結
果となった。以上より、冷ガス効率に関しては、ガス流量を所定値以上（本実施形態では４０ｍ³以上）
に定めることで必要な冷ガス効率を得られることが確認できた。と、説明されている。

 

現在、福島原発事故由来の中間貯蔵施設の建設実行計画が急ピッチで行われているが、当初から、わたし
（たち）は木質バイオマス発電（ボイラー）を兼用した放射汚染物質の減容・昇華回収設備の充填配置推
進――除外集積汚染物質の運搬・拡散を封じ込めを提案していた。その観点に立てば１～２年程度遅れた
のではと看ている。ここではそのことはさて置き、その除外設備の具体的事例を下図の「特開2014-085329
放射性セシウムおよびストロンチウムの捕集材および捕集方法」研究してみた。

この新規提案は、放射性物質に汚染したバイオマスや木材瓦礫、農業廃棄物を改質反応、ガス化反応と焼
却する炉内に充填した捕集材にガス化および改質ガス、燃焼ガスの還元性ガス雰囲気下でセシウムとスト
ロンチウムを高効率で濃縮捕集し、さらにガス化炉や焼却内に残存する炭化物や焼成灰などから捕集材を
遠心分離サイクロンあるいは磁性分離操作で選択的に分離回収して、必要に応じて回収された捕集材を循
環利用して最終的に濃縮捕集材を分離のうえ安全に貯蔵および保管することが出来、さらに。汚染された
森林廃材や農産物より放射性セシウムおよびストロンチウムを高密度に濃縮分離回収すると同時に、ガス
化炉や改質反応炉で製造されるバイオマスガスを利用して電力・熱およびアルコール合成燃料など、エネ
ルギーやバイオ燃料を地域社会・産業に提供することができるもの――チタン、ジルコニウム、タンタル
、モリブデン、タングステン、ニッケル、コバルト，鉄、およびランタン、イットリウム、ネオジム、セ
リウムなどの希土類金属の複合金属酸化物、およびそれらの金属塩をシリカ、アルミナ、炭素担体に担持
する放射性セシウムおよびストロンチウムを捕集する捕集材とセシウムおよびストロンチウムを捕集する
（図１参照）。
 
この新規考案の実施例が以下の通り、良好な結果が記載されている。

【実施例１】

捕集材の製造（１）：エトキシチタン（（Ｃ２Ｈ５Ｏ）３Ｔｉ）４９２ｇ、モリブデン酸アンモニウム（
（ＮＨ４）２Ｍｏ２Ｏ７）５６０ｇ、メタタングステン酸アンモニウム水和物（（ＮＨ４）６Ｈ２Ｗ１２
Ｏ４０ｘＨ２Ｏ）１２５ｇ、硝酸セリウム（Ｃｅ（ＮＯ３）３ｘＨ２Ｏ）１８５ｇ、塩化ニッケル（Ｎｉ
Ｃｌ２）２５ｇを均一に混合したエタノール水溶液を用いて、シリカ・アルミナ担体（３ｍｍ顆粒Ａｌ２
Ｏ３３５％）１Ｋｇに含浸担時して１２０℃で６時間の乾燥処理を行った。乾燥空気の１Ｌ／ｍｉｎ流量
下で成形物を最大６５０度Ｃで５時間焼成した。粒子集合体が緻密で強度が高い捕集体を調整した。酸化
チタン１０重量％、酸化タングステン８重量％、酸化モリブデン５重量％、酸化セリウム５重量％、酸化
ニッケル２．５％を含む捕集材Ａ（表面積３２０ｍ２／ｇ）を１．５Ｋｇ製造。

【実施例２】

捕集材の製造（２）： 塩化チタン（ＴｉＣｌ３）５２０ｇ、塩化ジルコニウム（ＺｒＣｌ４）３６５ｇ、
酸化モリブデン（ＭｏＯ３）３５０ｇ、酸化ネオヂム（Ｎｂ２Ｏ３）２３６ｇ、塩化コバルト（ＣｏＣｌ
２）２５０ｇ、塩化鉄（ＦｅＣｌ３）３６０ｇおよびグラファイト酸化物６００ｇを機械的に練り混合し
た後、ｎ－オクチルアミン０．５Ｌ中で６０℃、１０気圧のオートクレーブを用いた加熱反応を１５時間
行った。得られたグラファイト酸化物層状物質と鉄粉２００ｇをポリビニルアルコール０．５％溶液と
５０：５０重量％で均質に混合してスラリー溶液を製造した。前記スラリー溶液を空気噴射下で乾燥過程
を経て捕集材ペレット１．５Ｋｇを成形した。

【実施例３】

ガス化炉を用いる捕集試験１： ５０ＫＢｑＣｓ付着の１ｋｇ杉材（５ｃｍ角ペッレト、１０ｋｇ）を用
いて、図１に示したガス化炉内捕集工程フローにおいてキルン式ガス化炉２０内に杉材ベレットを１Ｋｇ
／ｈで投入し、これに前記実施例１で調製した捕集材Ａ１Ｋｇを加えて６５０℃および６００℃において
ガス化反応を行い、また改質ガスに随伴する副生タールは、捕集材Ａ１Ｋｇを充填する高温改質反応炉
５０内で８５０℃の改質反応により出口ガスは１時間当り７．５Ｎｍ3の改質ガス（４５％Ｈ2、２５％
ＣＯ、８％メタン、２％エタン、１５％ＣＯ2；窒素バランス）が得られた。ガス化炉内で捕集材Ａに対
する放射性セシウムの捕集量の測定を１時間間隔で行った。Ｃｅ核種の放射能測定は核種対ミリオンテッ
ク社製ＨＤＳ－ＧＮ放射線測定器を用いた。本捕集試験での捕集効率の結果を表１（上図１／表／上欄）
に示す。出口改質ガスには放射性ＣｓおよびＳｒは検出されなかった。

【実施例４】

ガス化炉を用いる捕集試験２：０．２％重量比のＣｅＯＨおよびＳｒＣｌ２で汚染した稲わら破砕試料（
５ｋｇ、５～１０ｍｍ粉体）を用いて、前記実施例２に記載の捕集材Ｂ５００ｇを充填する外熱式ガス化
炉を用いて８５０℃でガス化反応を行った。生成した毎時６．５Ｎｍ３の原料ガス（４８％Ｈ2、２６％
ＣＯ、６％メタン、１４％ＣＯ2）が得られた。投入した稲わらに当初付着のＣｅおよびＳｒ総量に対す
る捕集材Ｂに捕捉されたＣｅおよびＳｒ量を分光化学分析し、その捕集効果の結果を表２（上図１／表／
下欄）に示す。

【実施例５】

捕集材の製造（３）：テトラエトキシチタン（（Ｃ_２Ｈ_５Ｏ）_４Ｔｉ））２７０ｇ、テトラエトキシジル
コニウム（（Ｃ_２Ｈ_５Ｏ）４Ｚｒ）８４７ｇ、塩化ランタン（ＬａＣｌ_３）１０６ｇ、メタタングステン
酸アンモニウム水和物（（ＮＨ_４）_６Ｈ_２Ｗ_１２Ｏ_４０ｘＨ_２Ｏ）１２５ｇ、塩化イットリウム（ＹＣｌ_３）
７５ｇのエタノール水溶液をシリカペレット（３ｍｍ顆粒）１．５Ｋｇに噴霧担持した。１２０℃で６時
間の乾燥過程を経て成形物を乾燥空気下において４５０℃、２時間および６００℃３時間の焼成処理によ
り捕集材Ｃ（表面積５５０ｍ2／ｇ）を２．６Ｋｇ製造した。

【実施例６】

ガス化炉を用いる捕集試験３：広葉樹葉支枝１ｋｇ当り１８０ｋＢｑの放射性セシウム（Ｃｓ１３７）で
汚染した葉支枝試料（１０Ｋｇ：２～５ミリ角に切断破砕）を用いて前記実施例３において調製した捕集
材Ｃを用いて、外熱式キルン式ガス化炉（６５０℃）および高温改質反応炉（８２０度Ｃ）で毎時６．５
Ｎｍ3の改質ガス（３８％Ｈ２、２６％ＣＯ、８％メタン、エチレン５％、１６％ＣＯ2）が得られた。
ＣｅおよびＳｒ核種の放射能測定は核種対ミリオンテック社製ＨＤＳ－ＧＮ放射線測定器で行った。その
結果、広葉樹葉支枝１０ｋｇを用いた本試験でのガス化炉で発生した放射性セシウムおよびストロンチウ
ムはフィルター捕集材Ｃによりそれぞれ９０％および８５％が捕集された。出口改質ガス中の放射性Ｃｓ
およびＳｒは検出限界以下であった。

【実施例７】

捕集材の相構造分析：実施例３において揮発性セシウムおよびストロンチウムを捕集後の捕集材Ａおよび
Ｃについて分析するために、Ｘ線回折分析（ＸＲＤ、島津製作所製）を行なった。得られたＸ線回折ピー
クの解析により揮発性Ｃｓ、Ｓｒは相当するタングステンプロンズ塩（Ｃｓ_２－ｘ（Ｓｒ）_１－ｘＷＯ_３
０＜Ｘ＜１）、モリブデン酸ブロンズ塩（Ｃｓ_２－ｘ（Ｓｒ）_１－ｘＭｏＯ_３，０＜Ｘ＜１）あるいはモリ
ブデン酸塩（Ｃｓ_３（Ｓｒ）Ｍｏ_１２Ｏ_４０）およびチタン酸塩（Ｃｓ_２（Ｓｒ）ＴｉＯ_３）および一部は
担体のシリカ、アルミナとの熱化学反応で形成されたアルミノシリケート塩（ＣａＡｌＳｉ_２Ｏ_６、Ｓｒ
Ａｌ_２Ｓｉ_２Ｏ_８）が検出された。

以上、バイオマスエネルギーと触媒から最新の技術開発事例を俯瞰してみた。上述した事例２件とも持続
可能社会の実現に欠かせないものである。

 

二酸化炭素の資源化

 

 

【遺伝子組み換え作物論 ２７】  

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　第７章　バイテク産業の汚れた策略　その２　

 

　　（２）バイテク産業によるマスコミの支配

　　ほとんどの米国メディアは、自らの社会的責任を放棄して真実を報道しない。彼らが報道するの
　はロビー団体の嘘や誤報であり、遺伝子組み換え作物の問題を指摘する多数の報告や実態について
　は無視を決めこんでいる。国民も一般的な情報については知っているので、直感的には遺伝子組み
　換え食品に反対するが、それを食べないようにするための方法は知らない。そもそも何千という食
　品に遺伝子組み換え原料が含まれていること、遺伝子組み換え作物によって収穫量は増えないし、
　農薬も減らないこと、遺伝子組み換え作物が世界の飢餓を解決することはありえないといった、基
　本的な情報は知らされない。ロビー団体と一緒になって、マスコミがこうした根本的な欠陥を』覆
　い隠さなければ、遺伝子組み換え作物は開発当初で消え去っていたはずだ。遺伝子組み換えをめぐ
　る議論は、多くの欧米のマスコミが客観性を喪失したことを見事に証明している。

　　遺伝子組み換えをめぐるマスコミ報道の具体的な問題を紹介する前に、真実が一般的にどのよう
　に歪曲されて報道されているのかその理由を説明しよう。
　　マスコミは、殺人や事故、あるいは有名人の事件については、まるで連続ドラマのように報道し
　続けるが、そのために本当に伝えるべきニュースが埋没し、人々の関心をそらせてしまう。たとえ
　ば、世界では五歳未満の子どもたちが栄養不良のために毎日、約３万５０００人も死亡しているこ
　となどほとんど報道されない。しかし、もしも先進国で百人乗りのジエット機が毎日、墜落すこる
　ような事件が続いたら、それ以外のことは一切、報道されなくなるはずだ。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　－中略－　

　　一流ジャーナリストで作家、映像監督のジョン・ピルジャーが批判するように、「真剣そうに見
　えるマスコミも、結局は、企業のもっともらしい宣伝を広めているだけなのだ。まして、大衆向け
　の新聞や雑誌に至っては、取るに足らない、幼稚でくだらない好色な記事を売っているだけ」なの
　である。
　　
　　米国の元司法長官ラムゼイ・クラークも、次のように指摘する。

　　「財閥に所有され、富裕層のために存在するマスコミには二つの役割がある。一つは、国民が物
　事を深く考えないようにすることだ。人間の存在を揺るがすような問題（飢餓、エイズ、内戦、環
　境破壊、無政府状態など）について議論させないように思考を麻疹させることである。そしてもう
　一つは、国民の攻撃的な感情に訴えて、軍事的脅威が追っていると感じさせることなのである」
　　要するに、情報の多くはマスコミを所有する者たちの社会的、経済的、政治的価値観に合わせて
　加工されてから報道される。それは結局、企業にとって都合のよい、右翼的な偏向をもつ内容にな
　る。今日ではマスコミのほとんどが、ますます少数の巨大企業に所有されているからだ。
　
　　たとえば英国では匪界のメディアエと呼ばれるルパート・マードックが、全国紙の３４％を所有
　している。オーストラリアでも主要都市のコー紙のうち、７紙を所有している。米国のジョン・マ
　ローンは、世界のケーブルテレビの２３％を所有する。世界のニュースのほとんどを配信している
　のは、米国の「ＡＰ通信」、英国の「ロイター」、「フランス通信社」の３社だけなのだ。
　
　　　報道しないマスコミ
　
　　昔から、真実を隠すために最も効果的な方法は、情報を流さないことである。これなら、情報操
　作が気づかれることもほとんどない。とくに米国ではこの傾向が強く、米国の作家ゴアーヴィダル
　は次のように指摘する。
　　「米国で企業がしっかりと世論を握っていることは、西欧社会にとっての驚きである。先進国の
　中でも、米国ほどマスコミが市民社会から完全に分離して活動し、それに対する異議さえない国は
　ないだろう」
　　その典型例の１つが、モンサント社が開発した「遺伝子組み換え・牛成長ホルモン（ｒＢＳＴ）」
　に関するマスコミ報道である。サミユエル・エプスタイン教授（イリノイ州タ大学・公衆衛生大学
　院・環境医学部、「全米がん予防連合会」理駆長）は、１９８９年７月に「ロサンゼルスータイム
　ズ」紙に寄稿した論文において、「安全性が確認されるまで、このホルモン剤を禁止すべきである」
　と主張した。
　
　　するとモンサント社は、世論が同調するのを見越して、すぐに見事な先手を打った。「酪農連合」
　という団体を設立し、まずはエプスタイン教授の信用を失墜させるための批判を展開したのである。
　そして次に、牛成長ホルモンを批判する人物や否定的な報旨書を見つけ出しては、マスコミに報道
　させないために圧力をかけた。その結果、牛成長ホルモンに関する客観的な報道はほとんど姿を消
　してしまった。ここでもモンサント社が勝利して、民半正義が敗北する結果になったのである。
　　１９９６年に、米国で遺伝子組み換え作物の商業栽培が始まった時にも、ほとんどマスコミが報
　道することはなかった。主要なマスコミが、遺伝子組み換え作物の問題に触れたのは３年が経過し
　た１９９９年５月のことだった。しかもその時でさえ、焦点は人間の健康問題ではなく、遺伝子組
　み換えトウモロコシの花粉によって「オオカバマダラ蝶」が滅少しているという問題にあった。そ
　して信じられないことだが、米国人の多くが、遺伝子組み換え食品を毎日食べていることに初めて
　気づいたのは、２０００年に家畜飼料用の［スターリンク・トウモロコシ」が食品に混入して、店
　頭から回収騒動が起きた時だったのである。

　
　　２００２年４月に、ＮＧＯ『フード・ファースト」が実施した岡安によれば、「米国では、主要
　１３紙と雑誌のオピニオン・ベーダに、遺伝子組み換え食品を批判する投稿記事が掲載されたこと
　はほとんどなかった」のである。　

  　１９９８年に、米国の公益弁護士スティーブン・ドルカーが「食品医薬品局（ＦＤＡ）における
　遺伝子組み換え食品の承認方針は違法である」として裁判を起こした時も、こうしたマスコミの姿
　勢が明らかになった。ほとんどのマスコミは、遺伝子組み換え食品に賛成する見解を発表し、その
　一方で「ワシントン・ポスト」「ニューヨーク・タイムズ」「ウォール・ストリート・ジャーナル」
　の主要３紙はこの事件をまったく報道しなかったのである。１９９９年６月になって、ドルカー弁
　護士はこの３紙から取材を受けたが、その時にも食品医薬品局による偽装や隠蔽の事実は報道しな
　かった。「ニューヨーク・タイムズ」が、食品医薬品局に対するモンサント社の強い影響力につい
　て全体像を報じたのは、３年後の２００１年１月のことであり、米国の検閲的なマスコミ機関にお
　いては異例の出来事だった。

　　１９９８年にドルカー弁護士が告訴してから四年の間に、マスコミ各社の記者が彼を取材し、原
　稿を執筆しても、最終的には編集者が却下した。ようやく、記事が掲載された時も、内容は楼小化
　され、問題は軽視されてきた。科学者の学会においても、遺伝子組み換え食品の安全性が議論され　
　ることはほとんどなかった。それでも、米目以外の国々では食品医薬品局の隠蔽工作に関してドル
　カー弁護士の報告は詳細に報道されていたのである。「米国内には、この件を公表させないとしよ
　ういう暗黙の了解があるとしか思えない」と、ドルカー弁護士は指摘する。

　　　繰り返されるモンサント社の欠陥データ

　　インドでは２００２年から２００３年にかけて、モンサント杜の害虫抵抗性「Ｂｔ綿」が栽培さ
　れたが、収穫量が少なく不作であることは明らかだった。そのため、多くの貧農が破産に追い込ま
　れたが、モンサント杜の子会社は独自のデータを発表して、「Ｂｔ綿を失敗と評価する報告は誤り
　である」と主張した。ところが、このデータには多くの不備があり、調査方法にも問題があったた
　め多くの批判を受けることになった。それでも、欧米のマスコミは「Ｂｔ綿」の問題点を報道する
　ことはなかった。たとえば英国のＢＢＣ放送も、「インドの遺伝子組み換え綿は、劇的に収穫量を
　増やすことに成功した」と報じている。科学誌『ニュー・サイエンティスト』も、「インドで行な
　われた試験栽培の結果によれば、途上国にとって遺伝子組み換え作物は、先進国以上に大きな利益
　をもたらすことが判明した」と伝えた。
　
　　さらに「タイムズ」紙は、「遺伝7.組み換え神子をインドに導入すれば、バイテク企業も利益を
　得られることが確認された」と無批判に報じた。それに対して、「グリーンピースＵＫ」のチャー
　リー・クロニックは、２００３年２月「タイムズ」紙に投稿した手紙で次のように反論している。
　「６紙は、『サイエンス』誌に発表された論文を称賛しているが、明確にすべき点がある。それは、
　インドで起こっている現実はモンサント社の子会社が発火したデータと大きく異なるという事実で
　ある」

　　（３）様々な醜い策略

　　　　①　意図的な遺伝子組み換え種子の混入

　　バイテク産業の狙いは、世界中の種子が遺伝子組み換え種子と交雑することにある、そうなれば、
　人々が遺伝ｆ組み換え食品に反対しても無意味になる。もはや遺伝子組み換えでない食品を購入で
　きなくなるからだ，ケロッグ社、コナグラ社、バイエル・クロッブサイエンス杜などの食品企業の
　コンサルタントを行なう「プロマ社」の副社長ドン・ウェストフォールも次のように指摘する。
　　「バイテクク産業の望みは、遺伝子組み換え食品が市場にあふれることだ、そうなれば、消費者
　にできることはない。全員があきらめざるを得なくなる」

　　「カナダ種子生産協会」の代表デイル・アドルフも同様の意見を述べている。

　　「遺伝子子組み換え作物の普及に対しては、世界中で大きな反対がある反対運動を抑えこむ唯一
　の方法は、配来種と交雑させることだ」
　　これこそ、農衷化学企業が自分たちの帝国を拡大する戦略なのである，巨大なハイテク企業が
　買収した種子会社は当初、「遺伝子組み換え種子が混入することはない」と主張して、人々を安心
　させた。ところが今では、「混入が避けられないという現実を受け入れるべきた」と言う（ただし、
　今ならまだ対策を講じることができるかもしれない。奇妙なことだが、ＥＵの規制当局が輸入種子
　の検査を始めたところ、それまで高かった混入率がとたんに０．１％を下回ったのである。必要と
　あれば、彼らは混入率を下げることもできるのである。
　　常に巨大企業に奉仕してきた米国政府も、遺伝子組み換え種子の混入を歓迎しているようだ。世
　界各地で混入を起こして、各国政府が遺伝子組み換え作物の栽培を禁止できない状態にすることが
　彼らの狙いなのである。

　　・もっとも聡ずべき方法としては、米国が支援する「国連世界食糧計画（ＷＦＰしか、アフリカ
　　　の彼援助国に知らせることなく、緊急援助と称して１９９０年代後半から七年問も、遺伝子組
　　　み換え作物を送り続けたことである。トウモロコシを製粉せず粒のまま送ったこともあったた
　　　め、種子として保管して翌年に栽培した農家もいたはずである。
　　・２００２年に南部アフリカで起きた干ばつの際も、遺伝子組み換えトウモロコシを製粉せずに
　　　援助物質として送った。「米国有機消費者連合（ＵＤＳＯＣＡ）」の事務局長ロニー・カミン
　　　ズは、「米国は長年にわたり、食糧援助を使って途上国の人々に、遺伝子組み換え作物を強制
　　　的に食べさせてきた」と批判する。
　　・米国は、メキシコのように十分な情報をもたない田々に、遺伝子組み換え作物の輸出を強行し
　　　てきた。「グリーンピース」が２００３年８月に発表した調査によれば、米川がメキシコに輸
　　　出した５００万トンのトウモロコシのうちづ分の一に、モンサント社の遺伝子組み換えトウモ
　　　ロコシが混入していた。

　　　他国の政府やバイテク企業もあえて混入を許してきた。たとえば、

　　・遺伝子組み換え作物を試験栽培や商業栽培する際には交雑を防ぐため、問に別の作物を植え緩
　　　衝地帯を設置しなければならない。ところが、その距離は極めて短く設定されている。とくに
　　　顕著なのがナタネである。オーストラリアの法令では、遺伝子組み換えナタネと一般のナタネ
　　　の畑とは、わずか５メートル離せばよいのだ。それに対して、カナダでは２００メートル離さ
　　　ねばならない。しかし、そもそも英国政府の研究によれば、遺伝子組み換えナタネの花粉は、
　　　２６キロメートルも飛散するのである。
　　・ブラジルで生産される大豆の４分の１が遺伝子組み換え大豆であり、４００万ヘクタールの畑
　　　で栽培されている。ブラジルでは、１９９８年から２００５年まで、遺伝子組み換え作物の輸
　　　入も栽培も禁止していたのに、どこから遺伝子組み換え大豆の種子が入ってきたのだろうか。
　　　天から降ってきたはずはない。ブラジルのボルト・アレグレで開催された「国際民衆法廷」（
　　　国際法上の問題を、ＮＧＯや市民が、自主的に有識者を集めて構成する模擬法廷）ではリオグ
　　　ランデ・ド・スル州にあるモンサント社と農業団体が、種子を広めたのではないかと推測して
　　　いる。
　　・クロアチアでは、未承認の遺伝子組み換え種子を、パイオニア社が農家や企業に販売していた
　　　違法行為が発覚した。農業大臣ペダル・チョバンコヅィッチは、「パイオニア社に対して１５
　　　万ユーロの罰金と、種子を販売した相手への返金を命じる」と発言した。
　　・最大の問題は、一九九六年に商業栽培が始まってから、広範な地域で遺伝子組み換えナタネが
　　　生産されるようになり、もはや元に戻せないほど一般種との交雑が広がっていることだ。こう
　　　した状況をつくることこそ、遺伝子組み換え作物を普及させるための巧妙な戦略なのである。

　　　②　牛成長ホルモンと食品医薬品局（ＦＤＡ）

　　そもそもモンサント社の遺伝子組み換え技術をもちいた「牛成長ホルモン（ｒＢＳ工」を、なぜ
　米国政府は認可したのだろうか。「その経過は、米国企業の歴史の中でも、もっとも不可解な出来
　事である」とジョージ・モンビオは指摘する。
　　
　　遺伝子操作した細菌を使って大量生産するこの牛成長ホルモンの商品名は、「ポジラック」とい
　う。乳牛に注射することで、牛が生産する乳量を増やせるのだ。ところが、この牛成長ホルモンを
　使用すると、乳牛に多くの副作用を引き起こす。乳腺炎になりやすくなり、足の障害、繁殖障害出
　生異常、足のけが、下痢、鼓脹症（牛の胃にガスが蓄積して腹部が膨張する疾病）、消化不良、子
　宮内膜症、皮膚病、代謝異常などを起こして短命になる。さらに卵巣、腎臓、肝臓、心臓が肥大し
　て副腎に腫揚ができる。しかもこの牛成長ホルモンを使われた牛乳を飲むと、人間にも乳がん、結
　腸がん、前立腺がん、肺がんを引き起こす可能性があると指摘されている。
　
　　ＥＵ、ニュージランド、オーストラリア、日本など多くの先進国では、この遺伝子組み換え・牛
　成長ホルモンの使用を認めていない。それでも自己の利益を追求するモンサント社は、ＥＵにおけ
　る使用禁止を解除させようとしてきた。先進国では、米国だけが使用を許可し、いくつかの途上国
　に牛成長ホルモンを販売している。そして、米国産の乳製品の多くに牛成長ホルモンが使用されて
　いると推定される。１９９８年、モンサント社におけるこの牛成長ホルモンの販売高は二億ドル
　にのぽった。米国政府は毎年、米国の酸農家が過剰に生産した牛乳を、税金を使って買い仁げてい
　るが、２億ドルはそれに相当する額である。ここでもバイテク企業は、米国の納税者から多額の便
　宜を受けているのだ。
　
　　食品医薬品局が、十分な安全性評価も行なわずに遺伝子組み換え・牛成長ホルモンを、「人間に
　とって無害である」と発表したのは１９８５五年のことだった。１９８８年には、食品医薬品局「
　動物薬センター（ＣＶＭ）」のリチャード・バローズ博士が、牛成長ホルモンについて詳細に検査
　することを命じたが、その数週間後に博士は解雇されてしまった。バローズ博士は次のように語っ
　ている。

　　「私がクビになったのは、牛成長ホルモンを商品化する手続きを遅らせためだ。私には、食品医
　薬品局が、にＩ分かつ適正に審査を行なっているとは思えない。もはや、食品医薬品局は医薬品産
　業の一部になってしまった」
　
　　こうして食品医薬品局は、１９９３年に、遺伝子組み換え・牛成長ホルモンの販売を正式に認可
　した。それに対して三人の国会議員は、「この間の審査過程を見れば、食品医薬品局とモンサント
　社の担当者が誤った情報に基づいて認可を決定した不審な動きが明確である」と批判した。
　　その数年後には、カナダの科学者たちが、食品医薬品局の審査過程における欠点や矛盾、欠落や
　省略された部分を徹底的に精査した報告書を発表し、「１９９０年代に食品医薬品局が行なった審
　査は本質的に、結論をでっち上げたものである」と批判した。
　
　　こうして牛成長ホルモンが商品化された後になって、乳牛と人間の健康状態に対する様々な影響
　が実際に報告されるようになったが、それでも食品医薬品局は積極的に普及に努めた。それどころ
　か食品医薬品局は、乍乳メーカーに対して、「遺伝子組み換え・牛成長ホルモン不使用」という表
　示をしないように通達を出したため、消費者は自分がそれを使用した牛乳を飲んでいるのかどうか
　を知ることさえできなかった。
　
　　１９９９年には、食品医薬品局の２人の研究員が『サイエンス』誌に、「遺伝子組み換え・牛成
　長ホルモンを乳牛に使用しても、人間の健康に対するリスクはない」という論文を発表した。
　　ところが実際には、食品医薬品局は牛成長ホルモンの危険性を確実に認識していたのである。そ
　れは、食品医薬品局から流出した「食品医薬品局とモンサント社に関する資料］をサミュエル・エ
　プスタイン教授が入手したことから明らかになった。その中にあった記録によれば、「モンサント
　社は１９８７年には、遺伝子組み換え・牛成長ホルモンの危険性を十分に認識していたが、食品医
　薬品局と共謀して、家畜と人間の健康に対する重要な問題を隠蔽した」のである。エプスタイン教
　授は、「企業の役員や科学者、公衆衛生の監督にあたるすべての関係者を一堂に集めて評価を行な
　う国原的な判断の場が必要である」と主張する。
　　しかし、国民の健康を守るはずの政府機関が、危険性のある牛乳をなぜ国民に飲ませようとする
　のだろうか。その理由を、ジョ－ジ・モンビオは次のように説明する。

　　「こうした問題において、米国政府は企業の単なる道具でしかない。多国籍企業が世界に進出す
　るための手段にすぎないのだ」
　

　


　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　リーズ、アンディ 著　『遺伝子組み換え食品の真実』 

　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　この項つづく   

 

 

【オールソーラーシステム完結論 １５】


28日、産総研は従来、（１）ニッケル錯体で二酸化炭素を水素化し生成物はギ酸とその誘導体に限られ
ていた銅や鉄などの貴金属触媒での逆水性ガスシフト反応（200～300 ℃程度の高温下）あるいは（２）
ルテニウムなどの貴金属の錯体に限られていた錯体触媒で逆水性ガスシフト反応を、今回、下図の分子
内に２つのリン原子と１つの窒素原子を持つピンサー型配位子をのニッケル錯体触媒で、従来より、温
和な条件（ニッケル錯体触媒：140～160 ℃程度の反応温度）で逆水性ガスシフト反応をさせることに
成功したと公表。

耐圧容器中でエチレングリコールに下図のニッケル錯体を溶解させ、二酸化炭素(２MPa)と水素(６MPa)
を圧入し、160 ℃で５時間反応操作させたところを、ニッケル錯体、１分子に対して２２．１倍量の一
酸化炭素が生成。ただし、反応溶液にはギ酸化合物の認められないことから、ニッケル錯体触媒により
二酸化炭素が直接一酸化炭素に変換されたと推測されるという。

尚、ニッケル錯体の配位子の構造は、触媒活性の重要なファクターで、配位子中の窒素の部分を炭素に
置き換えると一酸化炭素は全く生成せず、二酸化炭素のみが回収される。また、配位子中のフェニル基
をブチル基に置き換えても、一酸化炭素は全く生成しない。今回開発した技術は、貴金属を用いずに温
和な条件で二酸化炭素を一酸化炭素に変換できるようになった。ニッケルはルテニウムに比べてグラム
単価が百分の１以下で、二酸化炭素から一酸化炭素への変換コストを大幅に逓減されることが期待され
ている。

産総研では、今後、この触媒の反応機構を詳細に検討し、配位子のチューニングによるさらなる触媒性
能の向上させ、新たな触媒機能の研究を行い、現行の石油化学の基幹プロセスの１つであるヒドロホル
ミル化反応への応用を目指するという。またこの反応を応用し、二酸化炭素を一酸化炭素の同等利用＝
循環型資源の高度な利用法の一つだという。


 

二酸化炭素と水素があれば、アルデヒドやアルコールを合成反応させることができれば、内燃機関の直
燃や燃料電池車の燃料とし利用できる上に、二酸化炭素はバイオマス由来で一旦、燃焼エネルギーをボ
イラー燃焼やバイオマス発電の廃ガスを供給できる。また、燃料水素は、海水などをソーラーエネルギ
ーに利用し、電気分解由来から供給できるため、クリーンシステム（グリーン化学）として地球温暖化
問題の解消に役立てることもできるだろう。

※　参考新規考案

【概要】外部から二酸化炭素を添加せず、二酸化炭素／炭素モル比を調整した軽質炭化水素ガスを、比
表面積０.１～５.０ｍ²／ｇの酸化マグネシウム担体にルテニウムまたはロジウムを金属換算値で２００
～２０００ｗｔｐｐｍ担持した改質触媒の存在下でスチーム／炭素モル比１.７以下で改質して合成ガス
を生成する改質工程と、得られた合成ガスの一部にスチームを添加して水性ガスシフト反応を行うシフ
ト工程と、このシフト工程で得られたガスを精製し高純度水素ガスを取り出す水素分離工程で構成し合
成ガスと水素の併産方法で、水素分離工程で高純度水素ガスを取り出した後に残る残余ガスを改質工程
の上流側にリサイクルする新規考案（従来法）。

                                                                   　　　   (この項つづく)

地上の星☆ＨＥＲＯ

 

 

 

 

 

【オールソーラーシステム完結論 Ⅳ】

テレビドラマ「ＨＥＲＯ」を観ながらこの作業を行っている。久利生公平は見かけと違って、正義感に溢
れタフで、クールに粘着質でいてフットワークが軽いという役づくり設定なのだが、前２つは違うが、後
ろの２つは似ているかなと思いつつ、今夜も「農生産のソーラーシュアリング」の先駆者（長島彬氏）の
新規考案に目を通しているわけだ（下図クリック）。この新規考案の請求範囲は次のように記載されてい
る。

１．各種フィールド（農地、公園、水面等の人間、動物等の生活及び作業空間）の上部に、ほぼ地面に水
　平の棚を設け、南北に幅が狭く東西に長い棒状または翼状、板状の太陽光発電モジュール傾斜保持部材
　２を太陽光発電モジュール１と一体となしてできる、太陽光発電体１'各々を、下部フィールド８に光
　を供給するための南北の間隔Yを前記フィールド条件に合わせて自在に設定可能にし、かつ水平棚の梁
　方向（前記フィールドの短方向に概略一致）に制限されることなく棒状、翼状板状の太陽光発電体１'
　の受光面をほぼ真南を向けたまま東西方向のずれXを自在に設定ができることを特徴にする太陽　光発
　電システム。

２．この太陽光発電モジュール傾斜保持部材２が強風時の強度を少ない部材で維持できるようにもっぱら
　風力自体によって風圧を減少できる姿勢になることが可能な前記太陽光発電システム。又は風力によっ
　て風圧を減少できる姿勢を取った後、風速が落ちた時点で元の姿勢に自動復帰可能な太陽光発電システ
　ム。

３．水面等に浮かぶ水平棚９に棒状の太陽光発電体１'を陽光の一部が水面に達するように所定の距離を
　開けて載せ、前記水平棚は周囲にフロート１０を持ち発電体１'の下部に自由に船舶の進入が可能な水
　面上太陽光発電システム。

この新規考案の特徴は、格調高い文章といって言って良いか、技術背景（バックグランド）のスケールが
大変大きいことに気づいた。例えば「産業上の利用可能性」については次のように掲載されている。


　２０世紀核融合の原理が発見されるに及んで理想のエネルギー源は「クリーンで無限のエネルギー」
　のキャッチフレーズで広く漫画にまで登場し、誰もが２１世紀の初頭には実用されると思っていた。
　ところがいざそれを地上で実現しようと具体的に検討してみると太陽の内部の反応である水素原子同
　士の核融合反応は天文学的に遅く地上における発電には使用できないことが判明した。さらに海水の
　中に多量に存在する重水素による核融合も検討されたが、核融合反応を持続するためのしきい温度は
　非常に高く、これも実用にそぐわないことで、当面の目標から外されてしまった。今日、人類が世界
　規模で実験炉の計画を立て誘致合戦しているものは放射性水素（トリチウム）を利用したＤ－Ｔ反応
　炉なので「地上に太陽」などという表現は実情に全く当てはまらない不当表示である。残念ながらＤ
　－Ｔ反応は核融合維持温度が低い利点はあっても大量の中性子の照射を炉材に受けることは避けられ
　ず、炉自体の内壁を常に交換することを前提にしなければ成り立たない。さらに前記放射性水素トリ
　チウムは水素の同位元素がゆえにあらゆる生命体に壊滅的な損傷を与える危険物質、猛毒物質である
　のでその封じ込めが大前提となる。

　しかし配管上の円形のシール面からさえ長時間には地震や熱疲労、材質の劣化等の原因で漏れを防ぐ
　ことの出来ないでいる今日の人類が、核融合計画炉のような三日月形のシール面から漏れを無くすこ
　とはまさに「言うは安く行うは難し」であり、希望的な観測だけで推進することの妥当性は今後よく
　検証していかなければならない。たとえこの困難さを新しい工夫で克服しても巨大な発電用核融合炉
　はその巨大さ故にテロ攻撃の対象にされやすく、爆発を含め故障や点検時の影響は計り知れず、さら
　に別の始動用、保証用の発電設備を準備しなければならないので、軽水炉以上に競争力のある発電設
　備になることは期待できない。２０世紀は巨大な物は正義であったが混沌とする人類社会においては
　ひとつの破壊工作が致命的にならない工夫が要求される。

　発電施設の理想の姿を人体に例えれば、動脈瘤や心筋梗塞、脳卒中のように、その器官が損傷を受け
　たときに死に至るようなものでなく、皮膚の擦り傷のように部分的な被害を被るだけで済むようなエ
　ネルギー源を恒常的に指向することが必用なのである。本案は太陽光発電を普及させるために必用な
　広大な面積を確保することが解決されるばかりでなく、農業生産物や水産物の生産現場での過剰の陽
　光を防止して干ばつや赤潮の被害を軽減でき、また乾燥地帯においては水分の蒸散を減少させ保水力
　を改善して緑化を促進できるので２１世紀の世界のニーズに応えるものである。現在の世界のエネル
　ギー消費全体をまかなう太陽光発電装置の必用面積は概略１０００ｋｍ四方、すなわちオーストラリ
　アの砂漠地帯の中にそれはすっぽりと収まる大きさであることを共通認識にしていかなければならな
　い。

また、「技術背景」「発明の効果」「発明の効果」については次のように掲載されているというふうに。


　太陽光発電は主に建物の屋上、屋根に設置することによってその普及が計られてきたが数十年にわた
　る日照を保証される屋根や屋上がマンション建設等の原因で都会では特に少なく、地方では家屋数自
　体が少ないので自ずと太陽光発電に対する電力業界の期待は大きくならないのが現状である。また強
　風対策のための強度保持、防火対策、工事に危険が伴い敷設費用がかさむ等の屋根上に置いた時の固
　有の問題が大きく、単位面積あたりの出力の向上を計る種々の工夫や、種々の屋根形状に対応するこ
　とや、屋根材そのものに発電機能を持たせることで対応してきたが、設置費用の大幅な下落を達成し
　ていない。
　
　一方原子力発電はどうであろうか。一気に爆発させる原子爆弾を徐々にウランを核分裂させることに
　より熱としてエネルギーを取り出すしくみは開発当初、その効果だけが宣伝され拍手喝采のもとに推
　進されて今日に至っている。しかしその発電によるマイナス面は計り知れない。数万年単位でも消滅
　することのないＴＲＵ（超ウラン元素）をはじめとする多量の毒物発生と発電や送電、変電設備への
　テロ攻撃等に対する極端な脆弱性が顕在化して徐々にその存在意義が疑問視されるに至っている。ま
　た出力が大きいが故にその故障の影響は大きく同容量に近い予備の発電設備を備える必用が生じ、経
　済的な優位性も再考する必用が生じてきている。
　
　原子力発電のコストは、発電端の評価でｋｗｈあたり約６円とされる価格も受電端では送電費、変電
　費、配電費、一般管理費、その他経費等、全てが原価に加わるのでこれらの経費を均等に水力、火力
　等の種類別発電量で按分し加えると約１５円強になる。原子力発電所は都会から遠く大電力を運ぶた
　めに変電費、送電費の比重も大きく、又関連する仕事量や借入金が多いために単なる按分するのでな
　く重さを加えて再按分するならばｋｗｈあたり１７円以上になるのは避けられないところとなる。さ
　らに再処理費用や、高レベル核廃棄物の処分設備費用、テロ攻撃からの防護費用を加えるならば２０
　円を優に超え、実に各家庭に対する販売価格さえも上まることにもなる可能性がはなはだ高いのであ
　る。さらに設備の信頼性を著しく損なう応力腐食割れは、中性子を利用する装置の宿命的な問題で、
　その対策のために検査すればするほどさらに熱疲労の回数が増加し、さらに腐食割れが生じやすくな
　ることから解決困難の問題として未だに解決の糸口すら見いだせていない。また高級な材料を使用し
　て対応することはコスト上の競争力をさらに失うことは自明である。
　
　高速増殖炉においてはさらに中性子の破壊力が増すこと、また熱応力の集中度が増し実用に供する発
　電方法としての水準を維持することはまことに困難な事業となることや燃料のプルトニウムを得るた
　めに使用済み核燃料の再処理を行わなければならず、一層採算が引き合うシステムにはなり得ない。
　このように欠点だらけの原子力発電が２１世紀のエネルギー政策の主体である続けるひとつの大きな
　理由は太陽光発電を大規模に行うためには巨大面積が必用という、最大の弱点を抱えているからに他
　ならない。

　一方水力発電は太平洋、日本海から太陽エネルギーによって蒸散した水分が日本列島に雨雪として山
　に降り注ぐことで莫大な位置のエネルギーが蓄積される。明治以降この日本唯一の自前のエネルギー
　である水力を最重点の電力源として開発されてきた。近年ダムのマイナス面、すなわち流れを遮断す
　ること、上流の養分や土砂が海に達しない、すぐに土砂でダム湖が埋められ投資効果がない等の理由
　や用水の必要性が低下したこと等でダムはムダなどと極端にその効用に対する評価を失うことになっ
　ている。しかし川の流れを遮断することや上流の養分や土砂が海に達しないこと等の自然なメカニズ
　ムを破壊するマイナス面は、ダム建設の条件として上流から下流への流れを維持する貫流水路を付加
　し、ダムに蓄える水資源は濾した清水とする様な工夫で解消できることや、急激な電力負荷の変動に
　対して大きな対応力を持つことを考慮するならば、広い意味での自然エネルギーとして不動の地位を
　維持していくことが理にかなった２１世紀の考え方となる。
　
　近年太陽光発電セル自体のコストは抜本的に下がったのであるが、工事費や流通経費等、他の経費が
　かさみ、また強風や降雹によって破壊しないための強度対策や防火対策にたいしてコストの負荷が大
　きく他の発電方式の発電単価に比べて競争力が未だに高いとはいえない。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　－中略－

　さらにこの棚の副次的効用として害虫や鳥害の防止用ネットを効果的に設置できることになるので防
　除のための薬剤散布が減少できまた常時走行自動カメラ等で病害、虫害の発生状況をピンポイントで
　把握出来るので農薬の絶対使用料をさらに少なくした、安心で美味の作物の生産が容易になる。また
　ヘリコプター農薬散布のように農薬による公害発生の危険を回避できる。

　また太陽光発電装置を購入しようと思っても自己の屋根が太陽光発電には適さない人や、あるいは貸
　家住まいやマンションで屋根を持たない数千万所帯は全国に数多く存在するので各家庭で購入できる
　規模、すなわち３から５ＫＷの出力ごとにモジュール群を分けて個々にコンディショナー（系統連携
　用図示略）を通して系統に送電する基本単位を決め、この基本単位を前記フィールド上に設置された
　水平棚を利用する権利を賃貸させることで民間の力による太陽光発電装置普及が促進できる。太陽光
　発電装置の生産量は拡大しｋｗあたり設置費用が３０万円以下になれば年金や郵貯、銀行等の財産を
　集め管理運用する側の運用先として期待されることにもなり、また農家が自前で発電設備を得て収入
　源にすることが作柄や農業生産品の売価の影響を緩和する良い投資手段になる得る。
　
　農家収入は米で反収１０万円と言われている。１反の田の上部に本案の太陽光発電システムの出力を
　３ｋｗ得られるよう敷設すれば、屋根上の発電所１０軒分の収入、すなわち年間約６５万円売電料金
　が得られる。水平棚の賃貸料を１軒あたり５０００円／年を受け取ることにすれば反収５万円が加わ
　ることになり、労せず５０％の増収が見込める。さらに前述の防虫ネットや防疫管理が理想的に行う
　ことで減農薬の品質の高い米の生産につながり単位売価を高く出来ることでさらなる増益が期待でき
　る。


　 一般的に農業生産物は太陽光を一切遮断しないで生産されるのが通常であるがその生産に必用な受
　光量の最小値の解明は充分にされていない。春夏の強い陽光は過剰の水分蒸散を招き植物育成に有害
　なことは花卉栽培等では周知である。しかし減光することが一般農産物や水産物では経済的でなく、
　過剰な灌漑用水の消費によって克服してきた。この余剰の陽光を利用することを骨格として、各種フ
　ィールド（農地、公園、水面等の人間、動物等の生活及び作業空間）の上部に、ほぼ地面に水平の棚
　を設け、南北に幅が狭く東西に長い棒状または翼状、板状の太陽光発電素子傾斜保持部材２を太陽光
　発電モジュール１と一体となしてできる太陽光発電体１'を形成して風圧対策と前記下部フィールドに
　対する必要光量を維持することを両立させ、さらに前記水平棚の梁の設置方向（前記フィールドの方
　向に概略一致）に制限されることなく前記棒状、翼状板状の太陽光発電体を個々に真南を向ける設定
　ができることを骨格とし、その構成部品数を少なくかつ軽くして、耐久性のある堅固で安価な太陽光
　発電体群を形成する。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　発明者：長島 彬 『特開2005-277038 太陽光発電システム』 



このように格調の高さだけに終わらないことを、この実践運動の広がりだけでなく、技術的裏付けを今夜
確認した。このことで「オールソーラーシステム」の実現に向け、後は淡々と行動していくだけだ。


   

●統合失調症と自閉症の病因解明、診断、治療、予防の光？

理研が、統合失調症・自閉症患者は脂肪酸結合タンパク質遺伝子の発現量が変化、これらの患者から脂肪
酸結合タンパク質の遺伝子に変異がある症例を発見し、脂肪酸結合タンパク質の質的・量的変化が疾患で
の脂肪酸機能不全をもたらす可能性ことを突き止めたことを公表（2014.07.14）。

報告によると、現在、統合失調症や自閉症などの精神疾患の診断に用いる信頼性の高いバイオマーカーは
なく、今回の研究で、統合失調症の患者の血液細胞では「FABP 5遺伝子」の発現量が低下していることが
明らかとなり、「FABP 5の発現量」と脂肪酸量の変動を組み合わせて検査することで正確なバイオマーカ
ーとして利用できる可能性があるという。また、共同研究チームが以前行った「FABP7」の研究と今回の
研究により、一部の統合失調症患者や自閉症患者では脳の発達期に脂肪酸機能の不全があることが示唆さ
れ、脳の発達期である妊娠期や乳児期・幼児期に適切な量と質の脂肪酸を摂取することや、発見した「FA
BP遺伝子」の変異など遺伝的な要因によって引き起こされる脂肪酸機能不全であってもそれを補う適切な
量と質の脂肪酸を摂取で予防につながる可能性がある。また、発症後でも、脂肪酸の適切な摂取が症状の
軽減に有効である可能性が考えられ、どの脂肪酸をどの程度、どのぐらいの期間・時期に摂取すれば症状
軽減できるか明らかにすることで新たな治療法の確立につながるという。

それにしても「バイオマーカー技術」の進歩ってすごいことだね。あらためて感心する。無茶ブリだけれ
ど"地上の星"って頑張っていれば誰でもなれるんだろと思うね。 

デジタル・エネルギーの国Ⅱ

 

 

【エネルギー自給自足時代の幕開け】 

「電力システム改革法」、電気事業法の改正法案が、国会で可決、成立した。今回の法案は、
2015年をめどに電力需給を全国規模で調整する広域系統運用機関（仮称）の設立が柱。今回
の改正で、地域ごとに、ひとつの電力会社が独占的に事業体制は終焉し、電力自由化の時代
が始まる。電力システム改革は、今回の改正を第１段階として、第２段階では2016年を目途
とした電気の小売業への参入の全面自由化、第３段階では2018年から2020年までを目途に法
的分離による送配電部門の中立性の一層の確保、電気の小売料金の全面自由化を行う。第２
段階、第３段階の実施には、さらに2015年度、2016年度の通常国会に改正法案を提出する予
定となっている。電力システム改革の全体像については、「電力システムに関する改革方針
」（本年4月2日閣議決定）に基づいており、同方針では、電力システム改革の目的として、
（1）安定供給の確保、（2）電気料金の最大限の抑制、（3）需要家の選択肢や事業者の事
業機会の拡大を掲げ、この目的の下で、①広域系統運用の拡大、②小売及び発電の全面自由
化③法的分離の方式による送配電部門の中立性の一層の確保、という３本柱からなる改革を
行うこととしている。

これは、戦後最大の電力システム改革で、市場環境は激変する。需要家のニーズに対してど
のようなサービスが提供できるのか。国の基盤を担いうる新たな電力事業者は生れるのかの
点については、再生可能エネルギー×デジタル・エネルギー＝エネルギー自給自足システム
にとどまらない事業展開が試行するか、これまで事業規模の拡大が難しかったPPS事業者の
積極的な動きが期待されている。さらに。ダイナミックプライシングや、アグリゲータなど
のビジネスも、台頭できるチャンスを得たことになり、需要家側がエネルギー源を選択が拡
大される意味は大きな点。再生可能エネルギーをはじめとする新エネルギービジネスは、改
革の最終工程である2018～20年以降に新たな局面を迎えると予測されている。

【オールソーラーシステムの最新技術事情】

 

【符号の説明】

１ 水電解装置　 ２ 酸素気液分離部　 ３ 水素気液分離部　 ４ 水電解スタック　５ ポン
プ　６ ポンプ　１１、１２ 配管　 １６、１７ 配管　 ２１ 酸素除湿用熱交換器　 ２２
酸素気液分離器　 ２３ 配管　 ２５、２５ａ 酸素膨張冷却器　 ２６ 酸素液化装置　 ３１
水素除湿用熱交換器　 ３２ 水素　気液分離器　３３ 配管　 ３５ 水素液化装置　 ４１
水素低温化用熱交換器　 ４３、４４ａ、４４ｂ　４５ａ、４５ｂ、４６ 配管  ５０ ガス
製造システム

さて、最新の太陽光発電→水の電気分解→水素製造→水素液化→貯蔵サイクルに関する新規
考案を看てみた。例えば、上図の特開2013-227634「ガス製造システム及びガス製造システム
の動作方法」で、低湿（高純度）水素と酸素を製造可能な簡易的な構成でガス製造システム
とガス製造システムの動作方法が提案であり、このガス製造システムは、水電解装置１と、
酸素膨張冷却器25と、熱交換器41とを具備している。水電解装置１は、水を電気分解して気
体の水素と気体の酸素を生成する。酸素膨張冷却器25は、生成された気体の酸素を膨張減圧
させ低温化する。熱交換器41は、低温化した酸素と生成水素、または低温化前の生成た酸素
とを熱交換し、低湿（高純度）水素と酸素を製造できる簡易的な構成を特徴としたガス製造
システムだ。なお、下図は水素生成装置の特許概説図。




また、下図は、水素貯蔵システム（特開2013-221542「自律駆動型水素吸蔵合金アクチュエ
ータ」）で、温水と冷水を水素吸蔵合金アクチュエータからの出力(エネルギー)を使用する
ことなく活用できて、自律駆動のエネルギーを低減できる。このため、水素吸蔵合金の水素
放出と貯蔵を効率行え、さらには、合金用容器（水素吸蔵合金の配置等を含む）、温水冷水
供給水槽と排水制御水槽等の容量と配置設計が最適化でき、出力（エネルギー）を向上させ
る発明。その構成は、水素吸蔵合金により可動する第１水素吸蔵合金アクチュエータと、合
金用容器と、水槽と、第２水素吸蔵合金アクチュエータを備えた排水制御機構と、温水冷水
供給水槽と、排水制御水槽と、第３水素吸蔵合金アクチュエータをもつ温水冷水制御機構か
らなり、自律駆動型の水素吸蔵合金アクチュエータを実現し、水素吸蔵合金を加熱、冷却し
て水素の放出、吸蔵を行い、これによりピストンを作動する。

さらに、下図の様なコンパクトな水分解装置も提案されている。その構成概要は、ケーシン
グ３と、光半導体触媒が担持された作用極250と対極60と、ケーシング３内に充填される電解
液と、作用極と対極との間に電流を印加する電流印加部270とを備える水分解装置200で、ケ
ーシング内は電解質膜70により酸素発生チャンバ21と水素発生チャンバ31とに分離、この酸
素発生チャンバには受光部211が形成され、受光部に対向して作用極が配置、この作用極の受
光部側面に光半導体触媒の層251を形成、水素発生チャンバには対極を配置し、酸素発生チャ
ンバを構成するケーシング210、200と、作用極には電解液通路260が形成されて、電解液通路
を介して凹部213が形成され、酸素発生チャンバ内の電解液が光半導体触媒層と前記電解質膜
とに共に接触可能とする。水の分解反応を促進し、実用化に足りる新規構成の水分解装置。

 

なお、この発明と類似したものとして、下図の構成をもつ「特開2013-220983 光水素生成シ
ステム」（パナソニック株式会社）も提案されているが、その特徴は、光を照射することで
水素を生成する光水素生成デバイスと、光水素生成デバイスで生成された水素の気泡と、水
を含む電解液の気液混合水を、水素と水を含む電解液と、に分離する気液分離器と、光水素
生成デバイスと気液分離器をつなぐ気液パイプと、気液分離器で分離した水を含んだ電解液
を光水素生成デバイスへと再び導入する電解液パイプと、を備え、気液分離器は、光水素生
成デバイスの上方に位置し、気液混合水は、光水素生成デバイスから気液分離器へ、気液混
合水に含まれた気泡の浮力により、気液パイプを介して導く光水素生成システムを構成する
ことで、水素生成デバイスの電極表面に発生する気泡を除去に水流を生み出す水流ポンプの
駆動エネルギーを逓減できる特徴をもつ。

【符号の説明】

１００光水素生成デバイス １０１光電極　１０２対極　１０３外部回路　１０４筐体　
１０５セパレータ　１０６第１電解液　１０７第２電解液　１０８第１電解液導入口　１０９
第１電解液導出口　１１０第２電解液導入口　１１１第２電解液導出口　２０１第１気液分離
器　２０２第２気液分離器　２０３第１気液パイプ　２０４第２気液パイプ　２０５第１電解
液パイプ　２０６第２電解液パイプ　２０７水流ポンプ　２０８貯水タンク　２０９水配管
２１０フローコントローラー　２１１水素貯蔵タンク　２１２水素配管　２１３昇圧ポンプ

上図の特徴をもつ光電気分解装置が提案されている（「特開2013-220983 光水素生成システ
ム」パナソニック株式会社 ）。それによると、光を照射することで水素を生成する光水素生
成デバイスと、光水素生成デバイスで生成された水素の気泡と、水を含む電解液からなる気
液混合水を、水素と水を含む電解液と、に分離せしめる気液分離器と、光水素生成デバイス
と気液分離器とをつなぐ気液パイプと、気液分離器で分離された水を含む電解液を、光水素
生成デバイスへと再び導入する電解液パイプと、を備え、気液分離器は、光水素生成デバイ
スの上方に位置し、気液混合水は、光水素生成デバイスから気液分離器へ、気液混合水に含
まれた気泡の浮力により、気液パイプを介して導かれる光水素生成システム。光水素生成デ
バイスの電極表面に発生する気泡を除去するための水流を生み出す水流ポンプにかかる駆動
エネルギーを逓減する。

 

東北大学・原子分子材料科学高等研究機構（AIMR）の田村宏之助教はドイツ・ゲーテ大学と
共同で、有機薄膜太陽電池において有機半導体の結晶性が高いと光エネルギーで励起した電
荷が高速移動し損失が抑制される事を計算機シミュレーションによって解明したと発表。有
機分子のような誘電率が低い材料では、電子と正孔が静電引力でドナーとアクセプターの接
合界面にトラップされ易い傾向があります。界面にトラップされた電子-正孔ペアが再結合し
て光を吸収する前の安定状態に落ちてしまうと、フリー電荷の生成が妨げられる。つまり、
界面での電子-正孔のダイナミックスは光電変換効率を決定する重要なステップと考えられ、
導電性高分子とフラーレンから作られた有機薄膜太陽電池の時間分解分光による実験では、
条件によっては10兆分の１秒という超高速なフリー電荷の生成が観察されているが、静電引
力に打ち勝ってフリー電荷が生成するメカニズムはこれまで未解明だった。

この研究で、有機薄膜太陽電池のドナー/アクセプター界面で、光エネルギーを吸収した励
起子が電子と正孔に分離しフリー電荷が生成するダイナミックスを量子力学に基づいた計算
機シミュレーションで解析。（１）先ず、導電性高分子とフラーレンから成るドナー／アク
セプター界面の凝集構造が電子－正孔分離の静電障壁に与える影響を調べたところ、その結
果、フラーレンの結晶性が高い界面では構造の乱れた界面より、電子が多分子に拡がること
で静電障壁が下がることを突き止め、（２）結晶性の高い界面をモデル化したシミュレーシ
ョンでは、10兆分の１秒という超高速でフリー電荷が生成し、構造の乱れた界面よりもフリ
ー電荷の収率が遥かに向上し光励起エネルギーが熱として失われる前に電子-正孔が静電障
壁を超え分離する「ホット励起子機構」がフリー電荷の生成を促進していることを明らかに
した。

このことで、光を吸収した高エネルギー電子がドナー分子に在る場合とアクセプター分子に
在る場合のポテンシャル差はバンドオフセットと呼ばれ（図１右）。ドナーからアクセプタ
ーへ電子が移動するためには、バンドオフセットはある程度大きい必要がある。一方、有機
薄膜太陽電池の光電変換効率を高めるためには、太陽光の長波長成分（低エネルギー成分）
を効率的に吸収することと出力電圧を高めるという要件を同時に満たす必要があり、バンド
オフセットは最小限の大きさが望ましいと考えらている。この結果は、界面の結晶性を高め
て、電子－正孔分離の静電障壁を下げることで、最小限のバンドオフセットでフリー電荷が
効率的に生成することを示している。

【ビール党の心得】 

我が輩はビール党である。ところで、ビールを飲み過ぎてお腹がぽっこり出てしまっている
人の代名詞に使われるが、ビールとビール腹には何の関係性もない。ビールには体の主要な
エネルギー源である炭水化物、肌の構成成分でもあるたんぱく質、代謝を助けるビタミンB群
、体の働きを保つミネラルのバランスよい。ビール酵母には、糖質の分解に関わるビタミン
B1、糖質や脂質の代謝を促進するビタミンB2、老化を防止するビタミンB6、赤血球を造るビ
タミンB12が含まれているため、ビタミンＢの宝庫といわれる。摂取する量としては １日１
リットル。つまり、500mlの缶２本分にあたり、中ジョッキだと２杯分が目安とされる。とい
うことで、性懲りもなく、冷え込みが厳しい中でも今夜も白い金麦で、“デジタル・エネル
ギーの国”の実現に向けて乾杯だ。

 

鯰食と鰻食の和解

 

 

【バックパック型シェルタ】 

バックの形をしたシェルタ。毛布や洗面用品などをバッグに入れておいて、必要時に展開し
た後に、小さなテントとして使えてポータブルシェルタになるものとの触れ込みでネットで
販売されているが、ホームレス用？との見出しも面白いが、防災用品の範疇にも入りそうだ。
この商品公式ホームページにはこの手のアウトドアー（サニーサイド）商品が沢山紹介され
ている。

 

【スターウォーズ・デザイン：エピソードⅠ】

すべてはデザインで決まる。

砂漠でのジェダイの戦いのプロダクション・ペインティング

クワイ＝ゴンとダース・モールの一騎打ちが女王の船のすぐ側で展開される。アミダラ女王の
Ｊタイプ327ヌビアン・スターシップ

 

 

【イタリヤ版食いしん坊万歳：ナマズフィレの黄金焼き】

 

材　料：卵白　１個、ミルク　１カップ、コーンミール　１カップ、塩　小さじ３／４、ガ
　　　　ーリックパウダー　小さじ１／４、唐辛子　こさじ～１／２、胡椒　小さじ１／８
　　　　ナマズフィレ　４切れ、オリーブ油、レモン（ライム）、新漬けオリーブ。
作り方：浅いボウルで卵白を泡立て牛乳を加える（１）。別の浅いボウルにコーンミルク、
　　　　塩、ガーリックパウダー、唐辛子、胡椒を準備し、そこに（１）を混ぜ、ナマズの
　　　　フィレを漬け込み、コーンミールで衣をつける。次に、オリーブ油を入れたフライ
　　　　パンに入れ、先ほどのナマズのフィレを入れ３～４分間中・強火で焼き揚げ、レモ
　　　　ン（ライム）を振りかけ、新漬けオリーブを添えればできあがり。

 

 

【ここまできたウナギの完全養殖】

日本の食文化を絶やさないためには養殖が不可欠だが、天然の稚魚を育てる普通の養殖は、
結局は天然資源の動向に左右されてしまう。抜本的な解決策は成魚から採卵して人工授精し、
また成魚に育てる完全養殖の実用化だ。ウナギの完全養殖は2010年、水産総合研究センタが
世界で初めて成功。ただ、卵から幼生のレプトセファルス、稚魚のシラスウナギ、成魚へと
育てる養殖サイクルのうち、幼生は餌が不明なため９割以上が死んでしまい、実用化には至
らなかったが、鍵を握る餌は昨年、東京大のチームが解明。太平洋で採取した幼生を調べ、
プランクトンの糞や死骸が餌だったことを突き止めた。最近の研究で、鶏卵やヤマメの精巣
も餌になることが判明し、幼生は約９割が育つまでになったという。チームを率いた塚本勝
巳日本大教授は飼育の大規模化が課題だが、完全養殖の実用化は確実に実現に近づいている
と話している。

※　政府は天然資源に頼らない完全養殖の大規模な商業化を2020年までに実現する方針を決
　　定、国を挙げた研究が進んでいる。

 

そこで、ネットで下調べすることに。以下は関連新規考案（水産総合研究センタ）

例えば「特開2010-046037 ウナギ仔魚などの浮遊生物用飼育水槽及び浮遊生物の給餌方法」
の要約をまとめると、（１）飼育水層より密度が高い液体飼料層を形成した浮遊生物用飼育
水槽（２）槽内底部に液体飼料層とより密度が高い飼育水層が形成した同水槽（３）浮遊生
物がウナギ仔魚（４）同水槽を使用する浮遊生物の給餌方法で、飼育水の密度調整用水溶性
高分子→飼育魚の健康に影響を与えない、低濃度でゲル化しないもの→デキストリン、カラ
ゲナン、ヘパリン、コンドロイチン硫酸など→水溶性高分子添加量は、塩分１％分の浸透圧
変化に相当する量、すなわち分子量６千なら百％、分子量６万なら千％、分子量６０万なら
１万％までの範囲（ただしゲル化させない）。→水槽密度は１.０７ｇ／ｃｍ^３以上というこ
とで整理（整頓）でき、２つの関連新規考案がこれにぶら下がることになる。

特開2011-223884  突然変異養殖魚
特開2011-168562　魚類ＧＴＨタンパク質および該タンパク質を用いる魚類の成熟誘導方法

 

以上、俯瞰してみてウナギの完全養殖は可ということを理解できたものの、腑に落ちないの
は「ナマズ」でなくて、何故「ウナギ」なのという素朴な疑問、つまり、ウナギも良いが、
ナマズ（西洋ナマズだけでなく、共食い習性をもつ日本ウナギを改質育種することを含め）
の養殖は廉価で、美味く、滋養豊富だという思いが消えないない。とはいえ、菅南中学に通
っていたころ、友達の斉藤くん家が梅田新道で鰻屋で、帰り鰻の蒲焼きだけでなく肝の吸い
物付のフルコースをはじめてごちそうになった、夏の夕暮れのあの頃の暖かい思いでが懐か
しく思い出された。 

 

 

ホットキャリアなグリーン国債

 

 

 

 

【非攻　ひとりを殺せば死刑、他国を侵せば大手柄】

 

　人ひとりを殺せば、不義であるとして、必ず死刑に処せられる。もし、この論理にしたがう
とすれぼ、人を十人殺したときには、不義を十回犯したのであるから、十回死刑に処すべきで
ある。百人を殺せば、百回死刑に処すべきである。こういう犯罪については、天下の君子は、
いずれもこれを非難し、不義と認める。ところが、他国侵略という大きな不義については非難
しようとしない。それどころか、かえってこれを「義」とみなしている。
かれらは、侵略行為が不義であるという道理をわきまえていないのだ。それなればこそ、戦
争の事蹟を書きたてて後世に伝え残そうとするのである。もし、不義であることをわきまえて
いれば、戦争の事蹟を書きたてて、後世に伝え残そうとするはずがない。
たとえば、ここに、ひとつひとつの黒は見分けても、黒一色に塗りつぶしたものを「白」と言
い張る男がいるとしよう。この男は、白と黒との区別をわきまえぬ人間である。少量の苦味は
嘗め分けても、大量に苦味を嘗めて、「甘い」と言い張る男がいるとしよう。この男は、甘味
と苦味との区別をわきまえぬ人間である。　
　同様に、小さな不義については非難しながら、他国侵略という大きな不義については非難し
ようとせず、かえってこれを「義」とみなす者、これは、義と不義との区別をわきまえぬ男で
はないか。
　これがいまの君子である。かれらは義と不義との区別をあいまいにしているのだ。

※　勲章の意味　　映画「殺人狂時代」で、チャップリン扮するところの殺人業者（ムッシュ・
　　ベルドオ）が裁判長に向かっていう。「なるほど、わたしは七人の女を殺した。生活のた
　　めに…。だが、戦争で百万の人間を殺したものは、罰せられない。勲章をも、英雄と呼ば
　　れる。何故です、何故です？」チャップリンが展開した論理は、まさに墨子が「非攻編」
　　で訴えたもの。小さな不義については非難するが、戦争という大きな不義については非難
　　しようとせず、かえってこれ賛美する「君子」の不合理性、こういう「君子」が幅をきか
　　している限り、墨子の論理は、永に有効性をもちつづけるのである。

 

 

　　　　　　　　　　　　　　　殺一人謂之不義、必有一死罪矣。
　　　　　　　　　　　　　　若以此説柱、殺十人十重不義、必有
　　　　　　　　　　　　　　十死罪矣。殺百人百重不義、必有百
　　　　　　　　　　　　　　死罪矣。当此天下之君子、皆知面非
　　　　　　　　　　　　　　之、謂之不義。今至大為不義攻国、
　　　　　　　　　　　　　　則弗知非、従而誉之、胴之義。情不
　　　　　　　　　　　　　　知其不義也。故書其言以遺後世。若
　　　　　　　　　　　　　　知其不義也、夫奚説書其不義以遺後
　　　　　　　　　　　　　　世哉。
　　　　　　　　　　　　　　　今有人於此、少見黒目黒、多見黒
　　　　　　　　　　　　　　曰白、則必以此人為不知白黒之弁矣。
　　　　　　　　　　　　　　少嘗苦曰苦、多嘗苦曰甘、則必以此
　　　　　　　　　　　　　　人為不知甘苦之弁矣。今小為非則知
　　　　　　　　　　　　　　而非之、大為非攻国、則不知非。従
　　　　　　　　　　　　　　而誉之、謂之義。此可謂知義与不義
　　　　　　　　　　　　　　之弁乎。是以知天下之君子、弁義与
　　　　　　　　　　　　　　不義之乱也。

 

一人を殺さばこれを不義と用い、必ず一死罪あり。もしこの説をもって柱かば、十人を殺さば
不義を十重す、必ず十死罪あらん。百人を殺さば不義を百重す、必ず百死罪あらん。かくのご
ときは天下の君子、みな知りてこれを非とし、これを不義と謂う。いま大いに不義をなし、国
を攻むるに至りては、すなわち非とするを知らず、従いてこれを誉め、これを義と謂う。まこ
とにその不義を知らざるなり。故にその言を書してもって後世に遺す。もしその不義を知らぱ
それなんの説ありてその不義を書し、もって後世に遺さんや。いまここに人あり、少しく黒を
見て黒と即いヽ多く黒を見て白と曰わば、必ずこの人をもって白黒の弁を知らずとなさん。少
しく苦を即めて苦しと曰い、多く苦を官めて甘しと曰わば、必ずこの人をもって甘苦の弁を知
らずとなさん。いま少しく非をなさば知りてこれを非とし、大いに非をなして国を攻むれば、
非とするを知らず。従いてこれを誉めて、これを義と謂う。これ義と不義との弁を知ると謂う
べきか。ここをもって天下の君子の、義と不義とを弁ずるの乱るるを知るなり。

《解説》「墨子」の中には、独特の構成をもったものが十編ある。それは１つの細か上・中・
下から成り、それぞれ言い回しが多少違うだけで諭旨は全く同じなのだ。つまり同内容のもの
が三つずつ収録されている（「非儒編」は上・下の二編）。これは「墨子」が弟子たちの手
によって成ったものであり、かれの死後、三派に分かれた墨家によってそれぞれに伝えられた
ためといわれる。「非攻細」も上・中・下という構成で、ここに訳出しだのは「非攻・上」だ
が、この編だけは形式、内容ともややおもむきを変えている。他の編のように、「子墨子曰わ
く……」ではじま問答体ではなく、冒頭から墨子の著という体裁をとっている。あるいは、こ
の編だけは、墨子自身が書いたのかもしれない。事実、この編は、そういう推測が許されるほ
どの迫力をもっている。　　　　　　　　　　　　　　　　　

参考までに「非攻・中編」の内容を要約しておこう。為政者は人民の幸福を目的として国を治め
るべきであるのに、人民の用を奪い、人民の利を廃して戦争を起こす支配者が多い。かれらの
戦争目的は何かといえば、戦勝を誇り、他国を奪って利益を得ることなのだ。だが、戦勝を誇
ることなどは、どんな実利ももたらさない。他国を奪って利益を得たとしても、失うものはそ
れ以上に大きい。多くの費用と多くの生命が失われるからだ。戦争を起こすのは、多くの場合
強国である。これらの国は、広大な土地をもちながら、なお他国の土地を侵している。その結
果、多くの人民を殺し、苦しめている。人民の利益をそこなうことが、どうして正しい道とい
えよう。ところが、好戦的な者はこんなことをいう。－今日、楚・呉・斉・晋は大いに栄えて
いるが、
　　　　　　　　　　　　　　　
これらの国の祖先がはじめて諸侯に封ぜられたときは、その領地はわずかに数百里四方、人民
も数十万にすぎなかった。ところが戦争を収ねて他国の領地をとり、他国の人民を併せたため
に、今は数千―四方の領地と、数百万人の人民をもつようになった。これは戦争によって得た
利益ではないか、と。だが、たとえそれらの国が利益を得たとしても、決してそれは正しい道
ではない。それらの国が利益を得たために、どれほど多くの国が悲惨な目にあったことか。医
者が人の病いをなおす場合を考えてみよ。薬を病人にあたえても、数人の者だけに効いて、他
の多くの者には効かなければ、その薬はよい薬とはいえないではないか。医者の使命は、万人
の病いをなおすことである。少数の者にしか効かない薬を調合することは、医者としての本分
にもとることである。むかしから今まで、多くの国が亡んだ。それらの国々はみな戦争によっ
て亡んだのである。大国は力ずくで小国を圧迫する。そのために小国は亡びる。菖が斉と越と
の間にはさまって亡び、陳・蔡が越と呉との間にはさまって亡んだのはそのためである。大国
であっても亡びる。呉は越を属国にして一時覇者となったが、その後、越に亡ぼされてしまっ
た。どれもこれも戦争が亡国を招いたのである。武力を特んで国をいつまでも保つことはでき
ない。昔、晋に六人の将軍がいた。そのひとりである智伯は、領地の広大さと人民の多きとを
特んで、諸侯に対抗して覇分もＩ珀の君主となろうと考えた。それには武力によるのが最上の
策であると考え、まず中行氏を攻めてその領地を奪い、さらに苗氏を攻めてこれを破り、つい
で趙襄子を晋陽に囲んだ。そのとき、それまで智伯にくみしていた韓・聊爾氏は、趙氏が亡ぼ
されたら、やがて、自分たちも同じ運命に見舞われるのではないかと考えた。そこでかれらは
ひそかに趙氏と内通し三方から智伯を攻め、ついにこれを亡ぼしてしまった。「君子は水に鏡
みずして、人に鏡みる」ということわざがある。水に顔を映してみれば、顔の形がわかるだけ
だが、人を鏡とすれば、吉凶を知ることができる。戦争によって利益が得られると思う者は、
智伯のことを鎗とすべきだ。

※　墨子の「非戦」はいつの時代の国家権力者達にとって危険思想として映るに違いない。

 

 

【大好評、愛媛のみかんぶり】

愛媛県と回転ずしチェーン「くら寿司」が協力し、同県宇和島市産の養殖ブリ「みかんぶり」
を使った商品を開発、６日から全国のくら寿司の店舗で販売を始めたが、これが好評だという。
５日には石橋寛久宇和島市長、くら寿司を運営する「くらコーポレーション」の田中邦彦社長
らが、みかんぶりのおいしさをアピールしていた。愛媛県は、養殖漁業では全国１位の生産額
を誇り、県産の養殖魚を「愛育フィッシュ」と名付けている。みかんぶりは、養殖ブリに「い
よかん」の皮の成分を混ぜた餌を与えて育てることで、独特の香りと味を出した特産品。ブリ
特有の臭みがまったくないだけでなく、切り身にした後も色落ちが少ないといった特色がある
があるというが、柑橘系の爽やかな食感がブリは子供たちにも好評だとテレビで伝えていた。
これは。「産業技術の融合」「漁業の高度化」の好例だ。、

※　特開2011-177170
※　特開2003-299445　養魚用飼料

 

 

　　

【第七章　自由の展望】

デヴィッド・ハーヴェイは新自由主義の総括にあたって、この章の冒頭で、フランクリン・ル
ーズベルト大統領は、一九三五年の年頭教書演説を引き合いにだし、新自由主義化か惨僣たる
大失敗であるとみなされることは間違いないと総括する。その理由を、ルーズベルトの構想は
ヒューマニズム思想の連綿と続く系譜にはっきりと位置づけられるものである。たとえばカー
ル・マルクスも空腹は自由を生み出さないという恐ろしくラディカルな見解を抱いていた。彼
は「自由の王国は、実際、窮乏と外的合目的性とによって規定された労働がなくなるところで
はじめてはじまる」と述べ、念を押すように、自由はそれゆえ「本来の物質的生産の領域の彼
岸にある」とつけ加えているとし、マルクスは、われわれは自然との物質代謝の関係、あるい
は人間相互の社会的諸関係からはけっして自由にはなれないが、少なくとも人類の個体的・類
的潜在力の自由な探求が現実の可能性になるような社会秩序の建設を目指すことはできるとい
うことを、十分に理解していた。マルクスの自由についての基準と、アダム・スミスが『道徳
感情論』の中で述べている自由の基準を比較する。

　　フランクリン・ルーズベルト大統領は、一九三五年の年頭教書演説の中で、一九三〇
　　年代の大不況の経 済的・社会的諸問題は、市場の行きすぎた自由に起因するという見
　　解を明快に述べた。曰く、アメリカ人は「行きすぎた利益により蓄財することで、法
　　外な私的権力をつくりあげるという発想をきっぱりやめなければならない」。貧しき
　　人は自由人ではない。いずれの場所においても--‐と彼は論じる---社会的公正は彼方
　　にある理想ではなく、明確な目標になった。国家と市民社会が果たすべき最優先の義
　　務は、貧困や飢餓の根絶にその力を活用しその資源を振り向けることであり、生活の
　　保障を与え、大規模な災害や生活の紆余曲折から保護し、ちゃんとした住宅を保障す
　　ることである。欠乏からの自由は、後に〔一九四一年〕彼が未来の政治的ビジョンに
　　据えた四つの基本的自由の一つである。こうした幅広い自由概念は、ブッシュ大統領
　　の政治レトリックの中核に据えられた実に挟溢な新自由主義的自由とは対照的である。
　　ブッシュはこう論じる。われわれが抱えるさまざまな問題に対する唯一の対処法は、
　　国家が私企業への規制をやめ、社会福祉から手を引き、市場の自由と市場倫理をより
　　いっそう普遍化することである、と。このように、「ただ自由企業を擁護するだけの
　　もの」へと新自由主義的な堕落を遂げた自由の概念は、カール・ポランニーの指摘に
　　よれば「所得・余暇・安全を高める必要がない人にとっては自由の充足を意味するが
　　財産所有者の権力からの避難場所を手に入れるために民主的な権利を利用せんとむな
　　しい試みをするかもしれない人にとっては、ほんのわずかの自由しか意味」しない。

　　　　　　　　　　　デヴィッド・ハーヴェイ 渡辺 治 監訳「第七章　自由の展望」　
　　　　　　　　　　　　　　　　　（『新自由主義－その歴史的展開と現在 』より）

そのことはまた、新自由主義的な命題や処方隻の有効性に対する不満として、支配層の政策グ
ループ内部にもあらわれてくる。かつては新自由主義に熱中していた人々、ジェフリー・サッ
クスやジョセフ・スティグリッツ、ポール・クルーグマンや実際に関与していた人々、たとえ
ばジョージ・ソロスが、今では批判派に転じ、ある種の修正ケインズ主義への回帰（わたしの
考えに近いのかも知れない！要調査）やグローバルな諸問題の解決策としてのより「制度的」
なアプローチ、グローバル統治に対するよりまともな規制のシステムから、投資家の向こう見
ずな投機をより厳重に監督することにいたるまでありとあらゆるものがそこに含まれる）を提
唱するにまでいたっている。最近では、グローバル統治の改革については、単なる主張にとど
まらず大きな見取り図が示されている。グローバル統治の基礎としてのコスモポリタン的倫理
（一人を傷つけることは万人を傷つけることだ」）への学術的・制度的関心が再び起こってお
り、過度に単純化された普遍主義であるという点で問題があるとはいえ、まったく利点がない
わけでもないが、非識字の根絶という二〇〇〇年のミレニアム・サミットで189カ国の首脳公
約は、新自由主義世界ではほとんどすべての国で国民総生産に占める公教育の割合が実質的か
つ持続的に低下しているという状況のもとでは虚しく響くと批判する。


※参考：国際関係論における倫理 : その系譜、理論的視角、問題、池田丈佑、国際公共政策
　　　　研究. 10(2) P.59-P.75、2006-03

 

　　この種の目標は、新自由主義が立脚し新自由主義化のプロセスがその強化に大いに貢
　　献してきた根本的な権力基盤に挑戦することなしには実現することはできない。これ
　　は、国家が福祉給付から手を引いていく過程を逆転させるだけではなく、金融資本の
　　圧倒的権力と対峙することをも意味する。ケインズは、配当や利子に寄生して暮らす
　　「金利生活者」を軽蔑し、彼が言うところの「金利生活者の安楽死」を、一定の経済
　　的公正を実現するためだけではなく、資本主義につきものの周期的恐慌による破壊を
　　回避するための必要条件とみなした。一九四五年以後に構築されたケインズ主義的妥
　　協と「埋め込まれた自由主義」の長所は、こうした目標を一定実現する役割を果たし
　　たことである。それとは対照的に、新自由主義化の時代が到来すると、金利生活者の
　　役割は賛美され、金持ちの税金は軽減され、賃金や給与よりも配当や投機による利益
　　の方が優先され、地理的に封じ込められていたとはいえ途方もない規模の金融危機が
　　解き放たれ、国から国へと伝わって雇用とライフチャンスに破滅的な影響をもたらし
　　ている。〔貧困の根絶といった〕敬虔な目標を実現する唯一の道は、金融権力と対決
　　し、これまで構築されてきた階級的特権を撤廃していくことである。だが、そんなこ
　　とをする大国が現われる徴候はどこにも見られない。

　　一方でケインズ主義への回帰に関しては、私が以前に指摘したように、ブッシユ政権
　　は累進的に増大する財政赤字を延々と未来に先送りすることを是認する姿勢をとるこ
　　とで、すべての人々にきわめて困難な問題を突きつけた。しかしながら、伝統的なケ
　　インズ主義の処方箋とは対照的に、この場合の再分配とは、貧困層や中産階級を犠牲
　　にして、さらには一般株主（年金基金を含む）と言うまでもなく将来世代を犠牲にし
　　て、大企業とその裕福な最高経営責任者（ＣＥＯ）、金融・法律アドバイザーがたっ
　　ぷり儲けるというものである。伝統的ケインズ主義がこのように改ざんされ、転倒さ
　　せられうるという事実もけっしてわれわれを驚かせはしない。というのも、これまで
　　も見てきたように、新自由主義理論とそのレトリック（とりわけ自由と解放に間する
　　政治的レトリック）が何よりも、エリート階級の権力の維持・再建・回復に帰着する
　　諸実践を覆い隠すものとして機能してきたことを示す証拠がたっぷり存在するからだ。
　　だからこそオルタナティブの探求は、われわれの置かれた時間と場所の現実をしっか
　　りと踏まえつつも、この階級権力と市場倫理が定義する準拠枠の外部に向かうべきな
　　のだ。そしてこの現実は、新自由主義秩序そのものの中心部に重大な危機の可能性が
　　存在することを示している。

 　　　　　　　　　　　デヴィッド・ハーヴェイ 渡辺 治 監訳「第七章　自由の展望」　
　　　　　　　　　　　　　　　　　（『新自由主義－その歴史的展開と現在 』より）


金融危機が起こると、国民経済全体が強力な金融権力による略奪のえじきとなるが、その金融
危機を特徴づけるは一般に慢性的な経済的不均衡であると指摘し。その典型的な徴候を（１）
国内の財政赤字が膨れ上がって制御不能になっていること、（２）国際収支危機、（３）通貨
価値の急激な下落、（４）不動産市場および金融市場における国内資産価値の乱高下、（５）
インフレの昂進、（６）賃金の下落をともなう失業率の上昇、（７）資本逃避であると指摘し
現在のアメリカは、これらの主要な七つの指標の中で最初の三つのスコアの高さが際立ち、四
つ目に関しても深刻な懸念があり。現在の「雇用なき景気回復」と賃金の停滞は、六つ目の問
題が頭をもたげはじめたという（※2007年の出版までの分析での）。アメリカ以外の国々でこ
れだけの指標があてはまれば、ほぽ間違いなくIMFの介入が必要だとされるだろう（IMFのエコ
ノミストたちは、連邦準備制度理事会の前議長ボルカーと現議長グリーンスパンと同じく、日
をそろえて、アメリカの経済的不均衡がグローバルな安定性を脅かしているとの不満を表明し
た）。だが、IMFを支配しているのはアメリカなのだから、これはまさにアメリカが自分で自
分を規律づけることを意味し、グローバル市場はこの規律づけを行ない、それはどのような影
響を及ぽすのかこれは重大な問題であると。

 

 　　「拡大再生産にもとづく蓄積」と呼ぶものを中心とした運動が存在し、そこにおいて
　　は、賃労働の搾取や社会的賃金を決定づける諸条件が中心的な諸問題であった。他方
　　では、「略奪による蓄積」に反対するさまざまな運動が存在する。これらの運動に含
　　まれるのは、（１）本源的蓄積の古典的な形態（たとえば土地からの農村住民の強制
　　排除）に対する抵抗、（２）国家があらゆる社会的義務（国民に対する監視と警察に
　　よる取り締まりを除いて）を乱暴に放棄することに対する抵抗、（３）文化・歴史・
　　環境への破壊行為に対する抵抗、（４）国家と同盟した現代の金融資本が仕掛ける「
　　資産収奪的」なデフレおよびインフレに対する抵抗などである。こうした多様な運動
　　の間にある有機的な結びつきを見出すことが、差し追った理論的・実践的課題である。
　　しかし、それが可能となるのは、われわれの分析が明らかにしてきたように、極度に
　　不安定でますます深刻になる地理的不均等発展によって特徴づけられる資本蓄積過程
　　のダイナミズムを追跡することによってのみである。そして、この不均等性は、第四
　　章で論じたように、国家間の競争をつうじて新自由主義化の拡張を大いに促進する。
　　階級政治を再活性化させる上での課題の一つは、この地理的不均等発展を債務ではな
　　く資産へと転じることだ。支配階級エリートの分割統治政策に対しては、地域権力の
　　自己決定権を再構築することに共感をよせる左翼の連合政策で立ち向かわなければな
　　らない。（中略）市場は競争的で公正であるという理念は、企業と金融の権力の途方
　　もない独占化、集中、国際化という事実によってますます否定されている。各国内で
　　も（中国、ロシア、インド、南アフリカなど）、国際的にも、階級間・地域間の不平
　　等が驚くほど拡大したことは、新自由主義世界が完成する途上での「過渡的」なもの
　　であると言ってごまかすことがもはやできないほどの深刻な政治的諸問題を生じさせ
　　ている。新自由主義が、支配階級の権力回復という（成功した）プロジェクトを偽装
　　するための（失敗した）空想的レトリックであることが認識されればされるほど、平
　　等主義的な政治的要求を唱え、経済的公正、フェアトレード、より豊かな経済保障を
　　追求する民衆運動が復活していく基礎が築かれていく。


 　　　　　　　　　　　デヴィッド・ハーヴェイ 渡辺 治 監訳「第七章　自由の展望」　
　　　　　　　　　　　　　　　　　（『新自由主義－その歴史的展開と現在 』より）

このように、ハーヴェイらは分析を通じ、この最終節「オルタナティブに向けて」で、生活を
構築する支配的プロセスたる終わりなき資本蓄積に対する批判は、新自由主義の根拠となり逆
にそれを根拠にもする特殊な諸権利－個人的な私的所有に対する権利や利潤原理－に対する批
判を当然ともなう人間としてのわれわれの地位に本来備わっている諸権利に加えて、平等なラ
イフチャンスの権利、政治的結社と「よき」統治の権利、直接的生産者による生産管理の権利
人身の不可侵性や尊厳に対する権利、報復のおそれなしに批判する権利、健康で文化的な生活
環境に対する権利、共同所有の資源を集団的に管理する権利、空間を生産する権利、異なった
存在でいられる権利、など（新自由主義によって神聖なものとされる諸権利とは異なった諸権
利）のオルタナティブな諸権利を内包しうるようなオルタナティブな社会的プロセスとはいか
なるものであるかを明確化し、新自由主義が説く自由よりもはるかに崇高な自由の展望が存在
し、新保守主義のもとで可能となるよりもはるかに有意義な統治システムは存在すること、そ
して、そうした自由を獲得し、そうした統治システムを構築するべきなのだとむすぶ。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　この項つづく 

 

【ホットキャリアなグリーン国債】


昨夜も掲載したが、ここのところの新規考案の申請が凄まじい勢いだ。今日を目を通したのは
量子閉じこめ効果により量子エネルギー順位が離散化し、ホットキャリア（運動エネルギーが
高揚した電子：ホット・エレクトロンとも呼ぶ）が熱になるまでの緩和時間中にキャリアを取
り出す、ホットキャリア型の太陽電池の基本構成とその包括的な製造方法の提案（トヨタ社）
だ。４つある量子ドット太陽電池のなかで、セル変換効率が６６％と飛び抜けて高い方式だ。
そのメカニズムは、キャリア発生部の大きさを２０ｎｍ以下にすると、ホットキャリアの移動
距離を１０ｎｍ以下にすることが可能になり、ホットキャリアの移動距離を従来のホットキャ
リア型太陽電池よりも大幅に短縮することができる。ホットキャリアの移動距離を低減するこ
とにより、エネルギー損失を低減することが可能になるので、光電変換効率を高めることが可
能になるというものなのだが、詳しくは、上下のをクリックして読んでください。時間もない
ので、そこで思いついたのは、人間社会もこうなんだなぁ～というもので、社会的環境条件で
人間力の大小は決まると、アベノミクスの成長戦略の成果の可否もこのホットキャリアな量子
ドット太陽電池からなにがしかのヒントがあるねという思いがした。つまるところ政府による
インセンティブがなにがしか適切に整えられたならば飛躍可能だと。それが、特区構想のよう
なもでもいいし、環境国債（グリーン国債）に包含される「高性能太陽電池普及政策」のよう
な形であっても良いわけだ。あっと、これは「未来国債」としてブログ掲載したっけ？

 

 【符号の説明】
１１、２１…ｐ層　１２、１７…混合ｐｎ材料層　１２ａ、３１…ｐ型半導体材料　１２ｂ、３２…ｎ型半導体材料
１３、２３…ｎ層　１４…裏面電極（第１電極）　１５…表面電極（第２電極）　１６…キャリア生成粒子（キ
ャリア生成物質）　１６ｘ、１８ｘ、２２ｘ、３０ｘ…キャリア発生部　１６ｙ、１８ｙ、２２ｙ、３０ｙ…キャリア選択移
動部　１６ｙａ、１８ｙａ、２２ｙａ、３０ｙａ…第１障壁層　１６ｙｂ、１８ｙｂ、２２ｙｂ、３０ｙｂ…量子井戸層　１６ｙｃ、
１８ｙｃ、２２ｙｃ、３０ｙｃ…第２障壁層　１８…キャリア生成細線（キャリア生成物質）　２２…キャリア生成膜
２４…積層体　３０…キャリア生成物質　１００、１１０、２００…太陽電池

それだけじゃない。肝心のオールソーラシステム（ASS計画）のコア製造プロセス及び装置構
想もなんとなく最終段階に入ってきたような確信が、頭上に舞い降りたような感じ。つまり、
それは、もうヘロヘロの状態になっていることの裏返しなのだが、今夜はこの辺で。

 

 

１２×３の記念日

 

 

 

　　　　　あさぼらけ宇治の川霧たえだえにあらはれわたる漸漸（ぜぜ）の網代木　


　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　藤原定頼／千載和歌集



「百人一首』で広く知られたる一首。夜が白々と明ける冬の宇治川。冷えきった川面を覆いつく
す川霧がとぎれとぎれに晴れてくる。そのあいまから瀬に仕掛けた網代の杭（あじろぎ）が次々
に現われる。「あらはれわたる」川面から霧がほぽ消えさり、冬早朝の宇治川の一景を見渡され
り、こころ清く晴縷々一瞬だ。網代は竹や木を編んで網として川瀬に立てた漁具。それをつなぎ
とめおく杭が網代木（あじろぎ）だ。宇治川の鮎漁が盛んだが、冬にはふゆの、氷魚（ひうお）
を、鮎の稚魚を獲る。柿本人麻呂の「もののふの八十宇治川の網代木にいさよふ波の行方知らず
も」（万葉集）としても詠まれていると、ここまで。叙景の堪能もよいがさわ然りとて、氷魚も
また美味し。取り立てを小麦粉でかき揚げて頂く。こんな贅沢は一生に一度ほどしか味わえない
貴重なものと心得、自然の恵みに感謝する。

【てんこ盛りの１２×３記念日】

本当に2012年12月12日は記念日にふさわしい一日だった。□まずは、北朝鮮のミサイル発射の顛
末記。ミサイル発射直前の巧妙な囮作戦にまんまと乗っかった韓国・日本・米国。非は北朝鮮の
支配層にあるが、米・仏の非難発言はなんとも滑稽。「戦争準備をして戦争回避を叫ぶ愚」（ア
ルベルト・アイシュタイン“A country cannot simultaneously prepare and prevent war”)。まず、弱小国
に核兵器廃絶言うのなら、大国、覇権国が率先し核を放棄するのが先だと賢人は説いている。□
つぎは、尼崎連続変死事件。殺人などの疑いで逮捕されていた兵庫県尼崎市の角田美代子容疑者
が一通の供述調書にも署名しないまま自殺したことを聞きこれまたびっくり仰天、開いた口が塞
がらない。□これでサイコパス事件再発防止のための学習機会を失う。つぎは原発の破砕帯。関
西電力大飯、日本原子力発電敦賀の両原発（福井県）に続き、東北電力東通原発（青森県）でも、
これまでの東北電の主張を覆す結果となる。これで「縮原発」（反核ではない）、つまり使用済
み燃料の終末処理を含めた全工程の見直しこれで安全というレベルまで、原発再稼働・新規建設
を容認しないことを腹に決め、すべての電力事業者から原発事業を分離、国家管理下におく工程
表の作成のステップに移る。□国内のデフレ不況は深刻の一途。９月時点で生活保護を受給して
いる人は213万3,905人で、過去最多を更新した。前月より2,894増。これまでに比べ、伸びは緩や
かだが増加傾向がなくなるかは未知数。世帯数は155万7,546世帯で過去最多。前月より2,543世
帯増。世帯別では、高齢者世帯が最も多く67万5237世帯、病気やけがをした人が前月より 583世
帯減の29万8060世帯、働ける世代を含む「その他」が28万5642世帯。また、東日本大震災の影響
で生活保護を受け始めは10月時点で計1,425世帯となっており、世帯別では働ける世代を含む「
その他」が681世帯で最多。被災地別では、福島県が660世帯、宮城県474世帯、岩手県146世帯と
いうことだ。□ところで、金融緩和策で米国の米連邦準備制度理事会（FRB）は12日、金融政策
を話し合う連邦公開市場委員会（FOMC）を開き、失業率が安定的に6.5％を下回るまで、現在の
事実上のゼロ金利政策を続けるとする政策変更の基準導入を決定。年末で終了する現行の金融緩
和強化策に代わって、長期国債を月額450億ドル（約３兆７千億円）買い増して量的緩和拡充も
打ち出したが購入に明確な期限は設けず。FRBが失業率を基準にした手法を取り入れるのは初め
て。量的緩和拡充と合わせて長期金利の低下を促し景気を下支姿勢を鮮明にする。どこやらの国
と違って学習能力、統治能力の差を鮮明に見せつけたニュースだ。

【ウッディなアイパッドカバー】 

『空飛ぶグランドゴルフ』で木製のアイホンカバー（丸商店製）を紹介したが、こんどはオランダ
はＭＩＮＩＯＴ社がケース、カーバーがネット販売されている。こんなの持っていたらシブぞ！こ
れだけで彼女は安心してコンタクトし続けること間違いなしだろう。そんな魅力を持った商品だ。 

 

 

     

【国政選挙の論点　その５】

　　

※　上図をクリック！

話は1980年に戻す。新婚旅行先で故大平正芳首相が環太平洋構想を打ち上げ、アジア太平洋地域
の経済的な地域協力を模索していた。そのように小さな島国が点在する国家間どうしの結びつき
というイメージが残っているが、いま国を二分する環太平洋戦略的経済連携協定いわゆるＴＰＰ
問題も2005年6月3日にシンガポール、ブルネイ、チリ、ニュージーランドの４か国間で調印し、
2006年５月28日の発効を始まりとする。2011年現在、アメリカ、オーストラリア、マレーシア、
ベトナム、ペルーが加盟交渉国として、原加盟国との拡大交渉会合に加わっている。９か国によ
る拡大交渉は、2011年11月12日に大枠合意に至り、2012年内の最終妥結を目指している。日本の
野田総理大臣は、2011年11月11日に「交渉参加に向けて関係国との協議に入る」と表明したが、
拡大交渉会合への参加は許可されず、交渉会合中の情報共有や協議には応じない方針が明らかに
されている。2012年11月12日の会合からカナダとメキシコが正式な加盟交渉国に加わった。して
そのスタンスとは「環太平洋地域の国々による経済の自由化を目的とした多角的な経済連携協定
(EPA) である」というものだが、にわか勉強だが一通り目を通した。と、いっても原協の全文に
眼を通さず、両論のオピニオンサイド記事を読んだ程度だ。

ところで、自由貿易主義というと聞こえは良いが、国家の介在がある以上、バイアスがかかって
の自由貿易主義なので原理的には「自由」を冠するに値しないので、ここでいう自由貿易主義と
は関係国間の許容しうる範囲内での規制撤廃・あるいは開放度合いの大きいものとするいうなれ
ば「歴史的自由貿易主義」と、つまりは歴史的な前提条件を相互に理解し共有する協定と定義し
よう。そうすると「例外なき」という文言意味するところは「相互共有できた」とイコールのは
ずで、そう容易く行かない事案が発生することは先験的なことに類する。つまり二国間協定をベ
ースとした上で集合論的解決を図る以外にない。とすると貨幣的計量で出来るものしか協議でき
ないので拙速は避けたいところだ。そのことを反対論の山口二郎北大法学部教授は「ＴＰＰは持
続可能社会か焼畑的効率性社会かを問うものだ。小泉構造改革によって日本は生きにくい疲弊し
た社会になった。ＴＰＰは小泉改革の再来になり多様な地域、多様な産業が維持できなくなる」
（北海道リアルエコノミー、2011年11月5日 ）と端的に危機感をあらわにしている。貨幣換算で
きる目先の収支前提だけで考えるべきではないとの側面は見逃すことはできないだろう。が、だ
から絶対反対という立場ではないが、旧英連邦主義諸国（勿論、なかでも米国主導）は、経済成
長が見込める東アジア太平洋諸国の資源・労働力・消費力を狙っての包括貿易戦略と位置付ける
が、わたし（たち）の立場はこれを「環境リスク本位制」時代にふさわしいの包括的貿易戦略に
錬金し直したいと考えている。このことにおいてわたし（たち）の方が構想力においても現実的
な富の共有方法においても勝っているものと確信しているもので、別称、「新自給自足時代の自由貿易
主義」なんだ。 

 

【食べるウォームビズ：味噌汁煮麺】

上の写真は、ランチに食べた味噌汁煮麺（下敷きランチョンマットは万平ホテルオリジナル）。作り方は
いたって簡単。朝食の味噌汁の残りもの。素麺を茹で充分水切りしてラップし室温放置。昼時になった
ら、お味噌汁を暖め、素麺を輪島塗りの豪華な椀？に適量入れ、沸騰したお味噌汁を注ぎ完成。なお、
強力粉の配合多くするとコスト高になるので安物もの素麺はコシがなくなるので要注意。我が家のウォ
ームビズ実践課題を考えるの実に楽しい。冬将軍よ吾に来い、ってか？！ 

 

オリーブの木の下で Ⅶ

 

 

 

 

【オリーブの木の下で】



　　


「『お母さんが庭に出たとき、爆弾が落ちたんだ。お母さんは意識がないのに何か言っていた。ぼくた
ちは泣いていた。お母さんのことは大丈夫よって、そばにいた人が言ったけど。でも、死んじゃった・
・・。お母さんの頭には穴が開いていた』　戦火の下で暮らす人々の真実の暮らし、想い、声がはじめ
て語られる。」「政治家の汚職、天然資源を巡る利権、麻薬、武器の密輸・・・。世界中に溢れるタブ
ーの地雷。 その地雷に触れたとき、ジャーナリストであっても命の保証はない。これは報道人としての
職業上のリスクと言える。しかし、泣き寝入りはできない。後に残された者たちが追求と告発の手を緩
めずに立ち向かっていくのだ」「少年達の未来を信じたい！地雷で脚を失ったアデム、ゲリラに誘拐さ
れ兵士にされたターティ、目の前で友達を殺されたアブドゥヌール……。明日をも知れぬ毎日ですが、
それでもみな、一日一日を懸命に生きています。」（山本美香の作品から） 


　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

偶然なのかもれないかもしれないが、こういった経験は他の人より多いのもしれない。アレッポの市街戦
に巻き込まれ戦場ジャーナリス山本美香が取材中殺害される。生前の彼女の取材するビデオが流された。
映像ではアレッポの子連れの主婦が戦地を逃れ、オリーブの木の下で待避生活する模様がインタビュー形
式で撮られていた。そのこととは別にこのブログシリーズのタイトルと同じだ。かのウィリアム・シェイ
クスピアは『アントニーとクレオパトラ』で「世界に平和の訪れる時が近づいた。今日を幸ある日となし
えれば、世界は至るところにオリーヴを掲げることができるだろう」と詠ったようにオリーブは平和とは
裏腹の「繁栄と戦争」の象徴であることを四方や忘れてはじめたわけでではなかったのだが、極楽とんぼ
よろしく軽々に打ち込んできたことを悔やみもした。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　合掌

きょうは第十三章「戦場のオリーブ」から。 　

ローゼンブラムは、ユーゴ紛争の取材でボスニアに入ったあと、車でクロアチアの海岸をまわり、避難民
を捜す。浜辺の町マカルスカで何千という難民を見つけた。かつてマカルスカは白い建物が並ぶ緑豊かな
リゾート地だった。ムスリム人が〈リヴィエラ・ホテル〉に住みついていたところへ、ヘルツェゴヴィナ
西部から追われたクロアチア人がどっと押しよせ、ムスリムを追い出して自分たちが入りこんだ。海辺の
ホテルは荒れ果てていたが、それでも国境の向こうで家を焼かれた家族には夢のような避難所だった。広
い庭の至るところで年ふりたオリーヴの美しい大樹が木陰をつくっていたものの、評判と違って平和をも
たらすことはなかった。それにどれもひどい状態で、高いひこばえが根元を囲み、伸びすぎた枝が込み合
っていた。だれが世話をしているのかと訊いたら、管理人の女性は大きな溜め息をついた。

「ここの木は……。単に世話をするのをやめてしまっただけ。そうするしかなかった。難民の子供たちは
みんな木に登って枝を析るし。いちばん困るのは、オリーヴの実をもいでしまうことね。オリーヴを弾薬
にして、戦争ごっこをするのよ。弾の代わりに投げるの」1999年に戦闘が始まるまで、旧ユーゴスラヴィ
アの大部分は、美しく穏やかなオリーヴ産地だった。イタリアに近いイストラ半島から、アドリア海に沿
ってザダル、スプリット、ドゥブロヴニクを経て隣のモンテネグロに至るまで、古いオリーヴ園が広がっ
ていた。しかしクロアチア南部、アドリア海沿岸のダルマツィア地方では、オリーヴもまた戦争の犠牲と
なった。堂々たる古木が見るも無惨な姿になり、大急ぎで避難する人々は車やバスの窓越しにちらりと目
をやるしかできなかった。多くの場合、人々はいずれかの軍隊によって土地を追われた。頻繁な路上封鎖
で、家を離れてふらりとどこかへ行くのも難しくなった。破壊を免れた採油所も、部品や人員が足りずに
閉鎖された。しばらく平穏な時期が続いても、退屈した狙撃者に狙われるおそれのあるところでは、だれ
もオリーヴを収穫したがらなかった。それでもまだ、遠い昔に植えられた、たわわに実の生る立派な木が、
無傷のままたくさん残っていた。とりわけすばらしいオリーヴ畑は、プーラに近いクルク島、スプリット
沖のフヴァル島といった島々にある。なかでも、黄金色のオイルを生み出すコルチュラ島のオリーヴ畑は
トップクラスであるとローゼンブラムは褒め称える。



コルチュラ島は地中海の名勝のひとつである。その美しさは控えめで、最初から圧倒的な力で追ってくる
ものではないが、車がカーブを曲がり、紺青の海のはるか上で白波のくだけるドラマティックな風景が見
えてくるにつれ、徐々にその魅力がわかってくる。色あせた赤い瓦屋根を敵く古い石造りの家が丘の斜面
に立ち並び、色鮮やかな花々が白い壁にこぼれ落ちている。〈ポド・ボーレ〉、すなわち「松の下」とい
う名の小さなレストランは、屋外に客席を設けた素朴な造りのだだっ広い店で、付属のかなり大きなバー
には、経済がすっかり駄目になった国ですることもない町の住民がやってくる。

 

オーナーの妻がアドリア海の太った新鮮なイセエビを持ってきた。オリーヴ油があふれるほどかかってい
たので、ジュージューいう火皿の底に残ったオイルにパンを浸してデザートにした。パンで皿を磨き終え
ると、二人ともお代わりを注文した。マルコ・ポーロが故郷ヴェネツィア領コルチュラ島の家を出て、中
国からパスタ（麺）を持ち帰るずっと前から、このすばらしいオイルは豊富に生産されていた。1928年、
ポーロは島を守るため、ヴェネツィアの艦隊に加わってジェノヴァと戦った。捕虜となって獄につながれ
たポーロとの長い会話を、ピサ出身の同房者が書きとめ、あの不朽の旅行記「東方見聞録』ができあがっ
た。コルチュラ島にオリーヴを植えたのは、おそらくヴェネツィア人だろう。ヴェネツィアの経済力はオ
イル貿易によって支えられていた。しかし大プリニウスが詳細に語っているところによれば、最初に島に
植民したのはギリシア人だったという。

 

それ以降、ローゼンブラムは最後にクロアチアのオリーヴを味わったのは、クニン市を見おろす山中の村、
プラヴノの黒ずんだ廃墟の中でのことだったという。ユーゴ紛争で最大の犯罪者はセルビア人である。
1991年、砲撃によるヴコヴァルの徹底的な破壊から、1995年7月、スレブレニツァにおけるムスリム人の
大量虐殺まで、その罪は数えきれない。しかし、クロアチア人もまた似たようなことをしていた。ボスニ
ア国境と接するクロアチア領内につくられたセルビア人自治区、自称「クライナ・セルビア人共和国」を
クロアチア軍が制圧した際、兵士たちは放火、略奪、殺人と、暴虐の限りを尽くした。クロアチア軍の攻
撃は1995年8月初旬で、彼が現地に入ったのはその四か月後だった。プラヴノ村の住民千五百人をはじめ、
この地域のセルビア人は、ほぼ全員恐慌状態でボスニアヘ逃げ出していた。動けない高齢者や病人、もし
くはどうしても動きたくない者だけが残っていた。略奪者はほとんどの家に火を放った。セルビア正教の
教会だけが無傷で残された。クロアチア人はクライナ全域で「民族的寛容」の証として教会だけはそのま
まにしておいたというのだ。

　Skampi na Buzaru　

【スカンピ・ナ・ブザル】

このレシピは、アドリア海沿岸、スプリットのすぐ南に住むクロアチア人女性であれば生まれたときから
知っているらしい。クロアチアのスカンピは、イタリアのスカンピのような単なる小エビではなく、アド
リア海でとれる昧の良いヨーロッパアカザエビである。Fブザル」はソースの意味。以下の分量はおおまか
である。この地方では料理の際にめったに分量をはからないという。

材　料：スカンピ（大きなクルマエビでもよい）450グラム、オリーヴ油　適量、ニンニク（薄切り）２片
　　　　パセリ（みじん切り）　大さじ２、塩、胡椒、辛口の白ワイン　1/4カップ

作り方：スカンピを洗い、オリーヴ油をまぶす。深めのフライパンに薄く油をひいてスカンピを入れ、色
　　　　が変わるまで炒める。ニンニクとパセリを加え、塩、胡椒して、さらにゆっくりと炒める。大型
　　　　のスカンピだと10分ほどかかることもあるが、それより小さなエビの場合はピンク色になればよ
　　　　い。だいたい火が通ったら、ワインと少量の水を加え、煮立ったら火からおろす。この料理とい
　　　　っしょに出てくるのはふつうパンのみである。手づかみで食べ、残ったソースをパンでぬぐう。
　　　　ブリトヴァという野菜がつくこともある。ダルマツィアにしかない野菜だが、フダンソウに近い。





【地熱中採熱システムから学ぶ】

 特開2011-080644
【符号の説明】

１ 地中熱採熱システム　１０ 第１採熱ユニット　１１ 第１揚水井戸　１２ 第１採熱管　１３、１４
第１搬出管　１５ 第１水槽　２０ 第２採熱ユニット　２１ 第２揚水井戸　２２ 第２採熱管　23、24
第２搬出管　２５ 第２水槽　３３ 共通搬出管　Ｈｍ 熱媒体　Ｓ０ 原地下水面　Ｓ１ 第１低下水面
Ｓ２ 第２低下水面　Ｔ１ 第１枯渇領域　Ｔ２ 第２枯渇領域

なんだかんだといっているうちに、夏休みも終わりに。いよいよ尻に火がついた。正直忙殺だ。忙しいと
は、心を亡くすことだよとは故人の大先輩に教わった言葉だが「環境発電」の構想（『蓄電ネットワーク
構築』）の下調べを開始？　まずは「トンチンカン」な地中熱採熱システムから考察に入る。実システム
では富士通の長野工場で実証段階に入っている。このシステムはその他の省エネシステムから比べて、遙
かに減価償却期間が長いのが特徴だが、地下水量の変動がありそのリスク回避が企業技術となる？

※基礎杭方式地中熱利用システムの 計画と設計方法について

 

 

と、いうことでなんだがプロ野球の予告先発の告知みたいになってしまったが、もしかして「素敵なタイ
ミング」を逃しているのかもしれないがここは“Going my way!”ということに。