全然わからない

　わからない事その１

「僕を舐めないで頂きたい」の意味　

 

「光市母子殺人事件」の差し戻し審理で、被告の元少年

（もう少年じゃないんだから本名で言えば？）

が検察につきつけた「僕を舐めないで頂きたい」の言葉の意味がわからないです。

彼は検察に挑戦しているの？

それとも自分の方が正しいと思っているの？

その前後の裁判の様子があまりちゃんと報道されずに要約だけされて

いたので全然意味がわからなかったです

元少年が墓穴を掘ったと考えていいのでしょうか？

 

　わからない事２

太った弁護士さんの涙のわけ

 

そして元少年の弁護人の記者会見がありましたけど。

安田とかいう弁護士さんの回りくどい台詞の意味もわからなくて・・・・

あくまで被告は殺人の意志はなかったということが真実だと

いいたいのですか？

それと、太った弁護士さんの涙のわけ・・・

すみません、何で泣いているのか全く理解出来ませんでした。

被害者の遺族である本村さんの味わってきた苦しみを思うとき、

被告の弁護人が自己の正当化を訴えて泣くなんて前例、今までありました？

被害者は自分達だといいたかったの？

本当は何で泣いてたの？誰か教えて・・・・

正直、少しも同情する事なんか出来なくてどっちらけの気分だったんだけど

その前後の話が報道されなかったので。

 

　わからないこと３

福田さんが有利というのは民意なのかどうか

 

一部週刊誌などが一転して「福田さんの裏の顔」を報じている以外は

テレビ・マスコミはこぞって「麻生さんより福田さん有利」と報じています。

テレビしかみない人、政治にあまり関心のない人であれば

「優しい顔の福田さん」が総理になった方がいいと思っているかもしれない。

でも、少なくとも巷の街頭演説を見る限り、人気は麻生さんの方がある

ような気がするのね。

で、喋りも福田さんは回りくどくてわかりにくく話して、どうとでもとれるような

話し方をするのに比べて麻生さんははっきりしているでしょう

アメリカだったら主義主張をわかりやすく完結にきっちり話す人の方が

人気があるし総裁にふさわしいと思われるはずなのに

巷で人気があっても投票権があるわけじゃないから無理なのかしら？

人気があっても総理になれない・・・民意は届かないのが日本の政治なの？