代理母の問題が、法的に騒がしいいようです。
『生命の営み』を、人間が＜科学＞の実験と同様のレベルで行ってもいい物でしょうか。
子宮は、試験管と同じ物とみなして良いものなのでしょうか。
言い換えると、人間の肉体、生命、という領域は、人間自身が人工的にどこまでタッチできるのか。
難しいですよね。
盲腸の摘出手術と、心臓移植との間に、どれだけの差があるのか。
コンドームを使ってセックスする事と、中絶手術に、どこまで人道的に差がある物なのか。
試験管で受精させられるのなら、受胎した卵子を（誰かの）子宮に挿入して、成長が進むのであれば、切り傷を縫い合わせる事と、どこに差がある物なのか。
こういった事を突き詰めて行くと、理論は破綻してしまいます。
キリスト教の一派のように、『一切の医学的処置を拒否する』、所まで行ってしまうわけですね。
代理母を肯定する方々の言い方の上の共通点は、「子供が欲しくて、子宮を無くした女性であれば、可能な限り、、、」という言い方です。
しかし待てよ。
その言い方が通用するのであれば、「マイホームが欲しいのに、お金がない人には、可能な限り、、、』とか、『あの大学に入りたいのに、学力が足りない人には、可能な限り、、、」とか、「アノ女性にほれてるけど、相手がいう事を聞居てくれないのであれば、何をしてでも、、、」と、どんどんこの理論を発展させて行く事が出来るのではないでしょうか。
ものすごい避難を覚悟でいえば、＜子宮を無くした女性＞はそれがその人の運命であって、家を立てたいのに資金力に限りが有る人も、その人の運命なのでは。
誰でも、欲しい物はたくさん有ります。
しかし、＜求めても手に入らないものが有る＞、その状況を受け入れる事が、人間の生きて行く上での、倫理ではないのでしょうか。
早い話が、＜神の領域＞に、人間はふみこんではならない、と思うのですが、間違っているでしょうか。
そして、欲しい物はいかなる手段を取ってでも手に入れたい、という考え方も（かなりこじつけに近い表現ですが）本来おかしいのでは無いか、と思うのですが。
お医者様が、科学者の立場で＜患者＝人類＞を心身ともに救える限り救いたい、という情熱は、数学者が未解決の定理に解を求めたいと立ち向かう情熱、生理学者が完全なクローンを造り出したい、という情熱と、同じ＜科学者＞の崇高なパッションである事は、理解出来ます。
しかし、それらの科学者達の情熱が、現代の避けて通れない資本主義と結びつくと、ある野菜の持つ欠点（と言っても本来当たり前の事なのに）をなくす為に、海老の遺伝子をくわえたり、異常な行為にまで行ってしまって、それを生み出した科学者自身その異常性に気が着かず、資本側は堂々と商品として世界中に売りさばく、という現状を迎えてしまったのです。
フランスでは、『代理母』の法的規制は伝聞でしか把握していないので、ここでは書きません。
しかし、フランスの社会では、養子（アドプテッド・チャイルド）がごく普通に市民権を得ています。
白人同士のご夫婦が、あきらかにアジア人やアフリカ人と分かる子供をごく自然に連れています。
その家族の間には、犯しがたい愛情が通っているのが、第三者が見ても分かる。
そんな光景は、日常的に見る事が出来ます。
どうしても子供が欲しくて、養子を貰った後に実子ができた、というようなケースも多々あるようですが、ハタから見てその子達の間に、全く差別待遇が見られないことも、普通です。
日本人の感情からいけば、後から出来た実子を偏愛して、先の養子に辛くあたる事も有りそうな事ですよね。
何らかの原因で生殖機能に欠陥を持ってしまわれた方は、本当にお気の毒ですが、それがその人の定めなのでは無いでしょうか。
相手の家系のだれかから、（本来相手は誰でもいいはず）養子を貰って、愛情を注いでいただきたいと思うのですが、不遜な意見でしょうか。
子供を生んで、平気で捨ててしまったり、殺したり、そんなケースで生まれる子供達がいる世の中でも、社会に養子を得やすいシステムが確率していれば、子供が欲しくても得られない人、子供が出来ても育てられない人、育ててもらえない環境に生まれた子供達、そして、少子化に悩む日本の社会、これら全てが救われると思うのは、期待のし過ぎでしょうか。
『生命の営み』を、人間が＜科学＞の実験と同様のレベルで行ってもいい物でしょうか。
子宮は、試験管と同じ物とみなして良いものなのでしょうか。
言い換えると、人間の肉体、生命、という領域は、人間自身が人工的にどこまでタッチできるのか。
難しいですよね。
盲腸の摘出手術と、心臓移植との間に、どれだけの差があるのか。
コンドームを使ってセックスする事と、中絶手術に、どこまで人道的に差がある物なのか。
試験管で受精させられるのなら、受胎した卵子を（誰かの）子宮に挿入して、成長が進むのであれば、切り傷を縫い合わせる事と、どこに差がある物なのか。
こういった事を突き詰めて行くと、理論は破綻してしまいます。
キリスト教の一派のように、『一切の医学的処置を拒否する』、所まで行ってしまうわけですね。
代理母を肯定する方々の言い方の上の共通点は、「子供が欲しくて、子宮を無くした女性であれば、可能な限り、、、」という言い方です。
しかし待てよ。
その言い方が通用するのであれば、「マイホームが欲しいのに、お金がない人には、可能な限り、、、』とか、『あの大学に入りたいのに、学力が足りない人には、可能な限り、、、」とか、「アノ女性にほれてるけど、相手がいう事を聞居てくれないのであれば、何をしてでも、、、」と、どんどんこの理論を発展させて行く事が出来るのではないでしょうか。
ものすごい避難を覚悟でいえば、＜子宮を無くした女性＞はそれがその人の運命であって、家を立てたいのに資金力に限りが有る人も、その人の運命なのでは。
誰でも、欲しい物はたくさん有ります。
しかし、＜求めても手に入らないものが有る＞、その状況を受け入れる事が、人間の生きて行く上での、倫理ではないのでしょうか。
早い話が、＜神の領域＞に、人間はふみこんではならない、と思うのですが、間違っているでしょうか。
そして、欲しい物はいかなる手段を取ってでも手に入れたい、という考え方も（かなりこじつけに近い表現ですが）本来おかしいのでは無いか、と思うのですが。
お医者様が、科学者の立場で＜患者＝人類＞を心身ともに救える限り救いたい、という情熱は、数学者が未解決の定理に解を求めたいと立ち向かう情熱、生理学者が完全なクローンを造り出したい、という情熱と、同じ＜科学者＞の崇高なパッションである事は、理解出来ます。
しかし、それらの科学者達の情熱が、現代の避けて通れない資本主義と結びつくと、ある野菜の持つ欠点（と言っても本来当たり前の事なのに）をなくす為に、海老の遺伝子をくわえたり、異常な行為にまで行ってしまって、それを生み出した科学者自身その異常性に気が着かず、資本側は堂々と商品として世界中に売りさばく、という現状を迎えてしまったのです。
フランスでは、『代理母』の法的規制は伝聞でしか把握していないので、ここでは書きません。
しかし、フランスの社会では、養子（アドプテッド・チャイルド）がごく普通に市民権を得ています。
白人同士のご夫婦が、あきらかにアジア人やアフリカ人と分かる子供をごく自然に連れています。
その家族の間には、犯しがたい愛情が通っているのが、第三者が見ても分かる。
そんな光景は、日常的に見る事が出来ます。
どうしても子供が欲しくて、養子を貰った後に実子ができた、というようなケースも多々あるようですが、ハタから見てその子達の間に、全く差別待遇が見られないことも、普通です。
日本人の感情からいけば、後から出来た実子を偏愛して、先の養子に辛くあたる事も有りそうな事ですよね。
何らかの原因で生殖機能に欠陥を持ってしまわれた方は、本当にお気の毒ですが、それがその人の定めなのでは無いでしょうか。
相手の家系のだれかから、（本来相手は誰でもいいはず）養子を貰って、愛情を注いでいただきたいと思うのですが、不遜な意見でしょうか。
子供を生んで、平気で捨ててしまったり、殺したり、そんなケースで生まれる子供達がいる世の中でも、社会に養子を得やすいシステムが確率していれば、子供が欲しくても得られない人、子供が出来ても育てられない人、育ててもらえない環境に生まれた子供達、そして、少子化に悩む日本の社会、これら全てが救われると思うのは、期待のし過ぎでしょうか。
