決選投票まで後一週間。投票する候補がいない…盛り上がらない大統領選。

仏大統領選の第一回投票、いわば予選リーグが済んで、決勝トーナメントにあたる第二回投票まで２週間の選挙戦。

その半分が過ぎて、フランスは混迷の度を深めてきた。

なぜならば、候補者がいない。


元来、フランスは第二次大戦後の第五共和国になって以来、常に左右の対決で今日まで続いてきた。

拙ブログを始めて以来、頻繁に書いてきた通り、ローロッパは階級社会。

今は、官吏階級と労働者階級。

教養も人生観も生活様式もまったく違う。

それを政治的に集団化すると、「右派」と「左派」とに分けることが多かった。

右派はウヨクとは違うが、複数の保守党が利益代表者であり、左派もサヨクとは違うが、通常は「社会党」「共産党」が代表してきた。

中間層は一応官吏海草に含まれ、保守で右派。

労働者は組合に属し、その組合毎に政党が違う。
正しく言えば、自分が支持する政党の傘下の組合員になる。

弱小政党も含めて、各政党は選挙には必ず候補者を立て、第二回に残れなかった政党とその支持者たちは、上位二名の決戦投票に残ったそれぞれの左右の候補者に投票する。。。


ところが今回は、右派も左派も自分たちの候補を持た無い選挙となってしまった。

一回目で一位となったエマニュエル・マクロンは、中道右派ということになっている。

社会党の党員として積極的に活躍していたにせよ、政治家としてのキャリアが見えにくく、思想的に確立していと思われている。

言っていること、やろうとしていることは、けっこう新自由主義的なところも多い。
ロスチャイルド銀行の頭取に気に入られ、ネッスルの毛営幹部を務め、億の単位の年俸を取っていた彼は、とても「左派」の代表とは言い難いと、思われている。

かといって、社会党の重鎮ジャック・アタリに見出されて政治の世界に入り、ミッテラン政権の重鎮ジャン・ピエール・シュヴェルヌマンの側近で、現大統領フランソワ・オーランドの経財相を務めた彼が、右派側から言えば「サヨク」そのもの。


他方マリーヌ・ル=ペンは、ギトギトの極右。

左派からも右派からも、アウシュヴィッツの存在を否定し、ナチを信奉する、蛇蝎のごとくに嫌われてきた極右政党『国民戦線』の現党首で、先代の名物男ジャン=マリー・ル=ペンの実の娘と来ては、到底支持できるものではない。


というわけで、今回の大統領候補は、右派からも左派からも「自分たちの代表」が居ないとう、極めて変則的な選挙と相成ってしまったのです。


こうなると、あとは憎悪のぶつけ合いで、敵の敵は味方、味方の味方は敵、みたいな「ワケワカメ」状態に立ってしまったワケなのです。

政治的立場というより、嫌悪感のぶつけ合いのような。。。

街角の選挙ポスター掲示板は、引っ剥がし合いの様相。

とっても嘆かわしい状態。



エマニェル・マクロンは、エリートの中のエリートみたいな人間ですが、以外と苦労人なのです。

彼は、北部フランスの都市アミアンの出身。

高校二年までアミアンで過ごし、三年からパリの超名門校『アンリ４世高校』に編入した。

今でこそ衰退しているものの、その頃のアンリ４世高校といえば、同じくパリのルイ・ル・グラン（ルイ大王）高校と並んで、shぽうわ４０年代種痘の日比谷高校みたいなものだった。

日本以上に超超学歴社会のフランスでは、学校格差は日本どころではないのです。

地方の高校から（おそらく成績優秀だったであろうが）全国の高校最高峰の最終学年に編入するという、リスクというか冒険に飛び込むには相当の自覚と野望とがあってのこそ。

普通入れてもらいない。
地方の高校の成績優秀でいた方が、いきなり最終学年だけ超一流校に入って、その中でどういう成績を取れるか不透明である以上、その後の進路の計算を立てにくい。

フランスは世界の中でも極めて珍しい学校制度を確立しているのです。
しかし、そのことは今日は話題にしない。

彼はアンリ４世校を終え、高校卒業資格試験バカロレアはS（数学・理系）で最優秀のメンション付きで合格すると、大学よりもっと高度な『大学校（グランド・エコール）』に進むための「予科」に残る。

最終学年だけ在籍したアンリ４世校の予科に、そのまま進めたこと自体彼の優秀さを物語る。

2年の予科在籍ののち、フランスの最高学府『国立行政院（ENA）』に願書を出したが、2年連続で筆記試験に失敗。

第一回目の挫折。

しかし彼はパリの大学に進む。
予科の2年は大卒（学士）扱いなので、３年生（修士課程）に編入して、なんと哲学を専攻した。

パリ第１０大学（パリ=ナンテール大学）で哲学修士号、上級修士学位を取得と同時に『パリ政治学院（シアンス・ポー）』（ENA、ポリテクニーク、ENSの三大GRANDES-ECOLESに次ぐ難関校）に進み、２４歳で卒業ディプロムを取得。

これだけでも十分なエリート資格なのだが、さらに彼はここから念願のENAに進学に成功。


要するに一部で言われているようなボンボンとはまったく違う、ものすごい努力と才能に恵まれた人なのです。


フランスのエリートは、右も左も最高学府を出ていて、エリートとしては同格。

権力の座にあるとき（与党の間）は要職を歴任し、政権を失えば大企業や国の機関の要職を歴任する。

そういう意味では、仲間同士みたいなものではあっても、政治の土俵では政策の目標が「企業」か「国民」か、しっかり左右に分かれている。

そういう意味で、マカロンはイメージ的に損をしている。



マリーヌ・ル=ペンは、出来損ない。

創業家の二代目。

わずか８０名ほどで４５年前に創設された Front Natinal （国民戦線）という極右政党は、創業者ジャン=マリー・ル=ペンの、常に喧嘩腰で、歯をむき出して醜く歪めた顔でアジ演説をする、ナチスムん傾倒し、社会の問題のすべてをイスラム移民のせいに初手を罵倒し、フランス国内の日の当たる場所には居所がないという感じで、ひねくれたハグレ者たちの集団だった。

時代が違っていれば、スタジアムで暴力沙汰を起こすフーリガンになっていたか、もしも中東に生まれていれば＜IS＞を組織していたかもしれない、要するに哲学のない反体制の象徴で，逆に言えば社会に必ず少数存在するヤクザ者たちの受け皿であった。

そういう理由では、それに集う社会的落ちこぼれで弱者でもある不良大人たちのシンボルのジャン=マリーの娘として、取り巻きからはちやほやされて育ってきたわけだ。

父親自身が、自分の狂犬的言動にブレーキをかけて、政治勢力としての存在を確立しようと奮闘していた右腕たちを追放したりというかなりのバカ殿ぶりを見て育ち、結局FNの党首を引き継いだあと、父親を締め出してその影響力を排除してしまった、ツッパリ娘でもある。

まったく畑違いだが大塚家具の娘みたいな、危うさがある。

教育は、国の舵をとる立場を担うような階層のそれとはまったく違って、単にパリ第二大学（Paris=Assas 大学）で修士どまり。

今の時代なら、極めて平凡で中間層にすら止まれないレベルの教育しか受けられなかった。

政治学はおろか、社会経済学、その他リーダー層を担う分野の教養はまったくないに等しい。

ただ、FN自体が代替わりした分支持者たちも代替わりしてきており、世代が若くなってくるにつれ国の「経済的問題」の多い時代にそれぞれの分野でまともに暮らすのに困難を覚えている人たちに「目先の受け」がよく、支持を拡大している。

マリーヌ本人の力量でというよりは、右肩下がりの時代の流れが必然的に味方した、という感じ。


そこで本題に入れば、安定した社会の延長を求める「保守層」は、必然的に右派であるフランス人社会にあって、マクロンの姿はサヨク的に見える。

「サヨクに政権が移ったら、私はフランスから出て行く！」と喚いてる老婦人がいたが（左翼政権の最中なのに）、彼の立場をよく表している。

では、その老婦人がル=ペンに投票するのか。

これまでなら「ありえない」ことだった。

ただ、トランプ大統領が登場し「あの手の」リーダーが、あんな風な滅茶苦茶なやり方を『アメリカ』でやっている現状を見るにつけ、ためらいが薄れ始めているようなのだ。

EUという鎖が『フランス共和国』を縛り付けている。
共通政策の足枷で、農業を筆頭に各種産業が「コスト（人件費）」の低いEU内の新興諸国に太刀打ちできない腹立たしさ。

農産品は、EU毛生直後はスペインとイタリア、その後ギリシア、そして今やハンガリーはチェコ、スロヴァキア、ルーマニアなど
もともと物価の安い、従って人件費も安い新加盟国に対抗できずに多くの農家が廃業の憂き目を見ている。

何しろ、ハンガリーの人件費はフランスの１／８なのだから。

経済的に国境がない以上、長距離トラックや観光バスなども完全にシェアーを奪われてしまう。

フランスやドイツの税金である供出金で、旧東欧各国に高速道路やその他のインフラを建設する腹立たしさ。。。

ヨーロッパが「なぜ」統一しようとしてきたのかという背景、その理由や目的、それがもたらす筈のもの、という価値観に理解の及ばない「労働者層」は短絡的にEU反対を唱えるル=ペンに共感を持ってしまう。


右派は右派で、経済的背景以前にフランス共和国の存在価値の低下、EU 官僚の独走に見える理想主義運営に反発し、EU政策がこれまでと変わらないマクロンに批判的視線を投げてしまう。

それに加えて、イスラム移民の多さ、彼らの社会のフランス社会に溶け込めない状況による社会の矛盾（溶け込めないのは、イスラム移民たちへの差別が有形無形に存在するからなのだが）がもたらす周辺自治体の荒廃、社会的安定の揺らぎ、治安の悪化、などなどに日々ふれていると、どうしても『EUの移民政策』には承服しがたい。

その感情は、国民戦線の側と同じ線上に立ってしまっているわけだ。

そんな右派保守派の市民たちは、マクロンに二の足を踏んでしまう。

しかし、だからと言ってル=ペンに大統領になられるようなフランスはありえない。


思いは千々に乱れ、複雑に交錯し、最終的は互いの反対派への憎悪が膨れ上がって行く、非常に理性にかけた選挙戦になってしまっている。


二大勢力の戦いであるフランス社会は、政治も二大勢力の戦いであった。

右派の政治が庶民階層に不満を積み上げて行くと、次の選挙で政権交代する。

左派政権が飽きられ始めると、次でまた政権交代。

その度に、高級官僚は総とっかえ。

それで、お互いの勢力の不満を吐き出させ、吸収して、フランス社会は均衡を保ちながら今日までやってきたのだ。



５年前、超不人気であったニコラ・サルコジーには、勝ち目はなかった。

フランソワ・オーランドが楽々と当選し、シラクとサルコジーに次いで三政権ぶりに社会党政権となったものの、オーランドの間抜けぶりに国民は呆れかえってしまった。

サルコジーに次いで、たったの一期で政権を明け渡すはめになる。

ここで、左派政権は『社会党』の枠組みを超えて「左派統一候補」的に全国で予備選挙を行った結果、社会党でもなく、共産党でもない候補者エマニュエル・マクロンの登場となったわけだ。

ただ、現政権の負の影響は大きく、右派の『共和党（共和国党）』の政権奪還は既定事実のはずだった。

しかし、最も大物だったアラン・ジュペ（シアク政権の首相を務め、シラクをコケにして遠ざけられた）が名乗りを上げて混乱が始まる。

サルコジー政権で首相だったフランソワ・フィヨンが、共和党内では極右であるが、結局候補者となり楽勝のはずだった矢先に「妻のスキャンダル」が暴かれる。

２０年来妻を政策秘書に登用し、給与が支払われていた。

支配階層（政治家）の人物の政策秘書の給料としては妥当な金額であったのだが。

その妻というのが何とも不愉快な女性で、テレビカメラの前での言い訳の仕方に国民が総反発。

いやはやの事態となり、結局フィヨンは最後の最後で盛り返し絵きたとはいえ、４位に終わってしまった。

そのフィヨンの支持者たちが、にっくき対抗勢力である「左派」マクロンに投票するくらいなら、移民政策で近いル=ペンに、という「９５年に鼻をつまみながらシラクに投票した社会党支持者たち」のような、極右ブロックのための理性的投票をやりたくない人たちが結構出てきている。

共産党を割って出た左派の極左メランションも、極右を阻止するためにマクロンに投票を、と呼びかけない卑劣漢ぶりに共産党もカンカン。


そして、ついには文字通りの『狂想曲』てき大統領選挙に成り下がってしまっている


フランス社会を二分してきた勢力である『右派』と『左派』と、両方ともに自分たちが推したい候補者がいない、悲劇的で力の入らない大統領選挙。。。


残りの一週間で、果たしてフランス人の理性は目覚めるのか。

それとも、NHKを筆頭に日本のマスコミが煽り立てて期待する『反EU極右政権』が誕生してしまうのか。


長く暮らしてきたフランスだが、今回はフランス人の良識に「少しばかり」不安を抱かざるを得ない状況になりつつある様な気配が感じられる。


「私は断固として白票を投じる」と断言したおじさんがいた。
この人は、第一回投票ではアモンだった。
奥さんはフィヨンに投票し、第二回目はル=ペンだと、夫を見ながら。。。


白票は、確実に増えるだろう。

白票が増えれば増えるほど、マクロンには不利になる。
ル=ペンに入れる人は確信的だから。


最後には、良識が目覚めるとは信じているのだが。。。

大統領選挙の第一回目投票の日にあたって

NHKその他の日本のマスコミが、極右候補の台頭を言い立てて煽っている大統領選挙の当日となった。

ただし、今日の投票では決まらない。

１１候補が立候補しているが、今日の第一回目の投票で過半数を取る候補者がいなければ（居ないが）、２週間後の第2回目の決選投票で決まることとなる。

ちなみに、これまで1回目の投票で決まった例はない。

１９８１年のフランソワ・ミッテラン、６５年のシャルル・ド・ゴールが、それぞれ４3％台と４4％台まで行ったが、決まらなかった。

今回の選挙の特異性は、現政権の候補者が形だけの泡沫候補扱い、と追うことであります。

なにしろ前大頭領のニコラ・サルコジー人気が悪すぎて、楽勝した社会党のフランソワ・オーランドが、見事に期待を裏切って「何もしない・何もやる気が見えない」無能ぶりをさらけ出し、左派の候補者選びの選挙運動で「社会党公認候補」が選べなかった事。

これまでの閣僚が数名名乗りを上げたものの、結局弱小左派の政党を率いるエマニュエル・マクロンにさらわれてしまった。

すったもんだで、社会党自体からも「降りずに」残ったのがブノワ・アモンなのでありますが、第二回投票まで残れる可能性は、限りなくゼロという有様。

一応『主要五候補』をあげると以下の通り。

最終調査の支持率の順に。

エマニュエル・マカロン（２４,５％）
マリーヌ・ル=ペン（２３％）
フランソワ・フィヨン（１９％）
ジャン=リュック・メランション（１９％）
ブノワ・アモン（７,５％）

ちなみに、連日のように行われたテレビの候補者討論会では、この５人しか出てこないと視聴者の一部から不満の声が上がっていたことは、NHKやらと同じで笑ってしまったが。

後の「本物の」泡沫候補は、毎回のいずれも１％台の支持率しか得られない、体制には影響のない候補者であります。
（比例代表の通常の議員選挙とは違うので、影響なし）

つい４〜５日前までは、極右政党「国民戦線」のマリーヌ・ル=ペンがずっと一位の座を守ってきて、日本で『ドイツの行方』などの台頭と合わせて、日本マスコミが面白おかしく騒ぎ立て、英国の脱退に次いでEUの崩壊の可能性を楽しみにしていたようだが、フランス人は極右を大統領にするほどの阿呆ではないのです。

４回もの革命とその間に復活捨反動政治とをくぐり抜けて、ダテに勝ち取った民主主義とはわけが違う。

さて、第一回目で誰も過半数が取れないとどうなるか。

上位２名の候補者による決選投票と、相成る次第であります。

実は、フランスの政界は非常にわかりやすく、極右から極左まで各社会構成と思想に応じて、それぞれの政党が絶賛共存中で今日に至っており、最後は資本主義の住人である保守勢力と、一般大衆労働者階級とが政権を争う形になるのです

前哨戦である第一回目投票は、それぞれの政党の支持者たちが、それぞれの政党の候補者に投票する。

しかし、第二回目の決選投票では、左派と右派とは「小異を捨てて」まとまって、それぞれの側の候補者に投票する。

例えばミッテランの一時期を除いて、共産党は社会党政権には連立しない。
閣外協力もほぼしない。

それでも、共産党支持者たちは、決選投票に残った社会党候補に1票をと投じるのであります。

かって、ミッテランの二期目のあと、当時の首相だったリオネル・ジョスパンが次の大統領とほぼみなされていて、第一回目の投票で「油断しきっていた」社会党支持者たちの多くが投票に行かず、それまで風刺漫画のネタ扱いだったFN（国民戦線）のジャン=マリー・ル=ペンが思いもよらぬ２位を獲得し、一位のジャック・シラクとともに決戦投票に残ってしまった。

ジョスパンの落選がわかると同時にかれは「政界からの引退」を表明。
全国の左派の国民がテレビの前で「悲鳴を上げた」ものだった。

上品で学者然として、テニスが上手く自ら軽飛行機の操縦間でやってしまう、「インテリ」ジョスパンらしい潔さで、左派の国民たちは「極右ル=ペン」を落とすために「鼻をつまみながら」シラクに投票した写真が新聞を飾ったものでした。

つまり、日本のマスコミがどれだけ期待しようが、極右が大統領に当選することは「ほぼ」ありえないくになのです、フランスという国は


実は、国会議員選挙の場合は、２位と３位が僅差の場合、第二回投票に３人が残ることがありえます。
完全小選挙規制で、（国政に）比例代表はないので、その場合は１位と２位が保守で３位が左派の場合、保守票が割れて、結局１名だけの左派陣営の方が勝つ、ということが起こりうる。

いずれにせよ、一回目と二回目の間に、両陣営はそれぞれ落選した他の政党と協議して、選挙協力を取り付けるのが定石となっている。

ちなみに日本では、メランションが『反EU』と宣伝されており、「ル=ぺンとメランションが残ったら究極の選択になる」と煽っておるようですが。

メランション候補は共産党の急進派から独立した小数グループを率いて「極左」のごとくに言われているけれど、極左政党の候補は別にいて、消費税全廃、法人税大幅引き上げ、退職年齢引き下げ、年金大幅増額などと、いかにも急進左翼らしい公約を並べている。

メランションはあくまで現在の仏共産党の内部闘争でおん出た急進派というだけ。

フランスのEU離脱には、条件付きながら反対している。

ヨーロの廃止とフランス独自通貨の採用にも、反対。

ただ、不法移民の過剰な社会の中で、テロ対策などからの移民政策上で、一切の国境手続きを廃止した『シェンゲン条約』からの脱退を支持している（５人の中で唯一）

ちなみに、国家財政の大幅な赤字の解消（これはEUにとどまるための義務）のために、公務員の削減が話題になっている中で、保守『共和党』のフィヨンがバッサリと５０万人削減、マクロンも１２万人の削減を訴える中、メランションは教職員６万人増員など、公務員国家フランスの中で削減には逆方向を向いている。


細かな公約の比較はここではしないが、一つのポイントだけ上げておきた。


つまり、右派保守党『共和党』の候補が、意外に台風の目である、という点。

かれは、配偶者を２０年来「公設秘書」にしていたことで、税金から支払われる給料の「身内の不正取得」を暴かれて、一気に劣勢に立たされてしまった。

月額３５００ユーロ強を２０年間（最も２０年前はそんなに高額ではなかった）を数字だけで見ると巨額の不正取得に見える。

しかし、中間層の収入としてはごく控え目で、身内にポストを与えることも、それほど例外的に酷いこととは言えない中で、公示直後に嵌められたというのが正しい解釈であろうと思われる。

しかし、極右ル=ペンは問題外として、マクロンもメランションも「左翼側」の候補者であり、保守党の候補者が決選投票に残らないという、これまでには考えられない異常事態に見舞われる恐れが大きくなった。

そこで、対外的びは「大ぴらにに」支持すると言い難いフィヨン支持者は結構居る筈だということを見逃してはならない。

公表されたフィヨン候補の支持率は低いものの、保守党の中でもかなり右寄りのフィヨンは、隠れフィヨン派の投票に加えて、第二回投票を前にして「正気に返った」ル=ペンに投票した人たちの支持もみ込めるかもしれず、状況は全く余談を許さない混沌とひているのが、現状なのです。

もし万一「ル=ペン vs フィヨン」なんてことになったら、消費税のさらなる増税を訴え、家族手当や社会保証制度の見直し（＝改悪）をい唱えるフィヨン大統領という最悪の事態にも、備えておかなければならなくなってしまうのかも。

さて、どうなることやら。