U-20もあるし、夜更かしが続く

ドイツで行われているサッカー・コンフェデレーションズカップの明日（きょう？）のギリシア戦で日本は4-4-2のシステムをとるそうです。楽しみだ。

日本が4-4-2を採用したのはアジア最終予選・アウェーでのイラン戦以来です。中盤で多くのタレント（中田・中村・小野）をピッチに並べるためのシステムです。この試合で日本は従来の3バックを変更し、かつ試合に負けたため、「4バック」はダメという論調が（軽薄な）マスコミを支配しました。

選手自身も3バックのほうがやりやすいと判断して、次のホームでのバーレーン戦では従来のシステムに戻りました。

でも僕自身は、負けはしたけど、イラン戦は今まで見た中でいちばん面白い試合でした。

3バックというのは、3人のディフェンス＋サイドの2人で守る守備重視のシステムです。あるいは、守備重視に切り替えやすいシステムです。

しかし、サイドの2人がディフェンスに張り付いてしまうと、どうしても攻撃が緩慢・単調になります。自陣でゆっくりボールをまわしてしまうのです。

アジアを相手に日本は、とにかくボールを支配しながら、ゆっくり攻め上がるサッカーを確立しました。実力で勝るアジア諸国相手なら、とにかくボールを支配してゆっくり回し、攻撃のチャンスを窺い続けることが可能でした。

また、小野・中村・中田英の3人が怪我やチーム事情で一緒になることも少なかったので、誰か一人を司令塔にして汗かきタイプの選手を周りに置くには3-5-2のシステムがぴったりでした。

しかし上記の3人を並べる、あるいは自陣からゆっくり攻めあがるのではなく、攻守の切り替えを早くして中盤からどんどん攻撃的なサッカーをするには4-4-2のほうが適しています。

僕自身は、やはりサッカーの面白さを引き出すという点でも、スピーディな攻守を迫られる（難易度の高い）4-4-2のシステムのほうが、見ていて面白かったです。

ようするに、システム云々ではなく、自陣で足元にボールをパス交換するのではなく、走り回りながらつねにボールを前へ前へと動かすサッカーのほうが好きです。そしてそのためには、今の日本代表には、やはり4-4-2の方が面白いサッカーをする可能性があるように感じられます。

つねに前へ前へとボールを動かすサッカーは、それだけディフェンスに選手を張り付けないので、攻撃していなければ失点につながるリスクの大きいサッカーです。それだけに速く、かつスペースを広く使ってボールをまわし続ける必要があります。

そういうサッカーの萌芽が見られたのが、アウェーでのイラン戦でした。結果は1-2で負けましたが、ジーコ就任以来でもっとも面白いサッカーでした。

その4バックのシステムにギリシア戦で挑戦するそうです。ヨーロッパ・チャンピオンを相手に、ここにきてシステム変更するというのは不安もありますが、楽しみでもあります。

コンフェデレーションズカップの結果で大騒ぎする必要はないと思います。ただ、これまでの「ゆったりサッカー」とは違うサッカーを目指す方向性をこの大会で見せて欲しいと思います。


涼風