Ａ図は正方形なのですが、全体に右上のほうに引っ張られた感じで、ゆがんで見えます。
正方形だといわれても、見た目では納得できませんから、定規などをあてがってみると境界線がすべて水平あるいは垂直ですから、正方形であることがわかります。
この図形はチェッカー盤のような市松模様のなかに、黒い正方形のなかには小さな白い正方形が、白い正方形のなかには小さな黒い正方形が二つずつ配置されています。
チェッカー盤のような市松模様は、Ａ図のようにゆがんでは見えず、正方形に見えるのですから、Ａ図がゆがんで見えるのは、中に配置された小さな正方形が原因だと考えられます。
ところが、Ａ図の黒い部分を黄色に塗り替えると、Ｂ図になるのですが、こちらのほうはゆがみが少なくなり、ほぼ正方形に見えます。
そうすると、中に小さな正方形が配置されればゆがんで見えるということではないとも考えられます。
小さな正方形が配置されなければ、ゆがんで見えないけれども、色が黄色のように薄い色ならば、小さな正方形が配置されていてもゆがんで見えないのです。
ようするに、ゆがんで見えるのは一つの原因によるのではなく、複合的な原因によるのです。
ところで、Ａ図は右上にゆがめられて見えるというだけでなく、視線を向けると動いて見えます。
何気なく見ていると、図形が動くのでそれにつられて視線も動いてしまいます。
実際は、図形が動くわけではないので、視線が動いてしまうために図形が動いているように見えるのかもしれません。
ということであれば、視線を動かさなければ図形は動いて見えるということはないということになります。
そこでＡ図を直接見るのではなく、Ｂ図のほうを眺めてみます。
Ａ図のほうに視線を向けなければ、Ａ図は動いて見えるということはありません。
Ｂ図を見ているときは、Ａ図は周辺視野にあるのですが、周辺視野にあるものは細かくは見えないのですが、動きは見えます。
もしＡ図が実際に動くのであれば、図柄はハッキリ見えなくても、動きは感知されるはずです。
ところが、周辺視野にあるＡ図が動いては見えないのですから、Ａ図に視線を向けたときに動いて見えるのは、見ているときに視線が動いてしまうということです。
そこでＡ図の一番上の行の三つの黒い正方形をひとつずつ順番に注視していき、最後に三つの黒い正方形を同時に注視するようにします。
そうすると図形はとまって見えるだけでなく、三つの正方形は水平に見えるようになります。
同じように二行目についても、ゆっくり順番に注視していき、最後に三つの黒い正方形を同時に注視すると、三つの正方形は水平に見え、図形は静止して見えます・
視線をコントロールできないと、図形が動いてしまい、三つの正方形は右上がりに見えてしまいます。
これは横方向だけでなく、縦方向にもでき視線コントロール力が向上すれば、正方形のたての並びが垂直に見えるようになります。