TPPが目指す？自由貿易の利点として比較優位という事がいわれます。
国際分業してそれぞれが得意な分野で生産し貿易を盛んにすればお互いに幸せになれるという理屈です。
しかし地球上のリソースやエネルギーは有限なのに各国の生産の総和が最大化することが長期的に見ていいことでしょうか？
作った作物を輸送するのにも多大なエネルギーがかかります。無理な単一作物の大量生産で環境破壊をきたすおそれもあります。農業をおこなっている農村には農産物の生産意外の機能がたくさんあります。生産性が乏しいからといって農業生産をやめてしまうことが本当にいいのか・・。
むしろ内橋克人氏の言うようにFEC(Food,Energy,Care)の地域圏内自給こそ目指す方向性だとおもいます。
これこそが守るべき聖域です。
逆にFEC以外は自由にやればいいと思います。学問や芸術、科学の世界ですね。
インターネットをフル活用して世界中で取り組めば豊かな社会が待っています。
もっとも、著作権や特許など知的財産の項目をみるとACTAなどTPPはこれにも逆行しています。
そしてもっといえばTPPは自由貿易などではなく、むしろ米国に都合の良いブロック経済です。
グローバル資本が中国や東南アジア、インドなどの諸国にグローバル・スタンダード（アメリカンスタンダード）の俺様のルールでやらせろ～と圧力をかけて「商習慣・文化」というものを破壊してやりたいようにやるための文化・経済戦争なのです。
TPPが実現されれば世界中から資金を調達し、環境への規制がゆるく労働力の安い所で生産し、売れる所で売り、税金の安い所で納める、利益は１％で山分けということがますますやりやすくなります。
TPPはこれらのルールを秘密裏に非公開で議論し、経済の論理、大企業の論理で決めてしまう恐ろしい企みです。
企業は国家と違い環境や国民の生活に責任を負いませんからやりたい放題です。
TPPにおける対立軸は日本 VS アメリカ などではなく、グローバル企業・資本家（１％） VS 各国の市民（９９％）です。
だから経団連などはメディアを取り込んでまで推進したいのですね。
彼らの言う国益ってなんでしょうね。
オープンにせず秘密裏にコソコソまとめて進めようとしているのは悪い企みだからでしょう。
三橋貴明の「新」日本経済新聞 【東田剛】これで国益を守れる？
まさにこれが、多国籍企業の正体ですね。
利益の分配がなされず、富める者はますます富み、貧しい人はますます搾取される。
利益は社会に還元されることなく、ただ蓄積されるだけの死に金となる。
アメリカがそろそろ居心地が悪くなってきて、寄生先を物色しているのでしょう。
残念ながら、社会的貢献の乏しい多国籍企業はただ地球の資源を無造作に食いつくす『癌』と変わらないと感じています。
全く社会貢献がないわけではないでしょうが、それは植民地のインフラを自分のために整えた帝国主義者とあまり変わらない気がします。
まさに、リバイアサンですね。
個人的には、ＴＴＰで農業問題だけがクローズアップされ、医療福祉の問題も同様に危機にさらされていることがあまり話題にならないことに疑念を抱いています。
外資の保険会社は、宣伝は立派ですが、保険の支払いは理不尽に渋いです。
外資が医療機関を持てるようになったときに、利潤の高い分野だけすくい取って、地域の医療を破壊するのではないかと懸念しています。