憂国のZ旗

日本の優れた事を様々話したい。

文在寅大統領の究極の目的は、日韓併合の不法化である。 これで、日本を永遠のATM化する事を目論んでいるのである。

2018-11-01 22:05:07 | 政治


この案件に関して、ぶち切れるのが普通の対応であろう。
1965年に締結された日韓基本条約を文字通り破棄の事態に追い込んだのだから、
60数年間に渡って、営々と努力してきた結果を、破棄にしたのは韓国側である。

日本政府が、徴用工と、労働者とを区分しているのは、良い事である。
韓国側は、20万人乃至150万人としているが、この数字にはからくりがあると踏んでいる。


最初に、「強制徴用」という言葉が存在しないことを指摘しておきたい。
その上で、「徴用」であれば、それは1944年9月以降でなければならない。似たようなケースで「動員」という言葉があるが、法的根拠は国家総動員法(1938年)という事になり、朝鮮半島や台湾、樺太などでの施行は5月4日からということになる。ただし、労務動員計画(1939年7月)によれば、朝鮮人労働者がこれに加えられたのは1942年の第4次国民動員計画からであり、それまでは、募集という形を採っていたと推定される。


Annex to a house   日韓関係の今後について
から引用
http://annex2ahouse.blogspot.com/2018/10/blog-post_46.html

徴用期間は数ヶ月と言う事は、知れている。つまり、日本政府には
徴用者の名簿があるから、言っているのである。名簿の提出は韓国政府が負っている。
この点で、慰安婦詐欺問題とは、根源が違うのである。


韓国政府が、韓国司法を駆使して、日韓基本条約破棄に動いた背景には、
日韓併合自体を無効化しようとの試みと見られる。
文在寅大統領は、日韓基本条約破棄を実行して、北朝鮮との南北統一で
再び、巨費を日本に負わせようと画策しているのである。
元より、日韓には戦争という事実はない。従って、賠償金の発生自体が起き様が無いのである。
償い金は、断じて賠償金ではないし、徴用工判決で、賠償という語句を使うのも
間違いである。

文在寅大統領の究極の目的は、日韓併合の不法化である。
これで、日本を永遠のATM化する事を目論んでいるのである。




2018年11月01日20:32
安倍首相が韓国への国際提訴を国会で明言してしまう 本気でブチ切れてしまっている
http://japannews01.blog.jp/archives/50515205.html

1:右大臣・大ちゃん之弼 ★ @\(^o^)/:2018/11/01(木) 17:34:24.82 ID:CAP_USER

安倍晋三首相は1日午前の衆院予算委員会で、韓国最高裁が日本企業に賠償を命じた10月30日の判決に関し、原告となった元工員4人について、「政府としては『徴用工』という表現ではなく、『旧朝鮮半島出身の労働者』と言っている。4人はいずれも『募集』に応じたものだ」と指摘した。

 国家総動員法に基づく朝鮮半島での戦時労働動員には、(1)1939~41年に民間企業が朝鮮に渡り、実施した「募集」(2)42~44年9月まで朝鮮総督府が各市・郡などに動員数を割り当て、行政の責任で民間企業に引き渡した「官斡旋(あっせん)」(3)39年制定の国民徴用令に基づき、44年9月~45年3月ごろまで発動した「徴用」の3つの形式があった。当然、賃金は支払われていた。

 日本政府は、「原告は徴用工ではない」と認識しているようだ。

 今後の日本政府の対応については、「あり得ない(韓国最高裁の)判決で、国際裁判も含め、あらゆる選択肢を視野に入れ、毅然(きぜん)と対応する。日韓の間の困難な諸課題をマネージするには韓国側の尽力も不可欠で、判決への韓国政府の前向きな対応を強く期待する」と述べた。

自民党の岸田文雄政調会長への答弁。


http://www.zakzak.co.jp/soc/news/181101/soc1811010016-n1.html
2018.11.1

14:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/11/01(木) 17:37:33.20 ID:MSJ+6edc

事を荒立てないように手打ちをする気が一切なくて笑うわw



27:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/11/01(木) 17:41:16.17 ID:gjahpqQ1

>>1
>「政府としては『徴用工』という表現ではなく、『旧朝鮮半島出身の労働者』と言っている。
>4人はいずれも『募集』に応じたものだ」と指摘した。

じゃあ最近日本の募集に応じて韓国から来て就職している韓国人も将来は韓国で徴用工と呼ばれるのか?



41:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/11/01(木) 17:43:08.85 ID:biFUzTo/

>>27
はい、現在雇用している企業は多大なる
リスクを負っていると考えられますね


31:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/11/01(木) 17:41:23.35 ID:lAEnRvBx

最高裁にしては勉強不足すぎて笑えないな、流石は韓国人



34:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/11/01(木) 17:41:59.11 ID:k7UVWq9x

徴用工ですら無いとは。またか?



38:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/11/01(木) 17:42:47.70 ID:Pbz3pNMD

朝鮮での徴用って実質6ヶ月なのな
日本本土と比べるとずいぶん甘やかされていた


44:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/11/01(木) 17:43:38.60 ID:/m1lfzYw

原告は徴用工じゃないし、日韓併合条約を一方的に否定する権限なんて
韓国司法に無いはずだし、なにもかもデタラメ、結論ありきの裁判ごっこ。


156:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/11/01(木) 18:03:49.75 ID:QdOyqQCh

韓国側が言うような大規模犯罪なら
当然韓国政府が直々に調査するもんだろ
だけど慰安婦も徴用工も全く調査してないだろ
ふざけてるよなあ



162:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/11/01(木) 18:05:02.25 ID:ZvxruvOs

>>156
調査はしないが、証言を元に色々やってるよ

意味も意義も無いが



167:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/11/01(木) 18:05:58.77 ID:QdOyqQCh

>>162
「証拠は日本が出せ」

これでずっとやってきてるんだよなあ



158:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/11/01(木) 18:04:11.20 ID:FD70tbZS

>日韓の間の困難な諸課題をマネージするには韓国側の尽力も不可欠で、判決への韓国政府の前向きな対応を強く期待する

あらら韓国に擦り付けちゃったね



159:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/11/01(木) 18:04:34.52 ID:zMUr9elv

フジ系列でムンジェイン批判の報道してるが、フジがここまで言うのはなかなか珍しいな~



引用元:http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1541061264

22. 名無しさん 2018年11月01日 20:52 ID:nlyNiM880
朝鮮人は優遇されてたのではなく,殆どの外地(半島の)からの密航朝鮮人は小学校中退や未入学で通ってないのが多く,整列点呼と読み書き日本語が出来ずに悪態ばかりで工員補充には充てなかった.
精度が必要な軍需工場などの工員補充には日本女子勤労隊や少年学徒労働工に加え, 勤勉な中学1-中3生の台湾少年勤労工が充てられた.朝鮮人男の一般徴用は
1944年9月から1945年3月までの半年間で,釜山-下関連絡船が途絶えたため,第一次朝鮮人徴用希望者の245人で打ち切り終了.外地の朝鮮半島から強制徴用された人は居なかった.
朝鮮人らが日本内地に来るには渡航証書(パスポート)が必要だったが, 殆どが偽造で,悪徳な朝鮮人親方の経営する港湾荷役やトンネル掘削,建設現場などの飯場で,ピンはね賃金で20時間も奴隷の様に働く密航労務者が大半だった. 日本人が強制徴用してムチで引っ叩いて働かせたと言うのは,そんなヤミ労務者らのウソ妄言. それら朝鮮人は親方から夜逃げして,川原に小屋を建て盗みをしながら不法滞在していた.

1939年7月日本内地男性のみに適用された国民徴用令が施行.さらに国民勤労報国協力令により,学校職場ごとに14歳以上40歳未満の男子の勤労報国隊が編成された.これは"無償労働"とされる勤労奉仕だったもの.

女の場合 1944年8月の女子挺身勤労令によって12歳〜40歳の内地の未婚女性も軍需工場,鉱山,農家などにおける無償労働に動員されたが,日本統治下の朝鮮女性へ適用されることはなかった. 日本内地では教育を受けた女学校出の朝鮮女性に限り女子挺身隊として採用された.
1944年10月に朝鮮総督府が「国民徴用の解説で」朝鮮は除外すると言明して朝鮮人女子に対して女子挺身勤労令は発令適用されなかった.が,しかし朝鮮国民学校が独自に挺身隊への希望者を募った,任意で官斡旋の朝鮮女子挺身隊員は内地の工場に向かって無償の勤労奉仕にあたったが,厳選された極少数だった.
強制徴用され奴隷労働させられたと騒いでいるのは,日本国内に居た200万人の朝鮮人の中に紛れ込んだ不法労働者であろう.
男女とも朝鮮人は兵士としても労務者としても使い物にならず,当時から厄介者厄病神扱いだった.

【韓国の反応】みずきの女子知韓宣言から、引用。
【韓国の反応】みずきの女子知韓宣言(´∀`*)
2018年11月01日20:00
【韓国の反応】安倍首相「そもそも今回の原告は徴用工でもない。『募集を見て日本に働きに行った』と原告自ら表明している」→韓国発狂
http://oboega-01.blog.jp/archives/1073026827.html

411. ZAKZAK.CO.JP 2018年11月01日 21:40 ID:eHuxIAJQ0▼このコメントに返信

韓国国民が知らない「徴用工」の真実 「強制連行」ではなく「破格の高給」 専門家が緊急寄稿
2018.10.31
https://www.zakzak.co.jp/soc/news/181031/soc1810310014-n1.html


 韓国最高裁は30日、元徴用工4人が植民地時代に強制労働させられたとして、新日鉄住金(旧新日本製鉄)に損害賠償の支払いを命じた。国際法を無視した「異常判決」「デタラメ判決」といえる。韓国国民が知らない「徴用工の真実」について、朝鮮近現代史研究所所長の松木國俊氏が緊急寄稿した。

 まず、徴用は、戦時下の労働力不足に対処するため、1939(昭和14)年に制定された「国民徴用令」に基づき、日本国民すべてを対象とした義務だった。

 当時、日本国民だった朝鮮人に適応されたのは国際法に照らしても、問題はない。むしろ、朝鮮半島で「徴用」が発動されたのは44(同19)年9月と遅かった。

 気配りもあった。徴用先は労務管理の整備された事業所に限定され、給与も法律で決められていた。留守家族には収入減の補償まであった。



412. ZAKZAK.CO.JP 2018年11月01日 21:40 ID:eHuxIAJQ0▼このコメントに返信

 44年11月に徴用され、東洋工業(現マツダ)で働いた鄭忠海(チ,ョン・チュンへ)氏が著した『朝鮮人徴用工の手記』(河合出版)には、手厚い待遇の様子が描かれている。

 徴用工は清潔な寮で、絹のような布団で寝起きし、食事も十分だった。当時では破格の月収140円という給料をもらい、終戦後には日本人と別れを惜しんだという。

 危険が伴う職場では、さらに待遇は良かった。九州の炭鉱では月収で150~180円、勤務成績の良い徴用工には200~300円が支払われた。屈強な朝鮮人の給与が、体力に劣る日本人を上回ったとされる。

 高賃金にあこがれ、多くの朝鮮人青壮年が、内地に密航したことも分かっている。徴用工が「強制連行」でないことは、数々の資料や証言から判明している「歴史的事実」といえるのだ。









最新の画像もっと見る

コメントを投稿