【西田昌司】参考人質疑で感じた機密保護と知る権利のバランス[桜H25/11/21]
【西田昌司】参考人質疑で感じた機密保護と知る権利のバランス[桜H25/11/21]
安重根石碑、日韓は対話を=米(時事通信) - goo ニュース
【ワシントン時事】米国務省のサキ報道官は22日、伊藤博文初代韓国統監を暗殺した独立運動家、安重根の石碑を中国のハルビン駅に設置する動きが進んでいることについて、「歴史をめぐる懸案を対話を通じ友好的に解決するため、協力するよう日韓に促す」と述べた。
報道官は、北東アジア各国が建設的関係を築くことは米国の利益にかなうと強調し、「状況を注視している」と語った。ただ、米国の役割については、協力が可能な分野に関心を向けるよう各国の背中を押す以外、特にないと述べた。
こんなバカバカしい事を考える朴槿恵は、とてもじゃないけど優秀な指導者とは思えません。
安重根石碑で摩擦=韓国、「犯罪者」発言に猛反発―中国も設置前向き(時事通信) - goo ニュース
【ソウル時事】初代韓国統監の伊藤博文元首相を中国のハルビン駅で暗殺した独立運動家・安重根の石碑を同駅に設置する動きが中韓の間で進んでいる。慎重だった中国も前向きな姿勢に転じており、「中韓共闘」で日本に圧力をかけている形だ。「犯罪者」との日本政府の評価に韓国では猛反発も起きている。
石碑設置は韓国が中国に協力を求めていたが、6月に朴槿恵大統領が習近平国家主席に改めて要請。大統領は今月18日の楊潔※(※=竹カンムリに褫のツクリ)中国国務委員との会談で、計画が順調に進んでいることに謝意を示した。
中国は2006年にハルビン市内に建てられた安重根の銅像を撤去するなど、崇拝の動きに神経をとがらせてきた。韓国紙・朝鮮日報は「中国は日本との関係を勘案し、安義士の記念事業に消極的だったが、歴史や尖閣諸島で日本と対立し、韓国と共同戦線を張っている」と伝えた。
韓国の動きに菅義偉官房長官は「安重根は犯罪者だと韓国政府にこれまでも伝えている。日韓関係のためにならないのではないか」と不快感を表明。世耕弘成官房副長官も「死刑判決を受けた人物だ。それに尽きる」と述べた。
ヘイトスピーチを最近聞いていませんが、デモで朴槿恵を批判しているんでしょうか?
ヘイトスピーチやむ気配なし(考 民主主義はいま)(朝日新聞) - goo ニュース
【武田肇】あからさまな差別表現で在日韓国・朝鮮人らを攻撃し、憎しみをあおるヘイトスピーチ。「在日特権を許さない市民の会」(在特会)の街頭宣伝を「人種差別」として高額賠償を命じた10月の京都地裁判決後も排外主義的なデモは続く。判決は何を問いかけたのか。様々な現場を訪ねて考えた。
観光客でにぎわう連休の京都・四条河原町。京都地裁判決を糾弾する「偏向判決を許すな! 倍返しデモ」が今月4日、あった。
呼びかけたのは在特会と「目標は同じ」という市民団体「現代撫子倶楽部(なでしこくらぶ)」。日の丸や旭日(きょくじつ)旗を手に、約50人が「言論封殺反対」「裁判官を許さないぞ」と気勢を上げた。
京都市南区にあった京都朝鮮第一初級学校(現・京都朝鮮初級学校)は以前、運動場がなく、隣接する児童公園で体育の授業などをしていた。在特会側がこれに抗議活動を展開したことが裁判のきっかけだ。
_______________________________________
なぜ、裁判に負けても、在特会のヘイトスピーチが止まないのでしょうか。
なぜ、朝鮮半島人への排外主義的デモが続くのでしょうか。
その、「なぜ」の答えを朝日新聞に問いたいです。
この裁判の経緯は次のようです。
複雑でそれぞれに言い分もあるでしょう。
しかし、この裁判結果は公平だったかどうか疑問です。
この裁判後も各地で在日韓国人朝鮮人への抗議のデモが今でも続いています。
どうしてなんでしょう?
在日韓国・朝鮮人たちに与えられた特権があるという事を多くの日本国民に広まった事もあるでしょう。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%9C%A8%E6%97%A5%E7%89%B9%E6%A8%A9
韓国・朝鮮人に対し口汚く、罵りながらデモをする人たちの事が問題にもなっていますが
どうして、このような聞くに堪えられないような言葉で訴えているのでしょうか。
それは在日特権の他に、朴槿恵の反日発言も大いに影響しているように思います。
訪韓した外交要人に日本を貶める様な発言をし
また外国訪問すれば、各地で捏造歴史を吹聴する告げ口外交を繰り返しています。
民間人なら言論の自由もありますから、ある程度罵る事も許されます。
そして訴えている事はほぼ真実です。
しかし、一国の指導者が各地で他国を貶す発言を続けて良いはずがありません。
それも自国に都合が良い様に捻じ曲げられた歴史問題です。
民間人が真実を訴える事と、
政治家、それも大統領という立場で外国の要人に嘘を教えること。
この二つを比べてみて下さい。
日本の民間人が 根拠もなく優遇されている在日に対し、
納得できないと訴えて、なぜ悪いのでしょう。
それに対し韓国の大統領が、訪問先で日本の悪口を吹聴し
被害者面して、嘘の歴史を言い触らす事を日本人として許せません。
各地でヘイトスピーチが収まらないのは
在日韓国朝鮮人が日本人に比べ優遇されている事に納得いかないことと
韓国大統領の反日言動が許せない事が原因だと思います。
朝日新聞の記者が日本人なら、なぜヘイトスピーチが止まないのかわかる筈です。
わからないのは日本人としての愛国心がないのか、在日か帰化した方なんでしょうね。
しかし日本の新聞なのですから、日本人の立場で物事を考え記事にしてもらいたいです。