「一部の職員に直接謝罪」は昨秋の失職前 斎藤知事、パワハラ認定後に直接謝罪なし
2025/04/09 20:47
兵庫県の告発文書問題を調査した県の第三者委員会が斎藤元彦知事のパワハラを認定したことを巡り、斎藤知事は9日の定例会見で、認定後、自身が直接謝罪した職員はいないと明らかにした。これまで「一部の職員には既に直接謝罪した」としていたが、謝罪は昨年９月の失職前だったという。「慎重に対応するが、不快に思われた方には申し訳ないという気持ちは伝えたい」と釈明した。
第三者委報告書は、県の対応が公益通報者保護法に照らして「違法」と指摘。「出張先で公用車を降りて20メートル歩かされ、職員を怒鳴り散らした」などの10件のパワハラを認定した。
斎藤知事は、報告書公表後の3月26日の会見で、パワハラ認定を受けて職員に直接謝罪するかを問われ、「既におわびをした」と強調していた。
この日の会見では「全員にではないが、報告書が出る前にした」と発言。相手は県議会調査特別委員会（百条委員会）などで役職や名前が明かされた職員に限り、自身が失職する前の調査過程で「もし不快に思わせたら申し訳ない」と伝えたという。パワハラ認定後は「記者会見や県議会の場で申し訳ないという思いを伝えてきた」ことで対応したとの認識を示した。
また、昨年12月に知事や副知事らに義務付けたハラスメント研修は「まだ受けていない」とした。
一方、告発文書を作成した元西播磨県民局長の公用パソコンに保存されていたとされる私的情報が交流サイト（SNS）などで拡散された問題を調べる第三者調査委員会に対し、県が週刊文春電子版の記事の情報源も特定するよう依頼した件について、斎藤知事は「指示していないし報告も受けていない」とした。報道機関を調査対象とすることが適切かどうかの認識を問われ、「担当課の判断で適宜対応した」と述べるにとどめた。（井上太郎、若林幹夫）
斉藤知事を好意的に見ている人は斎藤知事は謙虚だと思いますか。
元県民局長の告発文を「嘘八百」と言った斎藤さんですが、
斎藤さんは嘘を付いた事はないのでしょうか。
勿論、誰でも嘘を付いた経験はあるでしょう。
「嘘も方便」というぐらいですから悪意のない嘘もあり得ます。
斎藤知事は元県民局長の事を公の場である記者会見で「嘘八百」だの「公務員失格」だの言いましたが、
実は斎藤知事は何度も嘘を付いています。
記者会見での発言について元県民局長は知事の発言は嘘だと反論文をマスコミに送っています。
【反論文】
「先日の知事記者会見の場で欠席裁判のような形で私の行為をほとんど何の根拠もなく事実無根と公言し、また私の言動を事実とは異なる内容で公にされました」
「ありもしないことを縷々並べた内容を作ったことを本人も認めているという知事の発言がありました」
「私自身がそのことを認めた事実は一切ありません」
【反論文】
「本来なら保護権益が働く公益通報制度を活用すればよかったのですが、自浄作用が期待できない今の兵庫県では当局内部にある機関は信用出来ません」
https://www.sun-tv.co.jp/suntvnews/news/2024/08/20/80589/
またハラスメント研修を受けると言っていましたがまだ受けていません。
更に問題なのは知事選の選挙演説では「20メートル歩かされただけで怒る訳ないじゃないですか」
と言っていましたが選挙前の9月に本人も認め謝罪していたのです。
※残念ながら演説の動画を探しましたが見つけられませんでした。。。。
おっしゃる通りですね！私がパワハラするわけがないじゃないですか！！ 20メートル歩かされてとなるわけないじゃないですか！！などと調子に乗って嘘を言ってしまって、笑いをとっていましたよね！！ (あの笑は斉藤さんのギャグだと思ったのかもしれませんね！！) https://t.co/GOMX9AdOIw
— たけみつとしお (@NxGiudHOWzzxjQl) April 9, 2025
ところが第三者委員会でのパワハラ認定後には謝罪はしていないようです。
真摯に対応すると言っていたのに、そうでもなかったのです。
菅野完氏の事はあまり好きではありません。
寧ろ嫌いの部類です。
斉藤知事に対しても時には非礼な言い方の事もあります。
それでも問い詰めて欲しい、肝心の事を誤魔化す知事を問い詰めて欲しいと願っています。
以下は強の記者会見での様子です。⇩
本日の斉藤元彦の記者会見
— 仁尾淳史 (@atsushi_mic) April 9, 2025
斎藤「パワハラ行為を失職前に謝罪した」
菅野氏「選挙中に斎藤知事がパワハラなんてしてませんと言うのは嘘ですか？」という質問に対して誤魔化し回答。
「3号通報であるという指摘は受け入れてるのか？」の質問に「県の対応は正しい、誹謗中傷性の高い文章だった」 pic.twitter.com/Vy9wNBDm2N
第三者委員会が週刊誌の情報元を調査する事について⇩
松本記者「週刊文春の調査について関わってない・指示してないとおっしゃっていますが、取材源の捜索は適切と思ってるか」
— ナオハン (@blamefmd1994) April 9, 2025
斎藤「人事課等が…」
松本記者「あなたは自身は」
斎藤「人事課等が調査対象について適宜対応した」
松本記者「問題ないと？」
斎藤「人事課が…」#斎藤元彦 pic.twitter.com/2c6gMguxM4
なぜ斎藤知事はもっと謙虚になれないのでしょう。
謝罪すれば負けだと思っているのかもわかりませんが、
知事はプライドよりも兵庫県を一つにまとめる事です。
分断された県職員、県議、そして県民を纏め、県政を前に進める事が知事に与えられた責務です。
その事は分かっているのかと思いますし、
斉藤知事の応援団もこの問題の本質が分かっているのか、
情報漏洩した元維新の会議員を信用するのかと疑問です。
応援したつもりでも寧ろ県政を停滞させていると気付いて欲しいです。
